Miten sinä äänestit?
Äänestitkö asiantuntemusta, perinteiden mukaisesti vai lähes täyttä totta?
Minulle kun ei riitä, että joku puhuu niin totta kuin osaa/pystyy. Kun katsoo näitä ehdokkaita, kyllä niissä on eroa. Esimerkiksi Alexsander Stubb on aivan eri viivalla, kuin Jäätteenmäki. Stubb varmaan tuntee tärkeimmät henkilöt parlamentissa ja tietää menettelytavat siellä. Muut uudet taitaa olla vähän kuin kesätöissä siellä ensimmäiset vuodet.
Vaikka onhan Jäätteenmäen helppo mennä juttelemaan muiden kanssa ja esitellä itsensä Suomen entiseksi pääministeriksi ;)
Äänestitkö asiantuntemusta, perinteiden mukaisesti vai lähes täyttä totta?
Minulle kun ei riitä, että joku puhuu niin totta kuin osaa/pystyy. Kun katsoo näitä ehdokkaita, kyllä niissä on eroa. Esimerkiksi Alexsander Stubb on aivan eri viivalla, kuin Jäätteenmäki. Stubb varmaan tuntee tärkeimmät henkilöt parlamentissa ja tietää menettelytavat siellä. Muut uudet taitaa olla vähän kuin kesätöissä siellä ensimmäiset vuodet.
Vaikka onhan Jäätteenmäen helppo mennä juttelemaan muiden kanssa ja esitellä itsensä Suomen entiseksi pääministeriksi ;)
Vastaukset 19
Vanhimmat
No ei se Jäätteenmäkikään ihan untuvikko politiikassa ole, vaikken sitä äänestänytkään. Stubbhan taas on ollut vain asiantuntijatehtävissä, ei päättäjänä, jos niin haluaa ajatella.
Koitin katsoa ehdokasta, joka pärjäisi siellä tieto/taitotasonsa puolesta. Koitin silmäillä tällaisia yli oman puoluerajojeni. Tämän tunnepuolen koitin jättää sivuun. Kerankin minäkin osasin äänestää läpimenijää.
Joo, kyllähän se Stubb varmasti vaikutttaa tuolla. Sattuu vaan olemaan väärästä poliittisesta ryhmittymästä mun makuuni. Ts. parempi ettei vaikuttaisi jos vaikuttaa siihen suuntaan kuin luulen. Oli muuten ekat vaalit kun oma ehdokkaani ei mennyt läpi. Krohnia äänestin, olis ollut mielestäni aika hyvä tyyppi tuonne.
Se on hyvä vaan, ettei Krohn mennyt läpi. Jokainen vihreä päättävässä elimessä on liikaa. Itse äänestin Kauppia.
Odotettavissa siis piitumaista tykitystä Brysselin suunnalta. Viheltää! Köyhät suojaan!
Kaikki köyhät voivat tulla tänne ja olla jäseninä KÖYHIEN ASIALLA nimisessä puolueessa:
http://www.kolumbus.fi/koyhienasialla
Jätin äänestämättä vastalauseena näille quislingeille ja isänmaan pettureille. Lähes 60% suomalaisista teki samoin.
Todella typerää.
Minä uskon ettet vain viitsinyt tehdä sitä työtä minkä ehdokkaan järkevä valitseminen edellyttää.
Olet vain yksinkertaisesti laiska.
Olen erään poliittisen puolueen jäsen. Äänestyspaikalle oli 50 metriä. Kyseessä oli kohdaltani valinta, ei laiskuus. Olen mukana monenlaisessa poliittisessakin toiminnassa vapaa-ajallani. Silti en äänestänyt.
Todellista henkistä laiskuutta on mielestäni se, että käydään roiskaisemassa joku numero lappuun, mikä vain, ja sitten jo unohdetaan kenelle se meni. Sitten onkin hyvä arvostella muita "laiskuudesta".
Jos oletkin kepulainen ja napakymppisalmelaista tai kymppitonniväisästä ei kehdannut äänestää..
ja rehellinen kun olet, niin valehtelijaakaan et äänestänyt, etkä Paavo "kaikkia vastaan" Väyrystäkään.
Kyllä minä jo alkaisin etsiä muita vaihtoehtoja jos olisin aktiivina puolueessa, jota en edes viitsi äänestää.
Onhan tuo jo laiskuutta ettei vaivaudu hakemaan vaihtoehtoja.
Jos olet kriittinen EU:hun niin etsi vastaava puolue, mutta äänestämättä jättäminen on kansalaisvelvollisuutensa laiminlyömistä ja demokratian kaventamista.
Mikä ihmeen vastalause äänestämättä jättäminen on? Sehän on vain vaikutusvaltansa luovuttamista heille, jotka äänestävät, koska ainoastaan he vaikuttavat vaalitulokseen, ja heidän äänillään on sitä enemmän painoarvoa, mitä harvempi äänestää. Tuit käytännössä heitä, jotka nyt pääsivät EU-parlamenttiin.
Jos äänestämättä jättäneet olisivat äänestäneet esim. EU:ta vastustavia ehdokkaita (heitä kyllä oli, mm. SKS:n, SI:n ja ilmeisesti myös SKP:n ehdokkaat), sellaiset olisivat parlamenttiin päässeet, vastustamaan EU:n puuttumista asioihin. Jos siis vastustaa EU-jäsenyyttä, niin sekin olisi ollut syy äänestää. Oikeastaan ainoa looginen syy olla äänestämättä on se, ettei piittaa yhtään siitä, millainen vaalien tulos on ja millaista politiikkaa harjoitetaan.
ja jos ei äänestä, ei purnatakaan kannata. Pätevää politikkoa äänestin, mutta ei se ollut A.J. Ihmettelen A.J:n suosiota. Keskustelenpa kenen hyvänsä tapaamani ihmisen kanssa, niin kukaan ei voi sietää kyseistä henkilöä.Mistä ne äänestäjät tulevat, jotka äänensä hänelle antavat?
Äänestin henkilöä, joka on mielestäni sopiva eu-parlamentttiin. Ehdokas ei mennyt läpi. Äänestämisestä sen verran, että se joka käy äänestämässä, luovuttaa kyseisissä asioissa edustusvallan äänestämälleen ihmiselle ja näin ollen saa luvan vaieta koko vaalikauden ajan. Ainoastaan ei-äänestäneillä on oikeus kritisoida päättäjiä, he kun eivät ole luopuneet äänestään.
Se menee kyllä justiinsa päinvastoin. Se joka ei äänestä, ei saa valittaakaan koska ei ole itse mitenkään yrittänyt asioita muuttaakaan. Äänestämättä jättäminen muuten EI ole protesti. Kukaan ei silloin tiedä mitä ajattelet ja millaiseksi yhteiskunnan haluaisit tulevan. Sitä pientä oppositiopuoluettakin äänestämällä antaa paljon paremman kuvan omasta mielipiteestään - silloin on kyseessä protesti.
Oma ehdokkaani meni läpi. Koen että minulla on nyt oikeastaan parlamentissa yksi ihminen joka ajaa minun asioitani seuraavan kauden ajan. Suurin osa suomalaisista ei voi sanoa samaa.
Ja vaikkei oma menisikään läpi, ovat kaikki suomalaiset EU-edustajat käyttettävissämme.
Postia voi lähettää ja puhelimitse keskustella heistä jokaisen kanssa, vaikkei heitä olisi äänestänytkään.
Mistäs he tietää olenko juuri heidän äänestäjänsä vai en.
Kyllä nuo läpimenneet edustajat ovat kaikkien kansalaisten käytettävissä, eivät yksinomaan heitä äänestäneitten.
Edustuksellisessa demokratiassa kaikki eivät voi päättää yhteisistä asioista. Siksi vaaleissa äänestäjät valitsevat edustajat edustamaan itseään ja päättämään puolestaan asioista, jotka äänestäjälle kuuluvat. Ei äänestäneellä ole enää valtaa puuttua asioihin, sen jälkeen kun on toteuttanut tehtävänsä eli äänestänyt. Toisin sanoen, antanut äänensä pois. Kansa saa juuri sellaiset edustajat kuin se ansaitsee ja pulinat pois.
Ei kai kukaan ole väittänyt äänestämättä jättämistä protestiksi? Se on yhtä tehokas protesti kuin se, että uhkaisin kusta housuuni ellei minua totella. Protestiksi äänestäminen on todella lapsellista ja jotain kriteeriä tulisi äänestysoikeudellekin olla, muuta kuin ikä. Äänestysoikeus tulisi ansaita esim. vaikkapa rekisteröitymällä äänestäjäksi.
Etsiskelin entisen Kymen läänin alueelta ehdokasta itselleni. Vain muutama täkäläinen löytyi, eikä heissäkään ollut juuri vakavasti otettavia porvareita. Sitten keksin: Ville Itälä, niin turkulainen kuin murrettaan myöten onkin, on syntynyt Luumäellä! En jäänyt Itälän äänestäjänä yksin, vaan Ville pääsi läpi. Balsamia syrjäytetyn kokoomusjohtajan haavoille.
...Ville Niinistöä, joka oli vihreiden ehdokas. Jäi valitettavasti kauas parlamenttiin pääsystä.