Kun joku on tehnyt sinusta perusteettoman rikosilmoituksen, joka menee kuitenkin oikeuteen ja KäO tuomitsee sinut, mutta hovioikeus toteaa sinut syyttömäksi, niin täytyykö siitä huolimatta voittaneen eli vastaajan maksaa oikeudenkäyntikulut asianomistajalle?
Voitetun jutun oikeudenkäytikulut maksettavaksi
VOITTAJALLE?
383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mitähän kuluja sille asianomistajalle syntyy jos kyseessä rikosasia jota syyttäjä ajaa? Jos siellä kuitenkin on jotain ollut niin hovioikuden päätöksestä sen näkee. Yleensä ei maksettavaa tule
Oikeudenkäyntikuluja oli voden mukaan yli 200 euroa.
Vode väitti että: "Asialle voidaan tehdä ulosmittaus ja ellei se onnistu, niin velka poistetaan esteellä ja siitä tulee luottohäiriömerkintä."
Kun ihmettelin että miten voi olla mahdollista että vode ulosmittaa jutun voittaneelta hävinneen oikeudenkäyntikuluja?
Niin selvisi että vode oli väärässä:
"Kävin nyt itse lukemassa hovin päätöksen. Olet oikeassa, sinut on myös vapautettu oikeudenkäyntikulujen maksamisesta. Olen pahoillani toimistolla tapahtuneesta sekaannuksesta. "
ÄLKÄÄ SIIS MAKSAKO TURHAAN, vaan varmistakaa aina onko kyse todellakin oikeasta maksusta vai ei. Ei kannata sinisilmäisesti luottaa viranomaisiin.
P.S. Mitä tarkoittaa "velka poistetaan esteellä"?
P.S. Mitä tarkoittaa "velka poistetaan esteellä"?
Varattomuuseste. Palautetaan velkojalle koska velallinen PA.