Törkeää rahastusta!

Onko pakko maksaa nuohouksesta .
Voiko sen itse hoitaa ?
Itse olen hoitanut nuohouksen ja tietääkseni nuohous vähentää vain nokipalon vaaraa, sekä parantaa vetoa tosi paljon.
Muistaakseni vakuutusehdoissakin on nuohoojalle sanottu vain tuo nokipalo ja lämmityslähteen kunto ?
Nuohous vaikuttaa tulipalojen korvauksissa vain jos kyseessä on harvinainen nokipalo ?
Nuohoojan tosin kuuluu myös tarkastaa hormit ja palosiat, ette ne on kunnossa joten kannatan nuohousta.
Mutta eikös itse nuohouskin kata vakuutusasetukset jos nuohouksen vain osaa itse parusteellisesti tehdä ja osaa tarkastaa palosijat ja piisit ?

Nuohous kannattaa teettää jos itse ei ole hajulla asiasta koska ammatti-ihminen sen taitaa ja osaa arvioida tulisijojen kunnon.

Olet oikessa nuohous ei ole lailla pakoitettu asia.

no mikäpä ei nyky päivänä nouse, no kaikki paitsi palkat.

Nuohous on lakisääteinen toimenpide, mikä perustuu pelastuslakiin (29.4.2011/379). Vakuutusyhtiötä varmaan kiinnostaa asia, jos sattuu käymään niin hullusti että talo palaa kivijalkaan. Pitää siis olla pätevyys tehdä nuohousta ja rakennuksen omistajan/haltijan tai huoneiston haltijan on käytettävä pelastustoimen hyväksymää nuohoojaa. Pelastuslaissa asiasta on mm. seuraavasti:

"9 luku
Nuohouspalvelut
59 §
Nuohouksen järjestäminen
Alueen pelastustoimi päättää nuohouspalvelujen järjestämisestä alueellaan.

Alueen pelastustoimi voi alueellaan tai osassa sitä:
1) tuottaa nuohouspalvelut pelastuslaitoksen omana työnä;
2) hankkia nuohouspalvelut muulta palvelujen tuottajalta; tai
3) sallia rakennuksen omistajan tai haltijan sopia nuohouksesta palvelujen tuottajan kanssa.

Alueen pelastustoimen järjestäessä nuohouspalvelut 2 momentin 1 tai 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla se päättää myös nuohouksesta perittävästä maksusta.

Rakennuksen omistajan, haltijan ja huoneiston haltijan 13 §:ssä säädetty velvollisuus huolehtia siitä, että tulisijat ja savuhormit on huollettu ja puhdistettu voidaan toteuttaa ainoastaan alueen pelastustoimen 1 momentin mukaisesti päättämän palvelujen tuottajan toimesta. Pelastuslaitos voi kuitenkin yksittäisen kohteen osalta antaa luvan siihen, että nuohouksen suorittaa joku muu kuin nuohooja.

60 §
Nuohoustyön sisältö
Nuohouksessa puhdistetaan tulisija ja savuhormi niihin liittyvine osineen sekä tarkastetaan tulisijan ja savuhormin kunto. Nuohoojan tulee antaa asiakkaalle todistus suoritetusta nuohouksesta.

Sisäasiainministeriön asetuksella voidaan antaa tarkempia säännöksiä nuohoustyön sisällöstä ja nuohoustyöstä annettavasta todistuksesta.

61 §
Vioista ilmoittaminen
Jos nuohooja havaitsee tulisijoissa ja savuhormeissa vikoja tai puutteita, joista voi aiheutua tulipalon vaara, hänen on ilmoitettava niistä kirjallisesti nuohottavan kohteen edustajalle ja pelastuslaitokselle. Jos nuohooja toteaa tikkaiden, kattokulkutien osien tai katon turvavarusteiden olevan sellaisessa kunnossa, ettei nuohoustyötä voida suorittaa turvallisesti, on hänen ilmoitettava myös niistä kirjallisesti nuohottavan kohteen edustajalle ja pelastuslaitokselle.

62 §
Nuohousluettelo
Nuohoustoiminnan harjoittajan tulee pitää luetteloa nuohoamistaan kohteista ja antaa luettelosta pyydettäessä maksutta tietoja pelastuslaitokselle. Tietoja tulee säilyttää kymmenen vuoden ajan toimenpiteen suorittamisesta.

63 §
Nuohoojan kelpoisuus
Nuohoojan ammatin harjoittajalta, hänen palveluksessaan olevalta itsenäisesti nuohoustyötä tekevältä ja pelastuslaitoksen palveluksessa olevalta nuohoojalta vaaditaan nuohoojan ammattitutkinto.

Edellä 1 momentissa säädetystä poiketen nuohoojan ammattitutkintoa suorittava henkilö on koulutuksen aikana kolmen vuoden ajan kelpoinen toimimaan nuohoojana itsenäisesti, jos hän on suorittanut nuohoojan ammattitutkintoon kuuluvat tulisijojen ja savuhormien nuohousta ja kiinteistöjen turvallisuuden tarkkailua koskevat osiot. Nuohouspalvelujen tuottajan tulee riittävällä tavalla ohjata ja valvoa ammattitutkintoa suorittavan henkilön itsenäistä nuohoustyötä."

meinootko, ettei rakennusalan ammattilainen osaisi nuohota? kolmenkymmenen vuoden kokemus rakentamisesta, myös muuraustyöt, ilmastointi ja putkiala riittänee pätevyydeksi?

Tottakai pitää antaa ammattitaitoisen nuohoojan antaa nuohota! Onko se niin muutamasta eurosta kiinni? Sinun turvallisuuttahan siinä taataan!

Jos ei ole nuohoojan pätevyyttää ja nuohoilee omat piiput, niin kusessa on palon sattuessa. Vakuutusyhtiö haistattaa pitkät ja jäät nuolemaan näppejäsi...

Palastuslaitos määrää nuohoustaksan.

Nuohouspolitiikka:
Piirinuohoojalla yleensä liian iso nuohouspiiri, ei ehdi itse hoitaa sitä. No, palkataan renki (pitää olla oppisopimuksella tai ammattitutkinto). Rengin palkka yleensä surkea vaikka työ on vaarallista ja likaista. Rengillä on paine tienata kahdeksaan tuntiin (urakkapalkka, joka ei ole urakka). No, silloinhan vahinkoja sattuu tai jotain palovaarallista voi jäädä huomaamatta. Piirinuohoojat tienaa hyvästi rengin työllä (joka on vääriin). Jos piiri on liian suuri piirinuohoojalle, piiri pitää silloin jakaa ja uusi kaveri tekemään toista aluetta ammatinharjoittana.
Ei nuohoustyötä voi tehdä urakalla. Nuohoustyö on samalla palotarkastutyötä.

Nivalaan lisää nuohoojia!!! Kun piirinuohooja ei itse ehdi käydä.

Ei ole nuohooja koskaan käyny, eikä tule ainakaan lakipykälistä johtuen käymään. Puhdasta paskaa. Suorat pellittömät hormit vetää kuin viimeistä päivää ja piipusta kun vilkaisee alas, hyvältä näyttää. Viilatkaa pilkkua ja lakia, täällä suomen laki poltetaan roviolla. Jos talo palaa eikä vakuutus korvaa, eipä osu köyhään! Antaa palaa vaan!

Pientä on tuo nousu verrattuna ruuan hinnan nousuun Oulussa. Vakio ruokakassini maksoi v 2021 lopulla 11 euroa, v 2022 lopulla 25 euroa ja nyt jo 35 euroa eikä vakiintumista näy. Puhelinmaksu nousi edellisellä kerralla 13 %, nyt 30 %. Sähkön hinta nousiuseita satoja prosentteja. Yhtiövastike nousi vain 10 %, mutta aika näyttää, pitääkö sitä vielä nostaa. Bensakin 50 % mutta on hivenen laskenut siitä. Onneksi eläke nousi vain reilusti alle 10 %, mikä tasaa osaltaan noita prosentteja. Eiku?