Antipunikin teoriat eivät toimi lainkaan

Antipunikin ihan kaikki teoriat on pelkästään vain sitä samaa sontaa, että muka kaikki aina tiedetään omasta mielestä, mutta mikään antipunikin teoria ei silti kumminkaan toimi käytännössä yhtään mitenkään.

Antipunikin teoriat ja käytäntö ovat nyt kumminkin jostain syystä aina sekoittuneet siten, että mikään ei ikinä toimi käytännössä, ja antipunikki ei ainakaan itse tiedä sitä lainkaan miksi hänen omat henkilökohtaiset teoriansa ei toimi lainkaan käytännössä yhtään mitenkään.
2461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ei syytä huoleen, eiväthän ne Marxinkaan teoriat käytännössä ole toimineet ja niistä on sentään puhuttu reilu 100 vuotta. Anna ajan kulua niin ehkä noista Kallenkin väittämistä tehdään kirja ja niistä keskustellaan toreilla.

Äänestä

  • nyt olet väärässä kirjoitti:

    Kyllä ainakin tuo Marxin lanseeraama lisäarvoteoria toimii käytännössä ihan täysin hyvin vielä tänä päivänäkin.

    http://opinnot.internetix.fi/fi/materiaalit/fi/fi4/3._poliittinen_filosofia/03_luokkayhteiskunta?C:D=hnbI.hnat&m:selres=hnbI.hnat

    Antipunikin teoriathan ovat nyt vain pelkkä vitsi.

    Älä lainaa muita, selvitä omin sanoin jotta näen oletko edes ymmärtänyt asiaa. Aina ei saa mennä siitä missä aita on matalin.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Älä lainaa muita, selvitä omin sanoin jotta näen oletko edes ymmärtänyt asiaa. Aina ei saa mennä siitä missä aita on matalin.

    Kerrohan tyäkkäri nyt ensin sitten taas kerran että mitä sinä et nyt taaskaan ymmärrä lainkaan yhtään mitenkään.

    Jelppaan ja opastan sinua sitten tyäkkäri ymmärtämään eri asioita todellisesta nykyelämästä koska nyt kumminkin olet se hiukan normaalia ihmistä tyhmempi ihminen joka et mitään yhtään mistään tajua.

    Mutta näillä nyt kumminkin mennään aina mitä luoja on meille aikoinaan suonut.Vai mitä tyäkkäri?

    Ethän sinä tyäkkäri itse tuolle todella suurelle tyhmyydellesi yhtään mitään ikinä mahda.Joten pakkohan sinua nyt sitten on aina opastaa ja auttaa.

    Äänestä

  • älähän nyt masennu kirjoitti:

    Kerrohan tyäkkäri nyt ensin sitten taas kerran että mitä sinä et nyt taaskaan ymmärrä lainkaan yhtään mitenkään.

    Jelppaan ja opastan sinua sitten tyäkkäri ymmärtämään eri asioita todellisesta nykyelämästä koska nyt kumminkin olet se hiukan normaalia ihmistä tyhmempi ihminen joka et mitään yhtään mistään tajua.

    Mutta näillä nyt kumminkin mennään aina mitä luoja on meille aikoinaan suonut.Vai mitä tyäkkäri?

    Ethän sinä tyäkkäri itse tuolle todella suurelle tyhmyydellesi yhtään mitään ikinä mahda.Joten pakkohan sinua nyt sitten on aina opastaa ja auttaa.

    Väärässä olijahan tässä opastusta tarvitsee, hän ei tiedä mitä mieltä olisi ja turvautuu linkkeihin joita en aio edes katsoa. Jos on sanottavaa keskustelussa niin se pitää itse kirjoittaa omasta päästä. Moni täällä on lainaillut mutta herra Kuukelin avulla paljastuu välittömästi joten ei kannata edes yrittää. Lainauksilla voi ainoastaan vahvistaa jo ilmaisemaansa mielipidettä mutta mielipiteenä en katso sitä voitavan keskustelupalstalla käyttää.

    Laita nyt opastaen väärässä olijaa!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Väärässä olijahan tässä opastusta tarvitsee, hän ei tiedä mitä mieltä olisi ja turvautuu linkkeihin joita en aio edes katsoa. Jos on sanottavaa keskustelussa niin se pitää itse kirjoittaa omasta päästä. Moni täällä on lainaillut mutta herra Kuukelin avulla paljastuu välittömästi joten ei kannata edes yrittää. Lainauksilla voi ainoastaan vahvistaa jo ilmaisemaansa mielipidettä mutta mielipiteenä en katso sitä voitavan keskustelupalstalla käyttää.

    Laita nyt opastaen väärässä olijaa!

    Hienoa että myönnät nyt rehellisesti olevasi ihan kuutamolla ja tarvitsevan opastusta eri asioissa.
    Kysy vaan rohkeasti nyt tyulevaisuudessa sitä opastusta.Sillä sinä tarvitset sitä.

    Äänestä

  • no niin kirjoitti:

    Hienoa että myönnät nyt rehellisesti olevasi ihan kuutamolla ja tarvitsevan opastusta eri asioissa.
    Kysy vaan rohkeasti nyt tyulevaisuudessa sitä opastusta.Sillä sinä tarvitset sitä.

    Ei kannata yrittää sinunkaan jos lukemaasi et tuon paremmin ymmärrä.

    Minä pärjään ilman teidän opastustanne mutta teillä tuntuu olevan pullat väärässä uunissa kun pitää valittaa ja valitella avustusten pienuutta. Olen aina pärjännyt omillani. Ota mieluummin opiksi minun teksteistäni niin voit alkaa pärjäämään.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Ei kannata yrittää sinunkaan jos lukemaasi et tuon paremmin ymmärrä.

    Minä pärjään ilman teidän opastustanne mutta teillä tuntuu olevan pullat väärässä uunissa kun pitää valittaa ja valitella avustusten pienuutta. Olen aina pärjännyt omillani. Ota mieluummin opiksi minun teksteistäni niin voit alkaa pärjäämään.

    Me työssä käyväthän elätämme sinut maksamalla tuloistamme veroa Suomeen että sinä saat sitten eläkkeesi ajallaan.

    Äänestä

Mielenkiintoista.

Et pystynyt linkittämään yhteenkään Kallen teoriaan, joka mielestäsi on virheellinen, kertomaan teoriassa olevat virheet ja perustelemaan asian.

Haluatko Kallen perustelevan väitteen, että marxin mukaan kommunistit eivät pääse tavoitteisiinsa kansan tuella?

Hahhaa, siinä on taas yksi Kallen "teoria", jota et kumoa.


.................

Äänestä
  • Yritähän kalle nyt uudestaan hiukan paremmalla onnella.

    Linkitähän sinä kalle vaikkapa nyt ihan itse edes joku vakavasti otettava ja todellinen teorias jostain asiasta.:))

    Niin sen jälkeen me normaalit ihmiset saamme nauraa taas oikein kunnolla noille sinun teorioillesi.

    Jään nyt lievä hymynkare huulillani odottelemaan noita sinun todella huvittavia mutta valheellisia teorioitasi eri asioista.

    Äänestä

  • HEH HEE!! kirjoitti:

    Yritähän kalle nyt uudestaan hiukan paremmalla onnella.

    Linkitähän sinä kalle vaikkapa nyt ihan itse edes joku vakavasti otettava ja todellinen teorias jostain asiasta.:))

    Niin sen jälkeen me normaalit ihmiset saamme nauraa taas oikein kunnolla noille sinun teorioillesi.

    Jään nyt lievä hymynkare huulillani odottelemaan noita sinun todella huvittavia mutta valheellisia teorioitasi eri asioista.

    Niin, sinähän niistä Kallen teorioiden olemassaolosta aloit puhumaan joten kyllä sinulla pitää olla niistä tietoa ilman Kallelta näin jälkeenpäin saatua linkkiäkin.

    Et siis vieläkään pystynyt linkittämään yhteenkään Kallen teoriaan, joka mielestäsi on virheellinen, kertomaan teoriassa olevat virheet ja perustelemaan asian.

    Haluatko Kallen perustelevan väitteen, että marxin mukaan kommunistien tulee toimia yhteistyössä natsien kanssa kapitalistisessa maassa??

    Hahhaa, siinä on taas yksi Kallen "teoria", jota et kumoa.

    .................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Niin, sinähän niistä Kallen teorioiden olemassaolosta aloit puhumaan joten kyllä sinulla pitää olla niistä tietoa ilman Kallelta näin jälkeenpäin saatua linkkiäkin.

    Et siis vieläkään pystynyt linkittämään yhteenkään Kallen teoriaan, joka mielestäsi on virheellinen, kertomaan teoriassa olevat virheet ja perustelemaan asian.

    Haluatko Kallen perustelevan väitteen, että marxin mukaan kommunistien tulee toimia yhteistyössä natsien kanssa kapitalistisessa maassa??

    Hahhaa, siinä on taas yksi Kallen "teoria", jota et kumoa.

    .................

    Eipä tule vieläkään yhtään mitään asiaa sieltä suunnasta.

    Linkitähän sinä kalle vaikkapa nyt ihan itse edes joku vakavasti otettava ja todellinen teorias jostain asiasta.:))

    Niin sen jälkeen me normaalit ihmiset saamme nauraa taas oikein kunnolla noille sinun teorioillesi.

    Jään nyt lievä hymynkare huulillani odottelemaan noita sinun todella huvittavia mutta valheellisia teorioitasi eri asioista.

    Äänestä

  • yritähän uudestaan kirjoitti:

    Eipä tule vieläkään yhtään mitään asiaa sieltä suunnasta.

    Linkitähän sinä kalle vaikkapa nyt ihan itse edes joku vakavasti otettava ja todellinen teorias jostain asiasta.:))

    Niin sen jälkeen me normaalit ihmiset saamme nauraa taas oikein kunnolla noille sinun teorioillesi.

    Jään nyt lievä hymynkare huulillani odottelemaan noita sinun todella huvittavia mutta valheellisia teorioitasi eri asioista.

    Niin, sinähän niistä Kallen teorioiden olemassaolosta aloit puhumaan joten kyllä sinulla pitää olla niistä tietoa ilman Kallelta näin jälkeenpäin saatua linkkiäkin.

    Et siis vieläkään pystynyt linkittämään yhteenkään Kallen teoriaan, joka mielestäsi on virheellinen, kertomaan teoriassa olevat virheet ja perustelemaan asian.

    Haluatko Kallen perustelevan väitteen, että marxin mukaan kommunistinen riisto sisältyy elimellisenä osana kommunismiin??

    Hahhaa, siinä on taas yksi Kallen "teoria", jota et kumoa.

    .................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Niin, sinähän niistä Kallen teorioiden olemassaolosta aloit puhumaan joten kyllä sinulla pitää olla niistä tietoa ilman Kallelta näin jälkeenpäin saatua linkkiäkin.

    Et siis vieläkään pystynyt linkittämään yhteenkään Kallen teoriaan, joka mielestäsi on virheellinen, kertomaan teoriassa olevat virheet ja perustelemaan asian.

    Haluatko Kallen perustelevan väitteen, että marxin mukaan kommunistinen riisto sisältyy elimellisenä osana kommunismiin??

    Hahhaa, siinä on taas yksi Kallen "teoria", jota et kumoa.

    .................

    Eipä tule vieläkään yhtään mitään asiaa sieltä suunnasta.

    Linkitähän sinä kalle vaikkapa nyt ihan itse edes joku vakavasti otettava ja todellinen teorias jostain asiasta.:))

    Niin sen jälkeen me normaalit ihmiset saamme nauraa taas oikein kunnolla noille sinun teorioillesi.

    Jään nyt lievä hymynkare huulillani odottelemaan noita sinun todella huvittavia mutta valheellisia teorioitasi eri asioista.

    Äänestä

  • yritähän uuderstaan kirjoitti:

    Eipä tule vieläkään yhtään mitään asiaa sieltä suunnasta.

    Linkitähän sinä kalle vaikkapa nyt ihan itse edes joku vakavasti otettava ja todellinen teorias jostain asiasta.:))

    Niin sen jälkeen me normaalit ihmiset saamme nauraa taas oikein kunnolla noille sinun teorioillesi.

    Jään nyt lievä hymynkare huulillani odottelemaan noita sinun todella huvittavia mutta valheellisia teorioitasi eri asioista.

    Ei linkkiä - ei siis vastausta.
    Kallen ei siis tarvitse lukea puppuasi tämän enempää.

    .....................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Ei linkkiä - ei siis vastausta.
    Kallen ei siis tarvitse lukea puppuasi tämän enempää.

    .....................

    Yritähän kalle nyt uudestaan hiukan paremmalla onnella.

    Linkitähän sinä kalle vaikkapa nyt ihan itse edes joku vakavasti otettava ja todellinen teorias jostain asiasta.:))

    Niin sen jälkeen me normaalit ihmiset saamme nauraa taas oikein kunnolla noille sinun teorioillesi.

    Jään nyt lievä hymynkare huulillani odottelemaan noita sinun todella huvittavia mutta valheellisia teorioitasi eri asioista.

    Äänestä

  • HEH HEE kirjoitti:

    Yritähän kalle nyt uudestaan hiukan paremmalla onnella.

    Linkitähän sinä kalle vaikkapa nyt ihan itse edes joku vakavasti otettava ja todellinen teorias jostain asiasta.:))

    Niin sen jälkeen me normaalit ihmiset saamme nauraa taas oikein kunnolla noille sinun teorioillesi.

    Jään nyt lievä hymynkare huulillani odottelemaan noita sinun todella huvittavia mutta valheellisia teorioitasi eri asioista.

    Ei linkkiä - ei siis vastausta.
    Kallen ei siis tarvitse lukea puppuasi tämän enempää.

    .....................

    Äänestä

Mielenkiintoista.

Et pystynyt linkittämään yhteenkään Kallen teoriaan, joka mielestäsi on virheellinen, kertomaan teoriassa olevat virheet ja perustelemaan asian.

Haluatko Kallen perustelevan väitteen, että kommunistinen riisto on elimellinen osa kommunistista tuotantotapaa?

Hahhaa, siinä on taas yksi Kallen "teoria", jota et kumoa.

.................

Äänestä
  • Yritähän kalle nyt uudestaan hiukan paremmalla onnella.

    Linkitähän sinä kalle vaikkapa nyt ihan itse edes joku vakavasti otettava ja todellinen teorias jostain asiasta.:))

    Niin sen jälkeen me normaalit ihmiset saamme nauraa taas oikein kunnolla noille sinun teorioillesi.

    Jään nyt lievä hymynkare huulillani odottelemaan noita sinun todella huvittavia mutta valheellisia teorioitasi eri asioista.

    Äänestä

  • HEH HEE kirjoitti:

    Yritähän kalle nyt uudestaan hiukan paremmalla onnella.

    Linkitähän sinä kalle vaikkapa nyt ihan itse edes joku vakavasti otettava ja todellinen teorias jostain asiasta.:))

    Niin sen jälkeen me normaalit ihmiset saamme nauraa taas oikein kunnolla noille sinun teorioillesi.

    Jään nyt lievä hymynkare huulillani odottelemaan noita sinun todella huvittavia mutta valheellisia teorioitasi eri asioista.

    Ei linkkiä - ei siis vastausta.
    Kallen ei siis tarvitse lukea puppuasi tämän enempää.

    .....................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Ei linkkiä - ei siis vastausta.
    Kallen ei siis tarvitse lukea puppuasi tämän enempää.

    .....................

    Yritähän kalle nyt uudestaan hiukan paremmalla onnella.

    Linkitähän sinä kalle vaikkapa nyt ihan itse edes joku vakavasti otettava ja todellinen teorias jostain asiasta.:))

    Niin sen jälkeen me normaalit ihmiset saamme nauraa taas oikein kunnolla noille sinun teorioillesi.

    Jään nyt lievä hymynkare huulillani odottelemaan noita sinun todella huvittavia mutta valheellisia teorioitasi eri asioista.

    Äänestä

  • HEH HEE kirjoitti:

    Yritähän kalle nyt uudestaan hiukan paremmalla onnella.

    Linkitähän sinä kalle vaikkapa nyt ihan itse edes joku vakavasti otettava ja todellinen teorias jostain asiasta.:))

    Niin sen jälkeen me normaalit ihmiset saamme nauraa taas oikein kunnolla noille sinun teorioillesi.

    Jään nyt lievä hymynkare huulillani odottelemaan noita sinun todella huvittavia mutta valheellisia teorioitasi eri asioista.

    Ei linkkiä - ei siis vastausta.
    Kallen ei siis tarvitse lukea puppuasi tämän enempää.

    .....................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Ei linkkiä - ei siis vastausta.
    Kallen ei siis tarvitse lukea puppuasi tämän enempää.

    .....................

    Oyiyt kalle sitten taas kerran pataasi puhtaasti tuomariäänin 5-0

    Äänestä

  • HEH HEE!! kirjoitti:

    Oyiyt kalle sitten taas kerran pataasi puhtaasti tuomariäänin 5-0

    Ei linkkiä - ei siis vastausta.
    Kallen ei siis tarvitse lukea puppuasi tämän enempää.

    .............

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


käytännössä kirjoitti:

Antipunikin ihan kaikki teoriat on pelkästään vain sitä samaa sontaa, että muka kaikki aina tiedetään omasta mielestä, mutta mikään antipunikin teoria ei silti kumminkaan toimi käytännössä yhtään mitenkään.

Antipunikin teoriat ja käytäntö ovat nyt kumminkin jostain syystä aina sekoittuneet siten, että mikään ei ikinä toimi käytännössä, ja antipunikki ei ainakaan itse tiedä sitä lainkaan miksi hänen omat henkilökohtaiset teoriansa ei toimi lainkaan käytännössä yhtään mitenkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu