Vasuripuolueet

yhdessä ay-johtajien kanssa yrittävät siirtää meidät kaikki työntekijät ansiosinnaiselle kortistoon.
He itse saavat lakkokenraalin sulan hattuunsa ja me työläiset pudoamme erittäin hyvältä ansiosidonnaiseta peruspäivärahalle.
Silloin ei tunnu hyvältä.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mutta eipä Intian ja Kiinan työläisillä ole tällaisia herraloisia mitä meillä nämä ay-pomot on loisina etättävä.
Tästä syystä siellä tuunarit voivat tehdä halvemmalla ja saada meidän kaikki työt sinne.

Äänestä

ay-kenraalit yrittävät saada läpi lakiesityksen mikä kieltää lakkoilun. tätä se on, uskokaa pois.

Äänestä
  • Saavat ison irtisanomisaallon aikaiseksi!

    Äänestä

  • Se on erittäin hyvä lakiesitys.
    Ainakin lakkoilijoiden pitäis maksaa aiheuttamansa vahingot.
    Niinkuin kaikessa muussa elämässä pitää.

    Äänestä

  • Laittomat lakot pois kirjoitti:

    Se on erittäin hyvä lakiesitys.
    Ainakin lakkoilijoiden pitäis maksaa aiheuttamansa vahingot.
    Niinkuin kaikessa muussa elämässä pitää.

    mun viesti oli ironinen...mutta tää lakkopyrhistely on pelkkää teatteria. ay-liittojen rahavarat ovat aivan samaan pörssibisneksiin sidottu, ei kait silloin tosissaan työntekijöiden etuja ajeta? eli lakkoillaan ny kun elämme tälläistä "kriisiaikaa" niin se antaa syyn ja seurauksen säätää erikoislain, mikä kieltää lakkoilut. tällänen ajatuskulku noin selkokielisenä.
    On käsittämätöntä että joku vaatisi lakkoiluoikeuden rajoittamista, se on oikeus. lakkoilu on se viimeinen hätähuuto työelämässä oleviin ongelmiin, eipä siihen enää ole tässä ek jyräysmaassa kevytkenkäisesti ryhdytty.

    Äänestä

  • V kirjoitti:

    mun viesti oli ironinen...mutta tää lakkopyrhistely on pelkkää teatteria. ay-liittojen rahavarat ovat aivan samaan pörssibisneksiin sidottu, ei kait silloin tosissaan työntekijöiden etuja ajeta? eli lakkoillaan ny kun elämme tälläistä "kriisiaikaa" niin se antaa syyn ja seurauksen säätää erikoislain, mikä kieltää lakkoilut. tällänen ajatuskulku noin selkokielisenä.
    On käsittämätöntä että joku vaatisi lakkoiluoikeuden rajoittamista, se on oikeus. lakkoilu on se viimeinen hätähuuto työelämässä oleviin ongelmiin, eipä siihen enää ole tässä ek jyräysmaassa kevytkenkäisesti ryhdytty.

    Lakkoilun tuloksen hyvä esimerkki on Kreikka.
    Siellä lakkoillaan ja on lakkoiltu hyvin herkästi.
    Loppu tulos on kaikkien nähtävissä.
    Lakkokenraalit eivät ajattele kansan etua, vaan omaa televisoon pääsyä ja pääsyä lakkokenraaleiden (siuatti, wälläri, ahonen) listalla mahdollisimman korkealle.

    Äänestä

AY-liike kaapattiin yli satavuotta sitten ajamaan Sosiaalidemokraattien etua: ei työläisen etua.

1880-luvulla perustettu ensimmäinen työväenyhdistys toimi yhteistyössä työnantajien kanssa ja aikaan saatiin ensimmäiset eläke-mallit myös työläisille, lapsilisät, tehtaiden lääkärinpalvelut, tehtaan työläisten lapsille omat koulut ja tehtaiden urheiluseurat.

No, sen jälkeen AY-liike onkin keskittynyt vihan lietsomiseen ja oman eliitin etujen ajamiseen.

1920 luvulla jo tiedettiin yleisesti, että jokainen lakko aiheuttaa kärsinystä ja kurjuutta tuhansille työttömiksi jääville: mutta ei siitä demarit ja AY-väki vastuuta halunnut kanstaa.

Nyt pitäisi saada vihdoin laki, joka mahdollistaisi lakon aiheuttamien taloudellisten vahinkojen korvamisen lakkolaisten varoista lakon kolmansille osapuolille aiheutuvista vahingoista.

Eli lakon myös lakon takia työpaikkansa menettänyt saisi jotain oikeutta.

Ei yhteiskunnalle aiheutettu vahinko voi olla tulonsaannin keskeisin peruste.

NINEL

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuunari minäkin kirjoitti:

yhdessä ay-johtajien kanssa yrittävät siirtää meidät kaikki työntekijät ansiosinnaiselle kortistoon.
He itse saavat lakkokenraalin sulan hattuunsa ja me työläiset pudoamme erittäin hyvältä ansiosidonnaiseta peruspäivärahalle.
Silloin ei tunnu hyvältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu