Olisiko Niinistön suosion laskuun ainakin yhtenä syynä se, että Niinistö elättelee toiveita suomen puolueettomuuspolitiikan romahduttamisesta ja siitä että Suomi liitettäisi sotilasliitto natoon?
Tuollaiset puolustusvoimiemme ulkoistamishankkeet eivät toki miellytä kaikkia kansalaisia. Kaikkia ei mielytä myöskään se, että Niinistö kuuluu myöskin niiden lahjottujen kerhoon jotka kannattavat ydinvoiman ylikapasiteetin rakentamista maahamme, joka tarkoittaa käytännölisesti katsoen sitä että Ruotsi saisi luvan rakenuttaa ydinvoimalansa suomen maaperälle.
Tuollaiset puolustusvoimiemme ulkoistamishankkeet eivät toki miellytä kaikkia kansalaisia. Kaikkia ei mielytä myöskään se, että Niinistö kuuluu myöskin niiden lahjottujen kerhoon jotka kannattavat ydinvoiman ylikapasiteetin rakentamista maahamme, joka tarkoittaa käytännölisesti katsoen sitä että Ruotsi saisi luvan rakenuttaa ydinvoimalansa suomen maaperälle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kaikki Gallubit povaavat Niinistölle ylivoimaisia kannatuslukuja. Ihmettelen kuitenkin sitä että missä piileksivät nämä Niinistön kannattajat joita ei löydy ainakaan minun työpaikaltani jossa työskentelee kuitenkin tuhansia ihmisiä?
Voisiko olla niin että nämä gallubit liioittelevat Niinistön kannatusta?
Niin, tai jospa menee niinkuin eu:sta ilmoitettiin aikoja etukäteen, että "katainen sopivin ja paras seuraava suomen pääministeri"..........Kas kummaa, miten ääntenlaskussa vaihdeltiin demarien ja persujen paikkaa koko laskennan ajan, pientä "hienosäätöä", että näyttää Suomen kansasta jännittävältä ja USKOTTAVALTA. Kokoomus kuitenkin oli pari prosenttia koko ajan keulilla..........................KUMMA JUTTU, MIKSIKÖHÄN?????
Ei olisi tullut EU:lle korvaamattoman hyvästä kataisesta tullut pääministeriä, jos persut olisi tunnustettu rehdisti voittajapuolueeksi, siksi äänestystulosta mitä ilmeisemmin säädeltiin sopivaksi........
Menee kaiketi pressanvaalikin samalla tavalla, koska tarvitaan kokoomuslainen presidentti, että Suomi voidaan JULKISESTI liittää NATO:on....................
Demokratia on suomessa sana vailla merkitystä, huono vitsi. Siitä on korruptoitunut rötösherrakaarti pitänyt huolen.........
Olisiko siinä se Berlusconi-ilmiö. Kukaan ei kysyttäessä kehtaa myöntää äänestäneensä, mutta ukkeli keikkuu pääministerinä vuosikymmenet.
Onhan se Salekin melkoinen naistenmies.
Minua ainakin rauhoittaisi se tieto jos Suomi saisi muutaman ydinpommin maamme rajojen puolustamiseksi niin Venäjän Suomeen hyökkäämiskynnys kasvaisi ainakin melkolailla!
Mikähän on natohörhöjen Niinistön ja Lipposen kanta
Kreikan ja muiden kriisimaiden aseostoihin ja
niiden maiden täysin ylimitoitettuun armeijaan ja
nato pullisteluun? Mitään velkakriisiä ei edes olisi
tullut jos näiden maiden puolustuspudjetit olisi saneerattu
meikäläiselle tasolle jo vuosia sitten.
Kuulemma.
Tämä heppu loikkas kepusta rottamaisesti kokomustaan.
Kirjallinen tuotanto:
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/sort_name:"city-keskusta"?sort=created&perpage=50&term_keywords=
Oliskohan tuo ollut?
Luulisi Niinistön lakimiehenä ymmärtävän kehäpäätelmän ongelman.
Näin Sauli Niinistö HS vaalikoneessa:
kysymys 11. Peruskoulussa on kaksi pakollista vierasta kieltä, joista toisen pitää olla toinen kotimainen kieli. Pitäisikö toisen kotimaisen kielen opiskelu muuttaa vapaaehtoiseksi?
Kyllä
X Ei
Sauli Niinistö:
Suomi on kaksikielinen. Finland är tvåspråkigt.
------
Onpas Niinistöltä äärettömän typerä perustelu joka ei teoreettisesti ole edes perustelu pakkoruotsille.
Luulisi Niinistön lakimiehenä ymmärtävän edes kehäpäätelmän ongelman.
Suomen kaksikielisyydelle ei ole muuta perustelua kuin laki niin silloin pitää lakia muuttaa.
Kehäpäätelmä ei toimi lain perusteena. Lait on laadittu jonkun asian takia, ne eivät ole olemassa itsensä takia vaan niiile pitää olla perustelu. Jos kaksikielisyydelle ei ole muuta perustelua kuin laki niin silloin pitää lakia muuttaa.