Luin lukion ruotsinkielen oppikirjasta (!), että Sipoossa syntynyt näyttelijä ja koomikko André Joakim Wickström on mielestään suomenruotsalainen, mutta ei kaksikielinen. Hän oppi suomen vasta kavereiden kanssa pihalla. Ja aika hyvin oppi - mielestäni. Onko hän tyypillinen suomenruotsalainen, joita palvellaksemme meidän on tätä pakkoruotsia tankattava? Tuossa näytettä.
http://www.youtube.com/watch?v=oKOrMdD9We0
http://www.youtube.com/watch?v=oKOrMdD9We0
Vastaukset 6
Vanhimmat
"joita palvellaksemme meidän on tätä pakkoruotsia tankattava?"
Pakollisen toisen kotimaisen opiskelu liittyy hyvin moneen tekijään, joista yksi eikä edes tärkeimpiin kuuluva on tuo viranomaispalvelun saatavuus molemmilla kielillä.
Ehkä virkamiesruotsi/virkamiessuomi, jonka minäkin olen joutunut suorittamaan, sitten on suoremmin kytketty juuri palvelunäkökulmaan.
"Onko hän tyypillinen suomenruotsalainen"
Tyypillistä suomenruotslaista ei ole. Mitä hänen kielitaitoihinsa tulee hän lienee aika tyypillinen pääkaupunkiseudun suomenruotsalainen. Mutta ei esimerkiski kovin tyypillinen "rantaruotsalainen". Hänen suomenkielentaitonsa ylittää selkeästi tyypillisen rantaruotsalaisen. Veikkaan kuitenkin että myös Wikström haluaa verotietonsa ruotsinkielisenä ja täyttää ruotsinkielisen veroilmoituksen.
Andre on sikäli tyypillinen suru, että on oikeasti täysin kaksikielinen, mutta ei myönnä sitä. Ja syynähän on vain se, että sillä tavalla heikäläiset tukee RKP:n pakkoruotsituspolitiikkaa.
noita täysin vastaavanlaisia tapauksia on aika monta, esim. Marcus Grönholm. Kotoisin ruotsinkielisestä perheestä ja käyttää kotikielenään ruotsia, mutta oikeasti täysin kaksikielinen.
Miten ihmeessä vain ruotsinkieliset ovat "täysin kaksikielisiä"?
sitähän tässä onkin koko ajan ihmetelty. Vai onkohan syynä se, että he asuvat maassa, jossa yli 90% on suomenkielisiä?
Nimim. Mitenvoiolla - minä tunnen montakin suomenkielistä joita pidän "täysin kaksikielisinä", joiden kanssa puhun täysin automaattisesti ruotsia.