Naurattaa Arhinmäki kun hän istuu

tyyristä Kataisen vieressä ja nyökkii Kataisen puheiille jatkuvasti, häneltä ei kukaan vahingossakaan kysy mitään, helppo homma olla nyökkijänä ja jakaa joskus rahaa. Samoin entinen puheenjohtaja istuu harmaana kuin joku patruuna, joskus jotain tyhmää huikkii. Uusi kokoomusjohtoinen vasemmisto.
2380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Näinhän se menee ? Sitä kuusta kuuleminen kenen juurella asunto . Pitänee paikkansa . Herraseurassa pitää osata käyttäytyä hövelisti , pitää osata kumartaa ja niiatata siitä porvari pitää . Vasemmistolla on vielä pitkä taival edessä , kun pestuumarkkinoilla lähtivät Demareiden piioiksi ja rengeiksi .

Äänestä

kyllä valtakunnnan nyökytteliä on demarien ARTO Byrkkär ere joku demari kuitenkin . nöykytteli päätään nykysen presidentin joku vaalitennttti oli menossa , siihen malliiin katkeaako kaula .oli hupasevaa katseltavaa jos joku muistaa .

Äänestä
  • Joo Bryggare sai muistaakseni aitajuksusta parhaimmillaan pronssia

    mutta nyökyttelystä pitäisi antaa kultamitali

    (lieneehän Tarja kyllä noita krenikoita hänelle myöntänytkin kiitokseksi nyökyttelystä oikealla hetkellä.)

    Pääsisi varmaan myös Guinnessin ennätysten kirjaan nyökyttelyllään. eli Maailman Mestariksi, mihin ei tainnut juoksijana yltää.

    Äänestä

Kun kuuntelee huolella Kataisen puheita niin vaikeaa sitä onkaan olla eri mieltä.

Oletko sitä mieltä itseksesi jottei Paavo olisi niin fiksu jotta ymmärtäisi ja nyt sinua harmittaa Paavon fiksuus. Onhan vasuripuolella ollut muutama fiksukin ihminen kuten Saarinen, Andersson, Siimes ja nyt ehkä Paavo.

Kateus on kuitenkin aina syönyt nuo fiksummat pois johdosta ja onhan se selvääkin, ettei siellä fiksuus vetele. Aina kun elintaso nousee niin vasureiden kannatus laskee joten liian fiksu ei voi olla vaan pitää jarruttaa mahdollista positiivista kehitystä jotta jäsenmaksutulot säilyvät.

Kokoomus on työväen puolue joten kyllä sinne entiset vasuritkin mahtuvat kunhan suorittavat pientä viilausta mielipiteissään..

Äänestä
  • "kokoomus on tyäväen puolue"

    Totahan nyt ei usko vanha Erkkikään. Kokoomus ei ole koskaan pitänyt työväen puolia, vaan päinvastoin.

    Äänestä

  • Kokoomus on työväen puolue? Edes sinä et voi tosissasi tuomoista kirjoittaa. Vai alkaako se vanhuudenhöperyys iskemään?

    Äänestä

  • -55- kirjoitti:

    Kokoomus on työväen puolue? Edes sinä et voi tosissasi tuomoista kirjoittaa. Vai alkaako se vanhuudenhöperyys iskemään?

    Suurin osa Kokoomuksen jäsenistä on päivätöinään ihan normaaleita työläisiä eli palkkatyössä joten kyllä se on työväen puolue. Vai onko sinulla muuta faktaa esittää?

    Jos vertaa Kokoomuksen talouspolitiikkaa sosialististen maiden vastaavaan niin Kokoomuksen politiikalla on mahdollista pitää hyvinvointia yllä mutta yhdessäkään sosialistisessa järjestelmässä ei.

    Kokoomus on siis työväen puolue joka ajaa työläisen etua, etu on siinä paremmassa elintasossa mitä sosialistinen järjestelmä ei ole koskaan pystynyt missään järjestämään.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Suurin osa Kokoomuksen jäsenistä on päivätöinään ihan normaaleita työläisiä eli palkkatyössä joten kyllä se on työväen puolue. Vai onko sinulla muuta faktaa esittää?

    Jos vertaa Kokoomuksen talouspolitiikkaa sosialististen maiden vastaavaan niin Kokoomuksen politiikalla on mahdollista pitää hyvinvointia yllä mutta yhdessäkään sosialistisessa järjestelmässä ei.

    Kokoomus on siis työväen puolue joka ajaa työläisen etua, etu on siinä paremmassa elintasossa mitä sosialistinen järjestelmä ei ole koskaan pystynyt missään järjestämään.

    Kyllä nyt on taas, työeläkeleäinen nauttinut liikaa mustikkajugurttia ja mysliä. Kokoomus muka työväen puolue. Kokoomus ei ole ikimailmassa ajanut tavallisen työläisen etuja.

    Äänestä

  • mää vaan kirjoitti:

    Kyllä nyt on taas, työeläkeleäinen nauttinut liikaa mustikkajugurttia ja mysliä. Kokoomus muka työväen puolue. Kokoomus ei ole ikimailmassa ajanut tavallisen työläisen etuja.

    Mikä on tavallinen työläinen? Miten luokittelet työläiset eri luokkiin ja mitä muita on kuin tavallisia työläisiä? Yksi kantaa postia, yksi hoitaa sairaita toinen lapsia, yksi suunnittelee vaikka moottoritietä ja toinen tekee sitä, yksi kalastaa ja toinen on osuusteurastamolla lahtarina, jne. Mikä se noista on tavallinen ja mikä erikoinen, sehän sen vastakohdan tulee olla?

    Äänestä

  • mää vaan kirjoitti:

    Kyllä nyt on taas, työeläkeleäinen nauttinut liikaa mustikkajugurttia ja mysliä. Kokoomus muka työväen puolue. Kokoomus ei ole ikimailmassa ajanut tavallisen työläisen etuja.

    Kokoomus työväen puolue? herätkää nyt jo.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Suurin osa Kokoomuksen jäsenistä on päivätöinään ihan normaaleita työläisiä eli palkkatyössä joten kyllä se on työväen puolue. Vai onko sinulla muuta faktaa esittää?

    Jos vertaa Kokoomuksen talouspolitiikkaa sosialististen maiden vastaavaan niin Kokoomuksen politiikalla on mahdollista pitää hyvinvointia yllä mutta yhdessäkään sosialistisessa järjestelmässä ei.

    Kokoomus on siis työväen puolue joka ajaa työläisen etua, etu on siinä paremmassa elintasossa mitä sosialistinen järjestelmä ei ole koskaan pystynyt missään järjestämään.

    Ainoa puolue Suomessa tällä hetkellä, joka voi sanoa itseään työväen puolueeksi on PerusSuomalaiset. He haluavat aidosti parataa suomalaisen duunarin asemaa, kitkeä harmaata taloutta ja ennen kaikkea tukea suomalaista työtä, ennen kun tuetaan asiansa huonosti hoitaneita euroopan maita. sit kun saadaan suomalaisille töitä ja suomen asiat kuntoon, niin sitten voidaan tukea myös koruptiosta kärsiviä eu-maita.

    Äänestä

  • 18+14 kirjoitti:

    Kokoomus työväen puolue? herätkää nyt jo.

    Et sitten kuitenkaan pystynyt kommentoimaan Nikonin kyselyyn? Olisi syytä ollut kun kerran näytät olevan eri mieltä. Hän kysyy varsin fiksusti ja antaa pohjaa sinun todistuksellesi siitä miksi Kokoomus ei olisikaan työväen puolue. Laitapa perustellen tuohon nikonin kommenttiin!

    Kokoomus on siis työväen puolue koska kukaan ei ole osannut muutakaan todistaa. Näinhän taisin jo alkujaankin sanoa/kirjoittaa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Et sitten kuitenkaan pystynyt kommentoimaan Nikonin kyselyyn? Olisi syytä ollut kun kerran näytät olevan eri mieltä. Hän kysyy varsin fiksusti ja antaa pohjaa sinun todistuksellesi siitä miksi Kokoomus ei olisikaan työväen puolue. Laitapa perustellen tuohon nikonin kommenttiin!

    Kokoomus on siis työväen puolue koska kukaan ei ole osannut muutakaan todistaa. Näinhän taisin jo alkujaankin sanoa/kirjoittaa.

    Eikö työväen puolue ole sellainen puolue joka ajaa työväen asiaa? ei johtajien, eikä yrittäjien, eikä muuten hyvin toimeen tulevien? joiden ainoana tavoitteenaan on heikentää duunarin asemaa? Eli kokoomus ei ole työväen puoluetta nähnytkään.

    Äänestä

  • 18+14 kirjoitti:

    Eikö työväen puolue ole sellainen puolue joka ajaa työväen asiaa? ei johtajien, eikä yrittäjien, eikä muuten hyvin toimeen tulevien? joiden ainoana tavoitteenaan on heikentää duunarin asemaa? Eli kokoomus ei ole työväen puoluetta nähnytkään.

    Tuossa juuri teet sen virheen, niin johtajat kuin yrittäjät ja juuri yrittäjät varsinkin ovat työläisiä. Yrittäjiä ei edes pidättele 8 tunnin työaika vaan ainakin alkuun ei tahdo 24 riittää. Kun yrittäjä palkkaa jonkun avukseen hän ei tee sitä vaikeuttaakseen jonkun asemaa vaan saadakseen aikaan tuottoa jolla firmaa voidaan kehittää ja hyvästä työmiehestä ollaan valmiita maksamaan mutta luisuotsaisista kepuleista pyritään eroon.

    Teillä palkkatyöläisillä joilla herneet eivät riitä omiin hommiin on aina paremmat mahdollisuudet mitä kokoomuslaisempaa politiikkaa harjoitetaan ja saadaan runsaasti menestyviä yrittäjiä maahan. Se lisää työtä ja työpaikkoja jolloin ei tarvitse jatkuvasti huutaa työttömien perään jotka ay liike onkin tyystin unohtanut. Yhtään ehdotusta ei ammattiyhdistyksiltä ole tullut työttömien määrän reaaliseksi vähentämiseksi vaikka helppoja ja halpojakin keinoja olisi olemassa kunhan vaan hieman muutetaan sopimuksia.

    Kokoomus on oikealla tavalla työläisen puolesta, luomalla uutta työtä mahdollisuuksien mukaan eikä vain jakamassa muiden jo tienaamia ansioita.

    Äänestä

  • -55- kirjoitti:

    Kokoomus on työväen puolue? Edes sinä et voi tosissasi tuomoista kirjoittaa. Vai alkaako se vanhuudenhöperyys iskemään?

    vanha vasemmisto - oikeisto vastakkaisnasettelu ei ole enää tätä päivää todellakaan (vaikka tosin jotkut ay jäärät näyttävät niin ajattelevankin).

    Kokoomus on tänä päivänä paitsi toimihenkilö- myös työväestön puolue, eikä luokkajakoa sillä tavalla enää olekaan, kun ammattien kirjo on aivan muuta kuin 1960 luvulla.

    Lisäksi ns. työväestöstä suurempi osa äänestää tänä päivänä mieluummin persuja kuin demuja tai vasureita.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Tuossa juuri teet sen virheen, niin johtajat kuin yrittäjät ja juuri yrittäjät varsinkin ovat työläisiä. Yrittäjiä ei edes pidättele 8 tunnin työaika vaan ainakin alkuun ei tahdo 24 riittää. Kun yrittäjä palkkaa jonkun avukseen hän ei tee sitä vaikeuttaakseen jonkun asemaa vaan saadakseen aikaan tuottoa jolla firmaa voidaan kehittää ja hyvästä työmiehestä ollaan valmiita maksamaan mutta luisuotsaisista kepuleista pyritään eroon.

    Teillä palkkatyöläisillä joilla herneet eivät riitä omiin hommiin on aina paremmat mahdollisuudet mitä kokoomuslaisempaa politiikkaa harjoitetaan ja saadaan runsaasti menestyviä yrittäjiä maahan. Se lisää työtä ja työpaikkoja jolloin ei tarvitse jatkuvasti huutaa työttömien perään jotka ay liike onkin tyystin unohtanut. Yhtään ehdotusta ei ammattiyhdistyksiltä ole tullut työttömien määrän reaaliseksi vähentämiseksi vaikka helppoja ja halpojakin keinoja olisi olemassa kunhan vaan hieman muutetaan sopimuksia.

    Kokoomus on oikealla tavalla työläisen puolesta, luomalla uutta työtä mahdollisuuksien mukaan eikä vain jakamassa muiden jo tienaamia ansioita.

    Johtajat ja yrittäjät eivät välitä työntekijä puolesta paskan vertaa. Pääasia että, firma tuottaa heille rahaa. Rahan tuottamiseksi rikotaan jopa lakia ja pelleillään jopa työtekijöiden hengellä.

    Äänestä

  • määääääää vaaaaaaaaa kirjoitti:

    Johtajat ja yrittäjät eivät välitä työntekijä puolesta paskan vertaa. Pääasia että, firma tuottaa heille rahaa. Rahan tuottamiseksi rikotaan jopa lakia ja pelleillään jopa työtekijöiden hengellä.

    Tuo on pelkkää komupropagandaa! Johtajat ja omistajat saavat tuota tuottoa eniten kun väki voi hyvin joten pysyt edelleen jaskapuheissa. Mikset voi siirtyä asiaa puhumaan? Yrittäjille varsinkin hyvät työläiset ovat kullan arvoisia ja niistä pidetään kiinni jopa oman ansion kärsiessä.

    määää vaaaa on propagandan uhri!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Tuossa juuri teet sen virheen, niin johtajat kuin yrittäjät ja juuri yrittäjät varsinkin ovat työläisiä. Yrittäjiä ei edes pidättele 8 tunnin työaika vaan ainakin alkuun ei tahdo 24 riittää. Kun yrittäjä palkkaa jonkun avukseen hän ei tee sitä vaikeuttaakseen jonkun asemaa vaan saadakseen aikaan tuottoa jolla firmaa voidaan kehittää ja hyvästä työmiehestä ollaan valmiita maksamaan mutta luisuotsaisista kepuleista pyritään eroon.

    Teillä palkkatyöläisillä joilla herneet eivät riitä omiin hommiin on aina paremmat mahdollisuudet mitä kokoomuslaisempaa politiikkaa harjoitetaan ja saadaan runsaasti menestyviä yrittäjiä maahan. Se lisää työtä ja työpaikkoja jolloin ei tarvitse jatkuvasti huutaa työttömien perään jotka ay liike onkin tyystin unohtanut. Yhtään ehdotusta ei ammattiyhdistyksiltä ole tullut työttömien määrän reaaliseksi vähentämiseksi vaikka helppoja ja halpojakin keinoja olisi olemassa kunhan vaan hieman muutetaan sopimuksia.

    Kokoomus on oikealla tavalla työläisen puolesta, luomalla uutta työtä mahdollisuuksien mukaan eikä vain jakamassa muiden jo tienaamia ansioita.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100314501347_uu.shtml


    nimimerkki: tuleva sairaseläkeläinen, jos Kokoomus pysyy valtaapitävänä puolueena.

    Äänestä

Katainen ja Arhinmäki rasvailevat omaa köyttään. Tämän kauden jälkeen molempien poliittinen ura huipulla loppuu. Kunnallispolitiikassa saattavat vielä olla mukana.

Äänestä
  • Lähtölaskenta jo pitkällä!

    Äänestä

Niin tiedä häntä ? Kataisen nuosukiito jatkuu ? helsigin ääniharava on haravointijätettä tämän hallituksen jälkeen .

Äänestä

Paavo myi puolueensa, eikä Jyrkin tarvinnut antaa kuin takuut maksusta.
Kertokaa mielipiteenne: [email protected]

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


niinsitäpitää kirjoitti:

tyyristä Kataisen vieressä ja nyökkii Kataisen puheiille jatkuvasti, häneltä ei kukaan vahingossakaan kysy mitään, helppo homma olla nyökkijänä ja jakaa joskus rahaa. Samoin entinen puheenjohtaja istuu harmaana kuin joku patruuna, joskus jotain tyhmää huikkii. Uusi kokoomusjohtoinen vasemmisto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu