Jukka G:a haastateltiin tänään Ilta-Sanomissa. Toimittaja kysyi mm. Miksi vastustatte pakkoruotsia? Tietenkään ei uskaltanut sanoa mitään suoraan, vaan sama vanha: ruotsi on toinen kielemme ja sitää on hyvä osata, mutta toivon (huom.) että keksimme itä-Suomeen jonkun tavan, että siellä voitaisiin ottaa venäjä ruotsin tilalle.
Opetusministeri
expop
466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voi helvettti mikä kysymys toimittajalta! Ihan kuin opetusministerin tehtävänä olisi vain huolehtia pakkoruotsin pysyvyydestä?
Jokainen viisas ymmärtää, että ainoa järkevä kysymys aiheesta olisi päinvastainen: "Miksi ihmeessä kannatatte pakkoruotsia?"
Eli KokomusRKP on jo valittanut Erkolle ja Helsingfors Dagbladet pisti toimittajansa asialle painostamaan ministeriä!
Jotain on mätää Suomenmaassa....
Oikeasti, kysyikö toimittaja "miksi vastustatte pakkoruotsia"? Aivan päätön kysymys, johon opetusministeri joutuu vastaamaan liturgialla ja miettimään, miksi tulikaan aikoinaan aukoneeksi päätään vapaamman kielipolitiikan puolesta. Ja ruotsinkieliset verkostot seuraavat ahneesti, miten hyvin opetusministeri on liturgiansa opetellut. Ei selvästikään tarpeeksi hyvin, jos pieni pakkovenäjä pilkahti.
Voi mikä julkirasistinen maa tämä on. Että suomenruotsalaisilla kielikiihkoilijoilla on jotain millä pelotella hiljaiseksi niin ministerit kuin virkamiehet. Hävettää ja suututtaa.
Viha ruotsinkielisiä kohtaa syntyy siitä että he pakottavat meidät opiskelemaan HEIDÄN kieltään, mutta tulokseksi ei jää kuin VIHA.
Ruotsinkieliset hoitakoon kielensä ihan ite, me emme ole siihen velvollisia.
"mutta toivon (huom.) että keksimme itä-Suomeen jonkun tavan, että siellä voitaisiin ottaa venäjä ruotsin tilalle."
Joko Lipponen kilahti ja haukkui tämän ehdotuksen Gustaffsonin verikostoksi?