Ei tämä ei ole pelkästään 28 eri lestadiolais-suunnalle, eikä varsinkaan esikoisille, niin että toisin ajattelevia ajetaan helvettiin. Asiaa voi tiedustella Enirosta..
Uskonnosta voi keskustella olematta lestadiolainen, voi olla myös evioluutio-, ateisti-uskovainen tai peräti epäilevä/langennut.
Varmasti minkään suunnan saarnaajat ei suosittele käymään tällä huuhaa palstalla, jossa helvettituomioita saa pelkistä "vääristä" ajatuksista.
Turha loukkaantua jos provosoi ja saa vastaansa samalla mitalla. Helvettiin heittäjän todellista uskoa voi epäillä..
Uskonnosta voi keskustella olematta lestadiolainen, voi olla myös evioluutio-, ateisti-uskovainen tai peräti epäilevä/langennut.
Varmasti minkään suunnan saarnaajat ei suosittele käymään tällä huuhaa palstalla, jossa helvettituomioita saa pelkistä "vääristä" ajatuksista.
Turha loukkaantua jos provosoi ja saa vastaansa samalla mitalla. Helvettiin heittäjän todellista uskoa voi epäillä..
Vastaukset 33
Vanhimmat
Uskon asioista voi keskustella olematta lestadiolainen. Oikeassa olet.
Perätön syyttely rikoksista, halventava nimittely, ja kristinuskon herjaaminen eivät ole keskustelua.
Tuliko tämä nyt selväksi?
Kadotustuomio tulee jokaiselle hänen omien tekojensa seurauksena, silloin kun usko Kristukseen puuttuu. Ihmisten tuomioilla ei ole mitään merkitystä tässä asiassa. Muun muassa savon ukko on toiminut kaksi vuotta tuomarina Jeesuksen omille, se aiheuttaa Jeesuksen verellä puhdistetuille ainoastaan hymyä ja naurua, sekä säälin tunteen ihmisparkaa kohtaan.
Nimimerkille "jeesus on tie", itse olet ollut ajamassa erilailla ajattelevia "alahan laputtaa"pois, tai "heittämässä helvettiin",;;)))))))))))
Vaikka sanot sen vitsinä?, sitä ei ihmiset ota niin, sillä uskonnollisuus erimuodoissa on arkoja aiheita langenneillekin ja helvettiin "heittäminen" loukkaa, siksi vastaukset on karkeata tavaraaa., lisäksi tuomarointi on kaikkivaltiaan tehtäviä..
S-U on huumorimies, jonka hyväntahtoisista jutuista ei pidä provosoitua.
Yks massapostittaja xx kirjainyhdistelmä piruilee, johon ei kannata kommentoida.
Yleensäkin kannattaa kommentoida kirjoitusta, ei nimimerkkiä.
Miten sinä Jeesuksen tiellä tepasteleva voit syyttää toisia halventavista nimityksistä ja kristinuskon herjaamisesta sekä tuomaroinnista, kun juuri itse teet sitä. Etkö todella huomaa tai ole huomaavinasi, että olen saanut pilkkaa omasta uskostani, vaikka se en sitä mainosta niin kuin sinä helvetin pyöveli.
Olen saatanan äpärä, kyykäärmeensikiö, vanha kuolevaa tekevä ihmisparka.
Onko nämä todella sellaisen uskovaisen puhetta, joka pitää itseään apostolina, Jeesuksen lapsena, oikeata Jumalan sanaa levittävänä saarnamiehenä. kysyn vaan!
Olet osoittanut juuri sitä mitä lestadiolaisuus parhaimmillaan tai pahimillaan on. Olet pahasisuinen kovaksikeitetty sekopäinen ihmisraunio, jossa on lahkolaisuus tehnyt tehtävänsä.
Tulen nimittelemään sinua niin kauan kun lakkaat tuomitsemasta toisia synneitä, joista itse olet esimerkkinä.
kirjoitit:
"Perätön syyttely rikoksista, halventava nimittely, ja kristinuskon herjaaminen eivät ole keskustelua."
REVI TUOLTA RUOTSIN NOITAVAINOISTA TIETOA, SIELTÄ SE SUOMEENKIN OPPI TUOTIIN. EN LAITA SUOMELAISIA UHREJA ESIIN SILLÄ NE UHRIEN SUVUT OVAT JO TEIDÄN OPEISTA KÄRSINEET TARPEEKSI:
http://paranormal.se/topic/haxprocesserna.html
EN LAITA ESIIN LUKUISIA LAKONNE PEDOFIILI RIKOKSIA. NIISTÄKÄÄN SYYTTÄMSET EIVÄT OLE PERÄTTÖMIÄ.
SE, ETTÄ OLETTE JUMALAA JA JEESUSTA PILKKAAVIA JA HEIDÄN LAIN KIELTÄJIÄ OLETTE ITSE OMALLA SANALLA TODISTANEET, SIIS NEKÄÄN EIVÄT OLE PERÄTTÖMIÄ.
JA JUMALAN JA JEESUKSEN JA SUOMEN LAIN YLÄPUOLELLE OLETTE RIKOLLISINA RIKOLLISIKSI ITSE ITSENNE ASETTANEET MM. RIPPI JA SALARIPPI OPPIEN SAATANALLISENA JULISTAJINA JOTEN NEKÄÄN EIVÄT OLE PERÄTTÖMIÄ!
JA LOPUKS herranne oman sanan tuotuus SIITÄ MITÄ USKOTTE JA OLETTE JA TÄMÄKÄÄN EI OLE PERÄTTÖMYYTTÄ VAAN SELVÄÄ TOTUUTTA JOTA ILMEISESTI USEIMMAT TEISTÄ ON JOUKKO EKSYTETTYINÄ LAUMOISSA TUNNUSTANUT RIKOLLISUUDEN herraa epäjumalanaan jumaloiden:
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).
MONET, EILENKIN ON OVAT USKONTUNNUSTUKSENSA TUNNUSTANEET JA SAMALLA YLLÄ OLEVAT TIEDOT OMASTA ITSESTÄÄN. TUOSSA TUNNUSTUKSESSA TUNNUSTETAAN ETTÄ EDES PIDÄ ITSEÄNNE IHMISINÄ KUN ETTE YMMÄRRÄ EDES LAKIA! Ette edes älä tapa käskyä vaan kirkollisveroja maksamalla ja lähetystyö rikollisuutta murhien tilaajina tukien toimitte rikollisuuden tukijoina:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
TÄSSÄ ERÄIDEN EI PERÄTTÖMIEN TUNNUSTUKSIA JOTKA EI YMMÄRRÄ JUMALAN JA JEESUKSEN SEKÄ SUOMEN JA IHMISTEN LAKIA:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9950396
Jeesus on tie
30.6.2011 22:30
Mitään Jumalan ja Jeesuksen lakia ei ole olemassa.
Mitään jumalallisuuden tietoa ei ole olemassa.
Laki on sitä varten, että myös kiimainen assimme tuntisi syntinsä ja rientäisi parannuksen lähteelle.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9890458
Jeesus on tie
30.5.2011 14:18
1. Jumalan ja Jeesuksen lakia ei ole olemassa.
2. Henkilö joka tuosta olemattomasta laista todistaa on erittäin saatanallinen käyttäytmisessään ei kunnioita maallisia eikä hengellisiä lakeja.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110
teuta
17.8.2011 21:53
SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee ..
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
26.5.2011 07:32
vASTAAN KUN OLEN TÄSSÄ. Maallisella lailla ei ole mitään valtaa ,
jne....
Massa postittaja .
Siis massapostittaja.
Mielestäni "savon ukko" ei ole mikään häirikkö!
Hänellä on oma näkemysensä uskonasioista!
Eikö Raamatussakin sanota, että jokainen tulkoon autuaaksi uskollaan!
Hänellä on sellaista tervettä huumoria, jolla hän vastaa esim. OMASTA mieles-
tään sitä ainoaa ja oikeaa taivastietä tallaavilta saamiinsa kuummanpaikan "me-
nolippuihin"! Hän varmaan oivaltaa sisismässään, että lipun leimaaja ylitti val-
tuutensa, eikä kyseinen "piletti" kelpaa "tulijärvenjunan" konduktöörille!
Hyvää syksyä vaan "savon ukolle" ja jaksamista kilvoittelussa!!!
Ei kai hän toista omavanhurskasta häiritse. :-) Voisitteko vaihtaa kumpikin palstaa johonkin toisaalle?
Tämä palsta on tarkoitettu lestadiolaisuudesta keskustelemiseen, ei itsehurskauden julistamiseen.
Sen sijaan Jeesuksen omista savon ukko käyttää nimityksiä jotka eivät sovi lainkaan "keskustelu" nimikkeen alle. Jumalan sanasta (kristinuskon pyhista asioista) hän käyttää myöskin herjaavia lauseita.
Varsinainen häirikkö on kuitenkin tämä kristinuskoa estoitta herjaava,
Raamattua pilkkaava ja toistuvasti samaa valhekopiota palstallemme levittävä mielisairas henkilö.
Älä muuta sano ! Tämä on tietoo , olen samaa mieltä .
turha täällä on aivan kovin rehvastella , saatikka vielä
jos ei ole parempaa tietoa ,
Jeesus pelastaa , nim. on koko aika sanonut että
örvelö on valehteleva kirjoittaja ja sitä samaa on
puhunut nim. teuta kumpaakin kunnioitan .
Arvoisa "pysytääs asiassa"
Minkä vuoksi , jos olette Jeesuksen omia, niin teille ei kelpaa hänen opetuksensa?
Ainoastaan hänen ristinkuolemansa kelpaa! Sen sai eräästä avuksestani karvaasti kokea!
Ei kannata tyli kehua ketään , sillä jos ei ole uskoa , niin
eivoi kuin katsella ja kuunnella , josko Jumala antaisi uskoa
mutta ellei ,ei sitä niinkään saa että kaverukset vain keskenään
nostaa toinen toisensa häntää. Tarkoitan vanhaa sanontaa
kuka sen kissan hännän nostaa , ellei kissa itse .
Miksi teuta vastailet itsellesi? Ihan turhaan yrität, sinun kirjoitustyylisi tunnetaan. Se on niin helppo tunnistaa. Teet kaikenlaisia kirjoitusvirheitä mutta eräät toistuvat säännöllisesti, mm. välimerkkien käyttö. Se on väärentämätön sormenjälkesi.
Miksi siis vastailet itsellesi?
Arvoisa kissamies47, miksi sinulle ei kelpaa Kristuksen täydellinen vanhurskaus? Minulle, joka olen Jeesusta seurannut yli 60 vuotta,
se on ainoa vaihtoehto. Miksi valehtelet tuntemattomista ihmisistä?
Ethän tiedä mitään siitä, mitä on Jeesuksen ristin (pilkka häpeä)
kantaminen tämän maailman keskellä.
Miksi olet ryhtynyt sivullamme opettajaksi, vaikka kristinuskon aakkosetkin ovat sinulta vielä hukassa?
- Oma vanhurskaus on omilla töillä itse rakennettua vanhurskautta.
- Omavanhurskaus on puolestaan itse sielunvihollinen, valon enkeliksi naamioituneena. (Erittäin vaarallinen eksyttäjä pois totuudesta joka on Jeesus Kristus.)
- Kristuksen vanhurskaus on Jumalalta lahjaksi saatu täydellinen vanhurskaus.
- Ilman Kristukselta lahjaksi saatua vanhurskautta ei kukaan pelastu.
KUten kaikki tiedämme maailmassa on monenlaisia ihmisiä. On paljon sellaisiakin ihmisiä jotka pyyteettä uhraavat elämänsä toisten hyväksi, eivätkä tee siitä numeroa. Jos ihminen pelastuisi omilla töillään niin tällainen ihminen pelastuisi. - Mutta silloin Jumala olisi valehtelija.
Jumala ei ole valehtelija, kun hän sanoo että kaikki ihmiset ovat pahoja, niin se pitää paikkansa. Kun Jumala profeettojensa kautta todistaa, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus, silloin kaikkien ihmisten on tehtävä parannus. Myös niiden jotka ovat meidän ihmisten mittapuilla mitaten hyviä ihmisiä, sellaisia jotka elävät elämäänsä toisten hyväksi.
Elämäntapojen fixaaminen ei ole parannus, vaikka asiaa tarkemmin tuntemattomat ihmiset useimmiten näin käsittävät. Sana "tehkää" johtaa helposti harhaan.
Jumalan koulussa pidempään kilvoitelleet sen tietävät, että parannus on koko elämänsä antaminen Jeesuksen Kristuksen kautta Jumalan haltuun ja ohjaukseen.
Koko elämä ei ole suinkaan mikään kiiltokuva tai hymyilevä naamio, kuten tekopyhät uskovat ja opettavat. Ja myös elävät kuten uskovat!
Ihmisen elämä on täynnä pettymyksiä ja epäonnistumisia, täynnä täyttymättömiä toiveita, täynnä kipua, täynnä ristiriitoja. Syntiinlankeemus riisui ihmisen pois kaikesta hyvästä, jäljelle jäi elämän tuska, ja rakkausvaje jonka sammuttamiseen ihmisillä on monenlaisia konsteja.
Ihminen käyttää valtavat määrät rahaa, aikaa ja energiaa päästäkseen pakoon elämän realiteetteja. Erilaisilla kemikaaleilla yritetään pakoon todellista elämää.
Jeesus tuo tähän kaaokseen levon, ilon ja rauhan. Levoton sydän tyyntyy ja iloitsee Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.
Kilvoitus ei enää olekaan piilopaikkojen etsimista elämän haasteilta, vaan todelliseksi itseksi tulemista. Kipujen, ristiriitojen, syylliusyyden, häpeän, huolien ja murheiden kantamista Jeesuksen hoitoon. Jumala on rakkaus. Hän kutsuu elämäänsä pakenevat seuraansa, ja antaa heille levon.
- Yksin armosta
- yksin uskosta
- yksin Kristuksen tähden
Mitä se sinuun haisee, minä kirjoitan niinkauan kuin näen
olen sen ilmoittanut ennenkin , etkä sinä tule sitä luuta kurkkuun työntään jolla sen lopetan , ja jos minulla on mita henkilökohtaisia
syitä , käyttää eri nimimerkkiä , ei sinulla ole mitään asian
hiukkaakaan sitä vastaan . Ymmärrätkö.
kirjoitit;
"Varsinainen häirikkö on kuitenkin tämä kristinuskoa estoitta herjaava,
Raamattua pilkkaava ja toistuvasti samaa valhekopiota palstallemme levittävä mielisairas henkilö. "
>>>>>
MIKSI ET LAITA ESIMERKKI VÄITTÄMÄSTÄSI HERJAUKSISTA???
MILLÄ TAVALLA ESIM. ÄLÄ TAPA KÄSKYY OVAT MAINITSEMIASI "VALHEKOPIOITA" ???
"ÄLÄ ANNA VÄÄRÄÄ TODISTUSTA" ON MYÖS JUMALAN JA JEESUKSEN LAISSA JOTEN LAITA ESIIN HERJAUKSET!
JA MITÄ TULEE MIELISAIRAUTEEN NIIN TUTKIPPA KERRANKIN MITÄ RAAMATTU TUOSTA ILMEISUSTASI SANOO!!!
Aivan niin .
Lahjaksi ,saatu LAHJAVANHURSKAUS , se on sitä
mikään muu ei pelasta . Tämä kuuluu Je3ssuksen uskoon
JOS TODISTATTE JONKU VALEHTELIJAKSI, NIIN MIKSI ETTE LAITA ESIIN HÄNEN VALHEITA NIINKUIN SYYTTÄMÄNNE ÖREVELÖ TEKEE??? HÄNELLE ON MELKEIN AINA PERUSTE MIKSI HÄN NIIN VÄITTÄÄ JA USEIMMITEN HÄNELLÄ ON RAAMATUN JUMALAN TAI JEESUKSEN OMAN SANAN TUKI VÄITTEESEENSÄ.
SEN LISÄKSI SE ÖRVELÖ ON KATEKISMUSTA ALKANUT TUTKIMAAN JA ON LÖYTÖNYT SIITÄ KIRJASTA JO PALJON ESILLE OTETTAVAA. OLETTEKO ITSE EDES MIETTINEET MITÄ KAIKKEA KATEKISMUS SISÄLTÄÄ!!!!
USKONNE TUNNUSTANEET OVAT ITSENSÄ TUNNUSTANEET TÄLLAISIKSI:
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
TUOTA OPPIA EI OLE RAAMATUSSA VAIKKA ESIM. teuta ON VÄITTÄNYT ETTÄ KATEKISMUKSESSA KAIKKI ON OIKEIN JA ETTÄ KATEKISMUS ON KOKONAAN JUMALANAN SANAA!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."
OSOITTAKAA YKSIKIN RAAMATUN KOHTA JOSSA KRISTUS ANTAA VIRAN PAPILLE: (lukekaa myös Matteus 24 )
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
"kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka . Siksi papin rukoukseen kautta Kristus tulee läsnä olevaksi kasteen vedessä."
OSOITTAKAA RAAMATUNNE JEESUKSEN SANOILLA, ETTÄ JEESUS ON MUKANA LAPSIAKIN TAPPANEEN RIKOLLISUUDEN LAPSIKASTEILLA???
MUISTAKAA, ETTÄ JEESUS SIUNASI LAPSIA JA TOISIN TOIMIVILLE JEESUS SUOSITTELI MYLLYNKIVIÄ, KÄYTTÖOHJE ON RAAMATUSSA!!!
JOS KRISTUS EI OLE PAPEILLE VIRKOJA JAKANUT NIIN KUKA PILKKAA JA KETÄ TUOLLAISIA VALHEITA JEESUKSESTA ESITTÄMÄLLÄ???
OSOITTAKAA MYÖS SE, ETTÄ JEESUS ON KASTAJAN OIKEUDET LAPSIAKIN TAPPANEEN RIKOLLISUUDELLE ANTANUT???
HUOM!!! Älä tapa käskynkin Jeesus on käskynyt pitää:
Matt. 28:20.... ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.
Matteuksen evankeliumi:
5:21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion.'
19:18 Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',
Markuksen evankeliumi:
10:19 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Älä toiselta anasta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
Luukkaan evankeliumi:
18:20 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin', 'Älä tapa', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
Roomalaiskirje:
13:9 Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."
Jaakobin kirje:
2:11 Sillä hän, joka on sanonut: "Älä tee huorin", on myös sanonut: "Älä tapa"; jos et teekään huorin, mutta tapat, olet lainrikkoja.
1Joh. 2:4
Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
JNE...........
uskovaisten tulee useammin muistaa millaisiksi ovat itsensä uskon tunnustuksessa tunnustaneet.
Suomen Laki sallii herraa epäjumalana palvelemisen mutta rikokseksi se muuttuu kun Suomen Lakia rikotaan JA VÄÄRÄN TODISTUKSEN ANTAMINEN ON RIKOS.
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
JUMALAN JA JEESUKSEN LAIN OVAT MONET lestadiolaiset KIELTÄNEET JOTEN SAMALLA HE OVAT KIELTÄNEET HEIDÄT JOTEN SIELULLISESTI REHELLINEN lestadiolainen ON KAI HARVINAISUUS!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee ..
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
26.5.2011 07:32
vASTAAN KUN OLEN TÄSSÄ. Maallisella lailla ei ole mitään valtaa ,
jne....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9950396
Jeesus on tie
30.6.2011 22:30
Mitään Jumalan ja Jeesuksen lakia ei ole olemassa.
Mitään jumalallisuuden tietoa ei ole olemassa.
Laki on sitä varten, että myös kiimainen assimme tuntisi syntinsä ja rientäisi parannuksen lähteelle.
Jeesus on tie
24.5.2011 10:35
Mitä vikaa on JUmalan ja Jeesuksen laissa kysyt.
Se lienee suurin vika ettei sellaista lakia ole olemassakaan. :-))))
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9890458
Jeesus on tie
30.5.2011 14:18
1. Jumalan ja Jeesuksen lakia ei ole olemassa.
2. Henkilö joka tuosta olemattomasta laista todistaa on erittäin saatanallinen käyttäytmisessään ei kunnioita maallisia eikä hengellisiä lakeja.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!
Massa postia
Ihmettelen, tai en oikeastaan, että kunnollisten ja hartaitten lestadiolaisten joukkoon on pesiytynyt tuollainen käärmeen sikiö (hänen itse keksimänsä halventava haukkumanimi minulle) kuin helvetin hevosmies, joka Jeesuksen nimen alla ratsastaa saatan.nsa kanssa.
En halua pilkata enkä halveksia tavallisia lestadiolaisia. Mutta kun tuo pir,n apuri rupesi halveksimaan minun yhteyksiäni Korkeimpaamme, niin en anna minäkään saata,an hyppiä silmille. Tuollainen syntinen saarmnamies ei ole Jumalasta vaan siitä suoraan hevoskärryillään kuskaavasta paholaisesta.
Loppuuko tuomio, vai tuleeko lisää!
Alla esimerkki;
Me ollaan uskovaisia ja uskotaan syötettyihin tarinoihin.
Tarinat on syötetty seuroissa ja syöttäjänä on maallikkosaarnaaja J Hutunjytky,
joka on maalliselta ammatiltaan autonkuljettaja.
Jonka raamatun tuntemus perustuu seuroissa kuultuihin postilloihin ja maallikkosaarnaajan saarnoihin.
Tällä jatkumolla ollaan kaukana raamatusta ja teologisesta puhtaudesta, mitä tulee puheisiin.
Jos tämän palstan otsikko olisi, Lestadiolaiset keskustevat. Niin silloin he ovat ainoita keskustelijoita.
Kun otsikko on Keskustele lestadilaisuudesta. Niin siitä sitten keskustellaan.
Ja minä keskustelen.
Jos sinulla savon ukko on tuollainen käsitys keskustelemisesta, niin olisi parasta lopettaa nyt välittömästi. Oletko oikeasti noin sokea aiihen nähden, miten ilkeämielisten ja hengellisesti täysin tyhjänpäiväöisten "keskustelujesi" kohteet asian kokevat.
Keskustelu tarkoittaa sitä, että ollaan keskusteltavasta aiheesta kiinnostuneita.
Erottamaton osa lestadiolaisuutta on parannusssaarna epäuskossa oleville.
Parannus tarkoittaa syntisen ihmisen kääntymistä Jeesuksen Kristuksen parannettavaksi.
Itsensä riittävän hyväksi kokeva henkilö on sopimaton (tyhjä) hengellisille keskustelupalstoille.
Savon ukon lähtökohta on väärä, hän on tullut julkiselle palstalle pääasiassa syyttelemään syyttömiä lestadiolaisia kaiken maailman raskaista rikoksista.
Hän nimittelee halveksivilla nimillä niitä jotka ovat kehoittaneet häntä parannukseen ja kääntymiseen pois epäuskon tieltä. Pilkkaa kristinuskon luovuttamattomia pyhiä asioita, käyttää Raamatusta ylimielisiä halveksivia ilmaisuja, pilkkaa Jeesuksen verta, jota ilman ei yhdenkään syntisen synnit tule puhdistetuiksi.
Tällainen käytös julkisella palstalla on erittäin kuvottavaa, vastenmielistä ja kristittyjä halventavaa. Mies vastaa kaiken tämän ilkivallan jälkeen: Olen riittävän hyvä"!
xxxxxxx
Syyttäminen ja tuomitseminen on oikeuslaitoksen tehtävä. Oikeudessa syyttäjinä ja tuomareina toimivat ainoastaan lainoppineet henkilöt.
Oikeudessa varmistutaan siitä että syytetään ja tuomitaan syyllisiä, - ei muita. Poliisien tehtävänä on valvoa, että maan lakeja noudatetaan.
Tällaiset aiheet ja argumentit eivät siis kuulu lainkaan lestadiolaisuudesta keskustelemiseen.
Jumalan tuomioistuimessa ihminen tuomitaan AINOASTAAN omien tekojensa perusteella, kakkinäkevältä ei voi salata mitään.
Poikkeuksen muodostavat VAIN ne ihmiset joiden synnit ja rikokset on pyyhitty pois Jeesuksen nimessä, Jeesuksen verellä. Heidät tuomitaan JEESUKSEN TEON perusteella tuomiosta vapaiksi. (Jeesus tuomittiin heidän puolestaan kuolemaan, Jeesus kuoli ja tuomio on jo kärsitty) . Ainoastaan nämä ihmiset perivät Jumalan iankaikkisen valtakunnan, - Jumalan luona taivaassa.
Kaikilla niillä jotka ovat Jeesuksen verellä puhtaiksi pestyt, on vapauttavasta tuomiosta Jumalan sanan kautta Pyhän Hengen vahvistama todistus sydämessään.
Todistus kuuluu: Minä olen Jumalan lapsi, taivaan perillinen. Sydämessä hallitsee Kristuksen rauha, ilo lepo ja vapaus, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi.
On liikuttavaa nähdä, mitä Jumala saa aikaan ihmisessä, esimerkkinä Lauri Johansson, joka on tappanut monta miestäkin ja johtamut perustamaansa rikollisjärjestöä. Kun Jumala tarttui hänen elämäänsä, niin elämä muuttui.
Jeesus on Herra, ylistetty olkoon Jeesus, hallelujaa.
Nimim; Jeesus on Herra
Jeesus on HerraJeesus on HerraJeesus on HerraJeesus on HerraJeesus on HerraJeesus on HerraJeesus on HerraJeesus on HerraJeesus on HerraJeesus on Herra
Pilkkaatko Jumalaa? Etkö huomaa, kun ajat toisia pois Jumalasta, täydellisen tietämättömyytesi tuoman erinomaisuuden tunteen tuomalla itsevarmuudella.
kohotat tasoa, ole vapaa,
Älä sinä höpötä!
Jahah helvetin hevosmies. Jatketaan , kun niin haluat!
Ensiksi niistä aiheista joita olen aloittanut keskustelun. Niistä on tullut perin mielenkiintoisia, koska on ollut kiinnostusta aiheeseen, ainakin sinulla heh.
Vaikka väität minua sokeaksi ja ilkeämieliseksi. Ensiksi sokea kanakin jyvän löytää. Ja toiseksi, onko sinun kirjoitukset minua kuhtaan lempeitä, vai ilkeita, ja tuomitsevia, jopa toivot minun lähtöni olevan lähellä.
No mitä taas Jeesuksen veren pilkkaamiseen tuilee. Minusta sinä häntä eniten pilkkaat hänen märäntyneen ruumiinsa järsimisellä ja veren juomisella. Eikö tämä ole pilkkaa. Jeesuksen pyynnön ateriomisensa muistamisesta voisi sen ilmaiusta kauniimminkin. Tehosteet saarnoissanne menee yli siveellisyyden.
Julkisen palstalla tuomitseminen helvettiin, ja nimittelemällä lähimmäistään saatanan portoksi, pirun penikaksi, kyykäärmeiden sikiöksi. Se että julkisella palstoilla on yleensä keskusteltu lestadiolaisten lapsiinsa sekoamisista se on yleistä. Siksi ei heitä pidä puolustaa anteeksiannolla jollekkin maalaisaarnamieheltä. Olisi sama jos minä menisin tunkiolle pyytämään lisää leipää, kun sitä saa sosialihuollosta tai leipäjonosta.
Kerroit juuri itsestäsi.Pilkata toisia ja nimitellä ja tuomita Jeesuksen nimen alla rivosti ja sitten ajatellen: Olen Jeesuksen sylissä mielestäni hyvä ja paras.
Näkee selvästi, että olet hyvin, hyvin, pettynyt saarnamies, joka on saanut nenällee kerrankin kunnolla. Lopuksi, SINÄ ET OLE YHTÄÄN PAREMPI MUITA IHMISIÄ, VAIKKA SINUN SEKÄVAÄ SAIRAS AIVORIEPU SEN SINULLE KUISKAA SAATANAN KANSSA.. SINUA VOI PILKATA SAMOIN KUIN SINÄ PILKKAAT TOISIA JEESUKSEN NIMISSÄ MUKAMAS!
SU. Kysymys oli MAALLIKOSTA EI maalaisesta .
Maallikko on saanut kyllä Jumakan sanan koulutusta
paljonkin , mutte ei Teolokista Yliopistokoulutusta ,
koska siitä on tehty jokin muu aste kuin mitäseon ollut
Lutherin aikana , tahi L:L:Lestadiuksen aikana . Sillä
teologiaa piti LLL:n lukea , muuten ei hänkään olisi
saanut pappiskoulutusta .
Taas sitten Maalaissaarnaaja on pelkkä pilkkanimi .
Kerron esimerkin siitä nuoresta miehestä josta tehtiin
lukija 2010 juhannuksena .. hän on lukenut RUKOUKSIA
LLL:n saarnoja , ei ole puhunut/saarnannut vielä . Mutta
Hän sai puhua ANTIN hautajaisissa , tämä on sitä
Maallikon koulutusta .
Hän on siviili ammatissa opettaja , ja ollut ikänsä uskossa
jotka seikat vaikuttaa , hän on naimisissa 2 pojan isä ja
vanhempi poika menee kohta rippikouluun , muutama
seikka vain nyt opiksi ja merkiksi .
Älä pilkkaa ketään , jos voit olla sitä tekemättä .
Esim: luokanopettaja on varsin ylikoulutettu maallikkosaarnaajaksi, tietää teologiasta paljon. Voi sanoa esim vääriä el--totuuksia, niinkuin pappi.
Niinkö sinusta , no sitten Lapissa on kaikki ylikolutettuja
eihän sillä ole kuin opettajia ja lääkäriä .
uimamaistereita ja konitohtoreita puheista päätellen..
juu,oli tarkoitus sanoa maallikkosaarnaaja. kato vanhalle miehelle tulee aina kirjoitusvirheitä aivan kuin MAALLIKKOSAARNAMIEHILLEKKIN.
Sen todella huomaa näin maalaisjärjelläkin, että ne keskustelut, mitkä ovat lyöviä, tuomitsevia omaa pienuuttaan ja pahuuttaan peittäviä, ne ovat kouluttamattomien suunsoittoa.
Yhdyn itseeni myös. En ole mikään rohovessoori, että pystyisin tieteelliseen tutkielmaan. Mutta sen verran on elämän yliopistossa opiskeltu, että tietää paikkansa ja uskonssa. Mutta pystyn ja uskallan puolustaa omaa pienuuttani lahkolaisten kivityksessä.
Ei sen puoleen,ei teologian opin käyneet ole ihmisinä sen parempia, mutta osaavat sanallisen suunsoiton fiksuimmin. Ja ehkä he uskovat raamatustakin sen mikä on totta ja mikä on vain ajan kuluessa muuntunut erillaiseksi, mitä joku sen on alkujaan sanonut tai tehnyt.
Tässä raamatun mielikuvitusmaailamassa ovat lestadiolaisMAALLIKKOSAARNAAJAT mestareita. Heillä on lupa haukkua, tuomita, puhua rivojakin Jeesuksen ohella. Heillä on myös se oma usko oikea.
He osaavat kerätä niitä tulisia hiiliä toisten pään päälle, huomaamatta omaa hiilihangon pitoaan paholaisen kanssa.
En nyt halua nimetä ketään vastapuolta, mutta kyllä se tulee taas esiin kun kivellä heitetään. kehenkä osuu, hän kertoo kyllä.
Kyllä minä tiedän , et vain saisi ottaa nokkiin .
Mutta ymmärrän virheen , saat anteeksi kun kauniisti pyysit .
Tottakai virheitä sattuu, minullekin todella usein .