Ripittäytyminen on mielestäni ihan hyvä asia. Jos ihminen on tehnyt jotakin omasta mielestään väärää ja on ahdistunut ja omatunto kolkuttaa ,niin silloin ripittäytyminen on paikallaan. Silloin on hyvä että on joku ihminen, jolle voi puhua ongelmistaan ja tunnustaa pahat tekonsa. Pelkkä puhuminen ei kuitenkaan auta kuin hetkellisesti. Se voi olla pappi tai saarnamies, jonka kanssa voi rukoilla syntejään anteeksi . (Nyt tullaan siihen vaiheeseen, että saattaa tulla uskovilta menolippuja helvettiin.)
Mielestäni kuitenkin tämä saarnamies tai pappi on pelkästään linkki katuvan syntisen ja Jeesuksen sekä Jumalan välillä. Silla mielestäni vain Jumala tietää lähteekö tämä syntien katuminen täydestä sydämestä,ja onko se vailla vilppiä.
Eihän ihminen sitä voi tietää, vaikka olisi kuinka kirjanoppinut.(nyt tulee taas helvetin matkoja)
Rippisalaisuuden rajat?
Mielestäni murhaajat , raiskaajat ,ja pedofiilit pitäisi jättää rippisalaisuuden
ulkopuolelle. He joutuisivat vastaamaan maallisen tuomioistuimen edessä , samoin kuin " suruttomatkin".
Entäpä sitten rikostenuhrien asema?
Onko esim. uskonnollisilla yhteisöillä mitään sielunhoitoa heille?
Voiko esm. tyttö jonka oma isä on raiskannut koskaan luottaa miehiin?
Mielestäni kuitenkin tämä saarnamies tai pappi on pelkästään linkki katuvan syntisen ja Jeesuksen sekä Jumalan välillä. Silla mielestäni vain Jumala tietää lähteekö tämä syntien katuminen täydestä sydämestä,ja onko se vailla vilppiä.
Eihän ihminen sitä voi tietää, vaikka olisi kuinka kirjanoppinut.(nyt tulee taas helvetin matkoja)
Rippisalaisuuden rajat?
Mielestäni murhaajat , raiskaajat ,ja pedofiilit pitäisi jättää rippisalaisuuden
ulkopuolelle. He joutuisivat vastaamaan maallisen tuomioistuimen edessä , samoin kuin " suruttomatkin".
Entäpä sitten rikostenuhrien asema?
Onko esim. uskonnollisilla yhteisöillä mitään sielunhoitoa heille?
Voiko esm. tyttö jonka oma isä on raiskannut koskaan luottaa miehiin?
Vastaukset 67
Vanhimmat
Oikeassa olet , älä tee virheitä , multa vietiin n.30 viestiä
jotka olin kirjoittanut asiallisesti , meillä vain taitaa olla ollu
palstan seriffi , örvelönä kuka olis uskonut , paha saa kyllä palkkansa ja hyväkin saa kärsiä ...jospa olisi eka kerta vaan
ei ole , nyt on paljon enemmän näyttö kuin ennen , kysyt tuossa tytöstä , ja kysyt onko mitään sielunhoitoa heille .
Kuinka se sinua yhtäkisti kiinnostaa ja kuitenkin on juuri
pilattu Ehtoollis ketju jossa ei saisi oikeaa asiaa tulkata
mutta väärää saisi , kuinka se on mahdollista onko nyt
parempi että paha annetaan voittaa , hyvä saa selkäänsä
en tarkoita itseäni vaan asiaa.
toinen kysymys sulla oli , Voiko esim. tyttö jonka oma isä on
raiskannut , koskaan luottaa miehiin ? En tiedä , koska en ole raiskannut ketään , saatikka tyttöäni , Minä ajattelen että
kyllä Jumala /Jeesus hoitavat tälläisenkin USKOn niin .
Just Jooo!!!
Ja tuolaisille insesti isille annetta rikollisena turvaa ja suojaa MUTTA UHRIN OLETTE VALMIIT TUOMITSEMAAN!!! ...KUTEN OIKEUDEN KÄYNNIT OVAT TODISTANEET!!!
Tottakai!!!
Rippi ja salarippi saatanallisuuksilla suojataan esim. pedofiilejä joutumasta oikeuteen vastamaan teoistaan!
RIKOLLISEN SUOJAAMINEN / TUKEMINEN JNE ON RIKOS!
JA
Rippi ja salarippi ei ole Jumalan tai Jeesuksen (EIKÄ OLE EDES RAAMATULLINEN) asettama vaan sen ovat asettaneet omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneet ja raikanneet rikolliset!
REVI SIITÄ YMMÄRRYSTÄ KETÄ TUET!!!!
Täällähän on aivan outja ajatuksia , ette taida tietää mitä Rippi on , ja varsinkaan sala rippi . Se on sama kuin rippi , mutta silloin ei ole mita kuin, rippi -isäja syntinen , se ei ole sen ihmeenpi , Normaalisti voi olla todistaja läsnä , joka ei
silloin ole paikalla . Menikö kaaliin.
Teillä on mahdollisuus lukea Rippi ketjua. huom.
Olen miettinyt asioiden kokonaisuudessaan ja tulee mieleen ilmaisusi "Täällähän on aivan outja ajatuksia..."
KUIN TUTTUJA SINULLE ON NK. RIPPI JA SALARIPPI RIKOLLISUUDET?
MILLÄ TAVALLA NE OVAT JUMALAN JA JEESUKSEN TAHDON / OPIN MUKAISIA?
KIRJOITIT ETTÄ "KAIKKI TIETÄÄ..." NIIN:
-MISSÄ KOHTAA RAAMATTU TIETÄÄ?
-MISSÄ KOHTAA JUMALAN TAI/JA JEESUKSEN OMA SANA TIETÄÄ?
Lehdistö tietää, poliisit tietää ja kaikki ne lapset joiden perseet on revitty lahkolaisten pedofiilien toimesta ja tietoja salavat salarippi saatanallisuuden rikolliset joiden puolustaja olet ja joille jakelet Jumalan ja Jeesuksen Nimissä Heitä ja Pyhää Henkeä pilkaten itsesi ylijumalaksi asettaen!
Tarvitsetko lehdistön kertomaa faktaa rikoksista, jos niin käytä googlea!!!
Ei asia ole noin , sinulla ei ole mitään tietoa silloin lehdistöstä
ei lehdistö ole kainkaan asiasta tietoinen , ei ,poliisi ,
minkätähen sinä aina vedät asian niin piukkaan että sun
kanssa hermostuu ,
noista asioista voit puhua VL:n kanssa , meillä ei ole vastaavia asioita. Ja hyvin uskon ettei tulekaan , meillä on 1 tapaus nyt
joka on saanut sellaisen ilmeen ,,mutta sekin on kohta ohi miten
se vaikuttaa , naapuri palstajaisiin , jossa 150 tapausta tiedossa
ja ja niistä tutkitaan n.35 tapausta , Miksi et koskaan muutu
nämä asiat on sinulla tiedossa , muttet halua keskustellä , kun
se ei olekkaan mikään Es/Lesta pahe.
utelias47.
Näin pitää ajatella. Et voi olla lestadiolainen, vai? Jos olet rupee saarnamieheksi.
savon ukolle
En ole lestaadiolainen
Olen kissamies47 ( täytyy esiintyä välillä valepuvussa)
En ole lestaadiolainen
Olen kissamies47
Ahaa, olet herra 47?! Ilmankos..
rikolliset tarvitsee salarippi saatanallisuutta suojatakseen pedofiili perkeleitä Lain kouralta!!
Täyttä paskaa, kuten kaikki muutkin viestisi, pirun äpärä.
jaa... onko laputukset loppuneet!!!
Koska alamme keskustelemaan aloituksen aiheessta?
teuta, asetin sinulle 18.8.2011 14:12 kysymyksen johon et ole vielä vastanut asillaisesti:
JOS OOT SATA VARMA NIINKUIN VÄITÄT NIIN:
LAITA LISTA NIISTÄ MURHAAJISTA JA PEDOFIILEISTÄ JOTKA ON VAPAUDETTU RIKOKSISTAAN lestadiolaisten salarippi; rippi-isien VAPAUTTAMISILLA ilman ETTÄ JUMALAN JA JEESUKSEN SEKÄ SUOMEN LAKIA OLIS RIKOTTU????
JOS SELLAISIA ON, ON SRP AIHETTA TUTKIA "SATA VARMAA" VÄITETTÄSI!
ELLEI SELLAISIA RIKOKSIA LAILLISESTI ANTEEKSI SAAJIA OLE, OLET SYVEMMÄLLÄ SAATANALISUUDEN PASKAKAIVOSSA MITÄ ITSEKKÄÄN YMMÄRRÄT!
OLIS HYVÄ, JOS JOKU RIPPI- TAI/JA SALARIPPI UHREISTA USKALTAISI KÄÄNTYÄ LAILLE KUULIAISTEN PUOLELLE JA OSOITTAA RIKOLLISILLE, ETTÄ LAIT OVAT TODIELLAKIN VOIMASSA!
teuta, kirjoiti näinkin:
"""SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN . """
Mistä olet saanut tiedon, että lahkonnen rippi- / salarippi isillä on oikeus kumota JUMALAN JA JEESUKSEN LAKI JA SUOMEN LAKI?
KUINKA MONELLE MURHAALLE JA PEDOFIILILLE OLETTE RIKOKSET ANTANEET ANTEEKSI ILMAN ETTÄ JUMALAN JA JEESUKSEN JA SUOMEN LAKIA OLIS RIKOTTU?
mikähän on kun teuta ei vastaa kysymyksiin! onkohan teuta sormet jumittuneet!!
teuta, olet tuota rippi- ja salarippi oppias työntänyt esiin mutta kun sinulta pyydän asiallista tietoa niin miksi et vastaa???
Ettei vaan ole kyseessä lahkopainostus!!! Eli vain sisäpiiriläiset ovat tietoja salassa pitäviä piilottaakseen rikoksia... Jos niin on niin tilanne on pahemmin kuin osasin odottaa. Rippi ja salarippi ja salarippi rituaaleista veikeneminen mahdollistaa mm. pedofiilien joutumisen oikeuten eteen vastaamaan teoistaan!!! Paha on paha!!!
Niin, kyllä se piru on vielä mukana odottamassa seuraavaa tahtoasi tehdä jotain itsellesi mukavaa, jota Jumala ei hyväksy. Pahalla on valtaa, hän ronkkii jatkuvasti niin uskovaista kuin uskotontakin.
Saat ripillä anteeksi vain itsellesi. Jos olet tehnyt rikosta läihimmäistäsi vastaan, ei rippisi auta. Mutta kun pyydät anteeksi lähimmäiseltä jota vastaan olet rikkonut, silloin voi Jumalakin taputtaa käsiään.
Teille lestadiolaisille on opetettu, että jos esimerkiksi sekaantuu lapsiinsa, niin ei uhrilta tarvii pyydellä anteeksi tekoaan, vaan Jeesuspoika se sovittelee.
Se ylpeys, mikä teissä on, se ei salli alistua synnin teon kohteeseen.
Eikö olekkin hassua teuta?
.
.
Ei pidä ollenkaan paikkansa ..meille ei opeteta tuommoista
sillä meillä ,ei ole käytännöllisesti koko pedofilia .
Voisiko asiaa vielä herkemmällä kädellä käsitellä .
Huomaan että yli pulet on lukematta niistä viesteistä jota,
kirjoitin sen tähden , että ymmätäisit jotakin .
eikö ole hassu juttu.SU.
Koska sinä et tiedä lestadiolaisuudesta mitään savon ukko, niin miksi jatkuvasti kirjoittelet heristä täysin perättömiä lausumia julkisuudessa?
Mitä itse tykkäisit, kun sinua osoiteltasiin sormella savon raiteilla, ja hoettaisiin, "pedofiili, pedofiili, katsokaa nyt kaikki, tuossa menee savolainen pedofiili!!!" ???
NIMELTÄ lestadiolaisiin kohdistuvat perättömän julkilausuman antaminen julkisella nettipalstalla on rikos, eikö tieto Suomen laista ole yltänyt vielä savoon asti?
teutan kirjoituksesta käy selvästi ilmi että rippi rituaaleja lahkossanne on. Ja tuolla rituaalilla on yleensä se merkitys, että uhri alistetaan lahkon tahtoon vaikenemaan rikollisesta asiasta, rikoksesta joka pitää ilmoittaa viranomaiseille.
teuta, kirjoiti näinkin:
"""SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN . """
Vaikka teillä olis kuinka hyviä rippi-isiä niin ne lisäävät vain rikollisuuden vaarallisuutta. Ja olen pyytänyt tietoa mistä oppi on ja missä on Jumalan ja Jeesuksen sekä Suomen Lain tuki toiminnallenne???
Ja tärkeä huomautus, lestadiolaisillakaan ei ole oikeutta asettaa itseensä Lakien yläpuolelle esim. asettamalla itsensä rikoksen sovittajaksi!
Näin ollen, kun sitä pyytämääni Jumalan ja Jeesuksen sekä Suomen Lain tukea ei rippi ja sala-rippi touhuillenne ilmeisesti ole, NIIN LESTADIOLAISUUS ON RIKOLLINEN JÄRJESTÖ.
Suomen Laista sen verran itse olette julkisesti asettaneet asiat julkilasunnoillanne ja teoillanne tapetille joten maistakaa omaa hedelmään, siis ottamalla vastuu mitä täällä ja lehdistössä kerrotaan.
Tässä esimerkkejä joita tulee jokaisen miettiä, lestadiolaistenkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336
Jeesus pelastaa
25.4.2011 13:18
Jokainen pedofiili saa syntinsä anteeksi, jos hän katuu tekoaan ja tahtoo tehdä parannuksen. ...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9890458
Jeesus on tie
30.5.2011 14:18
1. Jumalan ja Jeesuksen lakia ei ole olemassa.
2. Henkilö joka tuosta olemattomasta laista todistaa on erittäin saatanallinen käyttäytmisessään ei kunnioita maallisia eikä hengellisiä lakeja.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9950396
Jeesus on tie
30.6.2011 22:30
Mitään Jumalan ja Jeesuksen lakia ei ole olemassa.
Mitään jumalallisuuden tietoa ei ole olemassa.
Laki on sitä varten, että myös kiimainen assimme tuntisi syntinsä ja rientäisi parannuksen lähteelle.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9947445
Jeesus on tie
23.6.2011 10:23
Kristus on tuo raato, jota ainoastaan rohkeat syövät,
ne jotka imevät elämän nesteensä Jeesuksesta Kristukseta.
TÄTÄ ALLA OLEVAA VÄITETTA EI teuta OLE TUKENUT JUMALAN JA JEESUKSEN OMALLA SANALLA EIKÄ HEIDÄN LAILLA EIKÄ LIIOIN SUOMEN LAILLA! SIIS TEKSTI ON HARHAAN JOHTAVA SILLÄ TEKSTIN KIRJOITTAJALLA TAI HÄNEN EDUSTAMALLA LAHKOLLE EI OLE LAIN TUKEA ILMOITETTU. KYSEESSÄ ON TÖRKEÄ JUMALAN JA JUMALAN JA JEESUKSEN LAIN PILKKAAMINEN:
teuta
10.4.2011 20:22
Örvelö , ei kukaan tee tuommoista , ei kukaan anna herroille yhtään mitään , jos veruke on että herrat pyytää, Siksi toiseksi
Hengellinen laki on sellainen , että jos joku on tunnustanut viat
ja synnit , ja ne on saarnattu hänelle anteeksi , Tulos on tässä
tapauksessa , että JUMALAN LAKI on tullut täytettyä , siis
Hengellinen laki on tullut täytettyä , siinä ei sitten enää , tarvita
rikosoikeudellisia asioita . mutta jos hän tekee silti toision ,
joutukoon silloin maallisen lain alle , joutukoon kastraatioon ,
eli pallit valtiolle , ilman vastaan panemista.
JEESUKSEN NIMESSÄ VALEHTELEMINEN RIKOLLISUUDEN PUOLUSTAMISEKSI ON VÄÄRÄN TODISTUKSEN ANTAMISTA, RIKOLLISUUTTA:
teuta:
Uskosa
11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )
MONIEN USKOVAISTEN KOHDALLA ON NIIN, ETTÄ VAADITTE LAIN TUKEA TOIMINNALLENNE JA SAMAAN EIKAAN KIELLÄTTE ITSE LAIN!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9950396
Jeesus on tie
30.6.2011 22:30
Mitään Jumalan ja Jeesuksen lakia ei ole olemassa.
Mitään jumalallisuuden tietoa ei ole olemassa.
Laki on sitä varten, että myös kiimainen assimme tuntisi syntinsä ja rientäisi parannuksen lähteelle.
jne......
Oikein, mäntti on mäntti Jeesuksen pelastettu!
Toisen tuomitseminen, toisen herjaaminen kyykäärmeiden sikiöksi, pirun äpäräksi ynnä muuta mukavaa viesteistäsi, on niin suuri rikos jo Jumalankin edessä, että jos Suomen valtion lain mukaan siitä seuraisi rangaistus.Onko se sitä lestadiolaisuutta, mitä ei saa arvostella. Se näkyy täällä.
Te lestaadiolaiset. tarkoitan juuri sinunlaisia ihmisten häirikkköä, napamiehiä, maallikkosaarnaajia ja höyrähtäneitä pappeja lestadiolaisuuteen. Te olette se ihmisten sielujen sekoittaja porukka, väärällä raamatun lukutaidolla.
Sääli, näitä alistettuja teidän kuulijoita, jotka ovat joutuneet uskonsaalistajien raadeltavaksi.
Lahkolaisuus on tuomittu raamatussakin. Turha on väittää vastaan.
Ei kukaan muu ole vättänyt mitään , paitsi sinä ja örvelö
Teille ei sovi mikään mikä on kaunista , vaan teidän maku
on sormessa ja sormion pidetty sitä ennen pe--ssä . siitä
on sitten otettu maku .
Voisiko kaikesta asiasta, pikkuhiljaa katsella ja kuunnella
kevättä , ei kaikkia pitäisi tarvita sotimalla valmistaa , olen
sitä mieltä että huonosti voi asioita hoitaa joakinen, mutta
hyvin vain ne jotka rakastaa muutakin kuin koruapintti.
- MIes joka häiriköi useita vuosia palstalla, jonka sisällöstä hän ei ymmärrä mitään.
- Mies syyttelee kiroillen ja halveksivia ilmaisuja käyttäen, nimeltä mainittua herätysliikettä, jonka toimintaa ei tunne lainkaan,
- Mies syyttelee nimeltä mainitsemansa herätysliikkeen jäseniä, tietämättä millainen herätysliike on kysymyksessä, millaisia ihmisiä herätysliikkeeseen kuuluu ja mitä siellä kuulijoille opetetaan.
Mies joka usein käyttää nimimerkkiä "savon ukko", on kaikkien mittapuiden mukaan hyvin halveksittava ja heikkolahjainen mäntti. Ja Suomen lain mukaan rikollinen, antaessaan toistuvasti perättömiä lausumia julkisuuteen nimeltä mainitsemastaan herätysliikkeestä ja sen jäsenistöstä.
MIehen heikkolahjaisuudesta todistaa ehkä parhaiten ehkä se, että hän ei tiedä mitään siitä mitä hän kuitenkin koko ajan tekee, - siis että toimii rikollisesti..
Savon ukko on hartaasti USKOVAINEN, MIES ei häntä saa pilkata!!!!!
Menkää tekohurskaat kysymään häneltä neuvoja niin VARMASTI PELASTUTTE
Rikollinen kristinusko on jakautunut yli 3500 lahkoon ja niillä on "omia kuppikuntia" jakamassa herrojensa harhaoppeja!
Mielestäni yhtää sielullisesti Jumalallisuuden seurakuntaa ei ole perustettu Jeesuksen perustaman seurakunnan jälkeen joten "hajoittajia" löytyy!!!
12:30 Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Jeesuksen perustama seurakunta oli hänen perustama omalle heimolleen juutalaisille. Hajoittaja oli Paavali joka oli juutalaisia vastaan, liittyi roomalaisiin.
Paavali oli suuri huijari.
!!! SINÄ p...eleen suttunuija olet suuri huijari. !!!!
Paavali on Jeesuksen Kristuksen apostoli. - Kiitos Jeesus Paavalista!!!!
xxxxxxxxx
2. Piet. 3:14 Sentähden, rakkaani, pyrkikää tätä odottaessanne siihen, että teidät havaittaisiin tahrattomiksi ja nuhteettomiksi, rauhassa, hänen edessänsä;
2. Piet. 3:15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, ...
***) ...josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
2. Piet. 3:16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, ...
***) ... vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista,
- jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, ...
***) ... omaksi kadotuksekseen.
2. Piet. 3:17 Koska te siis, rakkaani, tämän jo edeltäpäin tiedätte, niin olkaa varuillanne, ettette rietasten eksymyksen mukaansa tempaamina lankeaisi pois omalta lujalta pohjaltanne,
2. Piet. 3:18 ja kasvakaa meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa. Hänen olkoon kunnia sekä nyt että hamaan iankaikkisuuden päivään.
Tuossa altapuolella , örvelö on toistamiseen sepustanut
jostakin kaukaisesta asiasta joka ei voi olla totta .
vaan hänellä on joku ihmemies etsittynä Paavalin kumppaniksi
eikä hän pysynyt enää Raamatussa vaan loikkii sinne ,tänne
Raamattu tuntee vain Tykikuksen joka oli Paavalin työtoveri.
ja jonka Paavali laittoi viemään kirjeensä , Onassimon
kanssa .
Se miksi en kirjoita hänen viestin alle , kone ai anna , vaan
se hakee asentoa vaikka kuinka kauan ja kyllästyin -.
Vai ei ollut viimeistä lausetta Raamatussa , mun täytyy sanoa ettei örvelön viestissä ollut yhrtään lausetta Raamatusta .
sinulla on alkanut mennä huonosti , et enää huomaa asiaa
jota pitäisi kantaa, eikä tarkoitus ole pahentaa .
"su on itse piru":lle hiukan faktaa Paavalista!
Luet niin Jumalan ja Jeesuksen pilkkaajat yleensä raamattua mutta etpä epärehellisenä laittanut esiin Pietarin antamaa varoitusta pakanojen apostili Paavalista:
2.Pietarin kirje:
3:15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
3:16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
3:17 Koska te siis, rakkaani, tämän jo edeltäpäin tiedätte, niin olkaa varuillanne, ettette rietasten eksymyksen mukaansa tempaamina lankeaisi pois omalta lujalta pohjaltanne,
Tässä Paavalin oma tunnustus saatanan palvelijana, vai uskooko lestadiolaiset että Jumalan Valtajunnassa on saatanan enkeleitä?????:
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Paavi, Paavali, Paul, Paulus, Paulos, Pope
ovat mutaatioita Paavi -tittelistä. Englanninkielinen Paul -nimi (kuten myös Paulus) on mutatoitunut Saul -nimen kautta, kun "paavi paavali oli Juutalainen". Nykyisessä Englannin kielessä "Paul" on Pope, ja Suomen kielessä Paavali on Paavi.
Tarsus/Tarsos (Paavali Tarsoslainen)
Tarsos on kaupunki nykyisessä Turkissa. 'Tarsoslainen' osoittaa kotikaupunkia, syntymäpaikkakuntaa. Paavi oli syntynyt Tarsus -nimisessä kaupungissa, nykyisen Turkin alueella.
Efesolaiskirje (1-6) alkaa
1 Paavali (Paavi), Jumalan tahdosta Kristuksen Jeesuksen apostoli, Efesossa oleville pyhille ja uskoville Kristuksessa Jeesuksessa.
Mikä on Paavin (Paavalin) nimi?
Efesolaiskirje (1-6) päättyy
24 Armo olkoon kaikkien kanssa, jotka rakastavat meidän Herraamme Jeesusta Kristusta-katoamattomuudessa. Efesolaisille kirjoittanut Roomasta, Tychicus.
Viimeistä lausetta ei ole Raamatussa.
Tychicus ei ole "Paavalin kirjuri" t m v, vaan Paavin nimi on Tychicus. Hän on Farisealainen ja Kirjanoppinut (luku- ja kirjoitustaitoinen) Gootti. Hän ei ole Roomalainen, mutta "Roomalaisena" hän vainoaa Juutalaisia. Hän muuttaa uskonsuuntaa (tekeytyy) Juutalaiseksi, ja "Juutalaisena" hän vainoaa Kristillisiä. Paavi Tychicus on keskeinen hahmo Kristinuskossa, ja Kristinuskoisena hän vainoaa Kristillisiä ja Juutalaisia kiihottaen Kansat toisiaan vasten. Muuttamalla identiteettiä ja vainoamalla ihmisiä, hän pääsi manipuloimaan kaikkia alkuperäisiä kirjoituksia, ja lietsomaan vihaa ihmisten välillä.
Pakanjauhaja kojootti on taas asialla. Luuletko sinä ihan tosissaan etteivät kristityt tiedä uskoonsa liittyviä historiallisia juuriaan paljon paremmin kun sinä tulet koskaan tietämään.
No tunnusta sitten että Paavali oli rikollinen? Hänen käskystä rikollinen kristinusko sai ensimmäisen marttyyrinsa!!!
Rikollisen kristinuskon toimesta ja tuelle on maailmassa sen olemassa olonsa aikana tapettu ja tapatettu satoja miljoonia ihmisiä. Ja kirkollisveronsa maksavat, maksaneet ja lähetystyötä tukevat tilaavat murhia. MILLÄ TAVALLA SE ON MUUTA KUIN JUMALAN, JEESUKSEN LAIN RIKKOMISTA JA HEIDÄN SEKÄ PYHÄN HENGEN PILKKAAMISTA???
Paavali ei ole epäjumalaa kummenpi rikollinen!
En tosiaan uskonut että oma katsantokantani Ripistä aiheutti näinkin kiivaan sanailun. Eipä kannattaisi menettää malttiaan ihan aina! Elämänkatsomuksethan tässä riitelee. Jos oma uskosi on kyllin vahva, niin ei tarvitse hermostua toisten mielipiteistä.
Hyväksytkö itse että rikollinen teko on sillä kuitattu, kun sen tunnustaa ja sitä katuu sekä pyytää sitä Jumalalta anteeksi, jonka jälkeen joku maallikkosaarnaaja antaa synnit anteeksi. (mistä tämä syntienanteeksiantaja tietää onko katumus aito? Onko hän selvännäkijä?)
Mielestäni rippi on hyvä asia ns lievemmissä synneissä ja rikoksissakin)
Mutta jos rikos on törkeä ja kohdistuu toisen ihmisen ruummiliseen koskemattomuuteen niin silloin rippi ei riitä.
Tuo moninikkinen Jumalan apostoleja pilkkaava mies on perkeleen asialla täällä. On selvää että piru suuttuu, kun tuolla miehellä on ties kuinka raskaita syntejä tunnustamattomana omalla tunnollaan. Itsepuolustus ja halu salata rikoksensa synnyttävät tuossa miehessä raivon JUmalan sanaa ja Jumalan ihmisiä kohtaan.
Noniin!!!
Niin missä kohtaa raamattua Jumala tai Jeesus on rippi ja salarippi rituaalinen esim. pedofiilien suojelemiseksi määrännyt???
Olisko se sittenkin niin että se on vain tässä eksytettyjen räämätyssä:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Teosofi-judaisti-ateisti jaksaa edelleen rääpiä likaista suutaan.
Etkö ymmärrä mitä tarkoittaa kerhoitus poistua täältä??
sinut vi...vilustaa kun et löydä raamatun väärennetyksistäkään rippi tai salarippi sanaa PUHUMATTAKAAN, ETTÄ JUMALA TAI JEESUS OLISIVAT SUOJELLEET RIKSOLLISIA, ESIM. PEDOFIILEJÄ!!!
Ehkä joku rikollinen kuulee hartaan rukouksesi ja väärentää sen opin seuraavaan väärennettyyn raamatun versioon...
Et tunne Raamattua ollenkaan, etkö jo ymmärrä ettei sinun valheitasi täällä lueta eikä tarvita.
Jaak. 5:15 Ja uskon rukous pelastaa sairaan, ja Herra antaa hänen nousta jälleen; ja jos hän on syntejä tehnyt, niin ne annetaan hänelle anteeksi.
Jaak. 5:16 Tunnustakaa siis toisillenne syntinne ja rukoilkaa toistenne puolesta, että te parantuisitte; vanhurskaan rukous voi paljon, kun se on harras.
Ope ei koulussa tiennyt missä kohtaa Raamattua se rippi oppia on. Voiko joku kertoo sen?
Tottakai :
Ensimmäinen paikka on annettu Ps. 42.
Toinen aikka on ...........................Mat. 16:19
kolmaspaikka on ........................Joh. 20:22-23.
Kaikesta näistä paikoista , ei ole suoraan sanottu että Rippi
vaan se sana on siten rakennettu , ettei jokin häirikkö heti tajuisi
miään kuten täällä örvelö , tässäkin asiassa hän aloittaisi
kaikenlaisen venkoilun . Ja kuitenkin Jeesus Kristus on sanonut
ottakaa Pyhä Henki , ja puhalsi sen heidän päälleen . Jolleka
te annette synnit anteeksi , niille ne on annettu anteeksi , joiden
synnit te pidätätte , niille ne on pidätety..Joh. 20:22-23.
Mat. 16: 19. Jeesus sanoi Pietarilla: Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet , ja minkä sinä sidot maan päällä , se on oleva sidottu taivaassa , ja minkä sinä olet päästävä maan päällä , se on oleva päästetty taivaassa .
Näistä Raamatun paikoista Uskonpuhdistaja Luther: on
rakentanut Rippi asian . Mitä Rippi on ?
Ripissä on kaksi kohtaa : ensimmäinen , että tunnustamme
syntimme ; toinen , että otamme Rippi -isältä synninpäästön eli
anteeksi antamuksen niin kuin itse Jumalalta emmekä epäile , vaan uskomme vakaasti, että syntimme on tällä päästöllä
anteeksiannettu Jumalan edessä taivaassa. .
Unehtui yksi maininta :
Mistä synistä on ripittäydyttävä ?
Jumalalle meidän tulee tunnustaa itsemme syylsiksi kaikkiin synteihin , niinhinkin , joita emme tunne, niinkuin teemme Isä meidän rukouksessa ; , mutta rippi -isälle meidän tulee tunnustaa ainosataan ne synnit , jotka me tiedämme ja sydämemme tunnemme .
omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneen lahkojen rippi-isät eivät ole Jumala tai Jeesus eikä Jumalan Valtakunta!
rippi ja salarippi rituaalit on vain lahkojen rikollisten, esim. pedofiilien suojaaminen voimassa olevien Lain ja oikeuden eteen joutumiseksi!
Tunnettuja tapauksia on lestatiolaisuudenkin piirissä, eräässä tapauksessa jopa yrittivät uhrista tehdä syyllisen...
On turha puolustella, että se oli eri lahkoa koska samaa katusmus katekismuksen rikollisuuden herraa palvelette.
teuta, älä viitsi. Jos on esimerkiksi raiskannut oman lapsensa. Sitten pyytää rikostaan anteeksi jonkun maallikkosaarnaajan tai papinkin kautta. Sen jälkeen on niin kuin syytön.Niinkö?Jatkaa taas samaa rataa. Hänelle tulisi sanoa Tee parannus, tai joudut tulijärveen.
Kyllä hän on yhtä syyllinen. Hän vain itse ja pappi kokee, että hän vapautuuu siitä rikoksesta. Se ei vetele. Hänen tulisi viedä se mukanaan viimeiselle anteeksiantopaikalle .Kyllä piru vielä on tekijän mukana ei se pois lähde. Naureskelee partaansa vaan, ja tulee edelleen käyttää valtaansa kun on kerran saanut otteen saaliistaan.
Herra sitten ratkaisee hänen viimeisen leponsa kuinka rauhallinen se on. Me teidän mielestä syntisetkin katsomme, että hän on rikollinen loppuelämänsä. Näin te ainakin tuomitsette ja hyljeksitte nykyiset kaikki muut rikolliset
Ripissä hekumoi roomalaisittain ne katolliset papit ja ei se poikkeus ole, että pappi tai maallikkosaarnaaja maiskuttelee hekumoiden toisten synneistä rippiä tehdessään.
Pappien joukossa on niin katollisten poikakuoronn hyväksi käyttöä, kuin luterilaisessa rippikoululaisten ja jopa omien lastensa hyväksikäyttöä.
Se että uskon liikkeiden sisällä riehuvat tällaiset raamatun vastaiset rikolliset se on hämmästyttävää.
Nämä ovat minun käsitykseni ripeistä, rikosten anteeksi anojista , välittäjistä ja antajista.
Matt. 7: 17-20
Sinunkin olisi , aika ja syytä katsoa mitä örvelön asiaa olet
hyväksymässä, ja mitä et koska sinä olet minusta ihminen .
mutta örvelö ei , vaan hän on panettelija pahinta laatua,
Sanon sulle että et ole oikea henkilö , moittimaan toisia
kristittyjä , etkä missään nimessä voi laittaa toista ihmistä,
mihinkään liriin , koska itseltäsi puuttuu parannuksen teko .
Toiseksi sinulla ei ole oikeuttakaan haastella tuollatavalla ,
sillä sinun pitää muistaa että lähimmäinen on myös ihminen .
Kuka on yhtä syyllinen , yritätkö kertoa että rippi isä olisi. Ei
käy eikä passaa, sinulle on kerrottu kuinka asia hoituu . Ettei
vain käynyt niin että olet syntisenä parenpi kuin toiset.
Tuo väite syntisyydestä on osittain totta , kun sinä teet syntisenä parannusta ellet jaksa uskoa , et ole mitään saanutkaan anteeksi .
Herra ei ratkaise mitään tuollatavalla , kun kirjoitat loppu
lepo voi jäädä tulemattakin , koska jos kuolema tulee vähän
ennen ikaiken loppua , Jeesus on sanonut ettei siellä enää
naida eikä huolita , mitään lepoa ei ole taivaassakaan olo .
Vaan se on iloa ja riemua ensin menee muutamatuhat vuotta
Kritsan häissä . Siihen tarvitaan onnea ja riemua , ja loppu
on sitten yhdessä oloa ja Jumala on kaikkien keskellä ja
saarnaa sekä puhuu hengeviä Poikansa kanssa veisataan .
Joo niin me katsotaan jos teidän puheet ei vastaa uskovan
tarinointia emme kyllä katso että teillä on oikeutta , eikä mi -
tään tarvetta puuttua toisten synteihin , mitä sinä tiedät siitä
on luterialaisen lasten hyväksikäyttöä , vai ei ne on toisten
asioita , ja sinulla on omissa aivan tarpeeksi , siitä johtuen
voin sanoa että sinun käsitys ei ole mikään , ei anojista
eikä välittäjistä , eikä antajista ,
Tämä kaikki on siitä syystä tiukennettava että ei TÄÄLLÄ
VOI ALKAA SYNTINEN KOMENTELEMAAN MITÄÄN .
SAMA JUTTU örvelölle , ET OLE NOINKAAN PITKÄLLÄ
KIUN SU ON , synti säkkiä olette kumpikin .
teuta
Hämmästyin todella, miten tämä esille ottamani rippiasia aiheutti näinkin suuren jälkikeskustelun kyseisestä asiasta? Esiinnyin kylläkin eri nimimerkin suojissa, kuin mitä olen käyttänyt näissä muissa sepustuksissani. Tämä Joh-
tui siitä kun, olin edellisenä päiväna ensimmäistä kertaa näillä sivuilla, joille jouduin ihan sattumalta,niin kokeilin hieman liikaa "kepillä jäätä",kuinka täällä suhdautudaan ns." toisinajattelijoihin"? Rupesin ihan liikaa kritisoimaan ja kyseinalaistamaan asioita. Niitäkin, joissa olin todellisuudessa samoilla linjoilla, kuin minua vastaan hyökänneet. Tietysti tämä oli väärin (olin kuin susi lammasten vaatteissa) Tosin toisin päin kuin yleensä pahaa tarkoitavat ihmiset. Esitin paljon paatuneempaa kuin todellisuudessa olen. Tämän aiheutti se , että olin kuullut lestadiolaisuudesta ainoastaan huonoa kritiikkiä. No tietäähän sen kuinka mulle kävi . Jouduin tietysti valtavavan hyökkäysoperaation kohteeksi uskovien (en tiedä olivatko kaikki vastaani hyökänneet edes uskossa)
Sain non 40-helvetinmatkaa ja valtavanmäärän muita törkeyksiä ja herjoja.
Että siinä toteutui sanonta, että sitä saa mitä tilaa!
Jos tämä nyt kävisi jonkinlaisesta ripista tekemäni kieron teon suhteen?
Sitten näihin mahdollisiin rikoksenuhrien asemaan( näitä pedofiilitapauksia ei kuulemani mukaan ole tässä likkeessä, niin paljon kuin vanhoillisten puolella)
Mielestäni heille tulisi kyllä antaa myös maallistakin sielunhoito. Miiksi se ei myös helle kuuluisi, koska hehän näissä asioissa ovat kärsijöitä ja uhreja.
Jo lähimmäisenrakkaden ja inhimillisyyden kannalta tulisi hetäitä auttaa
Kyllähän seJEESUSKIN AUTTAA , MUTTA VOISIVATHAN USKOVAISET IHMISET OLLA SIINÄ JEESUKSEN "TYÖKALUINA"
teuta, haukutko sinä Jumalaa ja Jeesusta örvelöksi???
Olet törkein ateistipiru joka täällä reuhaa epäjumalaa palvelevan kyykäärmeen sikiönä!
Jumalan ja Jeesuksen antamana EI OLE mitään rippi tai salarippi oppia joten älä valehtele Heidän Nimeen Heitä pilkaten!
Kenellekkään ihmiselle EI OLE ANNETTU JUMALAN VALTAKUNNAN OIKEUKSIA, EI EDES teutalle JOTEN teuta EDUSTAA lestadiolaisten RIKOLLISUUDEN OPPIA SELLAISENAAN KUIN SE ILMEISESTI KULISSIEN TAKANA TOIMII!!!
*R*I*K*O*L*L*I*S*T*A* Lain yläpuolelle ei ole edes lestadiolaisilla oikeus itseään asettaa edes rippi ja salarippi rikollisuuden ylläpitäjänä!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110
teuta
17.8.2011 21:53
SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .
Kyllähän asia on niin että kun toinen ketju on muodostunut
jo lahes sataan , helposti saa vielä 50-60 viestiä .
Sitten aihe oli siinä mielessä hyvä että se on vakio varma
silloin tällöin . meillä on täällä 3-4 sellaista kirjoittajaa jotka
ei ole uskossa ( siis Es/Lessuija ) . Muuten olen pitänyt
sinun kirjoitus tyylistä , en ole oikein ylilyntiä nähnyt .
Jos sinä tunnet tarpeita uskoamme kohtaan . Kerron
vähän taustoja n. 1900 halusi se osa erota joka sittemmin
oli vanholliset , ja koska he erosivat Lestaadiolaisuudesta ,
en voi ymmärtää miksi ovat jossakin vaiheessa ottaneet
sen käyttöönsä , sitten siitä erosi Uus-heränneet joka toimii
kittilän suunnalla , sitten erosi Rauhan sanalaiset . toimivat
pohjanmaalla ...
siinä pieni historiikki , muitakin on mutta mutta pinenpiä .
Me3illä ei ole eroja tapahtunut , ja siinä ilmeiseti on tärkein
seikka että me olemme esimerkiksi pedofiliassa olleet kovin
pienellä luvulla meidän tiedossa on yksi tapaus , ja viime tai
toissa vuonna pääsi siviliin siitä sairaudesta .täysin rangais-
tuksen kärsineenä .
Jos mietimme VL. poppoota jota on heti 9-10 kertaa
meidän määrät he itse ilmoittaa 120'000 henkilöä
meitä n. 13'500 henkilöä .
Tietysti siihen vaikuttaa moni asia, meillä on Huoruuden
varoitus tarkenpaa , meidän nuortenilloissa on koulutetut
sanan palvelijat , Jotka puhuvat avioliitto asioista yms.
Varoittavat nuoria että ovat toinen toiselle tueksi , eikä
koeteta heti saattaa toista syntiin ,,kyllähän tiedät .
Tämä on pitkän ajan kuluessa vaikuttanut niihin lukuihin
jos 139 pedofilia on VL:ssä ja 35 tutkitaan sekä
piiloisia kaverita voi olla ( 260. )
tälläisiä pieniä määriä niitä sitten on , ja ne kaikki tulee esiin
joskus Sanoo: Jeesus , mikään ei jää salaan.
1. Kristiuskon ja Jumalan sanan - Raamatun - herjaaja on örvelö.
xxxxxxxxx
***) 2. Jeesuksen nimi ja veri puhdostaa synneistä. Rippi sinänsä ei siis puhdista mitään.
Ap. t. 10:40 Hänet Jumala herätti kolmantena päivänä ja antoi hänen ilmestyä,
Ap. t. 10:41 ei kaikelle kansalle, vaan Jumalan ennen valitsemille todistajille, meille, jotka söimme ja joimme hänen kanssaan sen jälkeen, kuin hän oli kuolleista noussut.
Ap. t. 10:42 Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi.
***) Ap. t. 10:43 Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
,b.e.am vastus
Ainoat oikeat uskonnot olivat . KOMMUNISMI JA NATSISMI . Niiden jäsenet pääsivät kaikki sinne kuummalle puollelle Lestat ovat itsekkäitä tekopyhiä hapannaamoja ,jotka elävät jo maanpäällä ikusessa helvetin pelossa
Muutama itse irstaileva saarnamies kieltää kaikilta muilta lahkon jäseniltä kaiken ilon MUUT OVAT JATKUVAN TARKKAILUN ALLA ja tanssivat kuin pässit narussa . Taustalla soi tomionpasuuna
Korjaan tuossa yllä mainitsemani ettei ole eroja sattunut .
On kuitenkin -65 leeviläiset erosi meistä , ja heitä oli silloin
noin 100-120 ,heistä erosi steeniläiset heitä oli n.40 henkilöa
Leeviläisiä on nyt siinä 250 . ja Steeniläisäi n.50 .
Tämän verran on liikettä tapahtunut ,
Ensinnä sinä,örvelö huomaa että noista ei kumpikaan
ole uskonto sillä.
kommunistit oli materialistejä ,ja julmia kaikkia kohtaan,
natsit oli vielä julmenpia , kenteis Jumalan käskystä tekivät
kaikkea mitä tekivät , he käsittelivät pahanpäiväisesti myös
juutalaisia joku isompi voima heitäkin ajoi eteenpäin .
Mutta se saattoi olla Rikollinen voima.
http://www.lmntietous.comlu.com/pdf/germania.pdf
Jeesus vahvisti älä tapa käskynkin!
Omia uskovaisia, pikku lapsia tappanut rikollisuus ei uskonut Jeesukseen tappaessaan omia uskovaisia, pikku lapsiakin noitarovioilla!
Niitä rikoksia ei Jeesus ole sovittanut joten annat väärää todistusta. Jeesus sovitti vain syntiin pakotettujen synnit (esim. sotilaat jotka tappaa...) Jos, siis JOS Jeesus olis kaikkien kaikki synnit sovittanut niin Hänen ei olisi tarvinnut Jumalan Moosekselle antamaa Lakia vahvistaa!!!
Joten Laki on voimassa ja luterilais/lestadiolaisuuskaan ei ole saanut mitää poikkeus lupaa Lain suhteen... ainakaan raamatun UT_n Jumalan ja Jeesuksen Sanan mukaan mutta epäjumalan valheet eksyttävät uskovaisia... Taivaassa ei uskota eikä siellä ole uskovaisia vaan siellä on Jumalallisuuden tietous ja siellä olevat ymmärtävät mm. mitä älä tapa käskyllä tarkoitetaan!!!
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Matteuksen evankeliumi:
5:21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion.'
19:18 Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',
Markuksen evankeliumi:
10:19 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Älä toiselta anasta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
Luukkaan evankeliumi:
18:20 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin', 'Älä tapa', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
Roomalaiskirje:
13:9 Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."
Jaakobin kirje:
2:11 Sillä hän, joka on sanonut: "Älä tee huorin", on myös sanonut: "Älä tapa"; jos et teekään huorin, mutta tapat, olet lainrikkoja.
Sinun pitää , vielä vähän opiskella , koska sinä yrität
päästä kovin halvalla läpi , kaikki tietää ketä minä kutsun örvelöksi
on tienneet jo vuoden , ja sitä kautta yritykses on" mot fotion "
Jos rikollinen joka on nimittänyt minun kirjoituksia rikokseksi
saman ajan ei tiedä mistä mikin on kiinni , kerron vielä
kerran , kaikki mitä yrität väittää minun päälle , on vain sinun
omaa kakaramaisuutta , sinä olet yrittänyt saada minun kirjoit-
telut mitättömäksi .
kuinka nyt käykään kun todistan kerta toisen jälkeen että
sulla ei ole valtuuksia eikä tietoa , vaan örvelö luulee ...
ei ole tietoa eikä mitään millä mälläisi . lopeta nyt hyvällä
ettei tartte pahalla sinä häviät kuitenkin .
teuta, olen sinut osoittanut rikolliseksi sinun omilla kirjoituksilla moneen kertaa joten olet todistanut ittse itseäsi vastaan! Väärän todistuksen antajana Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaajana olet lunastanut paikkasi Paavalin, Luder/Lutherin, Hitlerin jne seuraan!
He, jotka eivät tiedä uskovat!!!
Etpä näytä uskovan vaikka et tiedä mitään. Vain Jeesukseen uskovat pääsevät taivaaseen, ei kukaan muu.
Sinun tietosi on peräisin kiimaisen karju-sian peräaukosta. :-))))))))))))))))))
Sillä haisevalla puhinalla ei pelastu kukaan, ja vain yksi hullu edes kuvittelee pelastuvansa sianpaskalla.
tuo tekstisi kertoo tarkalleen millainen olet!
ilmeisesti hyvin tyypillinen lestadiolainen.
Kuule minä olen , tuonut sinulle esiin montya kertaa , että sinä et
ole oikea henkilö tekemään sellaista , sinulla on vajavaisuutta
asioissa enemmän kuin kuin minulla , pitäisi sinun tietää .
minulla on monta hyvää puolta , joita ei sinulla ole ja ne ovat
monasti tuoneet esiin , sellaisia seikkoja , että ateisti ei voi
tehdä millään lailla toisen määrittelyä .
tai voi muttei sillä ole mitään merkitystä , tiedän kuitenkin
etä minulla on jumalan lapseus , jota sinulla ei ole , sehän
tässä on kaikkein tärkein seikka. .
Tiedämme jo, että sinä olet oikea mies OTTAMAAN SUOJIISI OPPEINESI RIKOLLISEEN JÄRJESTÖÖNNE RIKOLLISIA!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110
teuta
17.8.2011 21:53
SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .
teuta;
JOS OOT SATA VARMA NIINKUIN VÄITÄT NIIN:
LAITA LISTA NIISTÄ MURHAAJISTA JA PEDOFIILEISTÄ JOTKA ON VAPAUDETTU RIKOKSISTAAN lestadiolaisten salarippi; rippi-isien VAPAUTTAMISILLA ilman ETTÄ JUMALAN JA JEESUKSEN SEKÄ SUOMEN LAKIA OLIS RIKOTTU????
JOS SELLAISIA ON, ON SRP AIHETTA TUTKIA "SATA VARMAA" VÄITETTÄSI!
ELLEI SELLAISIA RIKOKSIA LAILLISESTI ANTEEKSI SAAJIA OLE, OLET SYVEMMÄLLÄ SAATANALISUUDEN PASKAKAIVOSSA MITÄ ITSEKKÄÄN YMMÄRRÄT!
OLIS HYVÄ, JOS JOKU RIPPI- TAI/JA SALARIPPI UHREISTA USKALTAISI KÄÄNTYÄ LAILLE KUULIAISTEN PUOLELLE JA OSOITTAA RIKOLLISILLE, ETTÄ LAIT OVAT TODELLAKIN VOIMASSA! JOS ET ITSE USKALLA LÄHETTÄÄ LISTAA PILIISILLE NIIN ANNA SE MEILLE NIIN TEEMME SEN!
EN EMMÄRRÄ, ETTÄ lestadiolaisille KELPAA TUOLLAINEN RIKOLLISUUDEN ASIAMIES EDUSTAMAAN LAHKOA! TOISAALTA ON HYVÄ ETTÄ VIRKAVALTA SAA TIETÄÄ MITÄ JA MITEN USKOVAISET USKOO!!!
IOS EI örvelö OSAA PITÄÄ SUUTAAN SOUKEMMALLA
ON PAREMPI ETTÄ EI PUHU MITÄÄN , EI HYVÄÄKÄÄN
KUN EI KERRAN OSAA . ENSINNÄ ME EI OLLA LAHKO .
VAAN OLEMME USKO , NIIN KAUAN KUIN MEILLÄ ON
NAPANUORA KIRKOSSA .
Se saattaa olla örvelölle paha asia , sillä siinä menee
yksi mahdollisuus minun ja meidän haukkumiseen joka
olisi häenelle henkireikä . Kyllä sinävoit pistää poliisit
meille ei sinun tarvitse olla noin salamyhkäinen , katsos
kun asia seulotaan , örvelökin tutkitaan, hallelujaa.
vai teidän haukkumiseen...!!!
sinulle on annettu oikeus osoittaa raamatun Jumalan tai/ja Jeesuksen Omalla Sanalla että teillä on oikeus suojata murhaajia, pedofiililejä jne rippi ja salarippi rituaaleilla! Ellei sitä lupaa ole Heidän antamana, niin silloin se rituaali on Jumalan ja Jeesuksen pilkkaamista ja Heidän ja Suomen Lakia rikkovaa rikollisuutta!
Ja kun asiallista vastausta ei tule pyynnöstä huolimatta, niin on selvää, että rippi ja salarippi rituaalit ovat RIKOLLISIA RITUAALEJA JOILLA PYRITÄÄN SUOJAAMAAN RIKOLLISIA! Tuollainen rikollisuus ei kuulu suomeen eikä suomalaisten käyttöön yllyttämään ihmisiä rikoksiin. KRP on syytä tarkoin valvoa toimintaanne.
Tällä väitteelle ei ole Jumalan ja Jeesuksen antamaa tukea jaHeidän Nimessä suoritetut rippi ja salarippi rituaalit ovat RIKOKSIA:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110
teuta
17.8.2011 21:53
SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .
Tuon tekstin joka kirjoitin 17.8-11, klo 21:53.
en sanaakaan antais pois , vaan tarkentaisin vähän.
Siinä on vain se ero , että se syntinen joka on tehnyt ripin,
ei ole enää RIKOLLINEN p-r-un syytös ei häneen enää ylety,
kun kaikki on korjattu , ja saatu anteeksi .
saa-tana-lla. ei ole valtyaa enää silloin , . ,
teuta,
MINÄ EN USKALLA OLLA SINULLE 100% REHELLINEN SILLÄ EN HALUA SYYLLISTYÄ RIKOKSEEN TAHTOMATTANI. TOISEN, SINUNKIN KUNNIAN LOUKKAAMINEN ON RIKOS.
TÄHÄN ASTI OLEN SINUN OMIA ILMAISUJA KÄYTTÄEN VOINUT VASTATA TAKAISIN SAMALLA MITALLA, MUTTA VALEHTELEMATTA JA PELKÄÄN ITSEHILLINTÄNI MENETYKSEN JOHDOSTA ETTÄ KIRJOITAN SOPIMATTOMIA SINUN AINAISTEN VALHEIDEN VUOKSI.
MUTTA
NYT TILANNE MUUTTUU...
JATKOSSA SINÄ TUET KANTASI JUMALAN, JEESUKSEN OMALLA SANALLA JA LAIN SANALLA JOTKA HE OVAT ANTANEET TAI SUOMEN LAIN TUELLA.
NYT ASIAAN:
teuta kirjoitti:
Siinä on vain se ero , että se syntinen joka on tehnyt ripin,
ei ole enää RIKOLLINEN p-r-un syytös ei häneen enää ylety,
kun kaikki on korjattu , ja saatu anteeksi .
saa-tana-lla. ei ole valtyaa enää silloin , . ,
VAIHTUKO sinulla JUMALA VAI ANTOIKO RIPPI-ISÄ SINULLE TEHTÄVÄKSI OLLA PALJASTAMATTA LAHKON SISÄISIÄ "LAKEJA" ULKOPUOLISILLE?
MIELESTÄNI SE ON TASAN TARKKAAN NIIN, ETTEI JUMALA JA JEESUS OLE HEIDÄN NIMISSÄÄN MITÄÄN HELEVETIN RIPPIÄ JA SALARIPPIÄ ASETTANUT VAAN SEN ON ASETTANEET RIKOLLISET SUOJAAMAAN HEITÄ ITSEÄÄN!
JOS OLEN VÄÄRÄSSÄ NIIN OSOITA SE JUMALAN TAI JEESUKSEN OMALLALLA SANALLA RIPPI TAI/JA SALARIPPI ILMOITUKSELLA.
ELLEI JUMALAN JA JEESUKSEN OMAN SANAN OPPIA / LAKIA JNE RIPPI TAI SALARIPPI ASIASTA OLE, VOIT OTTAA ITSEES NISKASTA KIINNI JA OPETTAA herrallesi ETTÄ SINUT ON PALJASTETTU RIKOLLISEKSI JÄLLEEN.
SIIS OSOITA RAAMATUN UT_LLA RIPPI JA SALARIPPI JUMALAN TAI/JA JEESUKSEN TAHDOKSI????
lisää aiheesta:
KUINKA KUKAAN VOI OLLA NIIN USKOSSA, ETTÄ USKOO JUMALAN TAI JEESUKSEN OLEVAN RIKOLLISUUTTA TUKEMASSA?!!!
http://evl.fi/evlfi.nsf/Documents/E35C8E01EF12859BC2256FEA003B8B99?openDocument&lang=FI
Rippi - Anteeksisaamisen mahdollisuus
"Syvyydestä minä huudan sinua, Herra. Herra, kuule minun ääneni!" (Psalmi 130: 1-2)
Elämässä tulee syviä epäonnistumisen hetkiä, syyllisyyttä joka voi jäädä painamaan mieltä. Asioita jotka tuhoavat ja rikkovat yhteyttä läheisiin ihmisiin ja Luojaan. Ripissä voi purkaa pahaa oloa, tunnustaa syntinsä ja saada ne Jeesuksen lupauksen mukaan anteeksi.
####
RIKOLLISEN KRISTINUSKON herra JAKAA RIKOKSIA RIKOLLISILLE ANTEEKSI JEESUKSEN NIMISSÄ!!! SE ON PELKKÄÄ JEESUKSEN PILKKAAMISTA ELLEI, SIIS ELLEI JEESUS ITSE OLE RIPPI JA SALARIPPI OPPIA LAATINUT!
JOKU RAJA PITÄÄ OLLA SILLÄ, KUKA JA KENEN NIMISSÄ ASIOITA ESITTÄÄ!
####
Synnin voi tunnustaa Jumalalle yhteisessä jumalanpalveluksessa, hiljaisessa rukouksessa tai henkilökohtaisessa ripissä. Ripittäytyä voi papille, muulle seurakunnan työntekijälle tai toiselle seurakuntalaiselle. Ripin vastaanottajaa sitoo aina vaitiolovelvollisuus. Pappeja ja lehtoreita sitoo ripissä ja sielunhoidossa ehdoton vaitiolovelvollisuus myös Kirkkolain mukaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhoillislestadiolaisuuden_kritiikki#Ripin_v.C3.A4.C3.A4rink.C3.A4ytt.C3.B6
Ripin vastaanottajana käytetään usein oman perheen jäseniä, aviopuolisoa, siskoa, veljeä tai lasta ja heiltä vaaditaan vaitiolovelvollisuutta. Rippisalaisuuden pitäminen voi kuitenkin olla kohtuuttoman vaikeaa, jos syynä on ollut esimerkiksi aviopuolison uskottomuus, tai muu toiminta, jossa on loukattu henkilöä, jolle ripittäydytään tai tapaus koskettaa muuten läheisesti vastaanottajaa tai hänen perhettään. Kun ripin vastaanottaja ei jaksa pitää rippisalaisuutta, hänelle seuraa siitä syyllisyyttä ja ahdistusta.
####
KOSKA USKOVAISET ALKAA AHDISTUNEILLE RIPPI JA SALARIPPI UHREILLE ANTAMAAN OIKEUDET PALJASTAA RIKOLLISET JOIDEN UHREJA OVAT???
EIKÖ ESIMERKIKSI PEDOFIILI UHRIKSI JOUTUNUT OLE OIKEDETTU ITSE ILMOITTAMAAN ASIASTA VIRANOMAISILLE ITSEENSÄ KOHDISTUNEESTA RIKOKSESTA VAAN ONKO LAHKOISSA NIIN SAATANALLISUUDEN TIUKKAA, ETTEI IHMINEN EDES OMISTA OMAA KEHOAAN????
Älkää uskotelko, että vanhoollisilla on omat oppinsa, samaa herraa, samaa katekismusta jne luette luterilaisten kanssa kilpaa pirua ruokkien!!!
####
Kyllä , mutta meillä on tiedossa vain yksi nykysellään ja
se ei edellytä sinun pääsyä hänen kimppuun . VAIHDA
palstaa siellä voi heti olla 139 . älä viitsi panetella noissa
asioissa , ,,sinä et pärjää kuitenkaan . Vaan sinulla olisi
suuri murjominen vielä edessä , jos sinä sanot ,että
olenko vaihtanut Jumalaa vain saanut rippiisältä luvan ,,,
en kumpaakaan , vaan Jeesus Kristus on minun Jumala
ja pysyy , ,, minä vaun ihmettelen sinun kannan ottojasi .
Jumalan ja Jeesuksen palvelijoita eivät olet esim. salarippi rituaalein pedofiilejä puolustavat, suojelevat rikolliset!
anna edes poliisille tiedot!
on rikollisuutta pitää salassa ja suoja rikollista.
Ei minulla ole mitään salattavaa , mistä sinä sellaista olet saanut päähäs , minä olen kaikki asiat hoitanut niin kuin
pitää , se onko toisilla ei ole minun tiedossa,
"Kyllä , mutta meillä on tiedossa vain yksi nykysellään..."