Meksikon hallitus mukana todistamassa alienit.

Malta nyt edes siihen saakka kunnes tiedetään asiasta enemmän, ennen kuin tuomitset (jos silloinkaan)..

Yhteys muinainen kirjoitti:

Malta nyt edes siihen saakka kunnes tiedetään asiasta enemmän, ennen kuin tuomitset (jos silloinkaan)..

Minähän tuomitsen mitä ja milloin haluan, en elä raamatun mukaan. Raamattu on vanhuksia varten, eli yli nelikymppisiä. Sen ikäisinä eletään jo kuolemanpelossa ja kirjasta haetaan sitten jotain pelastusta sielulle, jota ei muuten ole olemassa, kuten ei ufojakaan.

Maailma on nuorten kirjoitti:

Minähän tuomitsen mitä ja milloin haluan, en elä raamatun mukaan. Raamattu on vanhuksia varten, eli yli nelikymppisiä. Sen ikäisinä eletään jo kuolemanpelossa ja kirjasta haetaan sitten jotain pelastusta sielulle, jota ei muuten ole olemassa, kuten ei ufojakaan.

Ehkä tunnet joitain poikkeuksellisen heikkoja vanhoja ihmisiä jos he pelkäävät kuolemaa, sieltäkö se sinullekin on tarttunut kun niin tuomitset vanhempasi? Ei sitä kuolemaa varten mitään kirjoja tarvitse että sitä tarvitsisi pelätä.

Kohta olet vanha itsekin, se on sellainen silmänräpäys se nuoruus. Hetken intoilet jostain ja sitten huomaat olevasi 10 vuotta vanhempi. Mitä jäi käteen? Kaikki ovat olleet nuoria ja täynnä itseluottamusta vaan hauta on korjannut kaikki ennen 140 ikävuotta.

Ilmeisesti vanhus kirjoitti:

Ehkä tunnet joitain poikkeuksellisen heikkoja vanhoja ihmisiä jos he pelkäävät kuolemaa, sieltäkö se sinullekin on tarttunut kun niin tuomitset vanhempasi? Ei sitä kuolemaa varten mitään kirjoja tarvitse että sitä tarvitsisi pelätä.

Kohta olet vanha itsekin, se on sellainen silmänräpäys se nuoruus. Hetken intoilet jostain ja sitten huomaat olevasi 10 vuotta vanhempi. Mitä jäi käteen? Kaikki ovat olleet nuoria ja täynnä itseluottamusta vaan hauta on korjannut kaikki ennen 140 ikävuotta.

Selvennetään nyt vähän. En tuomitse vanhempia sen kummemmin kuin nuoriakaan. Tuossa kun tuomitsemisesta oli kyse, niin se koski sitä tulevaa dokkaria. Sitten siitä kirjasta, niin en tarkoittanut että sitä pelkoa kasvatetaan raamatulla, vaan siitä haetaan elämälle merkitystä, varsinkin elämän jälkeiselle elämälle, kuten monet uskoo.

Kaverien vanhemmat, varsinkin miehet valittavat vanhuuttaan (40 kymppisiä), "ei enää jaksa kuten nuorena", "kyllä tästä jo joutaisi" ja vastaavaa. Ja onhan niistä muutama jo lähtenytkin, milloin viinaan takia milloin sairauden. Kun itse joskus täytän 40 (hyrrr) niin taitaa jo olla niin että oma elämä ja sen pituus on vain rahasta kiinni.

Maailma on nuorten kirjoitti:

Selvennetään nyt vähän. En tuomitse vanhempia sen kummemmin kuin nuoriakaan. Tuossa kun tuomitsemisesta oli kyse, niin se koski sitä tulevaa dokkaria. Sitten siitä kirjasta, niin en tarkoittanut että sitä pelkoa kasvatetaan raamatulla, vaan siitä haetaan elämälle merkitystä, varsinkin elämän jälkeiselle elämälle, kuten monet uskoo.

Kaverien vanhemmat, varsinkin miehet valittavat vanhuuttaan (40 kymppisiä), "ei enää jaksa kuten nuorena", "kyllä tästä jo joutaisi" ja vastaavaa. Ja onhan niistä muutama jo lähtenytkin, milloin viinaan takia milloin sairauden. Kun itse joskus täytän 40 (hyrrr) niin taitaa jo olla niin että oma elämä ja sen pituus on vain rahasta kiinni.

Ihmisillä on sellainen menetysajattelu ja oletukset siitä mitä elämä on. Nuoret jaksavat vielä olla siitä ajattelusta innostuneita kunnes huomaavat että se ei toimi. Vuosi vuodelta odotukset muuttuvat realistisemmiksi(paitsi muutamalla "lottovoittajalla" tai fanaatikolla) kun huomataan että edistystä ei tule ja että ne samat vanhat naamat ovat siellä huipulla kunnes joku toinen vanha naama korvaa ne.

Sitten tulee se keski-iän kriisi. Niillä jotka ovat jo alusta heikompia se kriisi tuleekin jo varhaisemmin ja sitten saadaan näitä varhaiseläkeläisiä. Raamattu maistuu ihan samalta kuin se rahajumala ja alkaa todellisuus iskeä päin näköä kun sitäkin kokeilee käytännössä tarpeeksi kauan. Sitä jäätä ei kannattaa edes kepillä koittaa, se kun ei kestä.

Tämä on se tavallinen polku tässä todellisuudessa. Onneksi on muutakin, enkä nyt puhu mihinkään New Ageen uppoutumisesta. Toivottavasti löydät sitä jotain muuta sitten kun huomaat että "raha on jumala" alkaa maistua katkeralle kalkille. Se riippuu aluksi pelionnesta tietysti että kuinka kauan sitä ensirakkautta kestää.

Ilmeisesti nuorten kirjoitti:

Ihmisillä on sellainen menetysajattelu ja oletukset siitä mitä elämä on. Nuoret jaksavat vielä olla siitä ajattelusta innostuneita kunnes huomaavat että se ei toimi. Vuosi vuodelta odotukset muuttuvat realistisemmiksi(paitsi muutamalla "lottovoittajalla" tai fanaatikolla) kun huomataan että edistystä ei tule ja että ne samat vanhat naamat ovat siellä huipulla kunnes joku toinen vanha naama korvaa ne.

Sitten tulee se keski-iän kriisi. Niillä jotka ovat jo alusta heikompia se kriisi tuleekin jo varhaisemmin ja sitten saadaan näitä varhaiseläkeläisiä. Raamattu maistuu ihan samalta kuin se rahajumala ja alkaa todellisuus iskeä päin näköä kun sitäkin kokeilee käytännössä tarpeeksi kauan. Sitä jäätä ei kannattaa edes kepillä koittaa, se kun ei kestä.

Tämä on se tavallinen polku tässä todellisuudessa. Onneksi on muutakin, enkä nyt puhu mihinkään New Ageen uppoutumisesta. Toivottavasti löydät sitä jotain muuta sitten kun huomaat että "raha on jumala" alkaa maistua katkeralle kalkille. Se riippuu aluksi pelionnesta tietysti että kuinka kauan sitä ensirakkautta kestää.

Vaikka rahaa pidetään kaiken pahan alkuna ja juurena, niin itse katson että raha on tie onneen. Tietysti henkilöstä kiinni sekin, mutta kun sitä rahaa olisi tarpeeksi, niin voisi elää sitä ns. omaa elämää. Tällöin elämä olisi huomattavasti antoisampaa sinä lyhyenä aikana jonka se kestää.

Ja jos kaipaa jotain syvällisempää, sitä henkistä puolta, niin eihän iso tukku rahaa takataskussa suinkaan tarkoita ettei sitä voisi saavuttaa. Taitaa pikemminkin olla niin että on vaikeampaa olla köyhä ja henkinen kuin rikas ja henkinen. Köyhänä kun on pakko käydä sitä ainaista ruumiinlista henkiinjäämistaistoa, kun puolestaan ökyrikkaana senkun mantrojaan rauhassa harjoittaa.

Sama kun ei se ase tapa vaan sitä käyttävä ihminen, samalla tavalla raha on vain rahaa. Kaikki hyvä tai paha johonka sen annetaan johtaa on vain ihmisistä kiinni.

Maailma on nuorten kirjoitti:

Vaikka rahaa pidetään kaiken pahan alkuna ja juurena, niin itse katson että raha on tie onneen. Tietysti henkilöstä kiinni sekin, mutta kun sitä rahaa olisi tarpeeksi, niin voisi elää sitä ns. omaa elämää. Tällöin elämä olisi huomattavasti antoisampaa sinä lyhyenä aikana jonka se kestää.

Ja jos kaipaa jotain syvällisempää, sitä henkistä puolta, niin eihän iso tukku rahaa takataskussa suinkaan tarkoita ettei sitä voisi saavuttaa. Taitaa pikemminkin olla niin että on vaikeampaa olla köyhä ja henkinen kuin rikas ja henkinen. Köyhänä kun on pakko käydä sitä ainaista ruumiinlista henkiinjäämistaistoa, kun puolestaan ökyrikkaana senkun mantrojaan rauhassa harjoittaa.

Sama kun ei se ase tapa vaan sitä käyttävä ihminen, samalla tavalla raha on vain rahaa. Kaikki hyvä tai paha johonka sen annetaan johtaa on vain ihmisistä kiinni.

Omaa elämää voi alkaa elää koska vaan, tietysti rahasta on apua jos kokee tarvitsevansa siihen jotain ihmeellistä.

Wanha- kirjoitti:

Omaa elämää voi alkaa elää koska vaan, tietysti rahasta on apua jos kokee tarvitsevansa siihen jotain ihmeellistä.

Ei niin ihmeellistäkään, riittää sitä rahanmenoa muutenkin. Ruokaa jottei vatsa kurni tai kuolla kupsahda sen puutteeseen, vaatteita jottei tule vilu tai poimita kadulta parempaan talteen, oma asunto jottei tarvitse toisten nurkissa pyöriä, kulkuneuvo jottei tarvitse pitkiä matkoja jalkasin kulkea ja paljon muutakin. Onko se sitten varsinaisesti omaa elämää se aika joka työlle pitää uhrata jotta nuokin saa hoidettua?

Kyllä se kuinka elää tahdittuu pitkälti pakolliseen työhön ja omasta mielestäni se, yli kahdeksan tuntia vuorokaudesta, on poissa omasta elämästä ja se samalla rikkoo pitkälti sen miksikä kukin voisi tulla. On myös heitä joille se työ on se heidän elämä, ja ilman sitä elämällä ei ole merkitystä. Tahtoisin rikkaaksi sen takia että voisin viettää sitä sellaista hyvin yksinkertaista ja kiireetöntä elämää.

Maailma on nuorten kirjoitti:

Ei niin ihmeellistäkään, riittää sitä rahanmenoa muutenkin. Ruokaa jottei vatsa kurni tai kuolla kupsahda sen puutteeseen, vaatteita jottei tule vilu tai poimita kadulta parempaan talteen, oma asunto jottei tarvitse toisten nurkissa pyöriä, kulkuneuvo jottei tarvitse pitkiä matkoja jalkasin kulkea ja paljon muutakin. Onko se sitten varsinaisesti omaa elämää se aika joka työlle pitää uhrata jotta nuokin saa hoidettua?

Kyllä se kuinka elää tahdittuu pitkälti pakolliseen työhön ja omasta mielestäni se, yli kahdeksan tuntia vuorokaudesta, on poissa omasta elämästä ja se samalla rikkoo pitkälti sen miksikä kukin voisi tulla. On myös heitä joille se työ on se heidän elämä, ja ilman sitä elämällä ei ole merkitystä. Tahtoisin rikkaaksi sen takia että voisin viettää sitä sellaista hyvin yksinkertaista ja kiireetöntä elämää.

###/ Vaikka rahaa pidetään kaiken pahan alkuna ja juurena, niin itse katson että raha on tie onneen. /###

Ontologista logiikkaasi!

Raha = fiktiivinen arvon mitta ja itsessään arvoton.
Rahan arvo perustuu sen arvon säilymisen luotettavuuteen.
Kun luotettavuus tulee kyseenalaiseksi, rahalta fiktiivinen arvo katoaa.
Katso Eurooppaa nyt.
Raha on pahuuden mahdollistajana vertaansa vailla.
Rahalla voi ostaa kuolemaa.
Ilman rahaa se olisi mahdotonta.
Rahalla hallitaan koko maailmaa, ei politiikalla.
Ilman rahaa politiikka on voimaton.
Näinollen valta kulkee rahavirtojen mukana.
Yhden onni ei ole onni kaikille.
Miljoonalla yksiköllä rahaa voit tuhota koko elämäsi jos sijoitat sen väärin.
Onni ei ole markkinatavaraa.

advr. kirjoitti:

###/ Vaikka rahaa pidetään kaiken pahan alkuna ja juurena, niin itse katson että raha on tie onneen. /###

Ontologista logiikkaasi!

Raha = fiktiivinen arvon mitta ja itsessään arvoton.
Rahan arvo perustuu sen arvon säilymisen luotettavuuteen.
Kun luotettavuus tulee kyseenalaiseksi, rahalta fiktiivinen arvo katoaa.
Katso Eurooppaa nyt.
Raha on pahuuden mahdollistajana vertaansa vailla.
Rahalla voi ostaa kuolemaa.
Ilman rahaa se olisi mahdotonta.
Rahalla hallitaan koko maailmaa, ei politiikalla.
Ilman rahaa politiikka on voimaton.
Näinollen valta kulkee rahavirtojen mukana.
Yhden onni ei ole onni kaikille.
Miljoonalla yksiköllä rahaa voit tuhota koko elämäsi jos sijoitat sen väärin.
Onni ei ole markkinatavaraa.

Rahalla voi ostaa myös elämää. Sairaalat jäisi rakentamatta, lääketieteelliset tutkimukset tekemättä, nälänhätäalueet jäisivät apua sitä vähäistäkin apua vaille ja niin pois päin.

Vika ei ole suinkaan rahassa kuinka tätä maailmaa hallitaan, miksi sitä siis syyttämään. Varakset oikeissa käsissä ja maailmastamme voisi kehkeytyä jotain mitä voisi nimittää vaikka paratiisiksi ja ihan oikeutetusti.

Saas nähdä mitä sieltä on tulossa..oppimateriaalia luonnonsuojelusta? :)

(Eikös se ollut Intian hallitus jonka piti ensimmäisenä myöntää alienit..)

Yhteys muinainen kirjoitti:

Saas nähdä mitä sieltä on tulossa..oppimateriaalia luonnonsuojelusta? :)

(Eikös se ollut Intian hallitus jonka piti ensimmäisenä myöntää alienit..)

Mr. Kala joka täällä oli seriffinä on muistaakseni tykästynyt näihin ancient astronaut (vaiko ancient aliens) teorioihin. Minuakin aihe on alkanut kiinnostamaan, mutta en vielä ole ehtinyt siihen perehtyä. Aika mielenkiintoisiakin juttuja on siellä seassa ja en halua aihetta heti mennä teilaamaan. Ties vaikka mitä siltä suunnalta vielä löytyy. Pitää perehtyä jos löytää aikaa perehtymiseen.

Varaktori kirjoitti:

Mr. Kala joka täällä oli seriffinä on muistaakseni tykästynyt näihin ancient astronaut (vaiko ancient aliens) teorioihin. Minuakin aihe on alkanut kiinnostamaan, mutta en vielä ole ehtinyt siihen perehtyä. Aika mielenkiintoisiakin juttuja on siellä seassa ja en halua aihetta heti mennä teilaamaan. Ties vaikka mitä siltä suunnalta vielä löytyy. Pitää perehtyä jos löytää aikaa perehtymiseen.

Ei se hukkaan heitettyä aikaa ole vaikkei alien kytköstä löytyisikään, sillä onhan historia itsessään monesti niin kovin kiehtovaa. Avoin mutta kriittinen lähestymistapa on paikallaan siinäkin.

Yhteys muinainen kirjoitti:

Ei se hukkaan heitettyä aikaa ole vaikkei alien kytköstä löytyisikään, sillä onhan historia itsessään monesti niin kovin kiehtovaa. Avoin mutta kriittinen lähestymistapa on paikallaan siinäkin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Calakmul

Tuo vaikuttaa niin laajalta alueelta, että sieltähän voi vielä löytyä vaikka ufoalus jonkin temppelin raunioista. :)

Varaktori kirjoitti:

Mr. Kala joka täällä oli seriffinä on muistaakseni tykästynyt näihin ancient astronaut (vaiko ancient aliens) teorioihin. Minuakin aihe on alkanut kiinnostamaan, mutta en vielä ole ehtinyt siihen perehtyä. Aika mielenkiintoisiakin juttuja on siellä seassa ja en halua aihetta heti mennä teilaamaan. Ties vaikka mitä siltä suunnalta vielä löytyy. Pitää perehtyä jos löytää aikaa perehtymiseen.

Täältähän näyttää puuttuvan sheriffi kokonaan, aika huisaa kun ajattelee että juuri täällähän jutut saattavat mennä väärällä tavalla lennokkaiksi :O-

Yhteys muinainen kirjoitti:

Täältähän näyttää puuttuvan sheriffi kokonaan, aika huisaa kun ajattelee että juuri täällähän jutut saattavat mennä väärällä tavalla lennokkaiksi :O-

Juu jossain ei niin kovin vanhassa ketjussa Mr. Kala kertoo sheriffin tähden lähteneen. Kaveri on vissiin nykyään niin kiireinen ettei ehdi palstalla juurikaan enään vierailla. Uusi sheriffi saattaa hyvinkin tulla tarpeeseen jos tämä kovin tästä vilkastuu. Toisaalta näkyy Suomi24 melko nopeasti poistavan asiattomat kirjoitukset kunhan joku niistä vain ilmoittaa.

Varaktori kirjoitti:

http://en.wikipedia.org/wiki/Calakmul

Tuo vaikuttaa niin laajalta alueelta, että sieltähän voi vielä löytyä vaikka ufoalus jonkin temppelin raunioista. :)

Nykytekniikka on paljastanut sen että aivan hirvittävä määrä muinaisia rakennelmia odottavat vain esille kaivamistaan. Ja kun kohteita riittää jo enemmän kuin mihinkä rahkeet riittävät muutenkin, niin osa tulee väkisinkin katoamaan (tuhoutumaan uutta rakentaessa) ennen kuin sitä keritään edes tutkia. Olikohan se jotain 5% mitä sitä Turkin temppelialueesta on vasta kaivettu esille ja sitäkin on jo silti vuosikausia työstetty.

Vaikuttaa vahvasti sille että menneisyytemme ei ole aivan sitä mitä sen on annettu ymmärtää olevan sen suhteen mitä olemme osanneet ja milloin..

Varaktori kirjoitti:

Juu jossain ei niin kovin vanhassa ketjussa Mr. Kala kertoo sheriffin tähden lähteneen. Kaveri on vissiin nykyään niin kiireinen ettei ehdi palstalla juurikaan enään vierailla. Uusi sheriffi saattaa hyvinkin tulla tarpeeseen jos tämä kovin tästä vilkastuu. Toisaalta näkyy Suomi24 melko nopeasti poistavan asiattomat kirjoitukset kunhan joku niistä vain ilmoittaa.

Ei varmaan olisi mikään kadehdittava homma se sheriffinä oleminen tämmöisen sillisalaatin keskellä, kun liikutaan kuitenkin keijuista aina onttoon kuuhun saakka :). Kaikille kun se totuus ei ole sama.

Yhteys muinainen kirjoitti:

Ei varmaan olisi mikään kadehdittava homma se sheriffinä oleminen tämmöisen sillisalaatin keskellä, kun liikutaan kuitenkin keijuista aina onttoon kuuhun saakka :). Kaikille kun se totuus ei ole sama.

Siinä pitäisi käytännössä keskittyä vain pahimpien solvausten ja ihan selvien trollien siivoamiseen. Jos joku hokee haluavansa nähdä perspuolikkaiden näköisen ufon, niin sellaiset poistoon ja jos joku haluaa kirjoittaa ontosta kuusta, niin sen tietysti pitää olla ihan sallittua. Eipä se mikään herkkuhomma ole ja aina kun yhdelle kumartaa, niin toiselle pyllistää.

Varaktori kirjoitti:

Siinä pitäisi käytännössä keskittyä vain pahimpien solvausten ja ihan selvien trollien siivoamiseen. Jos joku hokee haluavansa nähdä perspuolikkaiden näköisen ufon, niin sellaiset poistoon ja jos joku haluaa kirjoittaa ontosta kuusta, niin sen tietysti pitää olla ihan sallittua. Eipä se mikään herkkuhomma ole ja aina kun yhdelle kumartaa, niin toiselle pyllistää.

"Siinä pitäisi käytännössä keskittyä vain pahimpien solvausten ja ihan selvien trollien siivoamiseen."

Aamen.

Täällä ei taida bannaus kuitenkaan onnistua sheriffiltä edes pahimpien tapausten osalta?

Yhteys muinainen kirjoitti:

"Siinä pitäisi käytännössä keskittyä vain pahimpien solvausten ja ihan selvien trollien siivoamiseen."

Aamen.

Täällä ei taida bannaus kuitenkaan onnistua sheriffiltä edes pahimpien tapausten osalta?

Minullakin on sellainen käsitys, että se ei ole mahdollista.

Yhteys muinainen kirjoitti:

Nykytekniikka on paljastanut sen että aivan hirvittävä määrä muinaisia rakennelmia odottavat vain esille kaivamistaan. Ja kun kohteita riittää jo enemmän kuin mihinkä rahkeet riittävät muutenkin, niin osa tulee väkisinkin katoamaan (tuhoutumaan uutta rakentaessa) ennen kuin sitä keritään edes tutkia. Olikohan se jotain 5% mitä sitä Turkin temppelialueesta on vasta kaivettu esille ja sitäkin on jo silti vuosikausia työstetty.

Vaikuttaa vahvasti sille että menneisyytemme ei ole aivan sitä mitä sen on annettu ymmärtää olevan sen suhteen mitä olemme osanneet ja milloin..

Kerros miten pääsisin parhaiten alkuun tämän aiheen kanssa? Mitä kirjoja kannattaa lukea ja mihin webbisivustoihin tutustua? Olen koko "ancient astronauts" aiheen onnistunut lähes sivuuttamaan ja nyt tekisi mieli tutustua pintaa syvemmältä.

Varaktori kirjoitti:

Kerros miten pääsisin parhaiten alkuun tämän aiheen kanssa? Mitä kirjoja kannattaa lukea ja mihin webbisivustoihin tutustua? Olen koko "ancient astronauts" aiheen onnistunut lähes sivuuttamaan ja nyt tekisi mieli tutustua pintaa syvemmältä.

Erich Von Daniken, vaikka kovin parjattukkin, ja löytyyhän sille syitäkin miksi, niin en silti ummistaisi silmiä hänen kirjoiltaan, sillä onhan niissä paljon kiintoisaakin. Niitähän on myös suomennettu. Netissä olen huidellut niin monella sivustolla aiheen perässä etten muista niitä joita voisi hyvin mielin suositella. Mutta sivuston ulkoasun perusteella voi aika nopeasti tehdä valinnan, sillä sekaisen ulkoasun omaava sivusto on sitä useasti myös sisällöltään.

Ja kun kerta on tullut jo suositeltua ei suositeltavaa, niin teen sen taas. Se vaikka ancient aliens sarjassa osoittavatkin sormella aivan liian usein taivasta selitykseksi, niin jos pystyy olemaan siitä välittämättä niin sarjahan on vallan viihdyttävä ja antaa välillä oikeasti jopa ajattelemisen aihetta. Muistaakseni nyt on jo nähtävissä kaksi kokonaista kautta ja kolmattakin 10 jaksoa. Ikävä kyllä sarja on kovin epätasainen ja jotkut jaksot joutaisivat suoraan romukoppaan. Se mikä sarjassa on myöskin hyvää, niin siitä voi löytää ne omat jutut joista haluaa sitten tietää enemmän ja sekin on jo jotain.

Eli täysin varauksetta en sitä voi suositella, mutta virikkeiden löytymisen kannalta kylläkin :).

Yhteys muinainen kirjoitti:

Erich Von Daniken, vaikka kovin parjattukkin, ja löytyyhän sille syitäkin miksi, niin en silti ummistaisi silmiä hänen kirjoiltaan, sillä onhan niissä paljon kiintoisaakin. Niitähän on myös suomennettu. Netissä olen huidellut niin monella sivustolla aiheen perässä etten muista niitä joita voisi hyvin mielin suositella. Mutta sivuston ulkoasun perusteella voi aika nopeasti tehdä valinnan, sillä sekaisen ulkoasun omaava sivusto on sitä useasti myös sisällöltään.

Ja kun kerta on tullut jo suositeltua ei suositeltavaa, niin teen sen taas. Se vaikka ancient aliens sarjassa osoittavatkin sormella aivan liian usein taivasta selitykseksi, niin jos pystyy olemaan siitä välittämättä niin sarjahan on vallan viihdyttävä ja antaa välillä oikeasti jopa ajattelemisen aihetta. Muistaakseni nyt on jo nähtävissä kaksi kokonaista kautta ja kolmattakin 10 jaksoa. Ikävä kyllä sarja on kovin epätasainen ja jotkut jaksot joutaisivat suoraan romukoppaan. Se mikä sarjassa on myöskin hyvää, niin siitä voi löytää ne omat jutut joista haluaa sitten tietää enemmän ja sekin on jo jotain.

Eli täysin varauksetta en sitä voi suositella, mutta virikkeiden löytymisen kannalta kylläkin :).

Olen viimeksi joskus ylä-asteella lukenut Dänikenin kirjoja. Pitäisi varmaan uudestaan lukea niitä ja katsoa mitä niistä saa irti.

Varaktori kirjoitti:

Olen viimeksi joskus ylä-asteella lukenut Dänikenin kirjoja. Pitäisi varmaan uudestaan lukea niitä ja katsoa mitä niistä saa irti.

Vanhentunutta kamaa Däniken.

Toivotaan parasta, pelätään pahinta :).

2013, silloin menee ainakin paljon 2012 kirjoja alelaareihin..

Yhteys muinainen kirjoitti:

Toivotaan parasta, pelätään pahinta :).

2013, silloin menee ainakin paljon 2012 kirjoja alelaareihin..

Taidan jättää väliin pelon ja toivon. ;)

:)folio kirjoitti:

Taidan jättää väliin pelon ja toivon. ;)

Eli kuhan nyt tarkkaillaan eikä käsitellä asiaa tunteellisesti.

:)folio kirjoitti:

Eli kuhan nyt tarkkaillaan eikä käsitellä asiaa tunteellisesti.

Aivan, oikeasti juuri niin. Ensi syksynähän se tuokin selviää, siihen saakka aivan lunktisti senkin suhteen.

Ennen kuin tieto meille.

http://www.ufocasebook.com/2011/mayans2012.html

Pesot heille kirjoitti:

Ennen kuin tieto meille.

http://www.ufocasebook.com/2011/mayans2012.html

"Before Earth ends"

Hölmö tulkinta.

Hitaanpuoleisesti ovat Suomen mediassa aiheeseen tarttuneet, kun tuo näyttäisi olevan edelleen ainut. Kaippa asialla on "väärän" maan ministeri, ehkä olisi toisin jos kyseessä olisi vaikkapa jokin Saksan taikka Ruotsin ministeri.

Näkyvyyttä hakivat ja saivatkin sitä ihan mukavasti. Ehkä se on katsottu tarpeelliseksi vaikka kiistattomat todisteet olisikin esittää, vaikka luulisi sen yksistään riittävän jo maailman perinpohjaiseen mullistamiseen.

noi on tunnistettu ja testattu jo aikaa sitte.. öljyt siinä palaa

Mitään muutakaan ei tule oleen. Normi päivä.

Oon nähny teidä ihmiste normipäivä eikä oo hurraamista teidä normipäiväs.