miksi persut on niin kovasti kepulaisvastaisia. Kun kuitenkin puolueiden kannattajajoukko on aika samanlaista. Ja aatemaailma aika samantyyppinen: koti, kirkko, uskonto ja isänmaa.
Voisiko tähän joku palstan persu vastata.
Voisiko tähän joku palstan persu vastata.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Persut ovat SMP:n perillisiä. SMP, Vennamon johdolla taas läksi kepusta omille teilleen.
Perussuomalaiset eivät tue Kiviniemen keskustaa eikä Kataisen kokoomusta.
Kaksi lökäpöksy-pelkuri-johtajaa (ja Vanhanen lisäksi), jotka matelevat
Saksan Merkelin edessä.
Merkel on nyt ansassa
- 5 hävittyä osavaltiovaalia peräkkäin
- pysyviä tukia äänestettäessä - vaikka tukipolitiikka menikin läpi -
OMASTA HALLITUSKOALITIOSTA IRTOSI JYRKKÄ VASTUS (äänestys
meni läpi SPD:n (so. Saksan demarien äänin) eli hallitus Merkelin
johdolla on jos ei hajoamassa niin palasina
ELI PERUSSUOMALAISET EIVÄT HYVÄKSY KATAISEN KOKOOMUSTA
EIKÄ KIVINIEMEN KESKUSTAA, molemmissa puolueissa on hyviä tyyppejä
jotka ilman muuta suomalaiset eli perussuomalaiset hyväksyvät,
kuten keskustassa Paavo Väyrynen, Mauri Pekkarinen, Sirkka-Liisa
Anttila ...
Suomalaiset etenevät nyt.
Jokseenkin noin, Rantakangaskin tulee mieleen, Anttilasta en menis
nyt sanomaan. Vahinko että Kiviniemi puheillaan teki yhteistyön jok-
seenkin mahdottomaksi.
Miksi suhtaudut noin vihamielisesti niihin, jotka ovat kanssasi eri mieltä asioista? Demokratiassa asioista keskustellaan ja sitten niistä äänestetään. Vähemmistö hyväksyy enemmistön päätökset.
Jos puolueesi esittää riittävän pätevät perusteet niille asioille, joita he ajavat, epäilemättä eduskunnan enemmistö alkaa kannattamaan niitä myös. He ehdottavat vielä omia parannuksiaan, ja lopputulos on sellainen, jonka valtaenemmistö voi hyväksyä. Niin tässä maassa on lait säädetty koko itsenäisyyden ajan. Ainoastaan yhdellä vaalikaudella, (vuonna 1916 eli siis ennen itsenäistymistä), yhdellä puolueella on ollut eduskunnassa ehdoton enemmistö. Kaikkina muina aikoina puolueet ovat saaneet neuvotella ja kuunnella toisiaan, jos ovat halunneet saada jotain läpi.
Vihamielisyytesi on omiaan nostamaan seinää persujen ja muiden väliin. Te saatte asianne sen johdosta huonommin kuuluville kuin jos keskustelisitte kuten aikuiset ihmiset. Aikuinen ei hauku entistä pääministeri "lökäpöksy-pelkuriksi". Aikuinen ei hauku sillä tavalla ketään, jos hänellä on tarkoitus saada asiansa kuuluville. Tuollaista puhetta käyttävät noin 6-10 -vuotiaat lapset.
Tähän mennessä perusteluja, jotka muutkin voisivat hyväksyä, ei persujen ajamille asioille ole saatu.
AIVAN, tärkeintä on todeta, että eräät puoluejohtajat ovat todella hakoteillä
"lähes kaikessa" alkaen pakkoruotsista ja mamutuksesta aina EU-politiikkaan, kuten hyvin tiedämme. Mutta sisällä puolueissa on silti tervettä poliittista ainesta, myös nuorta,
joka oppinut työhön, tuntee työn ja ajaa suomalaista pohjaa.
Puolustaisin perussuomalaisuusnäkemyksellä Sirkka-Liisa Anttilaa
siinä,
että hän on talikon varresta kasvanut akateeminen maatalousosaaja,
EU on maataloustukitoimisto ja
siellä Suomen edunvalvojaksi ei oikein voi panna leikkitilallista
tai sunnuntaiviljelijää
Eli Anttilalla on suuret luut ja hänelle on vaikea (mahdoton) panna
jauhoja suuhun maatalousasioissa
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/sirkka-liisa-anttila-lapsuudessa-oli-pulaa-kaikesta/art-1288334827179.html
- Äitini sanoi, että minulla ei ollut kuin suuret luut, ei yhtään lihaa luiden ympärillä. Se asia on korjaantunut jälkeenpäin.
Anttilan varhaislapsuutta varjosti sota-aika. Kahvia ja sokeria saatiin kortilla, eikä useimmista nykypäivän herkuista ollut tietoakaan.
- Olen vaatimattomista oloista, sillä lapsuudessani oli pula kaikesta, Anttila sanoo.
Sunnuntaisin ruokapöydässä saattoi olla jopa lihaa. Arkena syötiin yleensä makkaraa ja perunaa eri muodoissa. Äidin leipoma pulla oli suurta herkkua.
- Herkullisia olivat perunatkin, jotka äiti paistoi raakoina sipulin kanssa, Anttila muistaa.
12-vuotiaasta lähtien Sirkka-Liisa Anttila auttoi vanhempiaan tilan töissä.
- Meillä oli ankara kuri, jota vastaan kapinoin, mutta jälkeenpäin ajatellen se oli vain hyvä asia.
Kotoa saaduista opeista tilanhoidossa oli Sirkka-Liisa Anttilalle hyötyä, kun hänestä tuli puolisonsa kotitilan emäntä.
Vihamielisyytesi on omiaan nostamaan seinää persujen ja muiden väliin. Te saatte asianne sen johdosta huonommin kuuluville kuin jos keskustelisitte kuten aikuiset ihmiset. Aikuinen ei hauku entistä pääministeri "lökäpöksy-pelkuriksi".
äöl
(Ohimennen oletko aikuinen persuttaja?)
Sinun pitäisi OMASSA PUOLUEESSASI EROTTAA
- pelkuri - Katainen, Merkelin edessä nöyristelijä, oikein prototyyppi
joka työnsi väkisin itsensä pääministeriksi vaikka hävisi (paikkoja) vaaleissa
- hölö-Stubb, joka vaikeisiin kysymyksiin vastaan tyyliin "kysymys on hypoteettinen" ja lähtee pyöräilemään tai voimistelemaan, maan heikoin
ministeri pitkiin aikoihin
- aputyttö Virkkunen, joka viime hallituksessa ehdotti törkeästi, että itä-Suomessa (jossa ei ole ruotsinkielisiä) pitää säilyttää pakkoruotsi
mutta englannin tilalle ottaa venäjä, eli panna suomalaiset Berliinin
kielimuurin taakse.
On tärkeää, että kansakuntaa marginaalin ajava (minä se vain pakkoruotsitan mitä muusta väliä -Wallin) ja kokoomuslaiset heikot poliitikot ILMAN AGENDAA vievät maan todella kurjaan tilaan.
Ajatellaan esim. tätä 14 miljardin takauspakettia, kun se osittain tai kokonaan laukeaa, niin Suomessa on ehkä miljoona ihmistä, jotka oikeasti maksavat veroja (lapset eivät maksa ja mamut ja opiskelijat ja vähätuloiset, koska veronkorotukset on annettava niille heti takaisin tukirahoina).
14 miljardia jaettuna miljoonalla ihmisellä on 14 000 euroa per henkilö,
eli aikamoiseen soopaan Katainen on näköalattomuudessaan Suomen saanut pelätessään Merkeliä, JOKA NYT PUTOAA SAKSAN JOHDOSTA SEURAAVISSA VAALEISSA JA SPD (paikallinen demaripuolue) TULEE TILALLE (Saksassa ei ole perussuomalaisia, vielä). Kenen kanssa Katainen silloin toimii, kun SPD tuomitsee Merkelin puuhat ja eduskunnassa Suomessa on ehkä 60 perussuomalaista edustajaa?
Mitähän varten tuon kokkareen piti tulla väliin rääpimään, keskustalaisen
kanssa olisi voinut syntyä hyväkin keskustelu.
Niin, ihan vain tarkennukseksi: minä OLEN kepulainen.
Annan vielä yhden neuvon, jotta se yhteistyö voisi ehkä joskus tulevaisuudessa onnistua: älä tee liian kärkkäästi omiin ennakkoluuloihisi perustuvia päätelmiä toisista ihmisistä. Enhän minä halua edes kuunnella, onko sinulla jotain asiaakin, kun jo kättelyssä lyttäät koko minun puolueeni. Haluan vain päästä sinusta eroon mahdollisimman nopeasti ja alan toivomaan pahinta mahdollista tulevaisuutta sinun puolueellesi.
Tietysti meillä on perustavanlaatuisia erimielisyyksiä esimerkiksi pakolaisten oikeudesta elää täällä turvassa osana meidän yhteiskuntaamme ja kuntaliitosasiakin mättää; eihän Soini halunnut lähteä mukaan Kepun välikysymykseenkään.
En minä puoluettasi lytännyt sanoin: Vahinko että Kiviniemi puheillaan teki yhteistyön jokseenkin mahdottomaksi.
Eli puheenjohtajanne lyttäsi persut, oletko samaa mieltä hänen kanssaan?
POLITIIKASSA KUOHUU. TOIMI KANKAANNIEMEN PAIKAN EDUSKUNNASSA KESKISUOMESTA PERI TEUVO HAKKARAINEN, KANSAN MIES PERUSSUOMALAISISTA
Molemmat vastustavat Kataisen porukkojen rahanjakoa Saksan
ja Ranskan pankeille "eurokriisin" nimissä ja EU:n kehittämistä
liitovaltioksi: BRYSSELI MÄÄRÄÄ KAIKEN.
Nyt kansa taisteluun suomalaisuuden puolesta brysseliläistä eliittiä
vastaan.
Kansa nousee vastustamaan Katainen-Stubb-Wallin -mielivaltaa,
ja myös joukon tukipuolueissa kuohuu, Kankaanniemi sanoo
suorat sanat 14 miljardin euron puhalluksesta
http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/84552-vakaa-harkinta-johti-sitoutumattomaksi
Kuluneella viikolla eduskunta äänesti Euroopan väliaikaisen rahoitusvakausvälineen takausten kasvattamisesta aina 14 mrd euroon asti. En pysty perustelemaan tätä ratkaisua itselleni puhumattakaan muille. Seuraava "mahdoton" päätös on pysyvän vakausmekanismin hyväksyminen 21.7.2011 sovitulta pohjalta. Tämä kokonaisuudessaan merkitsee harppausta kohti liittovaltiota. Sitä en voi tukea enkä hyväksyä.
Perjantaina eduskunta äänesti kuntapalveluita koskeneesta välikysymyksestä. Hallituksen politiikka on kuntauudistuksen osalta vastoin sitä, minkä koen viisaaksi. Hallituksen linjaa on vaikea rehellisesti tukea.