Onko nph:ta olemassakaan?

Onko tällä foorumilla tarkoitus muokata yleistä mielipidettä sellaiseksi, että narsistista persoonallisuushäiriötä ei ole olemassakaan? Jotkut tekevät sen hyvin suorin sanoin, jotkut tekevät sen hienovaraisemmin, niin että tulee sellainen mielikuva, että sellaista ei loppujen lopuksi olisikaan, olisi vaan kysymys narsistien uhrien (tai sellaisiksi itsensä kokevien) tunnevammasta tai riippuvuudesta tai muusta häikästä uhreiksi itsensä kokevissa ja tästä syystä leimaavat esimerkiksi kumppaninsa narsistiksi? Jos sitä ei ole olemassakaan, niin miksi psykiatria on jo kauan tuntenut kyseisen ilmiön ja pystynyt jopa määrittelemään ko. häiriöstä kärsivien piirteet hyvinkin tarkasti? Miksi niin monet uhrit kokevat, jos ovat tulleet siihen johtopäätökseen että toinen on narsisti, että tämä henkilö omaa hyvin samanlaiset tunne-elämän vammat ja käyttäytyvät kaavamaisesti hyvin samalla tavalla keskenään ja jotka piirteet ovat samoja kuin alan ammattilaiset sanovat niiden olevan?
364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kaduntallaajien antamat diagnoosit ovat vain nimittelyä ja syytöksiä.

Kaikki mitä ihmiset oikeasti voivat tehdä on esittää miten toinen toimii, mutta tuomitsemista ei voi kukaan täällä palstalla tehdä, sillä emme ole ammattilaisia, tai vaikka olisimmekin, ei meillä ole ollut sessioita yhdenkään täällä esiintyvän kanssa jotta tietäisimme objektiivisemman totuuden.

Itse pystyn löytämään piirrelistoista vääntämällä jokaisen tuttuni narsistin oloiseksi, etenkin jos kaikki mitä vaaditaan on pari sataa sanaa pitkä kirjoitus.

Tänne tullaan purkamaan vihaa ja nimittelemään, sekä hakemaan vertaistukea. Ei kenelläkään ole valmiuksia syyttää ketään täällä miksikään. Olemme toisillemme tuntemattomia, kasvottomia ja taustattomia. Emme tiedä koskaan totuuksia asioista, vain lyhyen kirjoitelman joka on kirjoittajan uskomus asioista.

Jos joku VÄITTÄÄ tietävänsä jonkun joka on narsisti, pitää heti kavahtaa. Sellaista ihmistä ei pitäisi olla olemassa tällä palstalla, koska 1) maallikko ei voi antaa diagnoosia 2) asiantuntijakaan joka on henkilökohtaisesti konfliktissa ei näe asioita objektiivisesti 3) ihmiset ovat puolueellisia, joten tarinoita pitäisi olla rinnakkain kaikilta osapuolilta.

Äänestä
  • Se ihminen jonka väitän (tosin lähinnä itselleni) olevan narsisti levittää "kylillä" minusta perättömiä juttuja, yrittää rikkoa välini tuttuihini ja jopa omaan perheeseeni. Hän tekee kaikenlaista kiusaa niin minulle kuin monille muillekin, saipa yhden henkilön jo melkein kiusattua hengiltä. Minä taas kirjoittelen netissä narsistista muokaten jutut niin ettei niistä pysty narsistia tunnistamaan, "kylillä", kavereiden ja sukulaisten seurassa en häntä narsistiksi kutsu. Hyi minua, kyllä minä nyt tunne itseni ilkeäksi ihmiseksi. Kehtaan pienessä päässäni pitää ihmistä narsistina vaikka tuo ei tee mitään sen ihmeellisempää kuin tekee läheistensä elämästä helvetin, vammauttaa, traumatisoi ja melkein tappaa.

    Äänestä

  • hyhyhyh kirjoitti:

    Se ihminen jonka väitän (tosin lähinnä itselleni) olevan narsisti levittää "kylillä" minusta perättömiä juttuja, yrittää rikkoa välini tuttuihini ja jopa omaan perheeseeni. Hän tekee kaikenlaista kiusaa niin minulle kuin monille muillekin, saipa yhden henkilön jo melkein kiusattua hengiltä. Minä taas kirjoittelen netissä narsistista muokaten jutut niin ettei niistä pysty narsistia tunnistamaan, "kylillä", kavereiden ja sukulaisten seurassa en häntä narsistiksi kutsu. Hyi minua, kyllä minä nyt tunne itseni ilkeäksi ihmiseksi. Kehtaan pienessä päässäni pitää ihmistä narsistina vaikka tuo ei tee mitään sen ihmeellisempää kuin tekee läheistensä elämästä helvetin, vammauttaa, traumatisoi ja melkein tappaa.

    Mistä narsisti saa voimansa ja maineensa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


18+7 kirjoitti:

Onko tällä foorumilla tarkoitus muokata yleistä mielipidettä sellaiseksi, että narsistista persoonallisuushäiriötä ei ole olemassakaan? Jotkut tekevät sen hyvin suorin sanoin, jotkut tekevät sen hienovaraisemmin, niin että tulee sellainen mielikuva, että sellaista ei loppujen lopuksi olisikaan, olisi vaan kysymys narsistien uhrien (tai sellaisiksi itsensä kokevien) tunnevammasta tai riippuvuudesta tai muusta häikästä uhreiksi itsensä kokevissa ja tästä syystä leimaavat esimerkiksi kumppaninsa narsistiksi? Jos sitä ei ole olemassakaan, niin miksi psykiatria on jo kauan tuntenut kyseisen ilmiön ja pystynyt jopa määrittelemään ko. häiriöstä kärsivien piirteet hyvinkin tarkasti? Miksi niin monet uhrit kokevat, jos ovat tulleet siihen johtopäätökseen että toinen on narsisti, että tämä henkilö omaa hyvin samanlaiset tunne-elämän vammat ja käyttäytyvät kaavamaisesti hyvin samalla tavalla keskenään ja jotka piirteet ovat samoja kuin alan ammattilaiset sanovat niiden olevan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu