Kansanedustaja Juha Sipilän mukaan bisnesenkelien toimintaan liittyviä ongelmia tulisi ratkoa ja pääomasijoittamistoimintaa helpottaa.
Juha Sipilä ajaa tätä asiaa eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan kautta mm. kauppalehden mainitsemana "start up evankelistana".
Sipilä on itse pääomasijoittaja ja ihmettelenkin herran innokkuutta ajaa omia etuja eduskunnassa.
Yle radion ykkösaamussa 30.9 Sipilä kertoo, että uusien yritysten on hankala aloittaa, koska joutuminen normaali sosiaaliturvan ulkopuolelle pelottaa aloittavaa yrittäjää.
Monesti puhutaan myös siitä, että Suomessa uusien aloittavien yritysten rahoitus nojaa liikaa julkisen rahaan.
Itse pidän julkista rahaa huomattavasti turvallisempana vaihtoehtona yrityksen rahoittamiseen, koska siellä noudatetaan lakia, ei pääomasijoittajien asianajajien keinottelemia osakassopimuksia.
Edellä mainitun tyyppiset omaa edunvalvontaa ahneesti harjoittavat bisnesenkelit eivät saa missään nimessä saada enempää valtaa aloittavista tai toimivista yrittäjistä.
Tiukan paikan tullen bisnesenkeli pyyhkii yrittäjällä pöytää tekee hänestä rikostutkinnan, livahtaa itse pakoon mahdollisia ongelmia ja jättää yrittäjän yhteiskunnan ulkopuolelle ilman minkäänlaista sosiaaliturvaa, luottotietoja ja tuloja.
Tämäkö on Juha Sipilän näkemys yle radiossa mainitsemasta edunvalvonnan ja ahneuden vähentämisestä ja uuden aloittavan yrittäjän sosiaaliturvan parantamisesta?!
Juha Sipilä ajaa tätä asiaa eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan kautta mm. kauppalehden mainitsemana "start up evankelistana".
Sipilä on itse pääomasijoittaja ja ihmettelenkin herran innokkuutta ajaa omia etuja eduskunnassa.
Yle radion ykkösaamussa 30.9 Sipilä kertoo, että uusien yritysten on hankala aloittaa, koska joutuminen normaali sosiaaliturvan ulkopuolelle pelottaa aloittavaa yrittäjää.
Monesti puhutaan myös siitä, että Suomessa uusien aloittavien yritysten rahoitus nojaa liikaa julkisen rahaan.
Itse pidän julkista rahaa huomattavasti turvallisempana vaihtoehtona yrityksen rahoittamiseen, koska siellä noudatetaan lakia, ei pääomasijoittajien asianajajien keinottelemia osakassopimuksia.
Edellä mainitun tyyppiset omaa edunvalvontaa ahneesti harjoittavat bisnesenkelit eivät saa missään nimessä saada enempää valtaa aloittavista tai toimivista yrittäjistä.
Tiukan paikan tullen bisnesenkeli pyyhkii yrittäjällä pöytää tekee hänestä rikostutkinnan, livahtaa itse pakoon mahdollisia ongelmia ja jättää yrittäjän yhteiskunnan ulkopuolelle ilman minkäänlaista sosiaaliturvaa, luottotietoja ja tuloja.
Tämäkö on Juha Sipilän näkemys yle radiossa mainitsemasta edunvalvonnan ja ahneuden vähentämisestä ja uuden aloittavan yrittäjän sosiaaliturvan parantamisesta?!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eikö ole hyvä, että kerrankin politikassa joku ajaa sellaista asiaa, josta itse jotakin ymmärtää? En ymmärrä väitettäsi bisnesenkelin pöydän pyyhinnällä - jos joku yksitýinen sijoittaa pääomaa yritystoimintaan, niin kyllä hänen lähtökohtana on saada aiankin omansa takaisin. Siitä seuraa, että hän haluaa useimmiten sellaisen roolin yrityksessä, että voi seurata mihin se on menossa. Kun tehdään osakassopimus, sen lähtökohtana on sopia myös exit-ehdoista. Sopimustahan ei synny, jos osapuolten välillä on erimielisyyksiä. Olen kyllä kuullut monista tapauksista, jossa sitä ei ole syntynyt nimenomaan siksi, että firman alkuperäiset omistajat ovat pitäneet exitiä huonona.
Tuo pelkkä "seuraamis rooli" ei yksityiselle pääomasijoittajalle riitä, vaan he haluavat usein myös valtaa.
Ja tuohon valtaan he usein käyttävät omaa lakiaan, tai ainakin he soveltavat sitä taitavasti kalliiden asianajajiensa kanssa itselle edullisella tavalla ja tämä ei todellakaan ole yrittäjän etu.
Yleensä myös osakassopimuksen on laatinut pääomasijoittajan asianajajat ja yrittäjän on hyväksyttävä se, jotta pääomasijoittaja tulisi ns. mukaan bisnekseen.
Oikeutta tässä maassa saa se jolla on rahaa.
Varoitan suuresti tästä pääomasijoittajasta! Kenenkään... Ei kenenkään pidä lähteä yhteistyöhön tämän herran touhuihin.. eikä missään nimessä uskoa mitään mitä hän tai hänen ns. neuvonantajansa sanovat!
Tiedän härskin tapauksen liittyen ystäväni ja tämän herran omistamaan yritkykseen...
Yrittäjällä ei ole mitään arvoa tälle herralle!