Mitä VELAN olemuksesta sinun on hyvä tietää suomessa.

Velka on kapitalismin vetovoima, mutta jotta et joutuisi kuseen velkasi kanssa, sinun on hyvä tietää pari tärkeää seikkaa velan olemuksesta. Velalla ja sen ottamisella/takaisinmaksamisella on kaksi päähaaraa:

A) Yksityisen henkilön nimiinsä (vastuulleen) ottama velka. Tämä on AINA takaisinmaksettava. Ellei takaisinmaksu onnistu, realisoidaan omaisuus kylmästi ulosotolla:
http://www.oikeus.fi/14499.htm
Jos realisoinnin jälkeenkin jää velkaa, velallista (yksityishenkilöä ) EI vapauteta velan takaisinmaksusta vaan vastuu kestää jopa koko eliniän ajan. Aina tuloista, joita myöhemmin syntyy, velkaa ulosmitataan. Maksuvaikeuksiin ajautunut yksityishenkilö on siis velkansa kanssa todella satimessa.

B) Yrityksen ottama velka on luonteeltaan ja takaisinmaksuvelvoitteiltaan aivan erilainen. Jos yritys menee konkurssiin eikä aloita uudelleen, maksamaton velka voi jäädä pankin tai yleensä yhteiskunnan vastuulle. Yleensä fiksu yrittäjä tai yrittäjät eivät lähde takaamaan yrityksen velkoja omaan nimiinsä vaikka sekin on mahdollista ja usein ns. yhdenmiehenyrittäjä (irtisanottu vakituisesta työstä) näin saattaa tehdäkin. Fiksut eivät näin tee, vain hölmöt. Yrityksen kautta yksityishenkilö eli tässä tapauksessa YRITTÄJÄ voi hyödyntää ryhmän A) velanottointoa häikäilemättömästi ja ns. “rikastua” eli tarkoittaa sitä, että on mahdollista kupata systeemistä rahasummia, jolla ei ole mitään tekemistä tehdyn työn kanssa. Ja juuri tähän toimintaan pyritäänkin:
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false


Kun rikkaita “yrittäjiä” aletaan leipomaan, on Velan jakaminen aloitettava aina yksityishenkilöstä. Vaikka “työvoimapulasta” valehtelemalla, kuten suomessa. Kun yksityishenkilön kilpailuvietti liitetään mukaan, syntyy ns. velkakiima. Juuri tätä hetkeä “yrittäjät” odottavat. Rahamassan lähtiessä liikkeelle, on myös saalistajat valppaina:
“Miljonäärit luotiin teitä velkakusettamalla”
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=390297
“Näin asuntokeinottelu on organisoitu”
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9390626




Edella kuvattu velan luonteen A) ja B) asetelma on kuitenkin synnyttänyt nykyisen länsimaisen velkakriisin. Koska systeemiä pyörittävät juuri ahneista ahneimmat “yrittäjät” PANKIT. Pankille juuri yksityishenkilön velkavastuu on tärkeä. Se on koko kusetuksen juoni. Koska viekas “yrittäjä” yksityishenkilönä voi juuri tehdä omaisuuksia nimenomaan yrityksen välityksellä. Yrityksen “RISKI” on nykyään lähinnä klisee, samoin yrityksen “palkanmaksuvara”, josta eliittidemari jauhaa luupäille ****** tällä tavalla:
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Yhden kilpailukyky on toisen palkanmaksuvara/1135267465011/?cmp=tm_etu_paakirjoitus
Eliitti-”demari” hyötyy kokoomuspolitiikasta, koska nostaa itse samoja palkkoja laulaa juuri siksi kokoomuksen (=yrittäjät, työnantajat) lauluja.

Euroalueen velkakriisissä kukaan nykyisistä “puolueettomista ja riippumattomista” medioista ei esitä selvityksiä saatikka että “tutkisi”, miksi satojen miljardien eurojen velka-aukkoja yksittäisten maiden kohdalla on syntynyt ja minne rahat, jotka on velkana annettu, ovat kohdentuneet. Saatat kyllä arvata, yksityisille “yrittäjille”. Koska systeemi mahdollistaa täydellisen kusetuksen. Yleisin viime vuosina käytetty “vaurastumisen” menetelmä on ottaa yrityksen piikkiin velkaa, ja maksaa osingot ja optiot johtajille ja “yrittäjille” tällä velkarahalla. Tämä velkaraha jää yrityksen myöhemmäksi rasitteeksi ja kun luonnollisesti em. puhalluksesta syntyy LAMA, on hintoja nostettava tai yritys ajettava konkurssiin. Välivaiheena ennen yrityksen konkurssia on kuitenkin rajut henkilöstön irtisanomiset. Kuten alussa sanoin, jos lapikasta lojahtaa, voit itse katsoa peiliin: lähdinkö juuri minä velkarahalla kilvoittelemaan?