Palstan keskustalaisilla – ainakin eräillä heistä – näkyy taas olevan ilon aika. Väyrysen varmasta voitosta presidentinvaaleissa nyt riemuitaan. On tehty riehakkaita avauksiakin, mm. otsikoilla Paavo kiri ja meni ykköseksi, Väyrynen vetää kaulaa, Väyrynen, viisas valinta ym., ja on myös muiden avauksilla oltu kovin varmoja Väyrysen voitosta. Tuo riehakas ilo on perustunut eräisiin palstallakin esitettyihin ”gallupeihin”, joiden tekijä ei suinkaan ole Suomen Gallup, ei Taloustutkimus, ei Yle tai HS eikä mikään muukaan vakavasti otettava tutkimustaho, mutta palstakepulaisten vahvan perinteen mukaan missä tahansa asiassa – vaikkapa muita keskustelijoita koskevassa – tutkittu tai todistein esitetty tieto on vain häiriötekijä oman pään tuottamalle ”oikealle tiedolle”.
Ovathan täällä noiden palstaa aina päivystävien kepulaisten vakiohörhöjen lisäksi eräät vakavamminkin otettavat keskustalaiset olleet kovin toiveikkaita Väyrysen mahdollisuuksien suhteen, mutta eivät he sentään ole noin voitonvarmoiksi riehaantuneet.
Lienevätkö nuo tarkoittamani palstakepulaiset sittenkin hieman epävarmoja tuosta Väyrysen voitosta, kun ovat katsoneet myös kauemmas. Seuraavissa kuntavaaleissa on ennusteltu kepulle murskavoittoa. On menty vieläkin kauemmas: Controlman näkyy ennustavan näin: ”Neljän vuoden päästä Keskusta suurin. Painakaa mieleenne viisaan Controlmanin ennustus. Ensi eduskuntavaalit korkkaa Keskusta ylivoimaisella tavalla. Sossut kutistuu vasemmistoliiton kanssa aivan marginaalipuolueiksi. Persut menettävät kaksi kolmannesta kannatuksestaan ja Keskusta tuplaa tämänhetkisen kannatuksen”
Tuntuu oikein mukavalta palautella mieliin nimenomaan tuon Controlmanin aikaisempia ennustuksia: 30.8.2010 ”Keskusta voittaa vaalit. Noin ennustin, enkä peru ennustustani.” , 19.10.2010 ”Keskustalla ylivoimaiset vaalieväät. Keskustalla on ylivoimaisesti parhaat eväät ensi vaalikaudelle. Punikeilla ja persuilla on niin kehnot eväät, että niitä ei kehtaa näyttää ollenkaan, vaan on piilossa popsittava. Keskusta voittaa vaalit uskottavuudellaan. Punikkien populismi ei pure ja Soinin revohkalla on vain yksi tie. Alaspäin se vie. Hoh, hoh, hooooooooooooooooo, niinpä tuleekin käymään” ja vielä vaalien alla 5.4.2011.”Keskusta nousee,- jihuu. Keskusta nousee ja korkkaa vaalit, niin kuin olen ennustanut koko ajan. Persuilla on vain yksi suunta ja se on alas” Kaikki nuo vielä löytyvät netistä, ja elleivät löydy, niin löytyvät ainakin minulta, kun olen ne tallettanut.
Noiden Controlmanin aikaisempien ennustusten valossa toivokaamme häneltä yhä lisää yhtä viisaita ennustuksia ja sellaista tilannetajua, jota hän osoitti hallituksenmuodostamisvaiheessa vasemmiston hetkeksi vetäydyttyä neuvotteluista ja kepun tullessa niihin mukaan. Silloin Controlman riemastuneen esityksensä päätteeksi huudahti: ”No niin, eiköhän muodosteta hallitus!”. Hallitus muodostettiin, mutta siihen ei tullut mukaan kepu, vaan Kreikan lainoille vakuusehtojaan asettaneet demarit. Hyvin moneen kertaan täällä kepulaiset ovat outoa isänmaallisuuttaan osoittaen riemuinneet, että mitään vakuuksia ei tule. Tulivathan ne, mutta en minäkään osaa kovin iloita niiden sittenkin epävarmasta laadusta, mutta varmaa on, että jos kepu olisi ollut hallituksessa, sellaisiakaan ei olisi saatu, ei edes rohjettu pyytää.
Vanha kansanviisaus kuuluu:” itku pitkästä ilosta”. Noiden palstakepulaisten ilo ”Väyrysen voitosta” ei jää edes kovin pitkäksi, mutta käyttäkää toki se lyhytkin aika hyväksenne siitä täysin rinnoin iloitaksenne. Vaalien jälkeen meillä muilla on ilon aika, ja teillä, palstakepulaiset, sitten pitkän itkun aika. Kuten edellistenkin vaalien ja varmaan myös monien tulevien jälkeen.
Ovathan täällä noiden palstaa aina päivystävien kepulaisten vakiohörhöjen lisäksi eräät vakavamminkin otettavat keskustalaiset olleet kovin toiveikkaita Väyrysen mahdollisuuksien suhteen, mutta eivät he sentään ole noin voitonvarmoiksi riehaantuneet.
Lienevätkö nuo tarkoittamani palstakepulaiset sittenkin hieman epävarmoja tuosta Väyrysen voitosta, kun ovat katsoneet myös kauemmas. Seuraavissa kuntavaaleissa on ennusteltu kepulle murskavoittoa. On menty vieläkin kauemmas: Controlman näkyy ennustavan näin: ”Neljän vuoden päästä Keskusta suurin. Painakaa mieleenne viisaan Controlmanin ennustus. Ensi eduskuntavaalit korkkaa Keskusta ylivoimaisella tavalla. Sossut kutistuu vasemmistoliiton kanssa aivan marginaalipuolueiksi. Persut menettävät kaksi kolmannesta kannatuksestaan ja Keskusta tuplaa tämänhetkisen kannatuksen”
Tuntuu oikein mukavalta palautella mieliin nimenomaan tuon Controlmanin aikaisempia ennustuksia: 30.8.2010 ”Keskusta voittaa vaalit. Noin ennustin, enkä peru ennustustani.” , 19.10.2010 ”Keskustalla ylivoimaiset vaalieväät. Keskustalla on ylivoimaisesti parhaat eväät ensi vaalikaudelle. Punikeilla ja persuilla on niin kehnot eväät, että niitä ei kehtaa näyttää ollenkaan, vaan on piilossa popsittava. Keskusta voittaa vaalit uskottavuudellaan. Punikkien populismi ei pure ja Soinin revohkalla on vain yksi tie. Alaspäin se vie. Hoh, hoh, hooooooooooooooooo, niinpä tuleekin käymään” ja vielä vaalien alla 5.4.2011.”Keskusta nousee,- jihuu. Keskusta nousee ja korkkaa vaalit, niin kuin olen ennustanut koko ajan. Persuilla on vain yksi suunta ja se on alas” Kaikki nuo vielä löytyvät netistä, ja elleivät löydy, niin löytyvät ainakin minulta, kun olen ne tallettanut.
Noiden Controlmanin aikaisempien ennustusten valossa toivokaamme häneltä yhä lisää yhtä viisaita ennustuksia ja sellaista tilannetajua, jota hän osoitti hallituksenmuodostamisvaiheessa vasemmiston hetkeksi vetäydyttyä neuvotteluista ja kepun tullessa niihin mukaan. Silloin Controlman riemastuneen esityksensä päätteeksi huudahti: ”No niin, eiköhän muodosteta hallitus!”. Hallitus muodostettiin, mutta siihen ei tullut mukaan kepu, vaan Kreikan lainoille vakuusehtojaan asettaneet demarit. Hyvin moneen kertaan täällä kepulaiset ovat outoa isänmaallisuuttaan osoittaen riemuinneet, että mitään vakuuksia ei tule. Tulivathan ne, mutta en minäkään osaa kovin iloita niiden sittenkin epävarmasta laadusta, mutta varmaa on, että jos kepu olisi ollut hallituksessa, sellaisiakaan ei olisi saatu, ei edes rohjettu pyytää.
Vanha kansanviisaus kuuluu:” itku pitkästä ilosta”. Noiden palstakepulaisten ilo ”Väyrysen voitosta” ei jää edes kovin pitkäksi, mutta käyttäkää toki se lyhytkin aika hyväksenne siitä täysin rinnoin iloitaksenne. Vaalien jälkeen meillä muilla on ilon aika, ja teillä, palstakepulaiset, sitten pitkän itkun aika. Kuten edellistenkin vaalien ja varmaan myös monien tulevien jälkeen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Tulevien presidentinvaalien luonne ei ole puoluevaali. Hyvin suurella todennäköisyydellä kyse on EU- ja eurovaalista. Se jakaa ehdokkaat kahteen leiriin. Tällä perusteella EU-kriittisten puolella ovat Soini ja Väyrynen ja toisella puolella sitten muut etunenässä Lipponen ja Niinistö. Tämänhetkisten mielialojen perusteella tässä asiassa etu on Soinilla ja Väyrysellä. Soinilla on paremmat edellytykset profiloitua EU-vastaiseksi, Väyrysellä on taakkanaan puolueensa puolittainen EU-myönteisyys, mikä heikentää myös Väyrysen uskottavuutta. Lisäksi Väyrynen aikoinaan käänteli tässäkin takkiaan. Ennen liittymistä ulkoministerinä ollessaan hän vielä kiersi kenttää yhdessä Esko Ahon käännyttämässä kielteisesti suhtautuvia kepuja EU-myönteisiksi. Jos vaalin aikaan osuu paha eurokriisi, se voi tuoda huomattavaa etua Soinille, jota itse pidän juuri tämän vuoksi erittäin varteenotettavana ehdokkaana.
Toinen jakolinja kulkee konservatiivisuus/liberaalisuus -akselilla. Tässä kohdin porukka jakautuu kolmeen leiriin. Soini ja Väyrynen edustavat konservatiivisuutta, Biaudet ja Haavisto liberaaleja Niinistön ja Lipposen jäädessä sitten näiden kahden suunnan välimaastoon kuitenkin lähemmäs liberaaleja. Tämä erotteleva tekijä voi itse asiassa videä ääniä Niinistöltä ja Lipposelta, koska heillä ei ole vahvoja mielipiteitä arvokysymyksiin.
Kolmas tekijä on ehdokkaan yleinen uskottavuus ja kokemus sekä henkilökohtainen taito. Nämä liittyvät kaikki toisiinsa. Tässä suhteessa kansalaiset näyttävät selvästi eniten luottavan Niinistön kykyihin. Molemmilla Paavoilla on eniten kokemusta, mutta heitä pidetään menneiden aikojen jäänteinä. Väyrysen vaalitilaisuudesta oli viikonlopun Hesarissa hyvä kuva. Pieni joukko iäkkäitä ukkoja kuulemassa ja neljä pikkulasta näiden ukkojen mukana. Yhtään naista tai nuorta ei kuvassa näkynyt. Soinille tämä kohta on suuri miinus, sillä häneltä puuttuu täysin kokemus valtiollisten tai kansainvälisten tehtävien hoitamisesta. Koko muulla porukalla tällaista kokemusta on. Tästä syystä Soiniin suhtaudutaan epäillen eikä hänen puolueensa kannatus ehkä realisoidu täysimittaisesti tässä vaalissa, ellei eurokriisistä tule pääehdokkaat lamaannuttava tapaus.
Neljäs tekijä voi olla taktinen äänestäminen. Jos gallupit näyttävät, että kakkossijasta kisaavat esim. Soini ja Väyrynen, moni demariäänestäjä todennäköisesti antaa silloin taktisia ääniä Soinille eli Väyrystä vastaan. Samaan tapaan kepulaiset voivat antaa taktisia ääniä Soinille, jos tätä lähinnä on Lipponen. Soinille tällainen asetelma on plussaa.
Tässä vaiheessa veikkaan, että toiselle kierrokselle menevät Niinistö ja Soini.
Oikein näet, että kyseessä ei todellakaan ole eduskuntavaaleihin verrattava puoluevaali, vaan enemmänkin EU- ja eurovaali. Yhdyn myös näkemykseesi äänestäjien jakautumisesta kahdeksi ”puolueeksi” toteamallasi perusteella. Ihan viisas on myös näkemyksesi ehdokkaiden jakautumisessa konservatiivisuus/liberaalisuus –akselilla. Etkä liene väärässä siinäkään, että molempien Paavojen mittava kokemus on heille enemmän rasite kuin meriitti, varsinkin Paavo Väyrysen kokemus, johon kuului liiallinen tukeutuminen Neuvostoliittoon. Paavo Lipposen rasitteeksi ehkä nähdään jo hänen ikänsäkin, vaikka mies on varmsaan hyvinkin viriili, kun on kahden pienen lapsen isä, ja olihan Paasikivi paljon vanhempi tullessaan presidentiksi, ja hyvin hän homman klaarasi. Niinistöllä on jo kauan ollut vahva noste, eikä se tulle pettämään tässäkään tilanteessa, vaikka Soini ja Väyrynen – Soinia epäuskottavammin – yrittävät häntä varmaan kampittaa Niinistön tunnetun EU-myönteisyyden vuoksi.
Niin luulen minäkin, että Niinistö ja Soini ovat vastakkain toisella kierroksella, ja sen Niinistö voittaa vuorenvarmasti. Paavoista toinen päässee kolmanneksi, mutta jätän vielä arvailematta, kumpi heistä se on.
Avaukseni tarkoitus ei muuten ollut vaalispekulaatio, vaan jokin muu, jonka viisaana miehenä ymmärtänet hyvin, ja selviäähän se tekstistänikin ;))
Ennusta vielä Väyrystä presidentiksi, ennusta ihmeessä!!
oletko sinä poikkeuksellisen viisas, mutta ainakin saat palstakepulit näyttämään poikkeuksellisen tyhmiltä. Hyvä ja tähän aikaan tarpeellinen kirjoitus.
Ehkäpä molemmat näkökantasi kohteistasi ovat oikeat? Tarpeelliseksi ainakin näin myös itse esitykseni.
Vähäiset ne on punikin ilonaiheet, jos minun ennustukseni pieleen meni. Se myönnettäköön, mutta ellei Lehtomäki olisi joutunut ajamaan paskaputkiasiaa ja Kiviniemi Kreikan rahoitusta, olisivat ennustukseni olleet "alakantissa", siksi hyvin Keskusta veti edellisen hallitusvastuun. Eihän moista ole koskaan nähty, niin oli mestarisuoritus. Luehan olematon upseeri tästä ja makustele vähäisillä aivonystyröilläsi:
Palautetaanpa mieliin osa niistä Keskustan tekemistä asioista viime vaalikaudella. Todellakin vain osa:
* Takuueläke 700 €
* Kunnallisverotuksen perusvähennys nostetaan 1 480 eurosta 2 000 euroon.
Ruuan arvonlisäveroa alennetaan 17 prosentista 12 prosenttiin (vaikutus riippuu siitä, miten alennus ehkäisee tai pienentää elintarvikkeiden hintojen korotuksia)
* Kotitalousvähennystä laajennetaan (remonttivähennysraja 1 150 euroa saattaa poistua, jolloin ainoaksi rajaksi jää 2 300 euroa).
* Perintöverotusta kevennetään. Verotettavan perinnön alarajaa nostetaan 3 400 eurosta ilmeisesti noin 20 000–25 000 euroon. Lesken ja alaikäisten lasten asemaa helpotetaan (mahdollisesti esim. tapauksessa, jossa lapsi perii asunnon, johon leskellä on asumisoikeus).
* Hammaslääkäripalkkioiden todellinen Kela-korvaustaso 40 prosenttiin korvausperusteesta (v. 2006 korvausosuus yksityishammaslääkärien palkkioista 33,6 prosenttia).
* Sairauspäivärahojen vähimmäistaso nostetaan työmarkkinatuen tasolle 1.1.09 alkaen (tulottomien ja vähävaraisten nykyinen sairauspäivärahan taso 15,20 euroa, täyden työmarkkinatuen taso 23,91 euroa).
Lapsiperheelle:
* Lapsilisiä nostetaan kolmannesta lapsesta alkaen 10 eurolla kuussa 1.1.09 alkaen.
* Äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahojen vähimmäistaso nostetaan työmarkkinatuen tasolle 1.1.09 alkaen.
* Lapsilisän yksinhuoltajakorotusta nostetaan 10 eurolla kuussa 1.1.08 alkaen (nyt 36,60 euroa lapselta).
* Yksityisen päivähoidon tuen tasoa nostetaan 160 euroon kuussa 1.1.09 alkaen (hoitoraha nyt 137,33 euroa).
* Lasten kotihoidon tuki nousee 20 eurolla kuussa 1.1.09 alkaen.
* Lyhennettyä työaikaa tekevän vanhemman osittaisen hoitorahan tasoa nostetaan 90 euroon 1.1.10 alkaen (nyt 70 euroa).
Eläkeläiselle:
* Kansaneläkettä korotetaan 20 eurolla kuussa 1.1.08 alkaen (nyt yksinäiselle 505,53/524,85 kuntaryhmän mukaan).
* Eläkeläisen verotus lievenee enintään palkansaajan verotuksen tasolle. Voidaan toteuttaa esim. verosta tehtävänä enintään 500 euron suuruisella vähennyksellä. Vaikuttaisi olennaisesti noin 13 000–36 000 euron eläketuloihin.
* Uusi malli pienimpien eläketulojen varassa elävien toimeentulon turvaamiseksi.
Opiskelijalle:
* Opintoraha nousee 15 prosentilla.
* Opiskelijan omien tulojen rajoja korotetaan 30 prosentilla.
* Opiskelijoiden asuntojen tukiprosentteja nostetaan.
Sijoittajalle ja säästäjälle:
* Osingot tulevat verovapaiksi 1 000 euroon asti.
* Osuuspääoman korkojen verovapaata osuutta nostetaan.
* Yksityishenkilöille annetaan mahdollisuuksia osallistua valtionyhtiöiden osakemyyntiin.
Pitkäaikaissäästämisen verotusta kehitetään (esim. verotuki, joka nyt koskee vain eläkevakuutuksia, voitaisiin ulottaa sijoitusrahastoihin).
Muutamille muille:
* Sukupolvenvaihdoksille (yritys, maatila, metsätila) verovapaus.
* Autoja koskeva verotus muuttuu, joskin hallitusohjelma karttelee tulenarkaa aihetta. Käyttömaksua tulee ilmeisesti lisää. Rekisteröintiveron mahdolliset muutokset avoimia.
* Matalapalkkatuki laajenee koskemaan nuoria ja vammaisia.
* Työtä varten hankitun kakkos¬asunnon kuluja voidaan vähentää.
* Vammaisasuntojen tukiprosentteja nostetaan.
Pitkäaikaisasunnottomien tukiprosentti korotetaan 50:een.
* Alkavan yrittäjän starttirahakauden kesto pidennetään nykyisestä 10 kuukaudesta enintään 18 kuukauteen
Mutta mikähän osoittautui sitten konkretiaksi tuon sananhelinän takaa? Ei kai mikään, kun kepun kannatus romahti. Jos noista hyötyjiä olisi ollut paljonkin, niin toki he olisivat palkinneet kepun kannatuksellaan.
Mitkähän noista hyödyttivät sinua` Ehkäpä nämä:
Takuueläke 700 €
Kansaneläkettä korotetaan 20 eurolla kuussa 1.1.08 alkaen (nyt yksinäiselle 505,53/524,85 kuntaryhmän mukaan).
Uusi malli pienimpien eläketulojen varassa elävien toimeentulon turvaamiseksi.
Ei kai sentään nämä, vai hyödyttivätkö:
Vammaisasuntojen tukiprosentteja nostetaan.
Pitkäaikaisasunnottomien tukiprosentti korotetaan 50:een.
Mitä vitun sanahelinää? Faktaa joka sana, myös sinun tolloutesi.
luettelemasi asiat lisäävät valtion menoja. Jäiköhän minult huomaamatta, mutta tulopulella ei näyttäisi olevan mitään. Ei valtion menojen kasvattamiseen mitään kummallisia taitoja tarvita.
Kun Urheiluopistosäätiö tutkitaan heilahtaa Lipposelle häkki.
Näkyypä avaukseni taas osuneen ja tehneen kipeää, kun se tuollaista on tuottanut niiltä, joita se on satuttanut. Valheessa eläminen saattaa olla auvoisaa, ja minä olin taas niin ajattelematon, että ilmeisesti eräitä niin Väyrystä kuin kepun tulevaisuuttakin koskevista valheunista herättelin. Ja ”joka tietoa lisää, se tuskaa lisää”, sanoo vanha viisaus. Mutta tuskan helpotettua ihminen saattaa huojentumisensa lisäksi parantua muutenkin, jopa päästään. Niinhän näkyy käyneen monille entisille kepulaisille viime ek-vaalien tuottaman tuskan jälkeen.
Vahvoin perustein, pitkäaikaisen kokemukseni perusteella sanoin avauksessani myös näin: palstakepulaisten vahvan perinteen mukaan missä tahansa asiassa – vaikkapa muita keskustelijoita koskevassa – tutkittu tai todistein esitetty tieto on vain häiriötekijä oman pään tuottamalle ”oikealle tiedolle”. Niinpä sain taas kuulla olevani Paloheinän paksukainen, vaikka jo aikaisemmin olen esittänyt nykyisen hoikkuuteni paljastavan valokuvan itsestäni. Se totuus näkyy myös tästä tänä aamuna otetusta ja profiilillenikin laittamastani kuvastani:
http://mina.suomi24.fi/sites/mina.suomi24.fi/files/imagecache/mina-profile-full-490/c91/715/d69efd0af6fcfe7f7ba792c13ec9d8b5.JPG
En ole koskaan paksu ollutkaan, mutta muutamia vuosia olin hieman tukevahko, noin 85 kilon painoinen, mutta jo melko kauan painoni on ollut n. 75 kiloa; Amerikan matkani aikana nousseet kaksi kiloa olen jo saanut taas tiputetuksi. Normaali ihminen on muuntautumiskykyinen, jos hänellä on tahdonvoimaa, mutta sitähän ei ymmärrä, joka ajattelee, että ”kerran kepulainen, aina kepulainen”; sellaiselle ihmiselle minä olen edelleen kapiainen, jollainen en ole ollut yli 30 vuoteen, jopa aliupseeri, jollaisena olosta on vielä kauemmin. Mutta yhä useampi kepulainenkin on huomannut, että siitäkin rasitteesta voi parantua, varmasti heillä on kykyä parantua myös mahdollisesta ylipainostaan.
Tuo minut paksukaiseksi nimennyt näkyy sanovan tämän palstan olevan maailmani. Ei se sitä ole, minun maailmani on paljon avarampi, mm. tuossa kuvassani katselen Amerikan matkani valokuvia uuden koneeni 23-tuumaiselta näytöltä, jolta tässä näkyy hämärästi automme etuikkunasta nappaamani kuva Los Angelesin pilvenpiirtäjä-keskustasta, toisesta niistä. Ja nyt taas poistun tästä ”maailmasta”, jolle varmasti jäävät nuo kepulireppanat päivystämään ja heille tämän ainoan maailmansa kirkkaimman tähden paluuta odottamaan, ja palaanhan minä, mutta nyt alan valmistaa lounasta ja sen nautittuani lähden vielä asioille, en kuitenkaan vieläkään silakkamarkkinoille, kun tämäkin päivä on harmaa ja sadetihkuinenikin.
Minä en muuten HP:n 23" näyttöä ottaisi vaikka ilman saisin.
Itselläni onkin Asus VE 276 Q 27, resoluutio ihan eri planeetalta kuin itselläsi.
Kannattaa muuten käytännössäkin satsata laatuun eikä vain puhua siitä. Kyse on myös yleisestä uskottavuudesta.
Herra Kapteeni !
Jälleen kerran voin todeta Teidän päivystäneen kiitettävästi koko päivän, varhaisesta aamusta alkaen, täällä palstalla, ja ennenkaikkea voi todeta Teidän tuoneen jälleen paljon ajankohtaista keputorjuntamateriaalia tänne.
Herra Kapteeni. Vaikka on vain häviävän pieni mahdollisuus, että seuraavien presidentinvaalien jälkeen ylipäälliköksemme nimitetäisiin Väyrynen, niin siltikin on tärkeää käydä ankara taisto tuota pientäkin mahdollisuutta vastaan. Eikä tämä ole viimeinen taisto, ei ainakaan teille herra kapteeni.
Olisihan se meille sen ainoan oikean aatteen, sosialidemokratian, omaksuneille upseereille, teidän tapauksessanne aliupseerille, hieno turva vanhuutemmme päiville jos ajatusten Puijon Torni, kepukaunaisten kruunaamaton kuningas, Paavi Lipponen, nousisi yliäälliköksemme ja maan korkeimman viran haltijaksi. Siinä koko Kepu joutuisi silloin nahkurin orsille
Herra Kapteeni. Jatkakaa samaan malliin tuota niin tärkeää kepuntorjuntataisteluanne, omaa Mein Kampf'ianne. Silakkamarkkinoilla toki sopii taiston tuoksinassa piipahtaa, raitis ilma tekee hyvää ja auttaa jaksamaan pitkiä päiviä koneenne ääressä.
Kiitos vielä kerran Herra Kapteeni
Ensiksi huomautan, että kun mainitsin avauksessani vakavammin otettavista keskustan kannattajista, niin en toki tarkoittanut sinua.
Toiseksi ihmettelen, että mihin sinä tarvitset laadukasta tietokonetta, kun ilmeisesti käytät sitä vain laaduttoman kepun laaduttomalla palstalla. Minulla on koneelleni paljon muutakin käyttöä. Tällaisella pöytäkoneella työskentely on ergonomisesti ja muutenkin paljon helpompaa kuin jollakin läppärillä. Koneeni suuri muistikapasiteetti mahdollistaa vaikka minkälaisten tiedostojen, myös kuva- ja musiikkitiedostojen ylläpidon, ja kuvien – varsinkin dia- ja videoesitysten – katselu on todella nautittavaa tällaiselta suurelta näytöltä, kun en juurikaan viitsi ohjata niitä olohuoneen 36-tuumaiselle tv:lle, joka on i mahdollista Elisa-viihdepaketin kautta. Tietokoneen vaihtoon tärkeä syy oli se, että entisessä koneessani oli Windows-Vista käyttöjärjestelmä, joka oli aika epäluotettava, ja kone oli myös paljon hitaampi kuin tämä, joka on todella paljon nopeampi, vaikka en ole laajakaistayhteyttäni muuttanut.
Tuossa on tietoja tietokoneestani, joka tyydyttää täysin tarpeitani:
http://h20195.www2.hp.com/v2/GetPDF.aspx/c02884871.pdf
http://h20195.www2.hp.com/v2/GetPDF.aspx/4AA3-4493FIE.pdf
Erinomaisesti olet perehtynyt asiaan. Minäkin hieman erehdyin koska näyttösi resoluutio näyttäisi olevan sama kuin minulla.
Nyt siis puhutaan NÄYTÖSTÄ, ei muusta.
Itse koneeni hakkaa edelleen mennen tullen HP:si, mutta älä sure, on niitä huonompiakin.
Lopuksi huomautan, että kun puhun vakavasti otettavista saittilaisista ja etenkin sotilaista, en suinkaan tarkoita Sinua. Hauska veikko kylläkin olet, usein tahtomattasi.
Sinun
Suomi saa lainalleen
http://www.uusisuomi.fi/raha/116441-880-milj-€-–-tallaiset-vakuudet-suomi-saa
Ja nyt kyrsii kepua ja palstan kepulit puree rystysiään;D
Varsin hyvältä näyttää. Myönteisesti yllättynyt olen. Jutta näkyy olevan etevä nainen, vaikka onkin blondi. Todellinen tahtopoliitikko, myönteisemmässä merkityksessä kuin Paavo Väyrynen, jonka tahto kohdistuu aina vain Paavo Väyrysen etuun, Jutan tahto kohdistui nyt Suomen etuun.
Voinet tarkentaa mitä Suomen etua tarkoitat Jutan saavuttaneen?
Nythän joudumme pulittamaan verorahojamme heti ensimmäisessä vaiheessa koko osuutemme edestä kun muille annetaan 5 vuotta aikaa, joudumme tyytymään alempaan korkotuottoon kuin muut sijoituksillemme ja vakuuderkin saamme takaisin vasta jopa 30 vuoden kuluttua jos Kreikka kaikesta huolimatta joutuu velkasaneeraukseen.
Eihän noissa ehdoissa ole järjen häivää.
Taloudesta muita palstalaisia paljon enemmän ymmärtävänä kertonet meille mikä noissa vakuuksissa on hyvää, siis mikä muu kuin se, että SDP sai vastuuttoman ja löysän vaalilupauksensa lunastettua todella kalliilla hinnalla?
Tässähän näitä, jotka todella on tässä tilanteessa hyvinkin luettava Suomen eduiksi:
Vakuusmallilla Suomi varmistaa saavansa takaisin 40 prosentin osuuden, jonka muut menettävät, jos Kreikka ajautuu maksukyvyttömäksi.
Kun tuotot sijoitetaan AAA-joukkovelkakirjoihin, niin siitä kertyy korkotuottoa. Jos ajatellaan, että se 880 miljoonaa euroa sijoitetaan niin, että korkotuotto olisi esimerkiksi kolme prosenttia, niin 30 vuoden ajanjaksolla tuo todellinen loppusummahan on reilu kaksi miljardia euroa, joka on se arvioitu Suomen lainaosuus Kreikalle.
Avaukseni aihe oli kyllä muu, mutta ymmärrän, että sinä kepulaisena et halua siitä keskustella.
Hohhohhoooooooooo
Suomi lainaa sen osuutensa. Meillä kun on alijäämäinen budjetti. Luuletko sinä tollikka, että saamme 3% korkeamman koron vakuuksista kuin mitä maksamme lainaamastamme rahasta.
Voin sanoa - ei saada
Urpilainen tekee itsestään pellen väittämällä tuota edellä kopioimaasi (sehän oli suora kopio hänen selityksistään, eikö niin) reaalituotoksi. Kun siihen lisätään vielä menetykset vakausmekanismin korkotuotoista niin taidetaan mennä pakkaselle ihan komiasti.
Otappa todellisuudesta selvää ennenkuin kopioit noita Urpilaisen lausahduksia, ne kun on ennenkin osoittautuneet vääriksi
Jutta teki itsestään pellen. Miten se kyrsisi?
Iloa on tänään todellakin ollut tarjolla, niin tälle palstalle kuin koko Euroopalle, ainakin eurooppalaisille johtajille.
Iloa on tarjonnut Suomen valtionvarainministeri, jonka taloustaidoille nauraa jo koko Eurooppa.
Iloa on Luxenburgista riittänyt tälle palstallekin, etenkin kun muutama tollikka on Juttaa kovin innolla puolustanut. Kertoo kaiken noiden tollikoiden ymmärryksestä niin taloudesta kuin asioista yleisemmin.
Meille suomalaisille Jutan toimet ei juuri iloa tuo, joudummehan käytännössä maksamaan nuo vakuudet itse itsellemme, ja se tulee meille veronmaksajille kalliiksi. Puhumattakaan siitä poliittisen arvovallan menetyksestä jonka Jutta Suomelle aiheutti. Mutta demari on demari ja kansa maksaa...
Mutta kepuko hallituksessa ollessaan olisi saanut paremmat vakuudet? Eihän Kiviniemi olisi mitään vakuuksia edes yrittänyt saada, hänelle olisi riittänyt, kun olisi päässyt joskus samaan kuvaan EU:n johtajien kanssa.
Avaukseni aihe oli toisenlaisista iloista, mutta luulenpa, että tuokin ilosi osoittautuu samanvertaiseksi niiden kanssa.
Mitä virkaa on noilla Urpilaisen saamilla vakuksilla? Ne ovat huononpi ratkaisu kuin ei vakuuksia ollenkaan.
Hallituksessa ollessaan Kepu oli tukemassa yhtenäistä Eurooppaa, sellaista jossa koetetaan löytää ratkaisu ongelmiin, olipa ne kuinka kipeitä tahansa. Kepu ei halunnut ajaa Suomea itsekkäiden vaateiden myötä poliittisesti naurunalaiseksi häiriköksi.
SDP on hallituksessa saanut kyllä neuvoteltua vakuudet, vakuudet joista ei ole mitään taloudellista hyötyä Suomelle, päinvastoin joudumme maksumiehksi, ja siinä sivussa sysännyt Suomen Euroopan häiriköksi joka on iso osa ongelmaa, ei osa ratkaisua.
Noissa kahdessa tavassa tehdä politiikkaa on vissi ero.
Tuollaista hallituspolitiikkaa tuleekin arvostella. Vaikka se naurattaa koko muuta Eurooppaa. Meille veronmaksajina se tekee kipeää. Mutta sehän ei demareita haittaa...
En ole luonteeltani vahingoniloinen ihminen, en varmasti, sen jokainen minut oikeasti tunteva tietää. Kepulaiset täällä sen sijaan ovat jatkuvasti ilakoineet olettamistaan minun ja jopa läheisteni vastoinkäymisistä. Kun nuo heidän olettamansa vastoinkäymisemme ovat perustuneet vain sairaan mielen tuottamiin pahantahtoisiin kuvitelmiin, niin oli paikallaan muistuttaa noiden ilakoijien riehakkaista eräistä muista iloista, jotka nekin ovat osoittautuneet perusteettomiksi ja kovin lyhytaikaisiksi.
Avaukseni on saanut vain muutaman asiallisen vastineen, joihin nähdäkseni olen vastaillut. Muille, ilmeisesti noista avauksessani esille tuomista aiheista turhaan ilakoineille se näkyy osuneen arkaan paikkaan ja aiheuttaneen kipua, joka on tuottanut tulosta, joka lapsellisuudessaan voisi naurattaakin, ellei sen törkeys ilmaisisi sitä aikuisten ihmisten lähettämäksi, jota kai pitäisi sääliä, mutta en ole tarpeeksi myötätuntoinen niin tehdäkseni. Avaukseni lienee puoleltani loppuun käsitelty, joten voin jättää nuo palstakepulit ilmentämään sillä heille tuottamaani tuskaa heille ominaisella ainutlaatuisella tavallaan.
Olisi huvittavaa ellei sekin olisi säälittävää, että reppanat yrittävät olla vakavammin otettavia käyttäessään muiden, vakavammin otettavien nikkejä. Eivätkö ressukat todellakaan tajua, että sillä tavoin he ilmoittavat itsekin tietävänsä oman mitättömyytensä? Voiko ihminen todella olla niin tyhmä, ettei tuollaista ymmärrä??? Voikohan tuollaisia olla useitakin vai onko kyseessä vain yksi ja sama hörhö, joka välillä ruikkii omillakin puskanikeillään? En millään jaksa tuollaisia olevan useita – edes palstakepuleissa.
Tuo monien muiden puskanikkiensä lisäksi Wanhana upseerina esiintyvä saitin vakiopäivystäjä on iloinnut minun roikkuvan täällä jatkuvasti. Kun hän itse täällä aivan varmasti niin tekee, niin hän hyvin tietää, että minä en ole ollut samanalainen kuin hän. Joka vuosi menee muutama kuukausikin, etten täällä ollenkaan käy, ja kotimaassa ollessanikin joka viikko on päiviä, jolloin en kepusaittia avaakaan. Nyt viimeisen parin viikon aikana, kolme viikkoa poissa oltuani, olen kai käynyt lähes päivittäin täällä ja tänään.,kun on ollut joutilas päivä, olen käynyt poikkeuksellisen monta kertaa, mutta en ole palstaa päivystänyt niin kuin varmaan tuo ”Wanha upseeri”. Ja kun nyt poistun, varma olen, että hän kyllä jää tänne päivystämään ja minua turhaan odottamaan. Tuo puskanikkinsä on hupaisa; kukaan oikea, vanhakaan upseeri ei olisi puskassa täällä, vaikka taistelutilanteessa joskus onkin. Minä jääkärinä sain koulutuksen sellaiseksi sotilaaksi, joka menee puskiin vain viivytystaistelussa, hyökkäyksessä jääkärit – jalkaväen kerma – on aina kärjessä, mutta vihollista viivytettäessä aina viimeisinä viivyttäjinä.
Tuo tekokapteeni näkyy sanovan, että en ole vakavasti otettava sotilas. En toki ole sitä omastakaan mielestäni, tällainen 76-vuotias vaari ei ole enää minkään sortin sotilas muille kuin palstan kepuleille, vakavasti otettavuuttani olen jo vuosikymmeniä esittänyt aivan muualla, ja yhtä hyvin tuloksin kuin aikoinaan, kauan sitten sotilaanakin. Tällä palstalla näyn ainakin palstan kepuleille olevan hyvinkin vakavasti otettava, eipä täällä moni taida saada samanlaisia vastinemääriä heiltä eikä juuri kukaan toinen näy saattavan heitä yhtä vaikuttavasti pois tolaltaan ja esittämään sellaista, josta varmasti heidän rakastettunsa kepun johto olisi hyvillään, jos tietäisi;))
Vaikka ilonne Väyrysen vaalivoitosta aivan varmasti jää yhtä lyhytaikaiseksi kuin ovat jääneet muissakin esille ottamissani asioissa, niin iloitkaa siis nyt, kun vielä voitte, ja koettakaa unohtaa vielä joksikin aikaa, että itku vielä tulee siitäkin ilosta. Jospa iloanne pitäisi vielä yllä tämä loppulaulu, sillä ilostahan sekin kertoo:
http://www.youtube.com/watch?v=gIKkATIOeUA
Naurattaa niin pirusti nuo minun ennusteet, ennustin kyllä monta muutakin asiaa ihan pieleen. Hoh,hoh,hooooooo Kapteenin arvoiset upseerit ei pieleen ennustele, ne tietää.
Merkillisiäpä ovat ilonaiheet nykysuomessa. Ei luulisi ketään juuri
ilahduttavan, kun Suomen maaseutu hiipuu, autioituu ja menee tärviölle
urbaanin kaupunkimaisen elämänmuodon vaatiman ahneuden ja ryöstön
vuoksi.
Porvari kuvittelee, että jotkin ihmetehtaat olisivat valtakunnan pelastus, vaikka jokainen voi päivittäin lukea lehdestään, nähdä tv:stä tai ylipäätään mediasta, etteivät tehtaatkaan enää ole mikään pelastus eikä kaupungissa asuminen mikään autuus. Nykyvasemmisto puolestaan istuu kuin tatti konttoreissaan ja suorittava porras tehtaassakaan ei ole enää mikään muu kuin sosiaalidemokraatti valkoinen paita ylävartalonsa suojana ja solmio kaulassa. Jokainen työlelämässä on sitä paitsi johtaja, joten itse tekemisen puutteeseen uhkaa kaatua koko Suomalainen yhteiskunta.
Presidentinvaalit puolestaan ovat presidentinvaalit. Ei niissä äänestetä mistään Euroopan unionista, liberaaliudesta eikä muustakaan eipresidentillisestä. Siksi olisi hyvä, että presidentin tehtävään valittaisiin paras mahdollinen ehdokas, jolla olisi mahdollisimman laajasti poliittista kokemusta, joka olisi joviaali ja edustaisi nimenomaan suomalaista arvomaailmaa, ei mitään amerikkalaista hiphoppia tai muutakaan kummallista tuontitavaraa, kuten kapitalismia, kommunismia etc.
Keskustan toivoisi saavan vaaleissa kannatusta lisää jo pelkästään aluepoliittisista syistä. Nykymenolla valtakunta tärvellään täysin. Erityisesti kuntaministeri on aivan hukassa touhujensa kanssa. Eihän hyvänen aika mikään työssäkäyntialue voi olla kunnan määrittäjä. Silloinhan joutuisimme siirtämään merkittävän osan kunnistamme ruotsiin tai muualle ulkomaille, jonne ihmiset joutuvat työn perässä menemään. Sen sijaan kuntaministerinkin pitäisi pohtia sitä, miten pieniin sisäsuomen kuntiin saataisiin työtä ja toimeentuloa, ei sitä, miten se vähäkin työ, jota kunnissa harjoitetaan, saadaan loppumaan.
Olisi aika, että ainakin silkka hulluus saataisiin yhteiskunnasta loppumaan.
Ilon aiheeni ei suinkaan ole Suomen maaseudun hiipuminen, vaan aivan muut syyt. joista kyllä jo selvästi kerroin:
>> En ole luonteeltani vahingoniloinen ihminen, en varmasti, sen jokainen minut oikeasti tunteva tietää. Kepulaiset täällä sen sijaan ovat jatkuvasti ilakoineet olettamistaan minun ja jopa läheisteni vastoinkäymisistä. Kun nuo heidän olettamansa vastoinkäymisemme ovat perustuneet vain sairaan mielen tuottamiin pahantahtoisiin kuvitelmiin, niin oli paikallaan muistuttaa noiden ilakoijien riehakkaista eräistä muista iloista, jotka nekin ovat osoittautuneet perusteettomiksi ja kovin lyhytaikaisiksi.
Kylmää rautaa saa seppä Ilmarinen takoa, kansa ei paina palkeita siihen ahjoon, jossa Väykystä yritetään pressaa tehdä.
Hyvin vastattu! Ja todenmukaisesti.
"Olisi aika, että ainakin silkka hulluus saataisiin yhteiskunnasta loppumaan"
Kyllä olisi aika. Liian kauvan kepu on saanut hulluutta jatkaa. Viimeiset kahdeksan vuotta hallitusta johtaessaan. Nyt kun kepu on sysätty syrjään, se hulluus voi loppua ja järki palata.. Siitä uusi hallitus ja sen kuntaministerikin on jo antanut pieniä toiveita.
Ilmariselle edellisen tarkoitin.
Toive lienee harvinaisen ennenaikainen. Nytkin EK pisti valtakunnan talouden sekasortoon, lakkoa pukkaa, Eurooppa on levällään kuin Jokisen eväät ja tukirahoja suorastaan lorotellaan pitkin Eurooppaa. Jos olet tuossa näkevinäsi jotakin järjen valoa, niin kerro ihmeessä toisillekin. Tuon päälle vielä rysähtää niin sanottu kuntauudistus, jonka ainoa tarkoitus on kuntien lakkauttaminen ja syrjäseutujen kurjistaminen entisestäänkin. Arvelen, että jos tuossa näkee jonkinlaista järkeä, niin se ei ilman voimakasta humalatilaa onnistu. Luulisin, että tuollaisella järjellä pikku-ukkojenkaan näkeminen ei olisi aivan mahdoton asia.
”Kun kerran katsoi myyjättären silmiin sinisiin, niin kaikki hatut ostanut hän kohta olis niin” lauleli Tapsa ”Isoisän olkihatussa”, ja minulle oli tänään käydä hieman samoin. Kävin päivällä Pohjois-Esplanadilla sijaitsevan sijoitusrahastoyhtiön toimistossa kauniin naisäänen muutama päivä sitten tapaamistamme siellä toivottua. Tuo nainen oli sijoitusneuvoja, eikä hänellä vain ääni ollut kaunis, vaan hän itsekin, hyvin nuori nainen vielä, oli todellinen kaunotar niin kasvoiltaan kuin vartaloltaan. Ja mitkä silmät!! Eivät ne silmät tosin olleet siniset vaan ruskeat, teevadin kokoiset, ja mikä säihky niissä olikaan! Kyllä hän siinä tarjoamiaan kahveja nauttiessamme ja keskustellessamme minut niillä niin lumosi, että hetken olin jo valmis nostamaan kaikki säästönikin ja sijoittamaan hänen edustamansa yhtiön rahastoihin, joissa kuten eräissä muissakin minulla on osuuksia sekä itseni että vaimoni kuolinpesän nimissä, pieniä tietenkin verrattuna palstan keskustaporvarien vastaaviin. Mutta pian kuitenkin järkeni voitti ja ennalleen kaikki jätin, vaikka osakerahastosijoitukseni ovat nyt kovasti miinuksella, yhdistelmärahastoissa olevat jokseenkin hankintahinnoissaan ja korkorahastot pienoisella voitolla. Mutta jo varsin pitkästä pienoisesta sijoitushistoriastani tiedän, että ei kannata hötkyillä, kyllä se aika taas muuttuu ja tilanne sen myötä. Onneksi eläkkeeni tuovat tarpeeksi rahaa jokapäiväiseen elämääni ja matkusteluunikin niin, että kun akuuttia rahan tarvetta ei ole, niin mitään säästöjäni ei tarvitse nostaa.
Sieltä sitten kävelin Espaa pitkin silakkamarkkinoille, ja pellinkiläisen kalastajan veneestä ostin kolmea lajia maustesilakkaa, iniöläiseltä kalastajalta mustaa saaristolaisleipää ja merikarvialaisesta veneestä vielä muutaman nahkiaisen, jotka nautin vielä tänään iltapalaksi viinilasillisen kanssa. Markkinoilla tapasin sattumalta erään viehättävän naisen, jota en ole nähnyt aikoihin, vaikka hänen kanssansa minulla joskus vuosikymmeniä sitten oli oikein lämmin romanssi. Sittemmin tuo nainen avioitui, ja on muutama vuosia sitten jäänyt leskeksi, vaikka on minua kymmenkunta vuotta nuorempi. Menimme yhdessä lounaalle ravintola Ainoon, joka myös sijaitsee pohjois-Esplanadilla. Siinä lounaspöydässä vaihdoimme kuulumisia ja muistelimme menneitäkin niin, että niiden herkistämänä esitin leskirouvalle vierailukutsun, nauttimaan luonani iltapalaa ja vähän viiniä ja ehkä saunomaan ja vaikka yöpymäänkin, ja hän otti mielihyvin kutsun vastaan. Ajankohtaa ei vielä sovittu, katsotaan nyt…
Jätin palstan eilen iltapäivällä, eikä sen jälkeen näy tulleen kommenttejani edellyttäviä vastineita muilta kuin Seppo_Ilmariselta, ja hänelle jo vastasin. Mutta kun minua tänne varmaan on jo kovin odotettu, niin kerroinpa sitten tuon edellä olevan, joka selittänee senkin, miksi en ole aikaisemmin noiden odottajien iloksi tullut. Eräs palstan vakiopäivystäjä näkyi muka nähneen eilisen poistumisviestini itkuripuliksi. Kovin outo käsitys hänellä on itkusta, mitähän aihetta minulla olisi tuon asian tiimoilta itkuun, sillä enhän ole kepulainen. Sen sijaan häneltä purskahti tuollainen itku, ikään kuin hänen rakastettunsa olisi hänet jättänyt. Varmaan hän on pitkän illan tuijottanut ruutua, että joku tulisi sanomaan jonkun hyvän sanan minusta tai avauksestani, jotta hän voisi sanoa minun puolustavan itseäni puskasta, mutta minuun myönteisesti suhtautuvat ovat aivan oikein nähneet, etten minä mitään puolustamista tarvitse, joten raukan pettymys on ollut suuri ja tuottanut varmaan hänelle unettoman yön. Paavo Väyrynen niitä puolustajia avaukseni johdosta tarvitsisi, mutta Seppo_Ilmarinen näkyy olleen ainoa kepulainen, joka on nähnyt kykynsä sellaiseen yritykseen riittäviksi, ja tunnustus hänelle siitä annoin, vaikkei hän kovin hyvin yrityksessään onnistunutkaan.
Väsähtäneet ovat näköjään palstakepulit toivottomassa yrityksessään tehdä Väyrysestä presidentti, näkyy tuo feikkikapteenikin jo ilmoittavan luovuttaneensa. Väsähtäneet ovat myös yhtä toivottomassa yrityksessään minun saamiseksi heidän sairaan mielikuvituksensa tuottaman täällä toisteleman kuvan mukaiseksi. Oikein hyvä, kukaan ei siis ole toivoton tapaus, ei vähäisinkään meistä.
Kun kerroin vuosien jälkeen tänään päivällä tapaamastani viehättävästä naisesta, jonka kanssa lounastin ja esitin vierailukutsunkin, johon hän mielihyvin suostui, siitä joku on tehnyt johtopäätöksiä, joissa mennään pitemmälle kuin meidän kummankaan tarkoitus oli. Kyllä myös mies ja nainen voivat olla ystäviä ilman sänkyhommia, vaikka sellaisia heidän kesken joskus olisi ollutkin. En siis esitä iltarukouksessani minulle ehdotettua pyyntöä, sillä tarkoitukseni ei ole näyttää ”kyvykkyyttäni” hänen arvelemallaan tavalla. Mutta jos tilanne siihenkin johtaisi, niin jos tuossa viehättävässä naisessa on vielä vähänkään sitä, mitä hänessä aikoinaan oli, niin hän pystyisi sillä alueella herättämään kuolleenkin, enkä minä silläkään alueella ole vielä edes henkitoreissani.
Puhuin päivällä aikaisemmin tapaamastani hyvin viehättävästä naisesta sijoitusneuvojana, sijoituspäällikkö hän peräti näkyy olevan, tarkistin saamastani käyntikortista. Hänen etunimensä on Maria, ja kyseessä oleva yhtiö on Alfred Berg, voitte kysyä hänen sukunimensä sieltä, mutta vaikka kuinka kepulaisen uteliaita olette, turhaan varmaan häneltä kyselette sijoitusteni määrää ja keskustelumme laatua, hän on alan ammattilainen, teillä ressukoilla ei siitä(kään) alasta ole edes hajuakaan.. Tuosta aiheesta ei enempää.
Huomasin tänään tuon täällä kovasti mollatun Martti Holmströmin kirjoituksen, ja kun minulla ei ole koskaan ollut samanlaisia epäilyksiä hänestä kuin eräillä täällä, niin vastasin tällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10162647#comment-51536287-view
Se ei tarkoita sitä, että olisin liittymässä neljänneksi jäseneksi eli muodostamassa kvartettia siitä vanhasta kiistaryhmästä, johon kuuluivat Oiva Härkönen, Seppo Hietanen ja Martti, Oiva ja Seppohan lienevät nyt pers… tarkoitan perussuomalaisia, Martista en tiedä, mutta itsestäni tiedän, että edelleen olen poliittisesti villi ja vapaa ja sellaisena tulen aina pysymään.
Näissä mietteissä toivottelen
hyvää yötä!
Vielä kevennys:
Huomasin tuolta toisaalta mielestäni niin hauskan jutun, että ilman sen kertojan lupaa laitan sen tähänkin:
>> Vanha mies kapusi keppeineen täpö täyteen bussiin ja istumapaikkoja ei ollut. Bussin heilahdellessa vanhuksen keppi luiskahteli märässä lattiassa ja vanhus-parka meinasi kaatua.
Lähellä vanhusta, istui yhdellä penkillä Matti Vanhanen (ennen pääministeriksi tuloaan).. Matti sanoi vanhukselle, että laita ihmessä kumi tuohon kepin päähän ettei tule vahinkoa! Vanhus vastasi, jos isäsi olisi laittanut keppinsä päähän kumin, niin minulla olisi istumapaikka...
Hoh, hoh, hooooooooo
Olet luultavasti turhan sinisilmäinen eli hyväuskoinen tuon M.H:n suhteen. Minulla on hyvin vahva epäilys, että juuri hän on sonnimies kaikilla nikeillään, myös se "feikkikapteeni", kapteeni evp HK. Pappa-Manninen ja monta muuta. Myös ne sinulle mukamas naisina vastailevat. ja munakarvoihisi kiintyneet. Hän on se palstan ahkerin päivystäjä, niin uskon ja uskossa pysyn, jos ei toisin todisteta.
verkkomediakin tukee paavoa.... ja erkkomedia toista paavoa
http://www.verkkomedia.org/
Olen pitänyt itseäni täysin peruskansalaisena, mutta joko kapu-vaari on "#¤%&/() tai sitten itse olen idiootti, mutta me emme ole samalta planeetalta.
Ja vielä keskustalaisille, en kannata mitään vihan lietsontaa vaikka olen lähes kaikissa asioissa erimieltä, silti hoidetaan yhteisiä asioita. Ja huomautan vielä, että tuo kapu-vaari vetänyt keskustalaiset omalle puolelle -> voisi perustaa puolueen ex-kepuvaarilaiset!
kannustusta kepulaisten iloon. Iloitkaa siis nyt, kun vielä voitte, ei mene kauan, kun teille tulee taas itku.