Seurasin taannoin erästä judokisaa, jossa heppu heitti toisen hepun lonkkansa ylitse esimerkillisesti. Mutta probleema: uke kääntyikin ilmassa ja pyöräytti torin mukaansa ottaen sidonnan. Tuomari kuitenkin komensi torille ipponin ja matsi keskeytyi.
Kun katselin noita impossible judo -videoita youtubesta, siellä heput pyörähtelivät siten, ettei selkä osunut tatamiin vaan pääsivät vapaaksi.
Miten tuollaisessa pitäisi tuomita oikein? Toinen heittää, mutta sen sijaan että tulisi täydellinen heitto, heitettävä pyöräyttääkin heittäjän sidontaan. Onko se selvä ipponi vai pitäisikö matsin jatkua wazarista?
Vaikeasti esitettävä kysymys, mutta kertokaahan mietteitänne.
Kun katselin noita impossible judo -videoita youtubesta, siellä heput pyörähtelivät siten, ettei selkä osunut tatamiin vaan pääsivät vapaaksi.
Miten tuollaisessa pitäisi tuomita oikein? Toinen heittää, mutta sen sijaan että tulisi täydellinen heitto, heitettävä pyöräyttääkin heittäjän sidontaan. Onko se selvä ipponi vai pitäisikö matsin jatkua wazarista?
Vaikeasti esitettävä kysymys, mutta kertokaahan mietteitänne.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos heitettävä ei tule kyljelleen/selälleen tatamiin niin pisteitä ei tule, vaikka kuinka hienosti lähtisi. Lopputulos ratkaisee tuleeko pisteitä ja heittovaihe ja alastuloasento sen mitä pisteitä. Tuomarina on ongelma että yleisö (naama punakkana huutavat valkut) ei usein ymmärrä että näyttävä aloitus ja kova jymähdys ei tarkoita automaattisesti pisteitä.
Vaikea on tietysti sanoa mitään näkemättä tilannetta, mutta kuvailemasi perusteella (uke kääntyi ilmassa) ei heitosta tulisi antaa mitään pisteitä. Ukelle taputus päälaelle hienosta reagoinnista.
Mutta jos uke pyöräyttäisi torin sidontaan sen jälkeen, kun on itse lentänyt selälleen, niin harmi juttu, toinen ansaitsi ipponin heitostaan. Tilanteet tapahtuvat usein hyvin nopeasti ja jos ajatus on jostain syystä esimerkiksi edellisessä ottelussa, katsomosta tulleessa kommentissa tai edellisen tekniikan pisteytyksessä, niin siinä voi jäädä nopea heitto huomaamatta ja sitten on helppo vain julistaa ukelle sidonta. Valitettavaa, mutta totta, että tuomaritkin ovat vain ihmisiä ja ajatus pyörii välillä miten sattuu.
Kiitos kommenteista. Kaikki tapahtui nopeasti ja tuomarina oli nuori heppu. Jäin vain miettimään, miten lopputuloksen kuuluisi tuomita, kun pyörähdys sinänsä oli kaunis mutta tori nappasi uken roolin eikä mielestäni ollut tipahtanut selälleen. Mutta hyvä näin.