Asiantuntijat ovat erimieltä kuin VVM. Yksikään muu maa ei halua ostaa kalliita vakuuksia.Jutan kasvojen kohotus epäonnistui. Hän teki itsensä Suomen naurunalaiseksi.
Suuret puheet pienet teot.
0Äänestä
Ax3
Ainakin Hollanti vielä miettii.
0Äänestä
etunen
Tuonkaltaista sopimusta en tekisi, on täynnä erilaisia riskejä. 1. Lainataan ja tehdään kauppaa maksukyvyttömän maan velkakirjoilla, joista muka kertyy kelvollisia velkakirjoja 30 vuoden kuluttua. 2. Suomi työntää heti riihikuivaa rahaa sen 1,4mrd, mielestäni älytön luottotappioriski. Jos EU- yhteistyö on noin sekavaa, se on parasta lopettaa välittömästi. Kansanedustajien palkat voitaisiin maksaa vasta 30 vuoden kuluttua noista vakuuksista.
0Äänestä
etunen
Vielä lainanannon ja vakuuksien keskeinen periaate. Ensin vakuudet, sitten laina. Ei pankkikaan hyväksy, että velallinen järjestää vakuuden 30 vuoden kuluttua.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ai VVM on hieman erimieltä kuin palstalaiset.
No, ei se ihme ole näiden tyyppien AÖ:n arvaten.
Loistava diilihän tuo näkyy olleen.
Asiantuntijat ovat erimieltä kuin VVM. Yksikään muu maa ei halua ostaa kalliita vakuuksia.Jutan kasvojen kohotus epäonnistui. Hän teki itsensä Suomen naurunalaiseksi.
Suuret puheet pienet teot.
Ainakin Hollanti vielä miettii.
Tuonkaltaista sopimusta en tekisi, on täynnä erilaisia riskejä.
1. Lainataan ja tehdään kauppaa maksukyvyttömän maan velkakirjoilla,
joista muka kertyy kelvollisia velkakirjoja 30 vuoden kuluttua.
2. Suomi työntää heti riihikuivaa rahaa sen 1,4mrd, mielestäni älytön luottotappioriski.
Jos EU- yhteistyö on noin sekavaa, se on parasta lopettaa välittömästi.
Kansanedustajien palkat voitaisiin maksaa vasta 30 vuoden kuluttua noista vakuuksista.
Vielä lainanannon ja vakuuksien keskeinen periaate.
Ensin vakuudet, sitten laina. Ei pankkikaan hyväksy, että velallinen järjestää vakuuden 30 vuoden kuluttua.