400 panssarivaunua, ja kansan köyhyys senkun jatkuu, EU:n rahan lapioinnista huolimatta. On se hyvä, että sodanvastaiset vasurit rahoittavat velka-Kreikan asehankintoja.
Onhan sitten pyssyjä, jos kansa rupeaa napisemaan leikatuista palkoista ja eläkkeistä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/veloissa-rypeva-kreikka-ostaa-400-panssarivaunua/art-1288418516048.html
Onhan sitten pyssyjä, jos kansa rupeaa napisemaan leikatuista palkoista ja eläkkeistä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/veloissa-rypeva-kreikka-ostaa-400-panssarivaunua/art-1288418516048.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olisipa ollut meilläkin 400 panssaria marraskuussa 1939, saattaisi olla toisenlaiset rajat.
Meinaatko, että olisi jyristellyt 400 pansarilla Mskovaan? Aatukin sai turpaan vähän useammalla.
Kuka pöljä sitä Moskovaan, siellähän on vain rüssiä mutta olisi säästetty paljon elävää voimaa ja ehkä saatu rajakin pidettyä lähempänä alkuperäistä. Rüssähän se tänne änkesi kun tiesi miten aseistuksemme oli retuperällä kun oli tehty päinvastoin kuin komumaassa eli nostettu elintasoa eikä tuhlattu tarpeeksi rahaa aseistuksen nykyaikaistamiseen. Se oli demokratian hinta jos oltaisiin asuttu diktatuurissa niin asekauppakin olisi varmasti käynyt paremmin ja ne 400 tankkia olisi ollut käytettävissä.
Tulihan revanssi?
Suursuomea lähdettiin tekemään Saksan armeijan, Italian, Unkarin ja muiden tuella. Mites kävi. Kerro ruttana omin sanoin?
Minne se raja olisi silloin vedetty ?
Vasurit napinpainalluksella tämän mahdollisti!
Kerro ajatuksesi Paavolle!
[email protected]
Paavo ei periaatteesa tykkää panssareista mutta kun kulttuuri ja urheiluministerinä on niin kliffaa, saa shappakaljaa ja kaikki on ihan, että wau...