Ensin svekokiintiöiden kritisointia, sitten kritiikin peruminen, koska "tällä tavalla turvataan kaksikielisyys".
No niin, kun opetusministeri rupeaa seuraavaksi ajamaan Itä-Suomeen mahdollisuutta opiskella venäjää ruotsin tilalla, RKP hännystelijat kiljahtavat: "Ei käy, sillä kaksikielisyys vaarantuu".
Tähän opeutusministeri voi viileästi todeta, että tehän saitte pitää ne kaksikielisyyden turvaavat kiintiönne...
No niin, kun opetusministeri rupeaa seuraavaksi ajamaan Itä-Suomeen mahdollisuutta opiskella venäjää ruotsin tilalla, RKP hännystelijat kiljahtavat: "Ei käy, sillä kaksikielisyys vaarantuu".
Tähän opeutusministeri voi viileästi todeta, että tehän saitte pitää ne kaksikielisyyden turvaavat kiintiönne...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomalaiset eivät halua pakkoruotsia, joten se on poistettava. Pakkoruotsi on muutenkin monella tasolla väärin. Poistamisen tiellä ovat ihmisoikeusrikolliset.
On päivänselvää, että kun on kiintiöt, silloin ei tarvita pakkoruotsia.
Jos taas on pakkoruotsi, silloin ei tarvita kiintiöitä. Siis edes nykyisen perustuslain voimassaollessa.
Kiintiöt voi jotenkin hyväksyä, kun oikein venyttää moraalia,
mutta pakkoruotsia ei millään. Se on silkkaa simputusta.
Jos halutaan poistaa sekä kiintiöt että pakkoruotsi, perustuslakia on muutettava. Pakkoruotsin poistamiseen riittää opetuslakeihin tehtävät muutokset. Perustuslakia ei muutettu, kun yo-pakkoruotsi poistettiin. Joten helpommin poistuu pakkoruotsi. Sehän on jo valmiiksi osoittanut toimimattomuutensa. Kiintiöt taas ovat toimineet: bättre folk on muuttunut aina vaan bättremmäksi. Mutta onhan jo perustuslaissa ruotsin kielen privilegio sisäänrakennettuna. (Kokkola)
.
Missään laissa ei määrätä että Ylen omissa lähetyksissä pitää aina olla kiintiöruotsalainen!!!!!!!
.
NO, EIPÄ OLEKAAN.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!