Lain ja järjestyksen merkitys

Jos yhteiskunta olisi sellainen, ettei siinä toimisi lait ja rangaistukset, ei olisi poliisia ja oikeuslaitosta ja yleisesti hyväksyttyjä moraali- ja etiikkasääntöjä, niin ottaisivatko jotkut marginaaliryhmät, sellaiset jotka noudattavat "viidakon lakeja" vallan käsiinsä ja sortaisivat suurinta osaa ihmisistä? Ja mitä siitä seuraisi?

Ajatus tuli lähinnä tästä narsismipalstasta, kun täällä suomi 24.lla on hyvin suuri määrä kirjoittajia niin tämä ei ole sillä tavalla kontrolloitu ja tänne pääsee kirjoittamaan mitä vain, ellei joku satu ilmoittamaan jotain tiettyä kirjoitusta ylläpidolle. Moderaattoreita on ilmeisesti niin vähän verrattuna kirjoittajien määrään ettei ole mahdollistakaan seurata muuten kirjoituksia. Tulee mieleen, että täälläkin usein vallitsevat viidakon lait ja siten narsistit/narsisteja puolustavat/narsistiset pystyvät ottamaan sen vallan, käyttäytymään esimerkiksi kritisoijia kohtaan asenteella että "mene pois jos ei kelpaa", ikään kuin palsta olisi vain narsisteille tarkoitettu, heidän "omistuksessaan", miksi se ei varmaankaan ole todellisuudessa tarkoitettu.
58140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Kyse on lähinnä siitä omasta vastuusta omasta hyvinvoinnistaan ; jos toistuvasti kertoo kuinka lähes oksentaa jostain tekemisestään (esim tämä palstalla oleskelu), en ymmärrä miksi tehdä niin.

Toisia kun ei voi kontrolloida omaan muottiinsa. Et toivoisi sitä itsekään omalle kohdallesi.

Tämä on se tilanne juuri, kun syyllistetään toista omasta pahasta olosta vaikka me hirviöiltä tunnutaankin ja se siksi tuntuu oikeutetulta. Aina on kuitenkin vaihtoehto jos voi pahoin.

Äänestä
  • Okei, tuo sinun mielipiteesi.
    Se mitä jäin tekstissäsi ihmettelemään on tuo että TOISTUVASTI kertoo kuinka lähes oksentaa jostain tekemisestään... että ihan toistuvasti... mulla kun sellainen käsitys että tänään ekaa kertaa tuon kerroin vaikka toki olen kritisoinut palstan meininkiä aikaisemminkin mutta tuollaisesta reaktiosta en ole kertonut/kokenut....
    Ehkäpä tässä tämän päiväisessä tunnetilassa on kyse vaan TERVEEN NARSISMINI vahvistumisesta, sen tajuamisesta että että miksi hakata päätään seinään tällaisella palstalla, jossa ivataan usein minun kommenttejani ja kirjoituksiani, väännellään ja käännellään selviä tosiasioita, mielestäni myös selvästi yritetään manipuloida yleistä mielipidettä siihen suuntaan ettei nph olisi sellainen ongelma kuin se todellisuudessa on. Tuo ei koske kaikkia kirjoittajia, kivoja ja asiallisiakin on joukossa mutta usein heidänkin kirjoituksiaan mitätöidään, välillä jotain ymmärretään mutta sitten taas suhtautuminen on "ylhäältä alaspäin"....

    Äänestä

  • henna... kirjoitti:

    Okei, tuo sinun mielipiteesi.
    Se mitä jäin tekstissäsi ihmettelemään on tuo että TOISTUVASTI kertoo kuinka lähes oksentaa jostain tekemisestään... että ihan toistuvasti... mulla kun sellainen käsitys että tänään ekaa kertaa tuon kerroin vaikka toki olen kritisoinut palstan meininkiä aikaisemminkin mutta tuollaisesta reaktiosta en ole kertonut/kokenut....
    Ehkäpä tässä tämän päiväisessä tunnetilassa on kyse vaan TERVEEN NARSISMINI vahvistumisesta, sen tajuamisesta että että miksi hakata päätään seinään tällaisella palstalla, jossa ivataan usein minun kommenttejani ja kirjoituksiani, väännellään ja käännellään selviä tosiasioita, mielestäni myös selvästi yritetään manipuloida yleistä mielipidettä siihen suuntaan ettei nph olisi sellainen ongelma kuin se todellisuudessa on. Tuo ei koske kaikkia kirjoittajia, kivoja ja asiallisiakin on joukossa mutta usein heidänkin kirjoituksiaan mitätöidään, välillä jotain ymmärretään mutta sitten taas suhtautuminen on "ylhäältä alaspäin"....

    No on siitä joskus ollut jutustelua ja sitten haluista poistua kokonaan kun on voinut pahoin.
    Jokin kuitenkin täällä vetää selkeästi puoleensa.

    Vastaat omaan ongelmaasi (joka on osa meistä ? ) ihan itse tuossa.
    On ihan tervettä haluta pitää itsestään huolta ja voida hyvin ja jos tämä palsta tuottaa päinvastaisia reaktioita - miksi kiusaat itseäsi ?

    Totta kai saat tehdä mitä haluat mutta en vain ymmärrä miksi voida pahoin tai tuntea pahoja tunteita asiasta joka ei ole mitenkään pakollista.

    Toinen kysymys : mitä pitäisi tapahtua jotta voisit paremmin ?
    Haluatko että toiset muuttuvat jotenkin vai... mikä olisi ratkaisu ?

    Äänestä

  • "Toisia kun ei voi kontrolloida omaan muottiinsa. Et toivoisi sitä itsekään omalle kohdallesi.

    Juu totta, kovastippa täällä on hennaa muottiin yritetty laittaa, tutkimaan itseään jospa se syy ei oliskaan juopssa narsussa vaan hennassa. Samoin on minua painostettu muottiin, osa kirjoituksita on ollut henkilöytyä ja suorastaan herjaavaa. Kyse ei ole toisten syylistämisestä omasta olosta, vaan tässäkin tosiasissa oman huono olo johtuu kirjoittajista jotka suoraan ovat hyökänneet hennaa vastaan.

    henna kertoi että silloin kun hänellä oli virallinen nimimerkki niin se piti poistaa täältä tulleitteiten jatkuvien törkypostien takia.

    Nämä kaikki on olleet myös sinun luettavissa kuten kaikkien muidenkin luettavissa. Se vaatii vain keskittymistä ja tarkempaa analyysiä, joka näyttäis kaatuneen siihen että tekstissä on sanottu jotain negatiivista narsulaisista, kuten yleensä sanotaan kun mokomista _____ei oikein kaivelemallakaan löydy kovin paljon positiivistä sanottavaa. (tekstiä siivottu :)

    Äänestä

  • "Kyse on lähinnä siitä omasta vastuusta omasta hyvinvoinnistaan ; jos toistuvasti kertoo kuinka lähes oksentaa jostain tekemisestään (esim tämä palstalla oleskelu), en ymmärrä miksi tehdä niin."

    Henna kertoi kerran kokemuksen oksentamisesta, sehän ei liittynyt tähän palstaan mitenkään.
    Vaikka sinulla on useasti järkikirjoituksia, niin annoit malli esimerkin siitä että
    miten asioita täällä usein kärjistetään ja yleistetään.

    Tämä nyt ei ollut vielä pahakaan kun vertaa moniin muihin..

    mitä narsiteihin tulee, niinheitltä ei voi muuta odottaakkaan, kun heillä on vastoinkäymisten sattuessa pääasissa vain itseesäälin ja vihan tunteita.

    Toivottavasti henna täällä vielä jaksaa jatkaa, kun ei täällä kovin monta johdomumaista kirjoittajaa ole.

    Äänestä

  • xcch kirjoitti:

    "Toisia kun ei voi kontrolloida omaan muottiinsa. Et toivoisi sitä itsekään omalle kohdallesi.

    Juu totta, kovastippa täällä on hennaa muottiin yritetty laittaa, tutkimaan itseään jospa se syy ei oliskaan juopssa narsussa vaan hennassa. Samoin on minua painostettu muottiin, osa kirjoituksita on ollut henkilöytyä ja suorastaan herjaavaa. Kyse ei ole toisten syylistämisestä omasta olosta, vaan tässäkin tosiasissa oman huono olo johtuu kirjoittajista jotka suoraan ovat hyökänneet hennaa vastaan.

    henna kertoi että silloin kun hänellä oli virallinen nimimerkki niin se piti poistaa täältä tulleitteiten jatkuvien törkypostien takia.

    Nämä kaikki on olleet myös sinun luettavissa kuten kaikkien muidenkin luettavissa. Se vaatii vain keskittymistä ja tarkempaa analyysiä, joka näyttäis kaatuneen siihen että tekstissä on sanottu jotain negatiivista narsulaisista, kuten yleensä sanotaan kun mokomista _____ei oikein kaivelemallakaan löydy kovin paljon positiivistä sanottavaa. (tekstiä siivottu :)

    Njääh...mitä tekemistä narsistin (tai kenenkään muidenkaan) teoilla on edelleenkään itsetuntemuksen kanssa ? Jaksatko selittää ?

    Sen tarkoitushan olisi hahmottaa itsensä (koska se on sekaisin), ei sitä toista. Ja miettiä myös omia tarkoitusperiä ja oikeutuksen määreitään...ettei vain käyttäytyisi kuten "ne". Ja mitä voisi tehdä parantaakseen tilannettaan.

    En mä sano että se helppoa on mutta sitä se on.

    Mutta kukin tyylillään tietenkin. Tuossa vain paistaa se rajattomuus, ihanko narsisti tai kuka tahansa liittyisi itseen.

    Oli joku tehnyt mitä tahansa, se voi koskea myös itseä. Oli joku tehnyt mitä tahansa, antaako se oikeutuksen samaan ? Sehän on narsistinkin kulmakivi : oikeutus. Mielestäni voi olla myös mallina jos osaa paremmin.

    Kysyinkin parannusehdotuksia tilanteeseen. Konkreettisesti. Koska itse en osaa ja selkeästi olen vääränlainen vaikka se hymyilyttääkin. En käsitä miksi ottaa niin henk koht kaikkea.

    Ennakkoluuloni (voin sen myös perua) on se, että minunkin pitäisi muuttua tai jotain (jotta tulisi parempi olo) mutta mielestäni kysymys on ihan aiheellinen koska koko ajan tulee aloituksia samasta aiheesta.

    Tai sitten vaan jatkaa keskustelua mutta toisia ei voi muuttaa. Valitettavasti ota tai jätä tilanne tai sitten täytyy yökkiä loputtomiin. Ei ole ongelmani sinänsä jonkun valinnat omassa elämässään.

    Joudun esim itse silti pitämään mielipiteeni vaikka ne monesti samat ovatkin.

    Tuo narsunegatiivisjuttu on mun kohdalla ihan naurunaihe vain. Tai se, että jahtaa manipuloidakseen jotakuta johonkin- se on mielestäni erittäin itsekeskeinen ajattelutapa.

    Se, että törkyviestejä on joskus tullut ei ole vikani. Toisaalta, kuten olen ilkeästi sanonutkin aikanaan, en yhtään ihmettelekään vaikka netissä vain ollaankin.
    Niin jäykkien ja joustamattomien persoonien kanssa en tulisi livenä toimeen hetkeäkään mutta täälläpä sillä ei ole väliä, siinähän melskaa jos helpottaa ja tekee itsellekin hyvää oppia sietämään jotain mikä olisi tuosta ovesta ulos alta 5 sekunnin irl. Mutta tämä on netti herra isä.

    Äänestä

  • xcch kirjoitti:

    "Toisia kun ei voi kontrolloida omaan muottiinsa. Et toivoisi sitä itsekään omalle kohdallesi.

    Juu totta, kovastippa täällä on hennaa muottiin yritetty laittaa, tutkimaan itseään jospa se syy ei oliskaan juopssa narsussa vaan hennassa. Samoin on minua painostettu muottiin, osa kirjoituksita on ollut henkilöytyä ja suorastaan herjaavaa. Kyse ei ole toisten syylistämisestä omasta olosta, vaan tässäkin tosiasissa oman huono olo johtuu kirjoittajista jotka suoraan ovat hyökänneet hennaa vastaan.

    henna kertoi että silloin kun hänellä oli virallinen nimimerkki niin se piti poistaa täältä tulleitteiten jatkuvien törkypostien takia.

    Nämä kaikki on olleet myös sinun luettavissa kuten kaikkien muidenkin luettavissa. Se vaatii vain keskittymistä ja tarkempaa analyysiä, joka näyttäis kaatuneen siihen että tekstissä on sanottu jotain negatiivista narsulaisista, kuten yleensä sanotaan kun mokomista _____ei oikein kaivelemallakaan löydy kovin paljon positiivistä sanottavaa. (tekstiä siivottu :)

    Rekisteröin tunnukseni, :))

    Äänestä

  • xcch kirjoitti:

    "Kyse on lähinnä siitä omasta vastuusta omasta hyvinvoinnistaan ; jos toistuvasti kertoo kuinka lähes oksentaa jostain tekemisestään (esim tämä palstalla oleskelu), en ymmärrä miksi tehdä niin."

    Henna kertoi kerran kokemuksen oksentamisesta, sehän ei liittynyt tähän palstaan mitenkään.
    Vaikka sinulla on useasti järkikirjoituksia, niin annoit malli esimerkin siitä että
    miten asioita täällä usein kärjistetään ja yleistetään.

    Tämä nyt ei ollut vielä pahakaan kun vertaa moniin muihin..

    mitä narsiteihin tulee, niinheitltä ei voi muuta odottaakkaan, kun heillä on vastoinkäymisten sattuessa pääasissa vain itseesäälin ja vihan tunteita.

    Toivottavasti henna täällä vielä jaksaa jatkaa, kun ei täällä kovin monta johdomumaista kirjoittajaa ole.

    No aiemminpa oli myös tuosta pahoinvoinnista kirjoittanut ja sitten näitä lähden täältä ikuisesti - juttuja joita jotkut harrastaa syystä mitä en käsitä.
    Kärjistetysti (!) sanottuna okei, mitä sitten. Ole tai älä ole mutta ketä kiinnostaa.
    Huomionhaku ja komppaushaku siinä vain on takana.

    Henna(kin) saa jaksaa ja tehdä mitä haluaa mutta en ole vastuussa hänen hyvinvoinnistaan tai tunteistaan. Sama koskee kaikkia, muiden osalta myös itseäni.

    Äänestä

  • UPDATE_9721742

    xcch kirjoitti:

    Rekisteröin tunnukseni, :))

    Äänestä

  • UPDATE_9507895 kirjoitti:

    Njääh...mitä tekemistä narsistin (tai kenenkään muidenkaan) teoilla on edelleenkään itsetuntemuksen kanssa ? Jaksatko selittää ?

    Sen tarkoitushan olisi hahmottaa itsensä (koska se on sekaisin), ei sitä toista. Ja miettiä myös omia tarkoitusperiä ja oikeutuksen määreitään...ettei vain käyttäytyisi kuten "ne". Ja mitä voisi tehdä parantaakseen tilannettaan.

    En mä sano että se helppoa on mutta sitä se on.

    Mutta kukin tyylillään tietenkin. Tuossa vain paistaa se rajattomuus, ihanko narsisti tai kuka tahansa liittyisi itseen.

    Oli joku tehnyt mitä tahansa, se voi koskea myös itseä. Oli joku tehnyt mitä tahansa, antaako se oikeutuksen samaan ? Sehän on narsistinkin kulmakivi : oikeutus. Mielestäni voi olla myös mallina jos osaa paremmin.

    Kysyinkin parannusehdotuksia tilanteeseen. Konkreettisesti. Koska itse en osaa ja selkeästi olen vääränlainen vaikka se hymyilyttääkin. En käsitä miksi ottaa niin henk koht kaikkea.

    Ennakkoluuloni (voin sen myös perua) on se, että minunkin pitäisi muuttua tai jotain (jotta tulisi parempi olo) mutta mielestäni kysymys on ihan aiheellinen koska koko ajan tulee aloituksia samasta aiheesta.

    Tai sitten vaan jatkaa keskustelua mutta toisia ei voi muuttaa. Valitettavasti ota tai jätä tilanne tai sitten täytyy yökkiä loputtomiin. Ei ole ongelmani sinänsä jonkun valinnat omassa elämässään.

    Joudun esim itse silti pitämään mielipiteeni vaikka ne monesti samat ovatkin.

    Tuo narsunegatiivisjuttu on mun kohdalla ihan naurunaihe vain. Tai se, että jahtaa manipuloidakseen jotakuta johonkin- se on mielestäni erittäin itsekeskeinen ajattelutapa.

    Se, että törkyviestejä on joskus tullut ei ole vikani. Toisaalta, kuten olen ilkeästi sanonutkin aikanaan, en yhtään ihmettelekään vaikka netissä vain ollaankin.
    Niin jäykkien ja joustamattomien persoonien kanssa en tulisi livenä toimeen hetkeäkään mutta täälläpä sillä ei ole väliä, siinähän melskaa jos helpottaa ja tekee itsellekin hyvää oppia sietämään jotain mikä olisi tuosta ovesta ulos alta 5 sekunnin irl. Mutta tämä on netti herra isä.

    "Se, että törkyviestejä on joskus tullut ei ole vikani. Toisaalta, kuten olen ilkeästi sanonutkin aikanaan, en yhtään ihmettelekään vaikka netissä vain ollaankin.
    Niin jäykkien ja joustamattomien persoonien kanssa en tulisi livenä toimeen hetkeäkään mutta täälläpä sillä ei ole väliä, siinähän melskaa jos helpottaa ja tekee itsellekin hyvää oppia sietämään jotain mikä olisi tuosta ovesta ulos alta 5 sekunnin irl"

    Törkyviestit eivät koskeneet "jäykkää ja joustamatonta" persoonaani, mutta ehkä olivat kosto siitä kun kirjoitin suoraan mielipiteeni narsisteista mutta lähinnä nuo kertoivat tavoitteesta pitää minua pilkkanaan. Eräs silloin vakinimimerkki (en tiedä onko vieläkin vakikirjoittaja eri nimimerkillä) alkoi lähetellä yksityisviesteja kertoen olevansa temppuilijan uhri ja kärsivänsä siitä hirveästi ja pyysi neuvojani. Suhtauduin ko, viesteihin heti alusta alkaen hämmentyneenä, koska tämä "uhri" nimimerkki oli jatkuvasti liehitellyt, flirttaillut ja vannonut ikuista rakkauttaan ja ihailuaan temppuilijalle, silloin oli hyvin paljon sellaisia huuhaa-ketjuja joissa tietty vakiporukka oli jollakin retkellä muka "sienipäissään" tai milloin missäkin veneretkellä tms. ja joka välissä vannottiin ihailua ja kamutusta, enkä sitten oikein ottanut kantaa koko uhrinaolo-asiaansa, ilmoitin vain lähinnä, että en osaa neuvoa. Tästä huolimatta, vaikka en sanonut juuri juuta enkä jaata asiaan, saman sisältöiset viestit jatkuivat tältä nimimerkiltä ja ihmetykseni lisääntyi, koska usein saattoi käydä niin että heti sen jälkeen kun hän oli minulle yksityisviestin lähettänyt 10 minuutin kuluttua hän jossakin "julkisessa" ketjussa liittyi näihin "riekkumisketjuihin" kirjoittamaan, joissa oma-aloitteisesti flirttasi temppuilijan kanssa, ihaili temppuilijan mahtavuutta ja vannotti rakkauttaan, tällainen heidän viestittelynsä jossakin ketjussa saattoi jatkua koko illan. Minusta todellinen uhri, joka pyrkii eroon kiusaajastaan ei vain toimi noin ainakaan kuukaudesta toiseen! Joten koin sen vain niin että minusta haluttiin tehdä pilkanteon kohde kun avoimesti olin ollut uhrien "puolella".
    Temppuilijakin, jonka kanssa en ollut mitenkään "lähentynyt" laittoi kerran minulle yksityisviestin tyyliin "että mitäs nyt kuuluu".
    Sitten kyllästyin koko touhuun ja poistin rekisteröidyn nimimerkkini, koska tämä "uhri" ei ollut moksiskaan siitä että en antaunut juurikaan keskusteluihin pohtiakseni kuinka hän pääsee temppuilijasta eroon vaan jatkoi samansisältöisiä yksityisviestejään minulle. En tiedä oliko kysymys sitten jostakin syvästä koukuttumisesta temppuilijaan mutta se oli ristiriitaista hänen jatkuvan kommunikointinsa kanssa, mitä hän julkisesti harrasti palstalla koko ajan ja olisin tuntenut itseni pelleksi, jos olisin ruvennut "auttamaan":
    Sitten laitoin tännekin ketjun aiheesta että nyt olen poistanut rekisteröidyn nimimerkkini koska olen kyllästynyt näihin yksityisviesteihin. En maininnut että miltä nimimerkiltä ne olivat tulleet, mutta tämä kyseinen henkilö itse "ilmoittautui" palstalla ja kertoi että hän se oli ollut. Siitä alkoi minun sättimiseni, miten hirveä ihminen olen, kun "ilmiannan" luottamuksellisia ja henkilökohtaisia tietoja, temppuilija suurimpana arvostelijanani ja haukkujanani ja muistini mukaan myös tämä ko. nimimerkki jolta olin ne viestit saanut.
    Sitä myös ihmettelin että tällä yksityisviestejä lähetelleellä henkilöllä oli tapana "kertoa minulle salaisuus", joka oli että temppuilija, yxex, ilkikurimus ja noppa, muistaakseni myös halebob ovat saman henkilön nimimerkkejä, jonka hän muka varmasti tiesi. En tiedä ovatko vai eivät, en yhtään ihmettelisi, vaikka olisikin. En tiedä vaan hänen motiiviaan tuollaisen "paljastamiseen". Ehkä tarkoituksena saada MINUT se epäilys sitten kirjoittamaan tälle palstalle ja siten saada ihmiset kimppuuni haukkumaan vainoharhaiseksi, ilkeäksi jne?
    Pitkät ajat sitten minua haukuttiinkin täällä siitä miten kamalan teon olin tehnyt kun olin paljastanut että joku lähettelee mielestäni asiattomia yksityisviestejä, vaikka en kertonutkaan itse mikä nimimerkki näin tekee.
    Joka tapauksesssa koen silloin jo tämän palstan jotenkin sairaaksi, en tiedä tulkitsinko jotain väärin, mutta näin minun järjelläni ajatellen.

    Äänestä

  • UPDATE_9507895 kirjoitti:

    Njääh...mitä tekemistä narsistin (tai kenenkään muidenkaan) teoilla on edelleenkään itsetuntemuksen kanssa ? Jaksatko selittää ?

    Sen tarkoitushan olisi hahmottaa itsensä (koska se on sekaisin), ei sitä toista. Ja miettiä myös omia tarkoitusperiä ja oikeutuksen määreitään...ettei vain käyttäytyisi kuten "ne". Ja mitä voisi tehdä parantaakseen tilannettaan.

    En mä sano että se helppoa on mutta sitä se on.

    Mutta kukin tyylillään tietenkin. Tuossa vain paistaa se rajattomuus, ihanko narsisti tai kuka tahansa liittyisi itseen.

    Oli joku tehnyt mitä tahansa, se voi koskea myös itseä. Oli joku tehnyt mitä tahansa, antaako se oikeutuksen samaan ? Sehän on narsistinkin kulmakivi : oikeutus. Mielestäni voi olla myös mallina jos osaa paremmin.

    Kysyinkin parannusehdotuksia tilanteeseen. Konkreettisesti. Koska itse en osaa ja selkeästi olen vääränlainen vaikka se hymyilyttääkin. En käsitä miksi ottaa niin henk koht kaikkea.

    Ennakkoluuloni (voin sen myös perua) on se, että minunkin pitäisi muuttua tai jotain (jotta tulisi parempi olo) mutta mielestäni kysymys on ihan aiheellinen koska koko ajan tulee aloituksia samasta aiheesta.

    Tai sitten vaan jatkaa keskustelua mutta toisia ei voi muuttaa. Valitettavasti ota tai jätä tilanne tai sitten täytyy yökkiä loputtomiin. Ei ole ongelmani sinänsä jonkun valinnat omassa elämässään.

    Joudun esim itse silti pitämään mielipiteeni vaikka ne monesti samat ovatkin.

    Tuo narsunegatiivisjuttu on mun kohdalla ihan naurunaihe vain. Tai se, että jahtaa manipuloidakseen jotakuta johonkin- se on mielestäni erittäin itsekeskeinen ajattelutapa.

    Se, että törkyviestejä on joskus tullut ei ole vikani. Toisaalta, kuten olen ilkeästi sanonutkin aikanaan, en yhtään ihmettelekään vaikka netissä vain ollaankin.
    Niin jäykkien ja joustamattomien persoonien kanssa en tulisi livenä toimeen hetkeäkään mutta täälläpä sillä ei ole väliä, siinähän melskaa jos helpottaa ja tekee itsellekin hyvää oppia sietämään jotain mikä olisi tuosta ovesta ulos alta 5 sekunnin irl. Mutta tämä on netti herra isä.

    "Njääh...mitä tekemistä narsistin (tai kenenkään muidenkaan) teoilla on edelleenkään itsetuntemuksen kanssa ? Jaksatko selittää ? "

    No tosiaan, niinpä, tuotahan teille ja sinullekin on yritetty koko ajan selittää! Mitenkä se tuntuukaan niin tutulta, kun muistelee vanhoja aikoja että omat sanomiset näppärästi kiepautetaankin toisen sanomiksi?

    Äänestä

  • Yksityisviestiensä mukaan koki sinut uhkaksi ja nimesi sinut narsistiksi ja itsensä sinun uhriksesi mutta palstalla julkisesti se ei näkynyt, päinvastoin "tarjosi" sinulle itseään pikemminkin jatkuvasti, jotka koin kyllä pelkäksi huuhaa-viestittelyksi ja epäilin että käytännön elämässä teillä ei ollut mitään tekemistä keskenään, tykkäsitte vaan pelata tätä sairasta "narsismipalstapeliä".

    Äänestä

  • Vastasin vielä tuohon, mutta ehkä sinä? poistatit sen? Jospa olisi tasavertaisuuden vuoksi poistettava myös sun syyttelyt, esimerkiksi tuosta halebobin "palstalta ajamisesta", kun kerran ei saa puolustautua tosiasioilla??

    Äänestä

  • henna... kirjoitti:

    Vastasin vielä tuohon, mutta ehkä sinä? poistatit sen? Jospa olisi tasavertaisuuden vuoksi poistettava myös sun syyttelyt, esimerkiksi tuosta halebobin "palstalta ajamisesta", kun kerran ei saa puolustautua tosiasioilla??

    Jahas, ja nyt se vastaukseni onkin tuossa taas. Kummitteleeko täällä ? :D

    Äänestä

  • henna... kirjoitti:

    Jahas, ja nyt se vastaukseni onkin tuossa taas. Kummitteleeko täällä ? :D

    Mulle käyny monesti noin noitten viestien kanssa, jotka ei ensin näy palstalla ja sitten ne onkin. Monesti myös joidenkin nimimerkkien palstakommentit jäävät tekemään tuloaan seuraavaan vuorokauteen ja ovat yht'äkkiä palstalla niin kuin olisivat aina olleet.

    Mutta, tulee mieleen sellainen, että joku on sekoittanut palstatodellisuuden oikeaan todellisuuteen, mikä on ihan päinvastainen näkemys kuin sulla. Mutta sillä ei ole merkitystä. Sillä on merkitystä, että miksi ei kannata perustella rekisteröityneitä nimimerkkejä...

    Hmm.. Nettiketti on käsite, jota ei aina toteuteta siinä määrin kuin olisi suotavaa.

    Niin ja selittääköhän tuo kirjoituksesi sitten sen toistuvasti esiintulleen epäilyksesi siitä, että kuka on kukin ja montako ihmistä palstalla kirjoittaa oikeasti :) Luulin, että olet oikeasti epäluuloinen, mutta ehkä sulla oli syytäkin olla. Sori. Luuloistani siis. Pitäisi aina jaksaa kätkeä toisten toimesta kylvettyjen siementen versot, jos kasvillisuus ei miellytä... Hyvä muistuttaa välillä itseäänkin sellaisen tärkeydestä..

    Äänestä

  • henna... kirjoitti:

    "Se, että törkyviestejä on joskus tullut ei ole vikani. Toisaalta, kuten olen ilkeästi sanonutkin aikanaan, en yhtään ihmettelekään vaikka netissä vain ollaankin.
    Niin jäykkien ja joustamattomien persoonien kanssa en tulisi livenä toimeen hetkeäkään mutta täälläpä sillä ei ole väliä, siinähän melskaa jos helpottaa ja tekee itsellekin hyvää oppia sietämään jotain mikä olisi tuosta ovesta ulos alta 5 sekunnin irl"

    Törkyviestit eivät koskeneet "jäykkää ja joustamatonta" persoonaani, mutta ehkä olivat kosto siitä kun kirjoitin suoraan mielipiteeni narsisteista mutta lähinnä nuo kertoivat tavoitteesta pitää minua pilkkanaan. Eräs silloin vakinimimerkki (en tiedä onko vieläkin vakikirjoittaja eri nimimerkillä) alkoi lähetellä yksityisviesteja kertoen olevansa temppuilijan uhri ja kärsivänsä siitä hirveästi ja pyysi neuvojani. Suhtauduin ko, viesteihin heti alusta alkaen hämmentyneenä, koska tämä "uhri" nimimerkki oli jatkuvasti liehitellyt, flirttaillut ja vannonut ikuista rakkauttaan ja ihailuaan temppuilijalle, silloin oli hyvin paljon sellaisia huuhaa-ketjuja joissa tietty vakiporukka oli jollakin retkellä muka "sienipäissään" tai milloin missäkin veneretkellä tms. ja joka välissä vannottiin ihailua ja kamutusta, enkä sitten oikein ottanut kantaa koko uhrinaolo-asiaansa, ilmoitin vain lähinnä, että en osaa neuvoa. Tästä huolimatta, vaikka en sanonut juuri juuta enkä jaata asiaan, saman sisältöiset viestit jatkuivat tältä nimimerkiltä ja ihmetykseni lisääntyi, koska usein saattoi käydä niin että heti sen jälkeen kun hän oli minulle yksityisviestin lähettänyt 10 minuutin kuluttua hän jossakin "julkisessa" ketjussa liittyi näihin "riekkumisketjuihin" kirjoittamaan, joissa oma-aloitteisesti flirttasi temppuilijan kanssa, ihaili temppuilijan mahtavuutta ja vannotti rakkauttaan, tällainen heidän viestittelynsä jossakin ketjussa saattoi jatkua koko illan. Minusta todellinen uhri, joka pyrkii eroon kiusaajastaan ei vain toimi noin ainakaan kuukaudesta toiseen! Joten koin sen vain niin että minusta haluttiin tehdä pilkanteon kohde kun avoimesti olin ollut uhrien "puolella".
    Temppuilijakin, jonka kanssa en ollut mitenkään "lähentynyt" laittoi kerran minulle yksityisviestin tyyliin "että mitäs nyt kuuluu".
    Sitten kyllästyin koko touhuun ja poistin rekisteröidyn nimimerkkini, koska tämä "uhri" ei ollut moksiskaan siitä että en antaunut juurikaan keskusteluihin pohtiakseni kuinka hän pääsee temppuilijasta eroon vaan jatkoi samansisältöisiä yksityisviestejään minulle. En tiedä oliko kysymys sitten jostakin syvästä koukuttumisesta temppuilijaan mutta se oli ristiriitaista hänen jatkuvan kommunikointinsa kanssa, mitä hän julkisesti harrasti palstalla koko ajan ja olisin tuntenut itseni pelleksi, jos olisin ruvennut "auttamaan":
    Sitten laitoin tännekin ketjun aiheesta että nyt olen poistanut rekisteröidyn nimimerkkini koska olen kyllästynyt näihin yksityisviesteihin. En maininnut että miltä nimimerkiltä ne olivat tulleet, mutta tämä kyseinen henkilö itse "ilmoittautui" palstalla ja kertoi että hän se oli ollut. Siitä alkoi minun sättimiseni, miten hirveä ihminen olen, kun "ilmiannan" luottamuksellisia ja henkilökohtaisia tietoja, temppuilija suurimpana arvostelijanani ja haukkujanani ja muistini mukaan myös tämä ko. nimimerkki jolta olin ne viestit saanut.
    Sitä myös ihmettelin että tällä yksityisviestejä lähetelleellä henkilöllä oli tapana "kertoa minulle salaisuus", joka oli että temppuilija, yxex, ilkikurimus ja noppa, muistaakseni myös halebob ovat saman henkilön nimimerkkejä, jonka hän muka varmasti tiesi. En tiedä ovatko vai eivät, en yhtään ihmettelisi, vaikka olisikin. En tiedä vaan hänen motiiviaan tuollaisen "paljastamiseen". Ehkä tarkoituksena saada MINUT se epäilys sitten kirjoittamaan tälle palstalle ja siten saada ihmiset kimppuuni haukkumaan vainoharhaiseksi, ilkeäksi jne?
    Pitkät ajat sitten minua haukuttiinkin täällä siitä miten kamalan teon olin tehnyt kun olin paljastanut että joku lähettelee mielestäni asiattomia yksityisviestejä, vaikka en kertonutkaan itse mikä nimimerkki näin tekee.
    Joka tapauksesssa koen silloin jo tämän palstan jotenkin sairaaksi, en tiedä tulkitsinko jotain väärin, mutta näin minun järjelläni ajatellen.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9287740

    Viime syksyinen ketju asiasta.

    Äänestä

  • henna... kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9287740

    Viime syksyinen ketju asiasta.

    Ahahahahaa.. Selittää ainakin, että keneksi minua eräs luuli. Eri asia taas on, onko sitä henkilöitymää oikeasti olemassakaan :)

    Sitähän nyt sitten voi arvata.. vaikka mitä :) Jos intuitiolla vetelee arvauksia hatusta.. ne saattavat osua oikeaankin toisinaan.. tai sitten ensimmäinen arvaukseni aikoinaan kummittelee mielenpohjalla tehden tuloaan takaisin.

    Musta tuntuu, että jollakulla on aika yksityiset geimit meneillään. Tai sitten monella.. Tai ainakin ollut. Jollakulla, joka on halunnut korostaa itselleen omaa älykkyyttään, siinä tasan onnistuen :) Tai - sitten ei.

    Kiitos henna tuosta linkityksestä.

    Miksi muuten lähdit tuohon pyöritykseen noin tiiviisti?? Vai tuoltako se näyttää ulospäin.. Mietin sitä alkuaikojeni pyöritystä, että mihin minä jouduin palstalla. Ehkä kaikkia kulhoja on käynyt yhdellä ja samalla kauhalla hämmentämässä yksi ja sama henkilö. Ja minkälaisia ihmisiä/kirjoittajia möyhennetään eniten?

    J.o.k.u.n kommentti ehdottomasti paras!!

    Äänestä

  • M.B. kirjoitti:

    Ahahahahaa.. Selittää ainakin, että keneksi minua eräs luuli. Eri asia taas on, onko sitä henkilöitymää oikeasti olemassakaan :)

    Sitähän nyt sitten voi arvata.. vaikka mitä :) Jos intuitiolla vetelee arvauksia hatusta.. ne saattavat osua oikeaankin toisinaan.. tai sitten ensimmäinen arvaukseni aikoinaan kummittelee mielenpohjalla tehden tuloaan takaisin.

    Musta tuntuu, että jollakulla on aika yksityiset geimit meneillään. Tai sitten monella.. Tai ainakin ollut. Jollakulla, joka on halunnut korostaa itselleen omaa älykkyyttään, siinä tasan onnistuen :) Tai - sitten ei.

    Kiitos henna tuosta linkityksestä.

    Miksi muuten lähdit tuohon pyöritykseen noin tiiviisti?? Vai tuoltako se näyttää ulospäin.. Mietin sitä alkuaikojeni pyöritystä, että mihin minä jouduin palstalla. Ehkä kaikkia kulhoja on käynyt yhdellä ja samalla kauhalla hämmentämässä yksi ja sama henkilö. Ja minkälaisia ihmisiä/kirjoittajia möyhennetään eniten?

    J.o.k.u.n kommentti ehdottomasti paras!!

    "Miksi muuten lähdit tuohon pyöritykseen noin tiiviisti?"

    Mitä tarkoitat tuolla tiiviisti?

    Lähinnä minua ärsytti nämä yksityisviestit, koska kaikki näytti niin ristiriitaiselta eli siihen en lähtenyt mukaan mutta sitten v*ttuunnuin koko touhuun kun tunsin että koko ajan minua pidettiin pellenä.

    Miksi olen ylipäätään ollut tässä pyörityksessä mukana?
    Sinisilmäinen haluni keskustella asiasta että oppisin jotain uutta narsismista. Jotain oli vielä mielessäni selvittämättä vaikka exästäni olinkin päässyt eroon ja varma siitä että sellaista suhdetta en halua.
    Joku (temppuilijako?) kirjoitti että pitää osata erottaa palsta todellisuus ja todellisuus - minä en "hyväksy" palsta-feikki-todellisuutta (vaikka toki tiedänkin sen olevan olemassa, en ole tyhmä vaikka siltä voi joskus vaikuttaa) ja jääräpäisesti olen vienyt eteenpäin ajatustani että olen täälläkin täysin omana itsenäni ja omine todellisine mielipiteineni myös nph:sta, miellytti ne toisia tai ei.Toki olen voinut joskus jotain ymmärtää väärin, ja siitä kiukustunut turhaankin, mutta kaikki on ollut aitoa minua.

    Ehkä ymmärsin kysymyksesi väärin mutta paremmin en osaa vastata.

    Äänestä

  • xcch kirjoitti:

    Rekisteröin tunnukseni, :))

    No uteliaana piti katsoa ja siellä oli teksti: "Tällä käyttäjällä ei ole Minä-profiilia tai se on poistettu."

    Äänestä

  • henna... kirjoitti:

    "Miksi muuten lähdit tuohon pyöritykseen noin tiiviisti?"

    Mitä tarkoitat tuolla tiiviisti?

    Lähinnä minua ärsytti nämä yksityisviestit, koska kaikki näytti niin ristiriitaiselta eli siihen en lähtenyt mukaan mutta sitten v*ttuunnuin koko touhuun kun tunsin että koko ajan minua pidettiin pellenä.

    Miksi olen ylipäätään ollut tässä pyörityksessä mukana?
    Sinisilmäinen haluni keskustella asiasta että oppisin jotain uutta narsismista. Jotain oli vielä mielessäni selvittämättä vaikka exästäni olinkin päässyt eroon ja varma siitä että sellaista suhdetta en halua.
    Joku (temppuilijako?) kirjoitti että pitää osata erottaa palsta todellisuus ja todellisuus - minä en "hyväksy" palsta-feikki-todellisuutta (vaikka toki tiedänkin sen olevan olemassa, en ole tyhmä vaikka siltä voi joskus vaikuttaa) ja jääräpäisesti olen vienyt eteenpäin ajatustani että olen täälläkin täysin omana itsenäni ja omine todellisine mielipiteineni myös nph:sta, miellytti ne toisia tai ei.Toki olen voinut joskus jotain ymmärtää väärin, ja siitä kiukustunut turhaankin, mutta kaikki on ollut aitoa minua.

    Ehkä ymmärsin kysymyksesi väärin mutta paremmin en osaa vastata.

    Tarkoitinkin juuri sitä, että lähditkö oikeasti pyöritykseen palstalla noin tiiviisti mukaan vai että näyttääkö se (siis tuollainen, että vastaa pyöritykseen vastustaen sitä) vain siltä..

    Oppia vai opettaa? Sinulla on ainakin vankkumaton käsitys siitä mitä narsismi on ja ainakaan minä en hirveästi ole havainnut osaltasi muunlaista pohdiskelua sen asian tiimoilta, muuta kuin toteavaa, että se on sellaista ja tällaista. Aika paljon olet minun mielestäni ottanut asiat niin, että suurin osa tahallaan sekoittaa vaan asioita, jotta itse asia, eli nph, näyttäisi jotenkin hehkeämmältä kuin mitä se on, ja tavallaan myös tuonut julki sen, että et haluakaan muunlaista keskustelua.

    Itse otan mielelläni huomioon myös vaihtelun. Tosielämässä puhun "hajusta", vaikka narsismihan ei sinänsä haise miltään. Mutta tietyntyyppisestä joukosta eleitä, ilmeitä, sanoja, äänenpainoja, käyttäytymistä, suoritan aika raa'an arvion nopeasti ihmisestä, että haluanko päästää toista kuinka ja lähelle oikeasti. Tähän asti on toiminut ihan ennustettavasti. Alkuarvion jälkeen on joillakin ilmennyt enemmän ja enemmän yhteneväisiä elkeitä sellaisen.. hmm.. peruspersoonallisuuden kanssa, jonka koen itseäni vahingoittavaksi. Sitä en taas osaa sanoa yhtään, että näkyykö tämä minun oma ensiarvioni toisesta jotenkin vaikkapa naamastani niin, että toinen sitten reagoi siihen "itseään toteuttavana ennusteena".

    Ja sinä taidat tehdä sitä samaa :) Kirjoitetussa käytetyn kielen perusteella.

    Mutta niin kauan kuin koet kirjoittavasi omana itsenäsi, niin asiathan ovat enemmän kuin hyvin. Huolestuttavaahan se olisi, jos palstalla kirjoittaessaan alkaisi tuntua siltä, että ei kirjoita omana itsenään.

    Äänestä

  • Ai todellisuudet vai?? Mitkä?

    Äänestä

  • henna... kirjoitti:

    No uteliaana piti katsoa ja siellä oli teksti: "Tällä käyttäjällä ei ole Minä-profiilia tai se on poistettu."

    "Käyttäjän profiili on piilotettu" Piti ihan itse käydä katsomassa. Usko enää mitään muutenkaan kohta taas... muuten. Siis minä en usko kohta enää mitään.

    Äänestä

  • Juupasenjoo :) Olemme. Ja niin olet sinäkin :)) Yhtä ja samaa....

    Äänestä

  • M.B. kirjoitti:

    "Käyttäjän profiili on piilotettu" Piti ihan itse käydä katsomassa. Usko enää mitään muutenkaan kohta taas... muuten. Siis minä en usko kohta enää mitään.

    Ja toinen kerta.. "Pressflow".. :DD Hauskaa. Eipä oo juuri tullu vilkuiltua kirjoittajien profiileja ja nyt heti näin monta kertaa..

    *curiosity killed the cat*

    Äänestä

  • henna... kirjoitti:

    Yksityisviestiensä mukaan koki sinut uhkaksi ja nimesi sinut narsistiksi ja itsensä sinun uhriksesi mutta palstalla julkisesti se ei näkynyt, päinvastoin "tarjosi" sinulle itseään pikemminkin jatkuvasti, jotka koin kyllä pelkäksi huuhaa-viestittelyksi ja epäilin että käytännön elämässä teillä ei ollut mitään tekemistä keskenään, tykkäsitte vaan pelata tätä sairasta "narsismipalstapeliä".

    Hennalle halaus, koska kirjoitat niin paljon. :)

    Minä olen väsynyt työstäni enkä ole jaksanut lukea näistä sinun kirjoituksistasi kuin osan ja nykyisin vielä vähemmän kuin ennen. En siis edes tiedä mistä kirjoitat ja osa näyttää olevan samoja asioita kuin on joskus ollut. Ajattelin kuitenkin että sinun kirjoituksesi määrä on niin suuri, että tarvitsisit positiivista palautetta siitä. Kirjoittaminenhan on juuri sitä, että haluaa kommunikoida muiden ihmisten kanssa. Ja positiivinen palaute on tärkeää. Siksi halusin antaa sinulle halauksen. Olen joskus aika hellämielinen ja tällainen voi olla sinusta ehkä täysin tyhmää. No, näin nyt pääsi käymään, että osuit samalle palstalle tällaisen tyhmän kanssa :)

    Iloista mieltä sinulle :)

    Äänestä

  • En luule mitään :) Mutta jos noin tiedät, niin sittenhän tiedät ja olet varmasti oikeassa. Koska jos tiedät noin, on asialla sinulle jokin merkitys, että asia on juuri noin, eikä mitenkään muuten :)

    Toisaalta, sehän on juuri noin, jokaisen meistä kohdalla. Minä ja muu(t). Eli kaksi. Oikeasti. Eli, minulle sinä olet yksi ja sama kirjoittaja kaikkine muine niminesi ja nimimerkkeinesi.

    Äänestä


  • M.B. kirjoitti:

    Tarkoitinkin juuri sitä, että lähditkö oikeasti pyöritykseen palstalla noin tiiviisti mukaan vai että näyttääkö se (siis tuollainen, että vastaa pyöritykseen vastustaen sitä) vain siltä..

    Oppia vai opettaa? Sinulla on ainakin vankkumaton käsitys siitä mitä narsismi on ja ainakaan minä en hirveästi ole havainnut osaltasi muunlaista pohdiskelua sen asian tiimoilta, muuta kuin toteavaa, että se on sellaista ja tällaista. Aika paljon olet minun mielestäni ottanut asiat niin, että suurin osa tahallaan sekoittaa vaan asioita, jotta itse asia, eli nph, näyttäisi jotenkin hehkeämmältä kuin mitä se on, ja tavallaan myös tuonut julki sen, että et haluakaan muunlaista keskustelua.

    Itse otan mielelläni huomioon myös vaihtelun. Tosielämässä puhun "hajusta", vaikka narsismihan ei sinänsä haise miltään. Mutta tietyntyyppisestä joukosta eleitä, ilmeitä, sanoja, äänenpainoja, käyttäytymistä, suoritan aika raa'an arvion nopeasti ihmisestä, että haluanko päästää toista kuinka ja lähelle oikeasti. Tähän asti on toiminut ihan ennustettavasti. Alkuarvion jälkeen on joillakin ilmennyt enemmän ja enemmän yhteneväisiä elkeitä sellaisen.. hmm.. peruspersoonallisuuden kanssa, jonka koen itseäni vahingoittavaksi. Sitä en taas osaa sanoa yhtään, että näkyykö tämä minun oma ensiarvioni toisesta jotenkin vaikkapa naamastani niin, että toinen sitten reagoi siihen "itseään toteuttavana ennusteena".

    Ja sinä taidat tehdä sitä samaa :) Kirjoitetussa käytetyn kielen perusteella.

    Mutta niin kauan kuin koet kirjoittavasi omana itsenäsi, niin asiathan ovat enemmän kuin hyvin. Huolestuttavaahan se olisi, jos palstalla kirjoittaessaan alkaisi tuntua siltä, että ei kirjoita omana itsenään.

    "Sinulla on ainakin vankkumaton käsitys siitä mitä narsismi on ja ainakaan minä en hirveästi ole havainnut osaltasi muunlaista pohdiskelua sen asian tiimoilta, muuta kuin toteavaa, että se on sellaista ja tällaista"

    Usko huviksesi että monen, monen vuoden aikana on ollut rankkaa pohdiskelua narsismista ihan laidasta laitaan mutta se mikä on näkynyt tällä palstalla on ollut sen pohdiskeluni LOPPUTULOS, tietynlainen yhteenveto kaikesta.


    "Itse otan mielelläni huomioon myös vaihtelun. Tosielämässä puhun "hajusta", vaikka narsismihan ei sinänsä haise miltään"

    Jos tuolla tarkoitat narsistisuuden eri asteita, että jollakin on narsistisia piirteitä ja joku on nph, niin olen moneen kertaan maininnut että kun kirjoitan täällä narsistista niin tarkoitan nph:ta ja vain nph:ta. Olen myös moneen kertaan maininnut että useilla ihmisilllä lienee narsistisia piirteitä ilman että kyse olisi persoonallisuushäiriöstä.

    Mutta nyt siirryn pois tältä palstalta, olen todellakin kyllästynyt tähän ainakin tällä hetkellä. Ja tämä ei tarkoita että tämä on "lupaus" että en koskaan kirjoita palstalle, kirjoitan ja luen jos siltä tuntuu ja se on minun henk koht päätettävissä oleva asia miten toimin. Nyt juuri on vain vahvasti sellainen tunne, että "yksi aikakausi" on päättymässä tässä omassa narsistiasian mielessäni veivaamisessa.

    Äänestä

  • Miten niin edistää? Pitäisikö? Olenko missannut jossakin jonkun sanan....

    Äänestä

  • henna... kirjoitti:

    "Sinulla on ainakin vankkumaton käsitys siitä mitä narsismi on ja ainakaan minä en hirveästi ole havainnut osaltasi muunlaista pohdiskelua sen asian tiimoilta, muuta kuin toteavaa, että se on sellaista ja tällaista"

    Usko huviksesi että monen, monen vuoden aikana on ollut rankkaa pohdiskelua narsismista ihan laidasta laitaan mutta se mikä on näkynyt tällä palstalla on ollut sen pohdiskeluni LOPPUTULOS, tietynlainen yhteenveto kaikesta.


    "Itse otan mielelläni huomioon myös vaihtelun. Tosielämässä puhun "hajusta", vaikka narsismihan ei sinänsä haise miltään"

    Jos tuolla tarkoitat narsistisuuden eri asteita, että jollakin on narsistisia piirteitä ja joku on nph, niin olen moneen kertaan maininnut että kun kirjoitan täällä narsistista niin tarkoitan nph:ta ja vain nph:ta. Olen myös moneen kertaan maininnut että useilla ihmisilllä lienee narsistisia piirteitä ilman että kyse olisi persoonallisuushäiriöstä.

    Mutta nyt siirryn pois tältä palstalta, olen todellakin kyllästynyt tähän ainakin tällä hetkellä. Ja tämä ei tarkoita että tämä on "lupaus" että en koskaan kirjoita palstalle, kirjoitan ja luen jos siltä tuntuu ja se on minun henk koht päätettävissä oleva asia miten toimin. Nyt juuri on vain vahvasti sellainen tunne, että "yksi aikakausi" on päättymässä tässä omassa narsistiasian mielessäni veivaamisessa.

    "Nyt juuri on vain vahvasti sellainen tunne, että "yksi aikakausi" on päättymässä tässä omassa narsistiasian mielessäni veivaamisessa."

    Kuulostaa vapautukselta.

    Äänestä

  • M.B. kirjoitti:

    En luule mitään :) Mutta jos noin tiedät, niin sittenhän tiedät ja olet varmasti oikeassa. Koska jos tiedät noin, on asialla sinulle jokin merkitys, että asia on juuri noin, eikä mitenkään muuten :)

    Toisaalta, sehän on juuri noin, jokaisen meistä kohdalla. Minä ja muu(t). Eli kaksi. Oikeasti. Eli, minulle sinä olet yksi ja sama kirjoittaja kaikkine muine niminesi ja nimimerkkeinesi.

    Jotkut kirjoittavat yhdelle tuhannessa hahmossa. Minä kirjoitan aina yhdelle vaikka kirjoitan tuhannelle. Siksi haluan että minut on helppo tunnistaa. Linnut, lepakot ja yöperhoset pitävät majakoista ja katulyhdyistä ja siksi olen sellainen.

    http://www.youtube.com/watch?v=yFsrF4bHJ5w

    Äänestä

  • UPDATE_9507895 kirjoitti:

    Njääh...mitä tekemistä narsistin (tai kenenkään muidenkaan) teoilla on edelleenkään itsetuntemuksen kanssa ? Jaksatko selittää ?

    Sen tarkoitushan olisi hahmottaa itsensä (koska se on sekaisin), ei sitä toista. Ja miettiä myös omia tarkoitusperiä ja oikeutuksen määreitään...ettei vain käyttäytyisi kuten "ne". Ja mitä voisi tehdä parantaakseen tilannettaan.

    En mä sano että se helppoa on mutta sitä se on.

    Mutta kukin tyylillään tietenkin. Tuossa vain paistaa se rajattomuus, ihanko narsisti tai kuka tahansa liittyisi itseen.

    Oli joku tehnyt mitä tahansa, se voi koskea myös itseä. Oli joku tehnyt mitä tahansa, antaako se oikeutuksen samaan ? Sehän on narsistinkin kulmakivi : oikeutus. Mielestäni voi olla myös mallina jos osaa paremmin.

    Kysyinkin parannusehdotuksia tilanteeseen. Konkreettisesti. Koska itse en osaa ja selkeästi olen vääränlainen vaikka se hymyilyttääkin. En käsitä miksi ottaa niin henk koht kaikkea.

    Ennakkoluuloni (voin sen myös perua) on se, että minunkin pitäisi muuttua tai jotain (jotta tulisi parempi olo) mutta mielestäni kysymys on ihan aiheellinen koska koko ajan tulee aloituksia samasta aiheesta.

    Tai sitten vaan jatkaa keskustelua mutta toisia ei voi muuttaa. Valitettavasti ota tai jätä tilanne tai sitten täytyy yökkiä loputtomiin. Ei ole ongelmani sinänsä jonkun valinnat omassa elämässään.

    Joudun esim itse silti pitämään mielipiteeni vaikka ne monesti samat ovatkin.

    Tuo narsunegatiivisjuttu on mun kohdalla ihan naurunaihe vain. Tai se, että jahtaa manipuloidakseen jotakuta johonkin- se on mielestäni erittäin itsekeskeinen ajattelutapa.

    Se, että törkyviestejä on joskus tullut ei ole vikani. Toisaalta, kuten olen ilkeästi sanonutkin aikanaan, en yhtään ihmettelekään vaikka netissä vain ollaankin.
    Niin jäykkien ja joustamattomien persoonien kanssa en tulisi livenä toimeen hetkeäkään mutta täälläpä sillä ei ole väliä, siinähän melskaa jos helpottaa ja tekee itsellekin hyvää oppia sietämään jotain mikä olisi tuosta ovesta ulos alta 5 sekunnin irl. Mutta tämä on netti herra isä.

    "Sen tarkoitushan olisi hahmottaa itsensä (koska se on sekaisin), ei sitä toista. Ja miettiä myös omia tarkoitusperiä ja oikeutuksen määreitään...ettei vain käyttäytyisi kuten "ne". Ja mitä voisi tehdä parantaakseen tilannettaan."

    No joo, tätähän sitä on telille selitetty useita kertoja että itsetutkiskelu prosessia on käyty läpi ja käydään koko ajan, se mitä ei olla hennan kanssa hyväksytty on se että sillä selitettäisiin jollakin tavalla nph:n käytös joka johtuu pelkästään hänestä itsestään ja hänessä olevasta häiriöstä, ei mistään ulkopuolisesta tekijästä..

    Kuten jo aiemmin olen sanonut että minulla on mittava kokemus kaikkine koulutuksineen alkoholisti läheisenä ja olen ollut mukana vapaaehtoisena sekä alkoholistein auttamisessa että läheisten, sekä nykyään myös nph tapauksissa.

    Olen noissa asioissa neuvonut läheisiä, neuvo numero yksi on "sinä et ole syyllinen perusongelmaan", siitä on aina lähdettävä, koska läheinen on samassa lätäkössä nph kanssa kaulaa myöten. Siinä minäkin oli vielä vuosi sitten, nyt olen päässyt kuiville, kiitos mm. hennan ja da daa:n ja muutaman muun tuntemattoman kirjoittajan selkeistä kirjoituksista.

    Pitää auttaa sellaista joka on autettavissa.

    Äänestä


  • *Halaus*

    Jokainen on vastuussa omista tunteistaan, mutta ehkä pieni halaukseni auttaa sinua pääsemään alkuun.

    *Toinen halaus vielä lisäksi*

    Äänestä

  • "höpö höpö sun puskanikkien määrään tällä palstalla eivät riitä sormet eikä varpaat puhumattakaan 'rekisteröidyistä' nimimerkeistä ... "

    Jäikö yksi haukkuminen vahingossa poistamatta, hahhaaaa..

    Äänestä

  • henna... kirjoitti:

    "Sinulla on ainakin vankkumaton käsitys siitä mitä narsismi on ja ainakaan minä en hirveästi ole havainnut osaltasi muunlaista pohdiskelua sen asian tiimoilta, muuta kuin toteavaa, että se on sellaista ja tällaista"

    Usko huviksesi että monen, monen vuoden aikana on ollut rankkaa pohdiskelua narsismista ihan laidasta laitaan mutta se mikä on näkynyt tällä palstalla on ollut sen pohdiskeluni LOPPUTULOS, tietynlainen yhteenveto kaikesta.


    "Itse otan mielelläni huomioon myös vaihtelun. Tosielämässä puhun "hajusta", vaikka narsismihan ei sinänsä haise miltään"

    Jos tuolla tarkoitat narsistisuuden eri asteita, että jollakin on narsistisia piirteitä ja joku on nph, niin olen moneen kertaan maininnut että kun kirjoitan täällä narsistista niin tarkoitan nph:ta ja vain nph:ta. Olen myös moneen kertaan maininnut että useilla ihmisilllä lienee narsistisia piirteitä ilman että kyse olisi persoonallisuushäiriöstä.

    Mutta nyt siirryn pois tältä palstalta, olen todellakin kyllästynyt tähän ainakin tällä hetkellä. Ja tämä ei tarkoita että tämä on "lupaus" että en koskaan kirjoita palstalle, kirjoitan ja luen jos siltä tuntuu ja se on minun henk koht päätettävissä oleva asia miten toimin. Nyt juuri on vain vahvasti sellainen tunne, että "yksi aikakausi" on päättymässä tässä omassa narsistiasian mielessäni veivaamisessa.

    "Usko huviksesi että monen, monen vuoden aikana on ollut rankkaa pohdiskelua narsismista ihan laidasta laitaan mutta se mikä on näkynyt tällä palstalla on ollut sen pohdiskeluni LOPPUTULOS, tietynlainen yhteenveto kaikesta."

    Jep, minä olen tullut samaan lopputulokseen sinun kanssa narsismista henna, Olet tässä asiassa paljon pitemmällä kuin 80% palstalaisista, puolella on pallo kutakuinkin hukassa.

    Kaikki aktiiviset alkoholistit ovat aina narsisteja, mutta eivät nph,n tasolle yllä.
    Koska vaikuttimet on erit, mutta joskus henkilöllä on molemmat ongelmat. Silloin tilanne on astetta pahempi kuin pelkkä nph.

    Äänestä

  • M.B. kirjoitti:

    Mulle käyny monesti noin noitten viestien kanssa, jotka ei ensin näy palstalla ja sitten ne onkin. Monesti myös joidenkin nimimerkkien palstakommentit jäävät tekemään tuloaan seuraavaan vuorokauteen ja ovat yht'äkkiä palstalla niin kuin olisivat aina olleet.

    Mutta, tulee mieleen sellainen, että joku on sekoittanut palstatodellisuuden oikeaan todellisuuteen, mikä on ihan päinvastainen näkemys kuin sulla. Mutta sillä ei ole merkitystä. Sillä on merkitystä, että miksi ei kannata perustella rekisteröityneitä nimimerkkejä...

    Hmm.. Nettiketti on käsite, jota ei aina toteuteta siinä määrin kuin olisi suotavaa.

    Niin ja selittääköhän tuo kirjoituksesi sitten sen toistuvasti esiintulleen epäilyksesi siitä, että kuka on kukin ja montako ihmistä palstalla kirjoittaa oikeasti :) Luulin, että olet oikeasti epäluuloinen, mutta ehkä sulla oli syytäkin olla. Sori. Luuloistani siis. Pitäisi aina jaksaa kätkeä toisten toimesta kylvettyjen siementen versot, jos kasvillisuus ei miellytä... Hyvä muistuttaa välillä itseäänkin sellaisen tärkeydestä..

    kätkeä.. kitkeä.. iiiillä :D Hyviä nämä.. Kirjoitusvirheetkin tulevat kommentteihin viiveellä. Ei tuota tuossa eilen ollut ;)

    Äänestä

  • xcch kirjoitti:

    "Usko huviksesi että monen, monen vuoden aikana on ollut rankkaa pohdiskelua narsismista ihan laidasta laitaan mutta se mikä on näkynyt tällä palstalla on ollut sen pohdiskeluni LOPPUTULOS, tietynlainen yhteenveto kaikesta."

    Jep, minä olen tullut samaan lopputulokseen sinun kanssa narsismista henna, Olet tässä asiassa paljon pitemmällä kuin 80% palstalaisista, puolella on pallo kutakuinkin hukassa.

    Kaikki aktiiviset alkoholistit ovat aina narsisteja, mutta eivät nph,n tasolle yllä.
    Koska vaikuttimet on erit, mutta joskus henkilöllä on molemmat ongelmat. Silloin tilanne on astetta pahempi kuin pelkkä nph.

    NIIN kauan aikaa kun pallo palaa pomputaltaessa takaisin tai on itsellä, se ei ole hukassa :) Se ei ole myöskään hukassa silloin kun tietää missä se on.

    Äänestä

  • henna... kirjoitti:

    "Sinulla on ainakin vankkumaton käsitys siitä mitä narsismi on ja ainakaan minä en hirveästi ole havainnut osaltasi muunlaista pohdiskelua sen asian tiimoilta, muuta kuin toteavaa, että se on sellaista ja tällaista"

    Usko huviksesi että monen, monen vuoden aikana on ollut rankkaa pohdiskelua narsismista ihan laidasta laitaan mutta se mikä on näkynyt tällä palstalla on ollut sen pohdiskeluni LOPPUTULOS, tietynlainen yhteenveto kaikesta.


    "Itse otan mielelläni huomioon myös vaihtelun. Tosielämässä puhun "hajusta", vaikka narsismihan ei sinänsä haise miltään"

    Jos tuolla tarkoitat narsistisuuden eri asteita, että jollakin on narsistisia piirteitä ja joku on nph, niin olen moneen kertaan maininnut että kun kirjoitan täällä narsistista niin tarkoitan nph:ta ja vain nph:ta. Olen myös moneen kertaan maininnut että useilla ihmisilllä lienee narsistisia piirteitä ilman että kyse olisi persoonallisuushäiriöstä.

    Mutta nyt siirryn pois tältä palstalta, olen todellakin kyllästynyt tähän ainakin tällä hetkellä. Ja tämä ei tarkoita että tämä on "lupaus" että en koskaan kirjoita palstalle, kirjoitan ja luen jos siltä tuntuu ja se on minun henk koht päätettävissä oleva asia miten toimin. Nyt juuri on vain vahvasti sellainen tunne, että "yksi aikakausi" on päättymässä tässä omassa narsistiasian mielessäni veivaamisessa.

    Henna
    "Mutta nyt siirryn pois tältä palstalta, olen todellakin kyllästynyt tähän "

    Kotiläksyksi ;) sinulle:

    Kyllästymisen tunne seuraa yleensä siitä, ettei ole saavuttanut haluamaansa ja itselleen asettamaansa (vaikka tiedostamattaan asettamaansa) tavoitetta.

    (tästä johtuen tavoitteesta tulee helposti syntipukki tavoittelijan silmissä...se projisointi-juttu)

    Äänestä

  • M.B. kirjoitti:

    Ja toinen kerta.. "Pressflow".. :DD Hauskaa. Eipä oo juuri tullu vilkuiltua kirjoittajien profiileja ja nyt heti näin monta kertaa..

    *curiosity killed the cat*

    Se proffa on tehty vain hennan kiusaamiseen komppailemalla ettekö tajuu ??

    Äänestä

  • hah heh kirjoitti:

    Se proffa on tehty vain hennan kiusaamiseen komppailemalla ettekö tajuu ??

    Käynyt kieltämättä mielessä pariin kertaan, mutta en jaksa oikeasti nähdä vain ilkeitä ihmisiä kaikkialla. Mikä ei tietenkään niitä poista. Ja jostakin syystä uskon, että henna tietää tasan itse mitä tekee. Toisaalta niin olen monesti uskonut monesta muustakin ihmisestä.

    No, jos toisen mielekkyyden määrittelee se, miltä saa toisessa tuntumaan, niin ei ole suuri kiusa, tuollainen, jos on ollakseen kiusa..

    Äänestä

  • hah heh kirjoitti:

    Se proffa on tehty vain hennan kiusaamiseen komppailemalla ettekö tajuu ??

    Monet muutkin nimimerkit on tehty samaa tarkoitusta varten (muidenkin kuin hennan kiusaamiseen), joten kyllä ne varsin hyvin tajuaa.

    Äänestä

  • UPDATE_9507895 kirjoitti:

    No aiemminpa oli myös tuosta pahoinvoinnista kirjoittanut ja sitten näitä lähden täältä ikuisesti - juttuja joita jotkut harrastaa syystä mitä en käsitä.
    Kärjistetysti (!) sanottuna okei, mitä sitten. Ole tai älä ole mutta ketä kiinnostaa.
    Huomionhaku ja komppaushaku siinä vain on takana.

    Henna(kin) saa jaksaa ja tehdä mitä haluaa mutta en ole vastuussa hänen hyvinvoinnistaan tai tunteistaan. Sama koskee kaikkia, muiden osalta myös itseäni.

    "Henna(kin) saa jaksaa ja tehdä mitä haluaa mutta en ole vastuussa hänen hyvinvoinnistaan tai tunteistaan. Sama koskee kaikkia, muiden osalta myös itseäni. "

    Onneksi sinä et ole täällä luvan antaja, mitä kukakin SAA tehdä, vaikka niin ehkä kuvittelet.

    Ja onneksi kenenkään hyvinvointi ei tosiaan ole sinun vastuullasi, jos niin olisi, se olisi aika heikoissa käsissä.

    Äänestä

  • M.B. kirjoitti:

    NIIN kauan aikaa kun pallo palaa pomputaltaessa takaisin tai on itsellä, se ei ole hukassa :) Se ei ole myöskään hukassa silloin kun tietää missä se on.

    Myös hukassa oleva pallo on tallessa olinpaikassaan.

    Pallo vain on...pelaaja on hukassa. ;)

    Äänestä

  • 20+1 kirjoitti:

    "Henna(kin) saa jaksaa ja tehdä mitä haluaa mutta en ole vastuussa hänen hyvinvoinnistaan tai tunteistaan. Sama koskee kaikkia, muiden osalta myös itseäni. "

    Onneksi sinä et ole täällä luvan antaja, mitä kukakin SAA tehdä, vaikka niin ehkä kuvittelet.

    Ja onneksi kenenkään hyvinvointi ei tosiaan ole sinun vastuullasi, jos niin olisi, se olisi aika heikoissa käsissä.

    Henna, tuon lynetten kommentin voi lukea kahdella tapaa: asiallisena toteamuksena, tai vetämällä herneen nenään.

    Jos huomasit, lynett määritteli myös itsensä samaan sääntöön eli hän toivoo ettei kukaan kanna vastuuta täällä hänestä tai tunteistaan, eli jokainen kantakoon vastuunsa itse.

    Äänestä

Narsistit katoavat täydessä anarkiassa koska tavallisilla ihmisillä ei ole enää estoja heidän tappamisekseen.

Äänestä
  • Höpöhöpö, terveellä ihmisellä on aina vahvat estot kenenkään tappamiseksi, mutta kommenttisi sopii kyllä hyvin tämän palstan henkeen.

    Äänestä

Pahoinvointi on ihan normaali reaktio sairaassa yhteisössä. Ehkä se johtuu sun kohdalla myös siitä, että olet nyt vasta tajuamassa oikeasti narsismin todellisuuden. Narsisti ei muutu eikä tapahtuneita voi muuttaa. Ainoa mihin oikeasti voi vaikuttaa on oma asenne ja joskus on vain parasta luovuttaa. Melkein toivon että olen väärässä. Vielä se jokin mussakin tuolla takaraivossa kolkuttaa että jokin voisi muuttua kun taas järki sanoo että turha toivo. Että se itsepäisyyskään ei siinä mielessä ole aina hyvästä jos tulee vaan pää kipeeks.

Villi saittihan tää on koko suomi24 enkä ole oikein koskaan pitänyt tästä. Tauko vois kyllä tehdä hyvää täältä, siinä vaan se sitten ettei sen tauon jälkeen enää välttämättä pystykään palaamaan, mut olisko tuokaan niin suuri menetys :)

Äänestä

Voimia!, minustakin se on terve ilmiö, siis pahoinvointi sairaassa ympäristössä :)
Saatat olla ihan oikeassa, että olen nyt vasta tajuamassa täydellisesti narsismin todellisuuden. Ehkä sen lisäksi että halusin kertoa omat oivallukseni narsismista täällä kirjoittaville todellisen tuntuisille uhreille myös ainakin alitajuisesti halusin vielä kerran yrittää "ymmärtää" narsisteja kun tiesin heidänkin tällä palstalla kirjoittavan mutta vihdon tajusin ettei heiltä saa "vastauksia" eikä heillä ole kykyä keskustella mitenkään todellisuuspohjalla nph:sta (pikemminkin tarve kieltää koko asia) vaan samanlaista manipulaatiota ja mitätöintiä se heidänkin kanssaan on kuin oli sen narsistinkin kanssa eläessä.
Jos ei tauon jälkeen pystyisikään tänne palaamaan, ei liene mikään suuri menetys itselle :D

Äänestä

"Saatat olla ihan oikeassa, että olen nyt vasta tajuamassa täydellisesti narsismin todellisuuden."

Se ottaa aikaa, kun mulla on tuo AA kokemus taustalla niin se helpottaa ymmärtämistä, mutta joka päivä tulee uusia asioita joita ymmärtää.
Ei nph muutu ei tällä palstalla eikä muualla.

"Ehkä sen lisäksi että halusin kertoa omat oivallukseni narsismista täällä kirjoittaville todellisen tuntuisille uhreille"

Täällä on satoja lukijoita joka avaukselle, joten jos muutama puolikymmentä
antaa alapeukkua, niin mitäs väliä :) Sehän on merkki siitä että kirjoituksilla on tehoa.. :D

Äänestä
  • Ne alapeukuttajat taitavat olla äänekkäimmät :D

    Äänestä

Anarkiaa!! \m/,

Äänestä

Hennalle:

"tämä ei ole sillä tavalla kontrolloitu ja tänne pääsee kirjoittamaan mitä vain"

Niin, senpä takia nuo sinunkin propagandistiset kommenttisi julkaistaan, vaikka kuulut kuitenkin marginaaliin.

Jos uhreja puolustavat saisivat ottaa vallan, monen sinun kanssasi eri mieltä olevan kirjoittajan kommentit poistettaisiin, koska käyttäydyt kriittisesti niitä kohtaan, jotka suhtautuvat asiaan vähemmän agressiiviesti ja haluavat ymmärtää ihmistä ja ihmisen käytöstä (narsististakin!) laajemmin, koska ymmärrys auttaa heitä omassa prosessissaan.

Sinulla on selvästi tarve kritisoida kaikkia kommentteja, joissa ei syytellä, moitita ja paheksuta narsisteja osoitellen ja haluaisit, että vain sinun kanssasi samaa mieltä olevat tekstit jätettäisiin keskusteluun luettavaksi, ethän muuten olisi aloittanut tällaista ketjua.

Äänestä
  • "Sinulla on selvästi tarve kritisoida kaikkia kommentteja, joissa ei syytellä, moitita ja paheksuta narsisteja osoitellen ja haluaisit, että vain sinun kanssasi samaa mieltä olevat tekstit jätettäisiin keskusteluun luettavaksi, ethän muuten olisi aloittanut tällaista ketjua."

    Ei ehkä hennalla mutta minulla on, en silti kritisoi kaikki kommentteja ymmärrän että nph:a on omat kannattajansa ja lisäksi monilla läheisriippuvaisuus vaiheessa.

    Itse olen siinä vaiheessa että en näe narsisteissa kovinkaan paljon myönteistä, jos joku narsisti aukaisee minulle oven niin hän menee siitä ensin itse...

    En pidä itseäni parempana ihmisenä, mutta luonnehäiriöinen toimii hänelle ominaisella tavalla. En ymmärrä ihmisiä jotka ohittavat tämän tosiseikan, minusta tämä ei ole reilua edes narsistia kohtaan..

    Äänestä

"LAin ja järjestyksen merkitys"

Kyllä tälläkin palstalla noudatetaan lakia. Jos joku kirjoittaa laittoman kommentin (esim. kiihottaa kansanryhmää vastaan tai herjaa), keskustelijat ja moderointi voivat puuttua siihen. Tarvittaessa voi nostaa vaikka oikeusjutun.

Kyllä täällä lakia ja järjestystä noudatetaan.

Eri asia on sitten se, että jos ei jokaisessa tekstissä olla samaa mieltä. Mutta sehän kuuluu ihan normaaliin elämään. Jos keskustelupalstan mielipiteet ärsyttävät, kannattaa vaikka jättää tekstit lukematta. Tällöin ei kyseessä ole kuitenkaan lain ja järjestyksen noudattamatta jättäminen, kyse on siitä, että lukija ei kykene käsittelemään omia negatiivisia tunteitansa (esim. ärsytys). Siihen auttaa psykoterapia.

Äänestä

Täällä on taas tänä iltana tehty ihan mitä sattuu ja paikat ovat sen näköiset.

Hm ... Taidan soittaa lastenhuoltoon ja pyydän heitä noutamaan lapset pois. Ilmoitan syyksi vaikka sen, että vanhempi ei kykene pitämään kuria. Sen luulisi tehoavan. Sen jälkeen voin sitten lähteä jatkamaan omia harrastuksiani :)

Taitaa olla paras niin :)

Äänestä
  • Hauska, et taida ollakaan mikään ihan tyhmä tapaus. :D

    Äänestä

  • minävain)))))) kirjoitti:

    Hauska, et taida ollakaan mikään ihan tyhmä tapaus. :D

    On aivan tyhmää epäillä ihmisiä tyhmiksi, tiesitkös :D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 36 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


henna... kirjoitti:

Jos yhteiskunta olisi sellainen, ettei siinä toimisi lait ja rangaistukset, ei olisi poliisia ja oikeuslaitosta ja yleisesti hyväksyttyjä moraali- ja etiikkasääntöjä, niin ottaisivatko jotkut marginaaliryhmät, sellaiset jotka noudattavat "viidakon lakeja" vallan käsiinsä ja sortaisivat suurinta osaa ihmisistä? Ja mitä siitä seuraisi?

Ajatus tuli lähinnä tästä narsismipalstasta, kun täällä suomi 24.lla on hyvin suuri määrä kirjoittajia niin tämä ei ole sillä tavalla kontrolloitu ja tänne pääsee kirjoittamaan mitä vain, ellei joku satu ilmoittamaan jotain tiettyä kirjoitusta ylläpidolle. Moderaattoreita on ilmeisesti niin vähän verrattuna kirjoittajien määrään ettei ole mahdollistakaan seurata muuten kirjoituksia. Tulee mieleen, että täälläkin usein vallitsevat viidakon lait ja siten narsistit/narsisteja puolustavat/narsistiset pystyvät ottamaan sen vallan, käyttäytymään esimerkiksi kritisoijia kohtaan asenteella että "mene pois jos ei kelpaa", ikään kuin palsta olisi vain narsisteille tarkoitettu, heidän "omistuksessaan", miksi se ei varmaankaan ole todellisuudessa tarkoitettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu