Järjestelmän laajennus

Minulla on mökillä pari paneelia n. 80w ja normi Morningstar säädin ja pari 225A akkua. Yleensä tuo riittää, mutta välillä etenkin syksyisin tuntuu että vois olla lisää kapasiteettiä. Minkälaista laajennusta raati suosittelis?
18235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jos kytket uusia ja vanhoja akkuja rinnan niin saatat pilata kaikki akut. Vain samanlaisia ja samanikäisiä akkuja voi kytkeä huoletta rinnan.

Syksyllä pullonkaula on kai pikemminkin akkujen lataus kuin akkujen koko. Kaksi 80W panelia on vähän noin suurille akuille.

Mutta mitään varmaa ei voi sanoa ilman että analysoi käyttöä ja kuormaa. Jos käytät 12 V jakelua voi myös olla että jakeluverkkosi mökissä on liian hento, niin että teho häviää kaapeleihin. Monta muutakin syytä voi olla.

Äänestä

Oletko mökillä viikonloppuisin vai viikkoja kerralla. Jos viikonloppuisin ja sähköt ei meinaa riittää, tsekkaa akkujen kunto ja ikä. Jos viikkoja kerralla täytyy kulutusta hillitä, onko jääkaappi sähköllä?, onko telkkari putkimallia, joka ottaa 60 wattia vai esim littu led malli 19" joka vie alle 20 wattia? Oma remppani systeemille oli että yksi paneeli lisää, nyt 2kpl jotka sarjaan ja uusi säädin joka kestää 50 voltin tuloa paneeleilta. Nyt sähköä tulee päivällä vaikka taivas harmaana.

Äänestä
  • Minulla on telkkarina Thomson putki-TV, joka ottaa yhdessä erillisen digiboxin kanssa n. 3A virtaa akuista, telkkarissa lukee tehontarpeena 35W.
    Tuo kiinnostaa, että mikä led-TV tulee toimeen alle 20W teholla? Se ottaisi silloin akuista vain n. 1,5A virtaa?

    Äänestä

  • Jaakko M. kirjoitti:

    Minulla on telkkarina Thomson putki-TV, joka ottaa yhdessä erillisen digiboxin kanssa n. 3A virtaa akuista, telkkarissa lukee tehontarpeena 35W.
    Tuo kiinnostaa, että mikä led-TV tulee toimeen alle 20W teholla? Se ottaisi silloin akuista vain n. 1,5A virtaa?

    " Littutelkkari "
    Vaihdoin keväällä putkitelkkarin uuteen .Vanha vei digiboxin kanssa 5,7A virtaa. Uusi TV vie virransäästötilassa 1,0A ja virransäästö pois päältä 1,1A. Entinen oli 14" ja tämä uusi on 19". Kehitys kehittyy, sanoisin ja sanonkin.

    Äänestä

  • Sähkö riittää kirjoitti:

    " Littutelkkari "
    Vaihdoin keväällä putkitelkkarin uuteen .Vanha vei digiboxin kanssa 5,7A virtaa. Uusi TV vie virransäästötilassa 1,0A ja virransäästö pois päältä 1,1A. Entinen oli 14" ja tämä uusi on 19". Kehitys kehittyy, sanoisin ja sanonkin.

    "Uusi TV vie virransäästötilassa 1,0A ja virransäästö pois päältä 1,1A"

    Tämä on monissa uusissa telkkareissa ihan totta ja kannattaa ottaa huomioon laittamalla vaikka katkaisin siihen virtajohtoon ellei halua aina nykiä töpseliä irti seinästä. Se valmiustilaan laittaminen käytännössä vain sammuttaa näytön. Viritin jatkaa töitään siellä sisällä.

    Eli jos telkkari on seinässä, kannattaa se samalla pitää päälläkin että saa jotain vastinetta sähkönkulutukselle.

    Äänestä

  • Jaakko M. kirjoitti:

    Minulla on telkkarina Thomson putki-TV, joka ottaa yhdessä erillisen digiboxin kanssa n. 3A virtaa akuista, telkkarissa lukee tehontarpeena 35W.
    Tuo kiinnostaa, että mikä led-TV tulee toimeen alle 20W teholla? Se ottaisi silloin akuista vain n. 1,5A virtaa?

    Ainakin Finlux 19" 12volttinen led-telkkari, ei dvd soitinta.

    Äänestä

  • kar-po kirjoitti:

    "Uusi TV vie virransäästötilassa 1,0A ja virransäästö pois päältä 1,1A"

    Tämä on monissa uusissa telkkareissa ihan totta ja kannattaa ottaa huomioon laittamalla vaikka katkaisin siihen virtajohtoon ellei halua aina nykiä töpseliä irti seinästä. Se valmiustilaan laittaminen käytännössä vain sammuttaa näytön. Viritin jatkaa töitään siellä sisällä.

    Eli jos telkkari on seinässä, kannattaa se samalla pitää päälläkin että saa jotain vastinetta sähkönkulutukselle.

    Ei kaikki kuluta paljoa sähköä valmiustilassa, uusi 46" töllö kuluttaa valmiustilassa 0,3 wattia, mutta vanha samsungin27" lcd 21 wattia, mutta varminta on töpseli irti toiminta.

    Äänestä

  • kar-po kirjoitti:

    "Uusi TV vie virransäästötilassa 1,0A ja virransäästö pois päältä 1,1A"

    Tämä on monissa uusissa telkkareissa ihan totta ja kannattaa ottaa huomioon laittamalla vaikka katkaisin siihen virtajohtoon ellei halua aina nykiä töpseliä irti seinästä. Se valmiustilaan laittaminen käytännössä vain sammuttaa näytön. Viritin jatkaa töitään siellä sisällä.

    Eli jos telkkari on seinässä, kannattaa se samalla pitää päälläkin että saa jotain vastinetta sähkönkulutukselle.

    Vastaus kar-polle. Valmiustilassa tuo kuluttaa 0,1A ,mutta tarkoitin virransäästötilalla valikosta valittavaa tilaa, jolloin kuva on hiukan himmeämpi. Myöskin olen laittanut kytkimen virtajohtoon ettei tarvitse repiä stöpseliä joka kerta irti kun katselun lopettaa.

    Äänestä

  • säköonhalpaa.. kirjoitti:

    Ei kaikki kuluta paljoa sähköä valmiustilassa, uusi 46" töllö kuluttaa valmiustilassa 0,3 wattia, mutta vanha samsungin27" lcd 21 wattia, mutta varminta on töpseli irti toiminta.

    Eli ainakin töllö menee vaihtoon, näköjään tässäkin pätee se ettei mökille kannata viedä mitään vanhaa romua vaan järkevää uutta tekniikkaa. Lähes kaikki vietajohdot ovat jo kytkimellä varustettuja, taidan vaihtaa loputkin.

    Äänestä

talveksi peltierit hellalle.

tuossa omaa virittelen pikkuhiljaa.

Äänestä

Lisää paneeleja mietin itsekkin. Lähinnä askarruttaa että kun uusia paneeleja ei saa samaan paikkaan kuin entisiä, miten säädin käyttäytyy vai tarvisko uuden säätimen? Vanhat panelit on rinnankytkettyjä yksikidepaneeleja, voiko niiden rinnalle kytkeä monikidepaneeleja? Suunnilleen samanmoisia akkuja ois tarvittaesssa lisääki toiset kaks.

Äänestä

Jos kytket paneleja rinnan voit käyttää erilaisia paneleja kunhan ne ovat diodeilla. Jos kytket paneleja sarjaan (ehdotus yllä), panelien täytyy olla samanlaisia ja samassa paikassa eikä yhtään varjoa osalle paneleja.

Ongelmasi on syksy ja syksyn vähäinen valo, ei keskikesä. Nuo uudet sarjaankytkettävien panelien MPPT-säätimet on niiden teknisten tietojen mukaan soveliaita lähinnä tropiikin keskipäivän säteilyn tehokkaaseen käyttöön, ei vähäisen valon aamu- ja iltatunnit. Ne eivät välttämättä toimi hyvin tai ollenkaan Suomen syksyn ja talven vähäisessä valossa, eikä pakkasessa. Nykyinen säädin saattaa olla vähemmän tehokas keskikesällä mutta toimii todennäköisesti heikossakin valossa. Teet itse ratkaisusi.

Varmista vielä kestääkö säätimesi lisää paneleja.

Äänestä
  • Jaa, säätimeni on MaxPower enkä tiedä onko MPPT, mutta ohjeissa lukee max.45 volttia paneeleilta. Kytkin siihen kaksi paneelia sarjaan 55 ja 50 wattiset ja voltteja tulee auringossa 41,5. Purin akkua että saadaan tilaa sähkölle ja vaikka taivas on umpiharmaa ja tihkusadetta voltit näyttää n. 20-25v ja latausta tulee 1,5-1,8 amp. Tuota juttua että MPPT säätimet soveltuisi vain päiväntasaalle ja sieläkin vain keskipäivän aikaan ei usko kukaan.

    Äänestä

  • seonnäin.,.. kirjoitti:

    Jaa, säätimeni on MaxPower enkä tiedä onko MPPT, mutta ohjeissa lukee max.45 volttia paneeleilta. Kytkin siihen kaksi paneelia sarjaan 55 ja 50 wattiset ja voltteja tulee auringossa 41,5. Purin akkua että saadaan tilaa sähkölle ja vaikka taivas on umpiharmaa ja tihkusadetta voltit näyttää n. 20-25v ja latausta tulee 1,5-1,8 amp. Tuota juttua että MPPT säätimet soveltuisi vain päiväntasaalle ja sieläkin vain keskipäivän aikaan ei usko kukaan.

    MPPT-säätimet on ylivoimaisia kaikissa valaistusolosuhteissa.

    Vain idiootti väittää päinvastaista!

    Halvat Kiina-MPPT-säätimet on toimineet huonosti!

    MPPT-säätimen pitää kestää vähintään 150 Volttia, jotta saavutettaisiin kustannussäästöjä!

    Laskelmaa jos väität päinvastaista! seonnäin kirjoittaa fiksusti!

    Äänestä

Muistaakseni säädin kestäs 30A, joten virran puolesta pitäs onnistua. Miten tuo diodikytkentä, minkälaisen diodin se kaipais ja mihin? Keskikesällä tosiaan riittää aikalailla nykyinenkin määrä, mutta syksyn myötä kulutus lisääntyy eikä silloin tahdo riittää pidempään mökkeilyyn.

Tuo peltier-juttu oli ihan uutta minulle, onko raadilla kokemuksia siitä? Varaston perällä saattas olla vanha peltier-autojääkaappi, oisko siitä moiseen touhuun. Se taisi haukata jotain 5-6A jäähdytyskäytössä, antasko se samaa luokkaa hellan päällä?

Äänestä

Marras-helmikuussa ei toimi isokaan järjestelmä,auringonvalo ei vain riitä,mikäli vietetään viikonloppuja mökillä normaalisti.

Latausteho pitää kuitenkin olla riittävä jotta akut pysyisivät iskukunnossa kevääseen asti jos mökillä ei asuta

Opetelkaa vain laturin ja agren käyttöä,se säästää akkuja ja mahdollistaa mökillä asumisen myös pitkiä aikoja. Latureina on ollut omassa käytössä 2kpl Cetek 25000 multi xs eli 50 amp/t lataustehoa ja pyrkinyt latamaan akut täyteen mökiltä lähdettäessä.
Huomio kannattaa kiinnittää myös varaustilaan,en ole päästänyt koskaan agm akkuja alle 11.8 voltin,kuudes vuosi menossa ja hyvin pelaavat.

Järjestelmässä Morningstarin Mppt säädin,pelaa hienosti ja virtaa tulee vielä näillä keleillä,ei tosin enään ruhtinaallisesti.

.

Äänestä

Latailemaan tosiaan joutuu pimeimpänä aikana, laturina Leader 400 joka ei liene viisas ainakaan niinku nuo Ctekit, mutta on sen kans tullut toimeen. Kevättalven ja lokakuun tarpeisiin lähinnä tuota laajennusta mietin, mutta taitaa paras konsti olla myös halvin, eli jerryllinen polttoainetta agreen.

Äänestä

Näinhän se on,harva raskii ostaa niin suurta järjestelmää,että se riittäisi ilman agren käyttöä edes viikonloppukäytössä,niitä akkuja kun ei voi jättää tyhjänä talvea vasten.
Maaliskuun loppupuolella virtaa kyllä sitten riittääkin.
Isohko laturi säästää polttoainetta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


järkee vai ei kirjoitti:

Minulla on mökillä pari paneelia n. 80w ja normi Morningstar säädin ja pari 225A akkua. Yleensä tuo riittää, mutta välillä etenkin syksyisin tuntuu että vois olla lisää kapasiteettiä. Minkälaista laajennusta raati suosittelis?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu