takana hoopovetisillä. vanhanaikainen ja lyhytnäköinen voitto pyhäjoen
kunnanjohtaja soroselle.
pohjois-pohjanmaa alueena kokee hiipuvan arvon laskun ja haapavetisetkin
ovat NIIN SANOTUN suojavyöhykkeen sisäpuolella.
ai tuo työpaikkoja- onhan meillä esimerkkinä raamatun eesau, joka hernekeittolautasesta möi esikoisoikeutensa ja menetti siunauksen
kunnanjohtaja soroselle.
pohjois-pohjanmaa alueena kokee hiipuvan arvon laskun ja haapavetisetkin
ovat NIIN SANOTUN suojavyöhykkeen sisäpuolella.
ai tuo työpaikkoja- onhan meillä esimerkkinä raamatun eesau, joka hernekeittolautasesta möi esikoisoikeutensa ja menetti siunauksen
Vastaukset 46
Vanhimmat
Tämä oli parempi kun lotto voitto Herra on kuullut rukouksemme
Eiköhän se ole hyvä tuottaa suomen itse sitä sähköä, ei olla niin pahasti tuonti sähkön varassa.
Näin on. Kyllä kannattaisi olla omavarainen sähköntuotannon suhteen.
Energiaa tarvitaan tulevaisuudessakin, vaikka sen hernekeiton lämmittämiseen. Oli muuten aika kaukaa haettu vertauskuva aloittajalta, vähän vaikeaa Jaakobin poikia yhdistää tämän päivän ydinvoimaan. Pitkänlainen tuo aikajänne, ei oikein purrut.
Mielestäni hyvä ratkaisu, raskasta teollisuutta tulossa paljon lisää pohjois-suomeen. Sellaista teollisuuta jota on nykyisellä tekniikalla huono viedä halpamaihin pikaisilla päätöksillä.
Kyllä tämä miljardien investointi tuo työtä ja tulevaisuutta, toimeliaisuutta, uusia investointeja laajasti pohjolan alueelle. Eikö me jokainen päivä kuulla meidän päättäjistä lähtien että lisää investointeja. Sellaisen saamiseksi tarvitaan energiaa, risulla ei pitkälle pötkitä.
Bisnestä tällä tehdään, mutta kuka sitä ei tässä markkina talouden puristuksessa ei tee. Hyvä ratkaisu, onnittelen Pyhäjokisia.
Arvojen polkumyyntikö kaukaa haettu ?? Jaakobin ja EEsaun tarina toistuu
joka päivä, isossa ja pienessä päätöksenteossa.
VAIN
NÄKÖJÄÄN ..NALLE ONKIN NÄIN KIRJOITUKSISSA SITÄ MIELTÄ, ETTÄ HYVÄ, KUN YDINVOIMALA TULEE !!
HENKILÖOHTAISISSA PUHEISSA, ON NALLE OLLUT TÄNNE YDINVOIMALAN TULOA VASTAAN .!
SILLOIN, KUN NALLELLA OLI KANTTIA SANOA, ETTÄ EI KANNATA YDINVOIMALAA, NIIN OLIT OIKEASSA, MUTTA NYT OLEVA MIELIPITEESI ON VAARALLINEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vanhanaikainen ratkaisu. Suomi on nyt takapajuisen maineessa.
Missä ovat innovaatiot ja uusiutuva energia: MISSÄ?
Atomivoimalan läheisyydessa maan arvo laskee ja sitä kautta meidän kaikkien
kotikonnuista tulee jättömaata, samoin kaivosten ympäristöistä.
Kylläpä he taas ovat lyhytnäköisiä.
Milloin te opitte ajattelemaan asiat loppuun asti?
Tätä ydinvoimalapäätöstä tullaan vielä katumaan. Jätätte tuleville polville asumiskelvottoman maan.
Kysy ( Huonoin ratkaisu) Pekkariselta missä innovaatiot, uusiutuva energiaratkaisut piileksii. Kepun piti saada miljardi risupakettiin hyväksyessään ydinvimalan rakentamisen, Siihen sisälty tuuli,puu, bio,ynm innovaatiot. Sen luulisi tietävän, iltalypsyn pää-pukari.
Kyllä olen raskaasti erimieltä maanarvon laskemisesta, veikkaan pyhäjoella ja lähialueilla maanarvon nousevan 100%:tia. Katsotaan sitten kun voimalasta sähköt virtaa, luulen että Saksa on ensimmäisiä energian tarvitsijoita, ellei sitten peru voimaloidensa alasajoa. Takapajuisena maana sitten kuka ketäkin pitää.
ei millään muulla konstilla voida sähkön tarvetta tyydyttämään kuin ydinvoimalla.eikä tätä voida verrata japanin voimalaan,tämä on lätäkön reunalla,japani on valtameressä,millähän ne viherpiipittäjät meinaa suomen energiatarpeen tyydyttää,nyt ja tulevaisuudessa
No kun tuo Pyhäjoen nimi ei tulisi näkymään voimalaitoksen nimessä niin se olisi hyvä. Voimalaitos pilaa mielikuvallaan loput siitä mitä maajussit eivät ole lietelannallaan vielä pilanneet. Tarkoitan itse jokea.
Pyhäjoki kuntana ja ihmiset siellä jotka puolustivat hanketta saavat vielä nähdä nahoissaan yksinkertaisuutensa hedelmät. Tai ainakin heidän jälkipolvensa tulevat siitä kärsimään.
nalle puhuu monasti järkeviä mut tuossa lopussa mikäli oikein ymmärsin tarkoitit varmaan että ja kun saksa ajaa alas ydinvoimalansa niin täältäkö pitäisi myydä sähköä saksaan? ja sekö on sen ydinvoiman rakentamisen tarkoitus? ei todellakaan pitäisi olla.
Vastaan (?) nimimerkille, mikäli Saksa toteuttaa ydinvoimaloidensa alasajon, tulee eurooppaan valtava energiavaje. Sitä ei pysty Venäjän kaasuputki täyttämään.
Sähkön hinta tulee nousemaan huomattavasti täällä pohjolassakin, joka on täällä vielä halvenpaa. Kyllä täältä tullaan (vennovoima) varmasti sähköä myymään keski-eurooppaan tulevaisuudessa. Bisnestä tullaan tekemään, mutta toivon mukaan tasoittaa täällä energian hintaa kotitalouskuluttajalle.
Sinne tullaan investoimaan tulevaisuudessa missä on energiaa saatavilla kohtuu hintaan, se on vain kylmä totuus.
En missään tapauksessa vastusta uusiutuvan energian käyttöönottoa. Totuus on vielä toistaiseksi se ettei nykyisillä tekniikoilla voida tyydyttää järkevästi nykyistä tarvetta.
Vastaan ( kuoleman voimala) nimimerkille. En ole kirjoituksissani ollut koskaan ydinvoimalan rakentamista vastaan. Heti liityn vastustanmaan ydinvoimaloita kun keksitään varteenotettava vaihtoehto. sitä ei vaan ole näköpiirissä.
Syöpä tulee alueella lisääntymään. Se on ikävää, sillä jo nyt
Haapavesikin on Suomen sairastavinta aluetta.
Ydinvoima ei ole turvallista, se tuottaa maapalloa tuhoavaa
ydinjätettä, josta ei koskaan päästä eroon, haudataan se mihin tahansa.
Ydinvoimaan turvautuminen on hölmöläisten nutun paikkaamiseen
verrattavaa viisautta.
NYT KIIREESTI KAIKKI AJAMAAN ASIAA, ETTÄ YDINVOIMALAN TULO TÄYTYY PERUA ,TE JOTKA PUOLUSTATTE , NIIN EI TEILLÄ OLE OIKEUTTA PÄÄTÖKSILLÄNNE VAHINGOITTAA MUITTEN IHMISTEN TERVEYTTÄ ! ! !
Parrikaateille vain kaikki väki. Loppu tuosta vouhottamisesta pitää tehdä heti alkuunsa. Ei me tarvita lisää sähköenergiaa eikä teollisuutta. Ne vain saastuttaa maailmaa. Pistetään vain kortonkia kyrvän niskaan ja vähennetään sillä tavalla väkeä. Silloin ympärillämme oleva luonto pystyy meidät paremmin elättämään.
Poimitaan puolukat metsästä itse. Nykymenosta ei hyödy muuta kuin porvarit. Ei ihmiskunnan pidä loputtomaan kilpajuoksuun lähteä.
ihmiset pelastaa ?
Ei ,vaan voima tulee auringosta uskomme mukaan.
Paljon saasteetomampaa ydinvoima on toimiessaan, kuin selittämättömiä pienhiukkaspäästöjä aiheuttava TURVE.
Josko joku asiantuntiaja voisi kertoa, mitä haittaa ydinvoiman tulosta Pyhäjoelle on. Siis FAKTAA, todella faktaa, eikä mitään mielikuvia.
Vilpittömät onnitteluni Simon kunnalle.
Onnittelut Pyhäjoen kunnalle!
Totuus on jotta voimaloitten suurin ajaja on Saksa eu,n avulla.
Asiahan ilmoitettiin jo 3- vuotta sitten.
Heidän ministerinsä sanoi sen selvästi, myös jätteen loppusijoituksen.
Olen sitä mieltä jotta jos halutaan sähköä ja ydinmylly, niin parempi sen on olla Suomessa kuin rajanpinnassa ryssillä.
Nyt pitäs kehittää tuuli ja aurinkoenergian talteenottoa.
Sitten pieni neuvvo, jos vuokraatte maita tuulimyllyille, niin laittakaapa vuorapapereihin lisäys jotta vuoraaaja myös purkaa voimalansa omalla kustannuksellaan, muuten se velvollisuus kuuluu maanvuokraajalle ja maksaa 50 000- 100 000 € .
Tuulimylly kestää noin 20-30 vuotta.
Kuka sitä vouhkasiaa " tuulimylly" maillesa ottaa. Merelle ne kuuluu! Tässä taannoin tuli Saksasta maaseudulta TV-lähetys, siellä paikalliset olivat aivan raivoissaan niistä myllyistä. Siellä oli tuulivoimalainto aika alhaalla.
hoopoperäset pelkää jopa liikennevaloja
saksa lopettaa ydinvoimalansa ja SE on euroopan talousmahti
vain suomalaiset jatkavat oman pesän likaamista
vielä tulee päivä, jollon pyhäjoki itkee
saksassa ihmiset vastustavat barrikaadeille asti jopa läpikulkuliikennettä
alueensa halki, jos kuljetetaan ydinjätettä.
ei sen kanssa kukaan järjellinen halua elää.
NÄILLÄ PÄÄTTÄJILLÄ, JOTKA SUU AMMOLLAAN HUUTAA, JA HEHKUTTAA VOITTOA, EI TODELLAKAAN OLE MINKÄÄLAISTA OIKEUTTA PÄÄTÖKSILLÄÄN TUHOTA TOISTEN IHMISTEN TERVEYTTÄ.
YDINVOIMALA SÄTEILEE AINA, TARVITAAN PYSYVÄT SUOJAVYÖHYKKEET., EIKÄ SE RAJOITU SITTENKÄÄN.
ON FAKTAA, ETTÄ VOIMALOITTEN LÄHEISYYDESSÄ ASUVILLÄ ON ENEMMÄN SYÖPÄÄ, KUIN KESKIMÄÄRIN MUILLA IHMISILLÄ ! ! !
NÄMÄ PÄÄTTÄJÄT OVAT NIITÄ VANHOJA UKKOJA, JA AKKOJA, JOTKA SUU AMMOLLAAN HUUTAVAT, JA HURRAAVAT VOITTOA, MUTTA EIVÄT NÄE NOKKAANSA PITEMMÄLLE----------MINKÄ MYRKKYLAITOKSEN HANKKIVAT JA JATTÄVÄT LAPSILLEMME.
Tuhoavat lapsemme----lapsemme on tulevaisuus, heitä tämä koskee , vanhat huutajat ovat sitten jo kuolleet, ei he välitä, miten käy, LUVAN KAUTTA MYRKYTTÄVÄT -------------------------------sydänkäyrä ---------------------------------------
Älä viiti huuhaata huutaa!
Siinä näkyy olevan yksi vastuuton ihminen .
Ydinvoimalasta, ja niitten hankinnasta TÄYTYY JÄRJESTÄÄ KANSALAISÄÄNESTYS , sillä jokaiselle täytyy antaa mahdollisuus päättää, haluaako tartuttaa lapsilleen SYÖVÄN, ei ole oikeudenmukaista, että vaarallisten laitosten tulemisesta päättää vain joku VANHA UKKO, TAI AKKA , JOTKA EIVÄT VÄLITÄ , koska vanhuuttaan kuolevat , ennen , kuin seuraukset alkavat näkyä .
Kyllä ne huuhaat höpötti kun turvevoimaloita rakennettiin, että metät kuolee voimalan ympäristöstä , mikään ei toteutunu, metät kasvaa hyvin jopa paremmin!
koko pohjos -suomesta tulee sellainen nautinta-alue jossa jauhetaan rahaa
suurille sijoittajille
onhan talvivaaran kaivoksestakin jo paljastunut että luvat oli liian löysät,
eikä kaivosyhtiö ole noudattanut niitäkään, joita määrättiin.
tuo ahneuden ja röyhkeyden määrä on uskomaton, saavat tehä mitä haluavat
voitontavottelu vain on "pyhää"
Valitettavasti on myöhäistä. Voimala tulee ja vaikka tuleekin, niin energian hinta nousee. Vesistöt ovat äärimmillään, mutta sähköyhtiöt eivät lähetä kirjeitä joissa valittelevat runsaista vesivaroista johtuen joudumme alentamaan energian hintoja jne...
Jos jostain syystä hintaa laskettaisiin, niin sähköverolla sen saa taas kohdalleen....
Pissiksiltä kysyttävä lupa?
"Pyhäjoen lukion toista luokkaa käyvät Anniina Junnikkala, Isabella Parhaniemi ja Elisa Martin kertovat olevansa järkyttyneitä ja pettyneitä ydinvoimalan tulemisesta kotikuntaan. "
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/ydinvoimala-ei-miellyta-kaikkia/914141
Pitäähän niitä työpaikkoja saaha, että saamme verotuloja, pystytään sitten järjestämään ilmaista koulutusta ja muuta kukia!
mutta mihin hintaan ?
kustannuksetkin pitäisi laskea. saasteita, sairauksia, autioitumista, poismuuttoa.
ydinpäästöjä. laitokset EIVÄTole turvallisia.
mihin kuljetetaan ydinjäte, SIITÄ ei ole vielä puhuttu sanaakaan.
kuljetetaanko ja säilötäänkö se esim. haapavedelle ?
Tuli tässä mieleen kun joku sano jotta , Saksaan alkaa sitä sähköö sitten virtaamaan, niin eikös sinne eurooppaan olla vetämässä sitä maakaasu putkee. Suomeen eivät raaskineet haaroittaa.
Voimaloitten läheisyydessä runsaammin syöpää?? Nyt on minulla kyllä tuo fakta mennyt ohi korvien kuula, silmien todeta. Missä sellaista on kerrottu ( sydänkäyrä) paljasta faktasi heti. Minä olen kyllä sellaista faktaa kuullut / lukenut että voimaloiden ympäristössä ja lähialueilla asuvilla ihmisillä EI ole todettu kohonnutta syöpäriskiä.
Kehoittaisin syövän pelossa ihmisten kauppareissuillaan tukimaan mitä suuhun laitatte. Sieltä löytyy se todellinen riski sairastua paljon muuhunkin kuin syöpään.
Näistä syöpien lisääntymisistä Ydinvoimaloitten lähellä asuvilla, on uutisoitu , ja kirjoitettu , ja aivan julkisesti ,jo vuosia, vuosia sitten, eikä se ollut mikään salaisuus .
Nyt tässä uusien työpaikkojen hetkellisessä huumassa, on teillä JÄRKI SUMENTUNUT.
Muka luodaan uusia työpaikkoja-------------ENTÄS SITTEN ,,,,KUN VOIMALA ON RAKENNETTU , AJETAAN KÄYNTIIN, JA NE TAVALLISEN TALLAAJAN TYÖT OVAT LOPPUNEET ?????????
Ollaan jälleen työttömiä ---------eikä voi mennä edes Pyhäjoelle enään kalaankaan , kun sinne on laskettu RADIOAKTIIVISTA VETTÄ ???????
Oli vielä ----PYHÄ- JOKI , tämän jälkeen Pyhää ei ole enään missään, vallitsee vain KIROUS -----
JANISSA YDINVOIMALA ONNETTOMUUDEN JÄLKEEN, OVAT ...ITSEMURHALUVUT NOUSSEET RÄJÄHDYSMÄISESTI, KUN IHMISET EIVÄT KESTÄ ELÄÄ SIINÄ TODELLISUUDESSA, MINKÄ VOIMALAT AIHEUTTI .
EI JAPANILAISETKAAN SANONEET USKOVANSA, ETTÄ HEILLÄ KÄVISI VOIMALOITTEN KANSSA NOIN , MUTTA EMME TIEDÄ SUUREN JUMALAN, LUONNON TAPAHTUMIA, MITÄ MILLOINKIN TAPAHTUU .
EI pidä olla asioitten kanssa sokea ns.vauhtisokea , vaan täytyy pystyä katsomaan satoja vuosia eteenpäin, koska kaikki päätökset vaikuttaa.
Tässäpä Nalle !!!
Sehän on yks syy , minkä takia Saksa ja muutkin älykkäät maat
ydinvoimasta luopuvat.
Pannaanhan ihminen suojapeitteen alle vaikka hampaan juurta kuvataan.
Eikö Nalle tiiä ees mitä Taivalvaarasta jo on uutisoitu ?
Ei pitäs isojen miesten olla naiveja
Säteilypäästöt ydinvoimalan toiminnan aikana asettuvat hyväksyttyjen rajojen sisälle, säteilyannokset ovat pienempiä kuin keskimääräinen luonnon aikaansaama säteilyannos.
Ja ne pienet säteilyannoksethan saattavat vaan edistää terveyttä, koska säteilyllähän on syöpää ehkäisevä vaikutus kun sitä saa sopivasti (vrt sädehoito)
Eli tämä laitoshan voi edistää terveyttä ei pilata sitä...
Ei vaan vakavasti puhuen, ei tuolla laitoksella ole mitään tosiasiallista vaikutusta ihmisten terveyteen. Paljon enemmän on vaikutusta TUPAKOINNILLA, VIINANJUONNILLA JA MUILLA EPÄTERVEILLÄ ELÄMÄNTAVOILLA jotka varmasti TAPPAVAT ENNEMMIN JA ENEMMÄN KUIN YDINVOIMALA.
ILMANSAASTEET....... ruokien LISÄAINEET on MYRKKYÄ..liikenteessä liikkuessa TOSI ja VAKAVA riski joka hetki.....
Eli jos noita riskejä aletaan ajatella, niin elämässä on niin paljon muitakin TODELLISIA riskejä JOTKA TAPPAA ihmisiä jatkuvasti ILMAN YDINVOIMAAKIN.
Tuotettua sähkömäärää kohden ydinvoima on tappanut huomattavasti vähemmän ihmisiä kuin hiili-, turve-, öljy-, kaasu- tai biovoima. Tuulivoimakin on tappanut enemmän mutta vesivoima vielä vähemmän.
Pienhiukkaset aiheuttavat 50 - 80 % ympäristön terveysriskeistä. Hiukkaspäästöt tappavat vuodessa 2000 suomalaista. Toiseksi pahin ilmansaastetappaja Euroopassa on passiivinen tupakointi ja kolmas (maaperässä luonnollisesti olevasta uraanista tuleva) radon. Pienhiukkaset syntyvät fossiilisista ja uusiutuvista polttoaineista. Ydinvoiman koko historian kaikki haitat eivät tunnu missään tämän rinnalla.
Aivan oikeaa faktaa ( Että näin) nimimerkillä. Tästä ei vaan jostakin ihmeelisestä syystä puhuta vertaillessa ydinvoimaa vastaan muut teknologiat. Vihreä aate on vaan hyväksynyt nämä saasteet, olaan hiljaa periaatteella.
Eikös tosiaan tupakkiin ja viinaan kuole tuhansia suomalaisia vuodessa!
Van se on niin, että kun pienenä syntyy ja humalassa kuolee, niin ei tiedä pahassa maailmassa käyneensäkään. Toista se on ydinsäteilyn uhrina kuolla ja kitua viimeiseen asti.
Onpa sulla vaikiaa, Suomessa on keski-ikä noussu vaikka on ollu ydinvoimaloita jo kymmeniä vuosia!
kellä on noussu, kellä alentunu
Varmaan alkoholin ja tupakin käyttäjillä keski-ikä alentunut!
Van mitenkähän se Fennovoima sitten suun panee, kun se Oulujokisuiston mannerlaatan vajoama saa päähänsä lysähtää parikymmentäsenttiä entisestään. Tsunamihan siitä on seurauksena ja se pistää meijät nielemään Fennovoiman ydinsaasteet viimestä atomia myöten.
Elekää, elekää te helevetin Haapaveetiset uskoko mitä ne herrat teille nyt pajunköyttä syöttää. Tulevaisuus on kaamea ja tämä ei ole unennäköä. Kahtokaapa ite Eniron ilmakuvista ja siinä se vajoama näkkyy kun ossaa vain kahtua. Melekein Muhokselle asti ja miten kauas meren alla, sitä ei tiijä Erkkikkään. Tyrnäväläiset jo viisikymmentäluvulla työnti saikkoroita turpeeseen ja pani maitotonkkia alassuin niijen reikien päälle ja poltteli sitten kaasut helloissaan. Ne kun ne kaasut syntyy justiin tämmösten laattavajoamien alla. On ne vain herrat osanneet olla tuostaki asiasta hilijaa, mutta kahtokaahan niitä ilimakuvia niin uskotta.