Hei, kirjoitan tätä myöhäiseen kellonaikaan ja hiukan uuvuksissa.
Selvennykseksi tämäniltaisesta Temppuilijaa koskien:
Kaikki alkoi yhtäkkiä. Tuossa ketjussa Lain ja järjestyksen merkitys keskustelin ystäväni M.B:n kanssa. Lähetin M.B:lle viestin, jossa oli äänilevy loppuun linkitettynä (kello 23.52). Kello 23.55 sain Temppuilijalta erikoisen viestin. (Hän poisti viestinsä myöhemmin, samoin kuin lukuisat muut viestinsä, jotka olivat kovin sekavia.) M.B. hävisi samalla pois palstalta ja kaikki muutkin henkilöhahmoiksi mieltämäni nimimerkit.
Temppuilija "tunnusti" että palstalla olemme vain me kaksi. No sekään ei olisi ihan mahdoton ajatus, hänhän on aikamoinen temppuilija,
Pian tämän jälkeen Tempppuilijan viestit muuttuivat niin sekaviksi, ettei niitä voinut ymmärtää. Viesteissä oli "uhanalaisuudentuntoa", muttei niissä minusta ollut aggressiota. Palstalle saapui kaksi muuta lukijaa, jotka huolestuivat samasta asiasta.
Temppuilija ehkä kokee nyt kauheaa syyllisyyttä tästä "temppuilustaan" ja häpeää? Mietin vielä oliko viestissäni jotakin, joka hänen käyttäytymisensä laukaisi. Se näytti psykoosilta. Olen hirmu huolissani ja tahtoisin auttaa häntä, mutten tiedä miten.
Nyt menen vuoteeseen. Jos joku tuntee Temppuilijan, niin toivottavasti on häneen yhteydessä ja varmistaa hänen hyvinvointinsa.
Voi olla sekin, että kaikki ei tapahtunut hänelle todella, koska Temppuilija on huomionhakuinen ja ehkä "teeskenteli". Olisin kuitenkin halunnut varmistaa asian, koska tätä erikoista "kohtausta" kesti niin kauan ja tulin levottomaksi hänen tähtensä.
A, klo 3.07
Selvennykseksi tämäniltaisesta Temppuilijaa koskien:
Kaikki alkoi yhtäkkiä. Tuossa ketjussa Lain ja järjestyksen merkitys keskustelin ystäväni M.B:n kanssa. Lähetin M.B:lle viestin, jossa oli äänilevy loppuun linkitettynä (kello 23.52). Kello 23.55 sain Temppuilijalta erikoisen viestin. (Hän poisti viestinsä myöhemmin, samoin kuin lukuisat muut viestinsä, jotka olivat kovin sekavia.) M.B. hävisi samalla pois palstalta ja kaikki muutkin henkilöhahmoiksi mieltämäni nimimerkit.
Temppuilija "tunnusti" että palstalla olemme vain me kaksi. No sekään ei olisi ihan mahdoton ajatus, hänhän on aikamoinen temppuilija,
Pian tämän jälkeen Tempppuilijan viestit muuttuivat niin sekaviksi, ettei niitä voinut ymmärtää. Viesteissä oli "uhanalaisuudentuntoa", muttei niissä minusta ollut aggressiota. Palstalle saapui kaksi muuta lukijaa, jotka huolestuivat samasta asiasta.
Temppuilija ehkä kokee nyt kauheaa syyllisyyttä tästä "temppuilustaan" ja häpeää? Mietin vielä oliko viestissäni jotakin, joka hänen käyttäytymisensä laukaisi. Se näytti psykoosilta. Olen hirmu huolissani ja tahtoisin auttaa häntä, mutten tiedä miten.
Nyt menen vuoteeseen. Jos joku tuntee Temppuilijan, niin toivottavasti on häneen yhteydessä ja varmistaa hänen hyvinvointinsa.
Voi olla sekin, että kaikki ei tapahtunut hänelle todella, koska Temppuilija on huomionhakuinen ja ehkä "teeskenteli". Olisin kuitenkin halunnut varmistaa asian, koska tätä erikoista "kohtausta" kesti niin kauan ja tulin levottomaksi hänen tähtensä.
A, klo 3.07
Vastaukset 32
Vanhimmat
Vai niin.
Yksi syy miksi rekisteröin nimimerkkini on se että joku voi jossakin tilanteessa käyttää nimerkkiä asiattomasti. Siitä on vuosien takaa kokemuksia eräältä keskustelupalastalta.
Ei minusta kannate olla turhan huolissaan Temppuilijasta, luultavasti hän saa jo apua ja täältä on vaikea tehdä mitään vaikka tuntisi henkilön.
Menin nukkumaan. Oli aikainen aamuherätys tiedossa, jonka jätin kuitenkin väliin. Flunssaa..
Tervehtymistä Karitsa.
*huovan alle, kuumaa mehua, halitusta*
*kuumaa juomaa kuppitolkulla*
Kiitos huolenpidosta, lohduttaa silityksen tavoin ja tuntuu myös siltä :) Päänsärky hellitti lukiessani huopaa ja halitusta, tuli pieni ja turvallinen ja parantuisa olo :)
*ryhmähalii määbäälle* =)
Kurkkukipu pakenee jo kiljuen :DD
*hörppii lisää teetä*
Voimia A:lle ja Temppuilijalle.
Selvennyksesi: elisakettu on vain ja ainoastaan elisakettu. Ja takuuseen voin mennä parista muustakin. Uskon kyllä moniin muihinkin.
Niin. Kiitos vastauksista. :)
Minullakin on ensisijaisena tulkintavaihtoehtona, että Temppuilija (tai ryhmä hänen takanaan) halusi huomiota ja etsi sitä tällä kerralla sairauden avulla. En kuitenkaan voi olla varma, joten siksi toin asian esiin henkilökohtaisen tason huolenaiheena. Halusin varmistaa henkilökohtaisen turvallisuutensa.
Viittaan samalla puheenvuorooni tästä aiheesta yleisemmin, jonka olen otsikoinut 'Kielto'.
Niin. Kiitos vastauksista. :)
Minullakin on ensisijaisena tulkintavaihtoehtona, että Temppuilija (tai ryhmä hänen takanaan) halusi huomiota ja etsi sitä tällä kerralla sairauden avulla. En kuitenkaan voi olla varma, joten siksi toin asian esiin henkilökohtaisen tason huolenaiheena. Halusin varmistaa henkilökohtaisen turvallisuutensa.
Viittaan samalla puheenvuorooni tästä aiheesta yleisemmin, jonka olen otsikoinut 'Kielto'.
Jees...on vaikea sanoa kuinka merkillinen asia oikeasti on.
Mä en jotenkin vain halua lähteä miettimään onko teitä yksi vai kaksi koska...en jaksa. Ihan sama. En voi asiaan vaikuttaa.
Monilla eri tavoilla haetaan huomiota ja pitäis vaan sitten itse päättää antaako sitä vai ei ja kuinka paljon ja mistä perspektiivistä ja ja ja... =)
Mutta eipä kait tuolla väliä ole...vaikka näihin tätä keskustelua edeltäviin tapahtumiin huomion kiinnittäminen onkin ihan normaalia.
> Mä en jotenkin vain halua lähteä miettimään onko teitä yksi vai kaksi koska...en jaksa. Ihan sama. En voi asiaan vaikuttaa.
- Keskustelu yksilötasolla hyödytöntä, koska se todennäköisesti lisää kohinaa enemmän kuin sitä vähentää. Emmekä puhu muistakaan addikteista julkisuudessa nimeltä.
> näihin tätä keskustelua edeltäviin tapahtumiin huomion kiinnittäminen onkin ihan normaalia.
- Poikkeuksellisesti yksilötasolla huolenpidollisista syistä (ettei hän olisi loukannut itseään). Yleisellä tasolla kirjasin nyt aiheesta yhden puheenvuoron otsikolla Kielto. Luulen että siinä pääosin kaikki tarpeellinen.
Kiitos.
---
>>> Lain ja järjestyksen merkitys 6.10. 0.257
Selvennykseksi tämäniltaisesta Temppuilijaa koskien:
Kaikki alkoi yhtäkkiä. Tässä ketjussa Lain ja järjestyksen merkitys keskustelin ystäväni M.B:n kanssa. Lähetin M.B:lle viestin, jossa oli äänilevy loppuun linkitettynä (kello 23.52). Kello 23.55 sain Temppuilijalta erikoisen viestin. (Hän poisti viestinsä myöhemmin, samoin kuin lukuisat muut viestinsä, jotka olivat kovin sekavia.) M.B. hävisi samalla pois palstalta ja kaikki muutkin henkilöhahmoiksi mieltämäni nimimerkit. Temppuilija "tunnusti" että palstalla olemme vain me kaksi. Hän ehkä kokee nyt kauheaa syyllisyyttä tästä "temppuilustaan" ja häpeää? Mietin vielä oliko viestissäni jotakin, joka hänen käyttäytymisensä laukaisi. Olen hirmu huolissani ja tahtoisin auttaa häntä, mutten tiedä miten.
Juu, se taitaa vain ylläpitää sitä mutta enpä usko että siihen kohinaan auttaa mikään, se alkaa kuin automaattisesti aina tietyn aikavälein.
Humoristiselta kantilta voisi miettiä, jos kerta kirjoittajia olisi vain kaksi, että olemmeko me toistemme sivupersoonia jotka kirjoittavat toisistaan tietemättä ?
Vai olenko minä...minä vai...kuka minä olen, mistä minä tulen ja mikä on tämän kaiken tarkoitus ?
Hehheh, se oli huono ja väsynyt juttu.
En mä tiä olenko ihan sairas mieleltäni mutta mulle tolla kaikella sekoilulla mitä ton nikkeilyn ympärillä tapahtuu (vähän väliä) on vain viihdearvonsa.
Homma saattoi saada alkunsa hennan 'laki-järjestys'-ketjun kommentista eilen:
"Sitä myös ihmettelin että tällä yksityisviestejä lähetelleellä henkilöllä oli tapana "kertoa minulle salaisuus", joka oli että temppuilija, yxex, ilkikurimus ja noppa, muistaakseni myös halebob ovat saman henkilön nimimerkkejä"
Minun kannaltani tragihupaisaa jutussa on se että minulle tuntematon henna oli kuullut minulle tuntemattomalta osapuolelta minun olevan osa arvostamieni palstakirjoittajia multinikin kautta.
Tarkastellaampa:
Otan joukon kirjoittajia; lynet, A, elisakettu, temppu, määbää, halebob, ilkikurimus, henna, xcch, dizel, jne...
Jokainen näistä kirjoittajista tietää vuorenvarmasti ettei ole yxex (mitä, kuulinko jonkun sanovan että luojan kiitos ;) )
Minä taas tiedän vuorenvarmasti tästä joukosta 3 ihmistä jotka ovat todellisia nimimerkkiensä takana. Loppujenkin erillisyyteen uskon.
Laki&järjestyksestä tuli siis kaaos, mille voidaan laskea myös viihdearvonsa :)
Viihdearvoa unohtamatta. Mutta mikäli taustalla on oikea inhimillinen tragedia, asiahan on surullinen.
*Luojan kiitos (aloin jo itsekin epäilemään)*
Hali =)
Kyllä, mun sydäntä riipi kun luin eiliset/öiset jutut. Musta temppu on saanut kohtuutonta röykytystä täällä osakseen vuosien mittaan. Muutkin. Arvostamastani tarkkaanrajaamattomasta joukosta ihmisiä kutsuisin osaa nimeltä 'kiltit ei-selkäänpuukottajat' :)
Juuri he tuntuvat saavan puukosta.
Vastavuoroinen hali =)
Olin melko hämmentynyt, kun tulin keskellä yötä palstalle ja keskelle outoa tilannetta, josta ei oikein voinut olla varma, ei tiennyt mitä todellisuudessa oli tapahtumassa. Huolissani kuitenkin olin.
Olen käynyt aika harvakseltaan täällä viime kuukausina. Puolen vuoden kokemuksen perusteella minulle on kuitenkin syntynyt sellainen käsitys, että täällä on kymmenisen aktiivia (myös rekisteröityneitä) ja iso liuta satunnaisia/muita kirjoittajia.
Emme voi tietää luonnollisesti, kuka kirjoittaa ja mitäkin. Rekisteröidyt nikitkin voivat kirjoittaa rekisteröitymättä, joten mikään ei ole varmaa.
Itse huomasin alkuinnostukseni jälkeen (tai vertaistuen tarpeeni jälkeen), että jokunen kirjoittaja tavallaan vaivasi minua, sain huonoja fiiliksiä lukiessani tiettyjä kirjoituksia. Totesin, että on parempi jättää käymättä täällä, etenkin silloin, kun ei jaksa ottaa vastaan piintynyttä negatiivisuutta ja energiasyöppöjen kirjoituksia. Kaipaan kyllä edelleenkin rakentavia keskusteluja silloin tällöin.
"Musta temppu on saanut kohtuutonta röykytystä täällä osakseen vuosien mittaan. Muutkin. Arvostamastani tarkkaanrajaamattomasta joukosta ihmisiä kutsuisin osaa nimeltä 'kiltit ei-selkäänpuukottajat"
Samaa mieltä. Kilteille ollaan usein kai kateellisia ja sitten isketään se kateellisuuden veitsi selkään. Täytyy kai alkaa opetella antamaan vastavuoroisuuden takia samalla mitalla takaisin...
Syntipukkeja tulisi välttää luomasta itsensä ulkopuolelle (uhriuttaminen), itsestään (uhriutuminen) ja itselleen (sijaissubjektin toivossa). Kaksi ensinmainittua voivat olla joko tietoisia tai tiedostamattomia toimintamalleja. Niitä molempia voidaan osin ehkäistä tiedon levittämisellä ja itsetarkastelulla. Kolmas on aina tietoinen ja siksi puhuminen siitä yksilötasolla on hyödytöntä.
Kolmantena mainittujen tietoisten toimintamallien eheyttäminen yhteisön kannalta toimiviksi edellyttää aina runsaasti aikaa. Se tapahtuu hellävaroen - eikä hoitotulos siltikään aina ole hyvä.
Yksilön oma sinnikkyys kuitenkin usein auttaa. Usko siirtää vuohia: http://www.google.fi/search?um=1&hl=fi&biw=1280&bih=668&tbm=isch&sa=1&q=scapegoat&btnG=Haku
No kun vielä vähäsen pinnistätte niin kyllä se sieltä irtoo ---- pääsette tiettyjen nimimerkkien haukkumiseen ihan RYHMÄNÄ, hahahahhahahahaaaaa------ minkä näki olevan tavote jo aloituksessa.
Voihyväthyssykät, vastauksesi tuntui tosi ikävältä. Ilmoittauduit juuri piintyneeksi negatiivisuudeksi ja energiasyöpöksi tuolla vastauksellasi.
Samoin sinulle - HAHHAHHAHHAAAAAAAA! Oma tavoitteesi on selkeä.
"Täytyy kai alkaa opetella antamaan vastavuoroisuuden takia samalla mitalla takaisin... "
Dont do it.
Kuvaan sitä aina niin, että se on sen "toisen" viimeinen niitti alttarilla - saada sinut kaltaisekseen, mikäs olisi hienoin päätös koko hommalle. Jos ei meinaan sitä ole, varoisin sitä.
Esim "kumppanini" lausahdus, en muista mihin, että sitten varmaan tappaisit minut. Tai joskus, että tappaisin itseni hänen vuokseen (hah haaaa).
Öööö en....ja totta kai sanoin vain että nyt kyllä yliarvioit vaikutuksesi minuun tai ihmisiin ylipäätänsä. ÄLÄ IMARTELE ITSEÄSI.
Huuli oli pyöreä mutta aion pitää siitä kiinni.
Nää on niin näitä =)
Do not worry, M_P
Toisilla ihmisillä on niin paha olla ettei se pysy sisällä ja tämä netti tarjoaa oivan purkutien. Sen huomaa aina niistä kirjoittajista, joiden pääasiallinen keskustelunaihe on toisen keskustelijat jne.
Niihin palataan koko ajan, koko ajan.
Sulla on ollut hyviä eri näkökantoja tuovia kirjoituksia mitkä piristää mutta totta kai jos ahdistaa, silloin on otettava etäisyyttä.
Noihin ei kannata tarttua, jos ei syystä tai toisesta itsellä ole halua juuri sillä hetkellä niin tehdä.
Mutta toisaalta tarttuessaan saattaa osallistua luomiseen, mikä on aina hankalaa, koska myöhemmin sitä vastaavasti voidaan pitää otettuna oikeutuksena tai malliesimerkkinä siitä, että kun sinäkin niin miksei muutkin :)
Hyviä ja tasapainoisia kirjoituksia sulla on ollut paljon, sellaisia punnitsevia.
Kokonaisuuksia syleileviä :)
Kiitokset neuvoista ja tukevista sanoistanne, lynett ja M.B.!
*syleilee teitä kokonaisvaltaisesti* =D
*Tää ottais teiän kaikkien kolme ryhmähalista valokuvan ja lähettäis teiän kaikkien osotteeseen joulukorttina muistoks* :) Ootte ihania :D
"Ootte ihania :D "
Kuten myös!
*ottaa A:n halirinkiin mukaan*
A totta kai kuvaan mukaan, takariviin seisten kädet olkapäillä =)
SMAAAAAIL =)
(tai sano n-a-r-s-i-s-t-i)
Sama kuin eilen, ihan totaalinen sekoominen temppuilijalta.
ei yhtään merkillinen juttu