http://www.kokoomus.fi/artikkeli.php?artikkeli_id=1551
Tämä ei ole uhoamista, vaan tosiasioiden toteamista.
Ketä tukee kepu, jos Suomella on mahdollisuus saada EPP:N ryhmän tuella superkomissaari ?
Toimitaanko kansallisen edun puolesta vai ei ?
Lipposesta ei tule komission puheenjohtajaa.
Tämä ei ole uhoamista, vaan tosiasioiden toteamista.
Ketä tukee kepu, jos Suomella on mahdollisuus saada EPP:N ryhmän tuella superkomissaari ?
Toimitaanko kansallisen edun puolesta vai ei ?
Lipposesta ei tule komission puheenjohtajaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Toimiiko EU:ssa sama pelisääntö kuin kotoisissa ympyröissämme eli suurin puolue päättää?
Siinä tapauksessa Kokoomuksen toiminta on ollut suoraselkäistä ja äänestäjiensä etujen puolustamista, vaikka Vanhanen on yritellytkin saada asia vaiennetuksi jo ennen vaaleja?
samaa mieltä Lipposesta, mutta ei sinne jotakin entistä lamaministeriä ja kamreeria kukaan halua. Niinistö oli vain keskinkertainen poliitikko ja omasta kuvastaan arka talousmies, joka noudatti vain EMU-lähestymis kriteeritaloutta Suomessa. Tuo linja suunniteltiin VVM:ssä 1993-94, jolloin hommissa paiskivat Esko Aho ja Iiro Viinanen.
Kokoomuksessa taitaa nyt vallita sellainen narsistinen harhamaailma, että "...first we take Manhattan, then we take Paris..."
pöljät. herätys.
t:jarmo
...
Minusta olisi luontevaa, että EU:n liberaaliryhmä tukee mieluusti konservatiivien ehdokasta, ellei heillä itsellään ole parempaa tilalle.
... tukee Kepu kokoomuslaista komissarioehdokasta.
Jaa-a, mutta jos oikeisto saa puheenjohtajan paikan niin superkomissaari mennee sitten vasemmistolle? Eli ei suomeen sekään, kun ei sopivaa ehdokasta ole (ellei pidä Lipposta sellaisena). Joku pienempi komissaari vois olla tarjolla, ja silloin tulee kysymykseen Thors ja Hautala.
Voi hän kättelyssä olla hyvä, mutta sitten kättelyn jälkeen kun pitää alkaa neuvotella asioista, hän vajoaa omaan mitättömyyteensä.
Suomenmaan toimitus puoluetuella Oúluun !!!!