Viime viikon suuressa vaalikeskustelussa pääministeri Vanhanen kärkevästi kielsi Jäätteenmäen olevan Keskustan kärkiehdokkaan.
Eilen pääministeri Vanhanen kiitteli, kun Keskustan "kärkiehdokas" Jäätteenmäki oli saanut niin paljon ääniä.
Vanhanenhan näyttää sujeltavan ulos suustaan sujuvasti mikä milloinkin edullista.
Onko Anneli saanut nyt synninpäästön kepuveljiltään 150.000 äänimäärällään, vai mistä kenkä nyt puristaa?
Eilen pääministeri Vanhanen kiitteli, kun Keskustan "kärkiehdokas" Jäätteenmäki oli saanut niin paljon ääniä.
Vanhanenhan näyttää sujeltavan ulos suustaan sujuvasti mikä milloinkin edullista.
Onko Anneli saanut nyt synninpäästön kepuveljiltään 150.000 äänimäärällään, vai mistä kenkä nyt puristaa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kepu pettää aina!
että Vanhasen lausonto muuttui oli aivan yksinkertainen,kun asiasta keskusteltiin suuressa vaalikeskustelussa oli Lipponen Vanhasen vierellä,silloin Jäätteenmäki ei ollut pääehdokas.Kun asiaa kysyttiin sunnuntai iltana Lipponen oli Vanhasesta ainakin kymmenen metrin päässä,siinä tapauksessa Anneli oli pääehdokas.
Politiikka on aika yksinkertaista kun sen Oivaltaa.
...
Vanhanen viittasi "kärkiehdokkaalla" Jäätteenmäen selvää sijoittumista keskusta ehdokkaiden kärkeen...
Mutta toisaalta ehkäpä Jäätteenmäen "kärkiehdokkuuden" vähättely tarkoitti enemmänkin sitä, että keskustalla on muitakin ehdokkaita, eikä Jäätteenmäkeä aiota mitenkään nostaa erityiseksi keulakuvaksi...
Tuleekohan patologisista valehtelijoista automaattisesti kepun kannattajia, vai kepun kannattajista automaattisesti patologisia valehtelijoita ja kaikista suurimmista valehtelijoista tulee kepulaisia pääministereitä?
..., kun sen Oivaltaa. Vaalitaistelukeskustelussa Vanhanen ei, eivätkä puoluejohtajat yleensäkään, voi nimetä ketään ehdokasta pääehdokkaaksi. Sehän olisi loukkaus muita ehdokkaita kohtaan. Sen sijaan vaalituloksen selvittyä suuren voiton saavuttanutta voi jo nimittää pääehdokkaaksi, silloin paremminkin tarkoitetaan pääasiallinen ääniharava.