Bioklapeista?

Mikä on bioklapi ja koivuklapi??????

Briketti meillä ainakin palaa paljon pitempään ja tasaisemmin kun klapit takassa. Samalla kilomäärällä nousee pintalämpötilat paljon kuumemmiksi eikä tuhkaa tule juuri ollenkaan.

Facebookista löytyy muutama kommentti Bioklapeista. Suomessa on tarjolla yleisesti harkkomallisia brikettejä ja tämä bioklapin briketti toimii erillalailla => Erottuu eduksi.

Priketti on tehokasta pannun pesässä ,on paljon tehokkaanpaa kuin klapien poltto ,eikä tule tuhkaa kuin nimeksi .

Noi kantikkaat paloivat enempi sillai kytemällä ja pienen puuhellan pesään eivät oikein sovellu. Koska minulla on monenlaisia tulipesiä vanhoista varaavista pystykaminoista vuolukiviseen leivinuuniin ja tietysti muuripata ja kiuas, niin minulla käyvät noi Bioklapin pyöreät briketit paremmin. Ne palavat oikean näköisellä liekillä, saan ne paloiteltua uuneihin sopivaksi ja ilman säätö pellillä onnistuu helpommin. Tuhkaa syntyy tosi vähän. Palamisen alettua noi pyöreät briketit eli bioklapit laajenevat joka suuntaansa, joten tulipesää ei pidä laittaa liian täytee, etteivät pursua ulos luukkua aukaistessa ja että palotilaa jää tarpeeksi. Noi briketit palavat kuumemmalla liekillä kuin puuklapit ( käyttöohje kannattaa lukea tarkkaan), joten lämpeäminen tapahtuu nopeammin ja varastotilaa tarvitsee vähemmän.

3 kpl Bioklapeja keskuslämmitys kattilaan myöhään illalla ja sai nukkua yön rauhassa ei tarvinnut nousta lisämään puita uuniin yöllä. Suosittelen.

Pönttouuni lämpiää n. 3 kpl bioklapeja.

Itselläni on todella hyviä kokemuksia bioklapeista :)
Olen työharjoittelussa kyseisessä yrityksessä ja saan ottaa tietyin väliajoin sieltä pari laatikkoa bioklapeja palkakseni (kun normaalisti työharjoittelusta ei saa rahallista korvausta) ja hyvin niillä on saanut saunan lämpeämään ja takassa tulen pysymään.

960 kg paketissa hintaa tulee kilowatille n. 7,3 senttiä, toki kotiin kuljetettuna. Tuossa 20 kilometrin päästä saa hakemalla puupellettiä 215 eur/t. hintaa kilowatille siis n.4,5 senttiä. Samasta paikasta koivuklapi noudettuna hintaan 50/irtokuutio eli kilowattihinnaksi tulee n.5 senttiä. Eli ei ainakaan varaajaa tai varaavaa takkaa kannata lämmitää bioklapeilla. Puoltaa paikkaansa parhaiten kamiinoissa ja kiertoilmatakoissa missä pitkä paloaika on hyväksi.

Bioklapeja poltan nyt toista talvea ja olen todella tyytyväinen.

En ole töissä siellä niinkuin kaikkia täällä luullaan.

Asun Raumalla.

Laatikollisen poltin leivinuunissa eikä lämpö nouse yli 150.

Hyvä tuote, suosittelen. Tilattu jo useampi vuosi vaikka on oman mettän puita. Sisällä kakluuni uunia sekä keittiön puuhellaan käytetty sekä saunassa sekä kiukaan alla että vesipadan ja paljukin sillä lähes lämmitetään samoin pannuhuoneessa. Parempi kuin märkä puu ja voi ihan yksikseen käyttää jos ei puuta saatavilla.

Tulikiven takassa olen polttanut muutaman kymmenen laatikkoa enkä kyllä perinteistä klapia näihin vaihda. Bioklapi turpoaa palaessaan ja hajoaa, jolloin arinan läpi menee osa tuhkaluukkuun puruna. Vaikka briketit katkoo n kolmeen osaan, täytyy kasaa hämmentää välillä, että palaa loppuun lämpöisellä liekillä, tämäkin lisää puruna tuhkaksi menoa. Isommalla ilma määrällä palaa ehkä paremmin. Ei nokea eikä savuta, se plussaa. Kylmässä varastossa turpoavat.

En itse suosittelisi perustakkaan, ei ole hintansa väärtiä. Tokihan toinen tykkää ja kehuu, mutta minä en.

No eipä äkkiseltää kummalliselta vaikuta. Koe eränpoltin viime vuonna ja nyt tilasin lavallisen. 3 pötköllä mikään lämpenr, huhu puhetta.
Laatikollisella voi jo saada lämpöö. Viime vuonna polttelin sitä tummaa pötkylää ja siinä reikä keskellä. Kohtuudella sai lämpöö mut se pitkä hiillos ei mieleen kun saa pitkästi kyttäillän ja peltiä pienentää ettei mee harakoille lämpö. Kumpi sit parempi. Bioklapi ei taas paljon hiillosta hehkuttele ja eikä ole niin tarvis. Kokeillut viistoon kasata, klapelleen et missä toimii ja syttyy hyvin. Pikkasen sais kuivempaa olla syttyskö helpommin sytytyspussilla. Mut jospa noi tallissa kuivaa niin paranisko syttyvyys.. No testi jatkuu..
Tiilitakka lämmitys aihiona. Koivulla lämpenee pikkasen paremmin mut säilytys ongelna puoltaa brikettiä. Se neliö mallit täyttä kuraa niitäkin testattu ja tosi hidas syttymään ei hyvä.

Minulla menee yli 3laatikkoa että saan noin 6000kilon takka/uunin lämpimäksi..En vaihtaa lämmitystä halkoihin,on kyllä niin kätevä.

Poltin bioklapeja viime talvena aika paljon ja nuohooja kävi viime viikolla ja yllätyksekseen totesi, että piiput olivat tosi nokiset, ei ole olleet aiemmin ja talossa asuttu ja lämmitetty uuneja kohta 30
vuotta. Kaikella puulla siis.
Joten en suosittele ja poltan loput laatikolliset pökylöitä pihagrillissä.
Nuohooja aina kehunut piippujen siisteyttä mutta nyt ei ja kyllä sen huomasi kun piiput taas putsattu.
Tarkemmin kun asiaa miettii, niin kyllähän se puru savuaa ihan älyttömän paljon.
Sopii ehkä parhaiten uuneihin joissa suora ja kova veto kuten Harvian kiuas, joka oli ainut vähemmän nokeennuttanut tulipesä. Tosin klapit ei sovi pitempään saunomiseen koska huollosta ei jää vaan se tuhkakasa kun ne on palaneet. Huonovetoisen uunin kanssa on hätää kärsimässä pökylöillä. Meillä loppui käyttö vaikka ensin pidettiin hyvänä tuotteena mutta turvallisuus tärkeintä.

Jep . Ja suomalaiset vaihtoehdot on tosi kalliita sahajauhoja. Kokeiltu on eikä vakuuta mitenkään . Ihmisillä on vain joku tarve kehua silloinkin vaikka ei ole aihetga harva myöntää että tuli jonku silmiinpissityksi. Oikea puu on halvin ja paras. Aikoinaan keskuslämmityskattilaan tarjosivat pötkyläturvettakin ja niitäkin kokeilivat mutta kyllä se lopulta loppui sekin hypetys niinkuin käy tämän sahajauhonkin.