äidille eroperheissä. Ilman lapsia ei voi viettää joulua. Miehiltä se onnistuu hyvin, kun he elää ilman lapsia kaikki viikot, juhannukset ja vaput. Miksi he joulusta välittäisi sen enempää.
Minä en olekoskaan antanut lapsiamme isälle jouluksi ja juhlapyhiksi, ja se on sopimut miehelle paremmin kuin hyvin.
En voisi kuvitella että olisin joulun ilman lapsia, toisaalta se tulisi halvemmaksi, ei tarvitsisi ostaa ruokaa niin paljon eikä yhtään lahjaa, mutta joulu on sen arvoinen, että tuhalta saa.
Ei lapsemme olisi halukkaita lhtemäänkään kotoonta isän kotiin, sillä hekin tykkkää että joulu on joulu vasta omassa kodissa, ja heistä olisi kauheeta, jos ei olisi äitiä joulussa mukana.
Minä en olekoskaan antanut lapsiamme isälle jouluksi ja juhlapyhiksi, ja se on sopimut miehelle paremmin kuin hyvin.
En voisi kuvitella että olisin joulun ilman lapsia, toisaalta se tulisi halvemmaksi, ei tarvitsisi ostaa ruokaa niin paljon eikä yhtään lahjaa, mutta joulu on sen arvoinen, että tuhalta saa.
Ei lapsemme olisi halukkaita lhtemäänkään kotoonta isän kotiin, sillä hekin tykkkää että joulu on joulu vasta omassa kodissa, ja heistä olisi kauheeta, jos ei olisi äitiä joulussa mukana.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Toivoisin, että toisitte antaa lapsillenne eronkin jälkeen yhteisen perhejoulun, jossa ovat sekä isä sekä aiti paikalla, uusikot ovat omissa menoissaan.
Tätä aikaa ei perin montaa vuotta ole, joten ennätätte vielä lasten ollessa asikuisa viettä yhteisiä jouluja vaikka kuinka paljon.
Lapsillenne nämä yhteiset joulut olisivat sentään edes yksi mahdollisuus saada eväitä ja uskoa elämään tulevaisuudessa, Siksi toisekseen heillä olisi se joulu oikeasti, sillä lasten joulu on kyllä vakavasti pilalla kun sitä pidetään kahteen kertaan, kuten lienee yleistä eroperheissä, lahjoja jaetaan ehkä kahtena eri aikana toisena äidin luona ja toisena isän luona ja mahdollisesti vielä sanotaan, että et vie lahjoja paikasta toiseen ja etkä kerro isälle tai 'äidille mitä sait lahjaksi. Koettakaapa arvata piene lapsen sydämen painiolastia, se on niin suunnaton, miten lapsi kestää tämän.
minusta olisi ainakin ihanaa herkkua viettää edes yksi joulu ilman lapsia.Voisi nukkua,syödä ja juoda punkkua viltin alla sohvalla.Mä vaikka maksaisin jos joku nuo penskat jouluksi ottaisi.
Kyllä minäkin voisin viettää joulun ilman lapsia. Ihan samanlainen juhlahan joulu on kuin juhannus tai pääsiäinen. Ruokana olisi vain aikuisten herkkuja ja syötäisiin milloin sattuu ja nukuttaisiin silloin kun nukuttaa vaikka päivällä. Telkkarista voisi katsoa aikuisten ohjelmia tai olla katsomatta, tehdä rauhallinen kävelyretki hautausmaalle -30 asteen pakkasessa eikä kukaan vinkuisi että mennään kotiin. Joulu on kuitenkin pitkä ajanjakso valmisteluineen ym. Parasta aikaa onkin ne päivät joulun ja uuden vuoden välissä. Ollaan vaan ja nautitaan vapaasta.
Yhtään joulua tai muutakaan juhlapyhää eivät minun lapseni ole poissa kotoa olleet. En estäisi jos ex:lle tulisi äkkiä joku viiraus ja ilmoittaisi että lapset voisi viettää juhlaa hänen luonaan. Sellaista ihmettä ei meillä koskaan tule tapahtumaan. Tai ehkä sitten kun lapset ovat aikuisia eikä heistä tarvitse huolehtia.
Wilma60 puki taas minunkin ajatukseni paperille.
No ei meillekkään, mies aikanaan hurahti lapsettomiin naisiin niin totaalisesti, ettei ole meitä sen jälkeen kaivannutkaan. Elaritkin tuleee kelan kautta, kun miehestä ei ole edes maksajaksi. Niin on manipuloitu meitä vastaan tiiä miten on sen tehnyt, kiristämällä miten muuten.
Mutta hailee meille... huonompaa miestä ja isää ei olisi voinut tulla, sen ovat lapsetkin saaneet tuta monet kerrat, kun mies ei muista lapsia olemassa olevankaan. Mut itseppä kärsii, ei me. On monet kerrat takasin itkeny, mutta hailee meille, ei onnistu. Nyt on ymmärtänyt ettei edes kitise takasin. sillä meillä on näin paljon paremmin rahaa ja kivempaa.
Lissu aloittaa, Lissu vastaa.
Syvä ymmärtämättömyys on erojen syy, jossa lapsilta viedään kaikki. Ettekö voisi antaa anteeksi toisillenne ja järjestää lapsillenne ainakin yhteisen Joulun.
Nyt sitten olette minä itse ihmisä ja lapsenne ovat palikoita, joita viskelette.
Kyllä meille sopii ex mies tulla joulua juhlimaan ,kun maksaa puolet ruuista! Jos lasten ruuat on puolitettu, niin sopii maksaa sitten oma osuus,, ei meillä ilmaiseksi syötetä. Ja ainuttakaan naista ei mukaan saa ottaa, emme halua heitä elämäämme.
"Kyllä meille sopii ex mies tulla joulua juhlimaan ,kun maksaa puolet ruuista! Jos lasten ruuat on puolitettu, niin sopii maksaa sitten oma osuus,, ei meillä ilmaiseksi syötetä. Ja ainuttakaan naista ei mukaan saa ottaa, emme halua heitä elämäämme."
No onpas nuukaa :-)
ja mistäs tiedät etteivät lapset halua tutustua isän uuteen rakkauteen? koska olet täyttänyt heidän päänsä pahoilla ajatuksilla hänestä? Jos olet niin sitten sullakaan ei olisi oikeutta tuoda mahdollista uutta miettä lasten elämään!
Pidäppäs se mielessä, sinä itsekäs olento.
No,yleensä en laskuta vieraitani ruuasta,oli sitten exmies tai kuka muu hyvänsä,mutta kaikilla on tapansa.
sinä varmaa oot niitä no-life äitejä jotka ei vois kuvitella mitään päivää ilman lapsia
Mitä pahaa siinä on? Siinä olisi ellei haluisi olla lastensa kanssa.
No enhän minä niin sanonutkaan.
Mutta ne jotka eivät halua olla kuin vain ja ainoastaan lastensa kanssa joka ikinen päivä, on yleensä vaikea tajuta, että kaikki eivät halua, että jotkut kaipaavat hetkiä jolloin saa olla kahdestaan kumppaninsa kanssa, taikka että haluaa välillä olla ystävien kanssa, että haluavat välillä "vapaata". Siinä on kyllä jotain pahaa jos näitä sitten tuomitaan.
Ja aloittajan juttuja on minusta ihan provo, jos ei niin typerä ihminen on kyllä.
"Lasten KUULUU olla äitinsä kanssa" öö miksi? Joo tajuan jos isää ei kiinnosta, mutta jos isää kiinnostaa nii mitä ihmettä, miksi lapset eivät voisi olla joskus jouluina isänsä kanssa?
Mun vanhemmat on eronneet, ja vietettiin joka ikinen joulu molempien kanssa-
ensin äidillä ja myöhemmin illalla vielä isälle jossa oltiin sit yötä.
Meidän lapset viettää tämän joulun isin kanssa, todella viettää. Tänä jouluna ei vedetä päätä täyteen mömmöjä eikä ajella pukkikyytiä koko aattoa, saati istuta nettiin kun silmä välttää. Nyt on aikaa lapsille, kun sitä ei 20 jouluun ole oikein mahtunut. Itse puolestani olen kunniallisesti töissä ja vietän sitten joulua uudestaan jahka lapset kotiutuu, silloin syödään vaikka pakastepitsaa ei väliä. Näin lapset saavat pidennetyn joulun ja minä saan tehdä työni, ilman sitä stressiä ehtimisestä ja joka asian muistamisesta. Ennen kaikkea isä saa tuntea olevansa lähes korvaamaton joulunhenki!
Joulu on lapsille tärkeä juhla, riippuen tietysti siitä miten hartaasti sitä on vietetty. Mun lapsi ei ole suostunut menemään isälleen jouluksi, emmekä ole pakottanet. Isänsä haki hänet aina aikoinaan tapanina ja piti loppiaiseen. Meillä on ollut ihania jouluja lapsen kanssa jo10 vuotta. Exä asuu yksiössä ja siellä ei ole mitään lapsen omaa, siksi hän ei suostunut sinne menmään. Nyt on jo murrosikäinen ja vielä vähemmän oleilu yksiössä kiinnostaa. Exää ei asutoasiat ole kiinostaneet hän on koko ajan asunut samssa pienessä yksiössä jossa ei ole edes parveketta. Töissä käy ja tienaa koska elatusmaksu ei ole pienimmän mukaan, nuuka taitaa olla itseään kohtaan. On tavallan itse itsensä ulkoistanut lapsensa elämästä. Mutta niin makaa kun petaa sanotaan......
Näiden kirjoitusten perusteella näkee todella, että avioero särkee ihmiset ja heidän ajattelunsa kokonaan.
Ei yksinkertaisesti haluta ymmärtää millään tasolla , että lasten vuoksi on hyvä aina yrittää edes Jouluksi koota se oikea perhe, jonne eivät sitten uusiopuolisot kuulu mukaan, senhän ei tarvitse olla kuin parin-kolmen tunnin hetki aattoiltana, siitä riittäisi lapsille iloa pitkään.
Tietenkin on niitä ihmisiä, jotka ovat niin rikkinäisiä, että eivät tuo tätä ilo vaan vievät, jokainen ymmärtää, että silloin ei ole mahdollista, mutta eiköhän useimmat kuitenkin jatka elämää jotakuinkin ihmisinä.
Aina on raha ja aina on katkeruus näisää kirjoituksissa, mutta koskaan ei LAPSET, joiden pitäisi olla ainakin pieninä ollessaan ihan ykkösinä eronkin jälkeen ja heidän elämäänsä pitäisi tukea kaikin tavoin eteenpäin.
Lapset eivät ole tyhmiä ja olisi varmaan heidänkin mielestään outoa jos jouluna kuviteltaisiin oleva perhe ja vietettäisiin joulua yhdessä. Kun erotaan niin erotaan ja sen jälkeen kumpikin jatkaa elämäänsä. Kun ero käsitellään myös lasten kanssa ja annetaan heille aikaa surra asiaa niin sen jälkeen lapsetkin elävät tätä uutta elämää ilman minkäänlaisia leikkejä onnellisesta perheestä. Miksi juhannuksena, vappuna tai pääsiäisenä ei perheen tarvitse kokoontua yhteen vain pelkästään jouluna? Ihan samanlaisia juhlia nämä muutkin juhlat ovat ja ihan yhtä tärkeitä lapsille kuin joulu. Lapset on aina eron jälkeen ykkösinä ja heidän parastaan varmaan jokainen vanhempi ajattelee. Ja minusta ei ole lasten parasta se että esim. jouluna kokoonnutaan yhteen ja leikitään se muutama tunti perhettä. Se sekoittaa lapsia vaan entistä enemmän.
Aivan samaa mieltä, wilma60. Noin itsekin ajatelin, että miksi ihmeessä pitäisi jouluna palata yhteen perheenä ja hämmentää vielä entisestään lasten ajatuksia.
Kun erotaan niin erotaan, mutta voivathan välit olla kaikilla ihan ok. Mutta että juhlapäivien vietto jotenkin jatkuisi ennallaan, miksi ihmeessä?
Eli susta on oikein, että lasten isä viettää juhlat ja joulut uuden naisen luona ja tämän lasten, muta ei omien??? Mit luulet lasten siitä ajattelevan että isä viettää joulua täysin vieraiden lasten kanssa??
Itse en edes kehtaisi sanoa, että meidän isällä on uusi nainen jonka lasten kanssa hän viettää joulua, mutta ei tule teidän kanssa, omien lasten.
Järkyttävää. Kyllä siinä lapset syyttäisi itseään että isä on lähtenyt ja nyt vieraat lapset saivat heidän isän.
No,yksi vaihtoehto tietysti olisi,että miehen lapset menisi isälleen ja viettäisi joulua miehen uuden perheen kanssa.Jooo,jollekin se sopisi ihan mainiosti,isäkin saisi välillä olla lastensa kanssa jouluna ja äiti saisi viettää omaa joulua ja nauttia rauhasta ja hiljaisuudesta.Ja mikä ihmeen pakko se on aina äidin omia ne lapset.olisi ihan fiksua suoda toisellekin vanhemmalle se,että saisi olla lasten kanssa jouluna.Ja lapsillekaan se ei välttämättä olisi järkytys,jos et joka käänteessä ja systemaattisesti olisi aivopessyt lapsiasi vihaamaan isän uutta kumppania,vaikka ette ole edes koskaan tavanneet.Voi teitä!
No huh.. että me menisimme joulua viettämään hänen naistensa kanssa??? Jopas pomppas!! Emme laistu siihen vaikka kuinka pyytäisivät tulemamaa, pientä rajaa ei sovi meille. Tunnemme oman arvomme.
Mua ei koskaan ole häirinnyt lapset, on ihanaa kun he ovat luonani, kun isä ei heitä halunnut enää katsella.
Mutta emme halua mennä sinne joulunviettoon emmekä halua heitä meille joulunviettoon, joten isä olkoon ilman lapsiaan sitähän on aina halunnutkin, että pääsee heistä eroon.
Joulu kuuluu omalle perheelle, ei siinä silloin uusikoita tarvi, juhlikoot he oman perheensä ja ex miesten kanssa. Kai heilläkin on se eroperhe takana eihän he muuten olisi uuskoita.
Miksi lapset pitää sotkea uusiin kuvioihin, heille riitää vain se isä.
"Kai heilläkin on se eroperhe takana eihän he muuten olisi uuskoita."
Eli jos menet yhteen "lapsellisen" miehen kanssa niin sinullakin pitää olla lapsia?
Missäs lakikirjassa näin sanotaan?
Itse ainakin löysin ihanan lapsettoman miehen eroni jälkeen. Enkä huolisi exää meille jouluksi. Enkä miksikään muuksikaan päiväksi...
Siinä olisi lasten jouluista rauha kaukana jos jokainen eroperhe viettäisi joulua "lasten vuoksi" yhdessä. Minä uskon että ainakin meillä lapset sanoisi että lopetaan tämä pelleily ja ollaan vaan ihan omalla porukalla.
Ei lapsille tarvitse sanoa että isä viettää joulua nyt uuden perheen kanssa sillä tietäähän lapset sen. Eikä lapset syytä itseään mistään sillä tasan tarkkaan he tietävät sen ettei vanhempien ero heistä johtunut. Lasten mielestä on ihan luonnollista että isän jouluun kuuluvat puolison aikuiset lapset jotka tulevat äitinsä luokse joulua viettämään. Eli tätähän tässä on juuri painotettu että lasten kuuluu olla jouluna äidin luona. Minun ja ex:n tapauksessa näin juuri on ja kaikki ovat tyytyväisi jouluunsa. Meillä riehakas ja äänekäs lasten joulu, ex:llä rauhallinen aikuisten joulu. En tiedä lähtisikö lapset isänsä luokse jouluksi jos isä pyytäisi. Voi olla että haluavat olla kotona minun luona ja viettää ne perinteet jotka meille on tässä perheessä muodostunut.
Eli minusta on oikein että ex viettää joulua siinä kodissa ja sen perheen kanssa jonka kanssa elää arkeaan. En edes ottaisi ex:ää meille jouluna koska hän ei kuulu enää meidän elämäämme muuten kuin lasten isänä.
Ihmeen kummasti ne isät voivat kuitenkin olla erossa omista lapsistaan, ei heille tee heikkoakaan. Onhan heilla niitä korvaavia lapsia, ja nehän on siinäkin mielessä parempia että eron tullessa ei niitä tarvi alkaa elättämään.
Uskon että monet mihet vain näennäisesti kiukuttelevat tapaamisista ym, jotta ihmiset näkisivät että siinä on mies joka välittää ja taistelee lapsistaan! En usko että monikaan mies tosissaan.
Pintaa miesten elämälle:
Juuripa näin!
Muinoin kun erosin miehestäni hän piti huolta tyttärestämme kuin rakkaastaan ikinä voi.Mutta annapas kun tuli hänelle uusi nainen kuvioihin,jo muuttui tahti kellossa.Uusi nainen (kaksi lasta itsellään) lirkutteli tyttärellemme ummet ja lammet ja sai siten lapsen luottamuksen.Olin toki iloinen mutta aavistin kyllä omassa mielessäni,ettei tämä varmastikaan voi olla todellista välittämistä sen naisen puolelta.
Noh,menivät sitten naimisiin ja kappas vaan kun tyttärestämme tulikin ihan pelkkä sylkykuppi ja haukkumisen kohde...ja vieläpä juuri murrosiän kynnyksellä.Tällä on ollut seurauksensa,vakavat sellaiset.
Eipä siinä mitään...nyt tytär on jo täysi-ikäinen eikä piittää isästään enää p.askan vertaa,mutta kyllä minä sen näen ja tiedän että isäänsä ikävöi.Näin ne noita-akat toimivat ja manipuloivat ihmisiä.
Se on merkillistä kuinka tämäkin emotionaalisesti fiksu exäni on tullut niin pahasti manipuloiduksi,että arvostaa vaimonsa lapsia enemmän kuin omaansa.Tai arvostaisi edes yhtä paljon!Ikinä en tule käsittämään tätä.
Ja sitten viel tuommosia miehiä puolustellaan ja paapotaan!!
Millähän tavoin puolustellaan ja paapotaan? Jokainen jatkaa elämäänsä eron jälkeen niinkuin parhaaksi näkee. Olisi toki toivottavaa että lasten yhteys molempiin vanhempiin säilyisi ja heillä olisi eronkin jälkeen läsnäoleva äiti ja isä. Mutta ei aina näin tapahdu ja sille ei voi mitään. Jos mies on niin lepsu että antaa uuden puolison määrätä lastensa tapaamiset ym. asiat elämässään niin on varmaan parempi että unohtaa lapset. Kyllä miehellä sekä naisella on oltava sen verran älyä ja sananvaltaa että osaa laittaa lapsensa samalle viivalle uuden puolison kanssa eikä unohda lapsiaan. Kyllä se on isä itse ja jossain tapauksessa äitikin joka ei halua/jaksa/pysty lapsiaan säännöllisesti tapaamaan. Ja ketään ei voi siihen pakottaa. Minä olen onnellinen että isä haluaa edes joskus viettää hetken lastensa kanssa. Se riittää myös lapsille joten se siitä.
Aatteles, jos äidit tekisivät samoin kuin isät, ettei välitä lapsistaan, niin lapsilla ei olisi muuta mahollisuutta kuin asua lastenkodissa.
Onneksi sentään äidit on niin fiksuja ettei jätä lapsiaan samoin kuin miehet.
Kyllä miehiä paapotaan kun he jättävät lapset se on ihan normaalia, mutta jos sen tekisi äidit, olisi äidit kauheita ihmisiä. Jo nyt äitejä haukutaan vaikka kaikkensa tekee. Mitään äiti ei tee oikein, mutta isä tekee kaiken oikein.
Jos äidit jättäisi lapset, saisiko hekin kiitoksia samoin kuin isät???
Kaiki on äitien vika.
Kuka on sanonut että lapset kuuluvat erossa äidille? Miksi isät saa hyvällä tuurilla viikonloput ja äidit kaikki muut juhlapyhät?
Itse sanoin erossa että jos otat lapset, en tule penniäkään maksamaan elatusapua. Ja nyt lapset ovat viettäneet kanssani onnelliset viikot ja juhlapyhät koska äidillä ei ollut varaa siihen.
Kävit kauppaa omista lapsistasi? Asetit ehtoja ja kiristit.
Miten kuvittelet, että toisenlaisessa tilanteessa olisit jättänyt elatusmaksut maksamatta? Luuseriksi heittäytymälläkö? Kaikenlaisia miehiä sitä onkin.
Minun avomieheni poika on koko yhdessäolomme ajan (5vuotta yhdessä, poika on nyt 11vee) viettänyt joulut meillä. Vähintään jouluaaton -ja päivän. Äiti on tähän suostunut, koska tämä on ollut lapsen toive ja lapselle tärkeää että saa olla meillä. Meillä ehkä vietetään sitä perinteisempää joulua, kuin siellä äidin luona.
Ei meilläkään ole kuin kaksio asuntona, eli lapsella ei omaa huonetta eikä muita ylellisyyksiä, mutta ei se koskaan ole mitään haitannut. Ei meillä ainakaan lapsi halua omaan huoneeseensa tavaroiden kanssa linnoittautua, vaan olla meidän kanssamme. Murrosiässä toki voi asiat muuttua.. :-).
Mutta siis niin, eihän se äitiys liity mitenkään siihen joulunviettoon tai millaista joulua 'kuuluu' viettää.
Minä en voisi olla joulua ilman lapsia! Ei lapsetkaan ilman minua. Mut rahallisesti säästäis jos menisivät isän luo, ei tarvis ostaa lahjoja eikä paljon jouluruokaa. Lapsille ostan yleensä lahjat ja herkkuja jouluksi. Ei sen puolen ei se mies ole moniin vuosiin jouluksi halunnutkaan lapsia sillä hänen mielestään uusi eukko lapsineen on parasta seuraa hänelle kuin oma perhe. Joten ei ole pelkoa, että ilman omia lapsia joutuisin olemaan, sillä korvaavat ihmiset on niiiiin tärkeitä hänelle, etä me olemme unohtuneet jo vuosia sitten, hyvä niin.
Vai jos lapset isällä ei tarvitse osataa lahjokaan. Voi sinua, eihän se ole syy olla muistamatta lapsia pienellä lahjalla. He odottava sitä Joulua jossa on mukana sekä äiti, että isä jos sitten vietetään yhdessä, mikä ainakin olisi suotavaa edes pari tuntia Joulua yhdessä. Joulu kahdessa erässä, kyllä pieni lahja täytyy olla kumassakin paikassa, se kuuluu lapsen Jouluun ja aikuisenkin.
Rahalla ei voi mitata elämän arvoja, joten pienikin lahja on hyvä, tärkeintä on muistaa ja tärkeintä on olla rakennettu Joulu kotiin, jossa on se ihmeellinen Joulun taika ja sanoma Jeesus-lapsesta.
Tiedän, että vaikken ostaisi lahjojakaan olen aina se hyvä äiti, mutta miski ostaisin jos lapset eivät olisi minun luona??? Ihan hullua. Kyllä joulu kuuluu oll aperheen kesken, jokaisen oma valinta, jos mies ei halua olla joulua meidän kanssa, olkoon hän sitten yksin, mutta minä en lapsistani luovu jouluksi. Lahjat pitää antaa ja nähdä se onnellisuus.
Jos ei yhessä olla ei tule lahjojakaan.
Onpas kummaa.Mikä ihmeen järki?Jos lapset ei ole aattoiltana paikalla,eivät saa lahjoja?Jos lapseni olisi isällään niin täällä minun luonani olisi heille lahjat kun palaavat.Vai olisiko se lahjattomuus kosto siitä,että lapset menisivätkin isälleen eivätkä valitsisi sinua aatoksi?Sairasta.
Mielestäni lapsella on eronkin jälkeen oikeus viettää kaikkia juhlapyhiä molempien vanhempien kanssa.
Meillä lapset eromme jälkeen viettää joka toisen joulun äidillä ja joka toisen isällä. Lahjat ostan ja vien exälle ja hän huolehti ne joulupukin konttiin. Teen myös jouluksi laatikot, rosollin, piparit, pullat, joulukakut jne .. herkkukoriin ja annan ex-miehelleni. Samoin paketoimme lasten kanssa pieniä lahjoja exälle, koska onhan hän lasten isä ja lapsille on tärkeää valmistella joulua, olipa vuorossa isän tai äidin joulu. Eikä ex-mieheni ole huonoa herkkukorista tai lahjoista tykännyt. Päinvastoin, lähettää toiveita mitä itsetehtyjä herkkuja olisi kiva saada joulupöytään.
Silloin kun lapset viettää joulun minun kanssani niin hän toimittaa lasten lahjat minulle ja antaa rahaa jouluherkujen laittoon.
Ei lasten tarvitse siitä kärsiä jos me emme tulleet toimeen.
Ihanasti ajateltu.Tuli ihan hyvä mieli,kun luin.Tässä on nimenomaan ajateltu lasten parasta ja jätetty omat kaunat sinne taka-alalle.
Kiitos sinulle "joustoa tarvitaan". Lapsilla pitää olla oikea Joulu, eikä todellakaan lahjoja jaella muulloin kuin aattoiltan ja kaikkien lahjat ovat samassa paikassa.
Tietenkin lasten kannalta olisi vielä parempi, jos isä ja äiti olisivat paikalla lahjonen jaon aikaan molemmat, mutta heidän uusikkonsa olisivat jossain muualla. Lapsille pitää olla isänä ja äitinä, vaikka olisi erokon koettu.
Teidän kenenkään ei tarvitse mennä uusikon milen mukaan, vaan sen oikean ja oman valinnan mukaan, jossa lapsenne ovat Jouluna sijalla yksi elämässänne. Muutama tunti lasten kanssa yhdessä on tuskin liikaa poissaoloa.
Mites sitten kun miehellä on lapsi muutaman kuukauden kestäneestä suhteesta. Eivät ole koskaan asuneet yhdessä, mutta lapsi on luonamme säännöllisesti joka toinen viikonloppu. Meillä nykyisessä uusperheessä on meidän kaksi yhteistä lasta minun ensimmäisestä liitosta oleva lapsi.
Väittääkö joku tosissaan, että meidän tulisi jouluksi erkaantua niin että mies lähtisi tämän parin kuukauden tuttavuutensa luokse, ja minä vanhimman lapsen kanssa exän luokse?
Minne kuuluu meidän kaksi yhteistä lasta? Lähtisivätkö isän vai äidin exän luokse?
Meillä joulua, ja muitakin pyhiä vietetään niin että kaikki lapset ovat meidän kanssa, paitsi tämä miehen lapsi on vuorovuosin isän tai äidin luona, koska vanhemmat ovat keskenään niin sopineet.
"Lasten joulu kuuluu äidille eroperheissä".
Kuinka niin? Mistä olet saanut sellaisen käsityksen, että näin "kuuluu olla"? Eiköhän se ole jokaisen eroperheen päätettävissä, miten eron jälkeen asiansa hoitaa, ei kenenkään "kuulu" olla missään tai kenenkään kanssa, vaan kaikki vanhemmat tekevät omakohtaiset ja omaa elämäänsä ja lastensa elämää koskevat sopimukset.
Minun ja ex-avovaimoni 2 lasta viettävät joka toisen joulun äidillään, ja joka toisen minulla. Exälläni on uusi puoliso ja tämän kanssa lapsi, ja minulla on uusi puoliso, jonka kanssa toinen lapsi tulossa. En kuollaksenikaan ymmärrä, miksi nimenomaan juuri jouluna pitäisi kokoontua exienkin yhteen ja esittää muutama tunti perhettä, kun taas se 364 päivää vuodessa ei olla enää perhe? Pitäisikö minun siis jättää oma perheeni kotiin ja mennä exän luo joulun viettoon? Vai otanko loput perheestäni sinne mukaan myös??
"Ilman lapsia ei voi viettää joulua."
Tarkoitatko jouluaattoa? Vai koko joulunaikaa? Jos lapset ovat esim. jouluaattona minun eli isänsä ja sisarustensa luona, ja menee esim. joulupäivänä äitinsä luo, niin mitä ihmeellistä siinä on? Kyllä aikuisen ihmisen nyt pitää osata juhlapyhinäkin olla erossa lapsistaan, jos ero on tullut. Lapsilla on oikeus molempiin vanhempiin, ja oikeus viettää aikaa molempien kanssa myös joulupyhinä.
"Miehiltä se onnistuu hyvin, kun he elää ilman lapsia kaikki viikot, juhannukset ja vaput. Miksi he joulusta välittäisi sen enempää."
Lapset ovat exälläni ja minulla vuoroviikoin. En ymmärrä, miten esim. juhannus tai vappu eroavat muista päivistä lasten kanssa. Jos juhannus sattuu olemaan sillä viikolla kun lapset ovat äidillään, niin viettävät sitten juhannuksen äidillään. Jos taas lapset sattuvat olemaan minulla sillä viikolla kun on vappu, niin sitten se on niin. Ei siinä sen kummempaa.
"Minä en olekoskaan antanut lapsiamme isälle jouluksi ja juhlapyhiksi, ja se on sopimut miehelle paremmin kuin hyvin."
No, jos se on miehelle sopinut, niin sitten ok. Muuten olisi mielestäni väärin olla antamatta lapsia isälleen vaikka joulunakin. Mielestäni sekä äiti että isä ovat tasaveroisia vanhempia, 50-50, molemmat lapsille yhtä tärkeitä.
"En voisi kuvitella että olisin joulun ilman lapsia, toisaalta se tulisi halvemmaksi, ei tarvitsisi ostaa ruokaa niin paljon eikä yhtään lahjaa, mutta joulu on sen arvoinen, että tuhalta saa."
Edelleenkään en ymmärrä, miksei lapsille voisi tarjota jouluruokaa ja lahjoja muuna päivänä kuin jouluaattona. Kun lapset ovat aaton exälläni ja tulevat minulle esim. joulupäivänä, me syömme jouluruokaa ja avaamme lahjoja silloin. Ei se ole lapsia koskaan haitannut, että saavat lahjoja useammassa erässä, päinvastoin! Tänä jouluna lapset ovat saaneet lahjoja neljässä erässä: kummassakin mummolassa, sekä äidillä ja isällä. Myös uuden liittoni lapsi on saanut lahjoja kahdessa paikassa, vaikkei eroperheen lapsi olekaan: kotona ja mummolassa. Aika monissa ydinperheissäkin joulua saatetaan viettää monessa eri paikassa, ainakin omassa sisarusparvessani on näin.
"Ei lapsemme olisi halukkaita lhtemäänkään kotoonta isän kotiin, sillä hekin tykkkää että joulu on joulu vasta omassa kodissa, ja heistä olisi kauheeta, jos ei olisi äitiä joulussa mukana. "
Tämä kuulostaa minun korvaani ihan sinun omilta tuntemuksiltasi. Lapset tuskin sanovat, että olisi kamalaa mennä jouluna isän luo ja olla ilman äitiä.Kyllä lapset ovat lojaaleja molemmille vanhemmilleen ja tahtovat olla molempien kanssa, ellei esim.äiti eron jälkeen ole lapsia aivopessyt ja manipuloinut isäänsä vastaan.............................................
Minusta olisi kauheeta edes ajatellakaan sitä, että mihen uusi naikkonen viettäisi joulua minun lasteni kanssa, ja minä olisin ilman OMIA LAPSINIANI???? Hyvänen aika, sehän on aivan hirmunen ajatus, mitä lapsetkin ajattelisi, jos viettäisi joulua tai yleensäkin olisi vieraan naikkosen kanssa????
Meillä se ei ole koskaan käynyt laatuun, että mun lapset olisi vieraan ulkopuolisen ihmisen seurassa ilman minua. Hyvänen aika sentään, eihlän ne lapet ole sen vieraan eukon,...!!
Ja joulu ilman äitiä... ei ei ei.. ei missään nimesä , ei ole kyllä ollutkaan kun en voi luottaa täysin tuntemattomaan ihmiseen, hyh hyh aika rohkee pitää olla että antaa omat lapset täysin tuntemattomalle ihmisell!!!
Missä lakikirjassa sanotaan niin, että omat lapset on annettava haukuttavaksi tutnemattomalle naiselle, vain koska sattuu olemaan perheenrikkoja?? Ei missään.