.
"Eduskuntavaalien jälkeen kokoomuksen ja perussuomalaisten kannatus on noussut, ja ne kisaavat suurimman puolueen asemasta. Puolueiden välinen kamppailu on keskittynyt pääministeripuolueen ja suurimman oppositiopuolueen väliseksi kaksintaisteluksi. "
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/10/kokoomus_karkaa_sdplta_2931297.html
.
"Eduskuntavaalien jälkeen kokoomuksen ja perussuomalaisten kannatus on noussut, ja ne kisaavat suurimman puolueen asemasta. Puolueiden välinen kamppailu on keskittynyt pääministeripuolueen ja suurimman oppositiopuolueen väliseksi kaksintaisteluksi. "
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/10/kokoomus_karkaa_sdplta_2931297.html
.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuo Kokoomuksen nousu näyttäisi perustuvan siihen pelkoon mitä tunnetaan perussuomalaisia kohtaan. Tapahtuu juuri se polarisoitumisilmiö josta olen jo aikaa sitten puhunut - kansallismieliset vastaan antikansalliset. Kansallismieliset kerääntyvät PS:n lipun alle, EU-myönteiset Kokoomuksen lipun alle. Kokoomuksen nykyisiä kannatuslukuja ei voi muuten ymmärtää.
Tietysti siinä saatta olla plus viiden prosentin virhemarginaali,
kun ottaa huomioon tutkimuksen tekijän.
Homma käy näin vaalien alle suurin osa kokoomuksen (ja muiden hallituspuolueiden) kannattajista jää protestiksi talouslamasta ja työpaikkojen mentyksestä.
Perussuomalainen puolue tulee ottamaa JYTKYVOITON vaaleista toiseen!
Kaikki mukaan kannatusta kasvattamaan!
Politiikassa ei vaalien välisellä kannatuksella ole mitään merkitystä ja se on siinä mielessä hauskaa peliä, kun muutokset tapahtuvat nopeasti, eikä niitä aina kyetä ennakkoon arvaamaan.
Eli mitä tahansa voi vielä tapahtua ennen seuraavia vaaleja.
Persujen kannatukselle on hyväksi, jos Euroopan valuutta kriisi jatkuu pitkään, jos taas taloudessa alkaa kulkea, niin se on persuille myrkkyä.
Persujen ohjelmahan perustuu muiden arvostelulle, mitään he eivät ole itse kyenneet tekemään, sen muiden arvostelun lisäksi. Jos persut haluavat säilyttää kannattajiensa fiksuimman pään, niin olisi korkea aika esittää jotain realisia vaihtoehtoja, jolla asiat saataisiin järjestykseen.
"Jos persut haluavat säilyttää kannattajiensa fiksuimman pään, niin olisi korkea aika esittää jotain realisia vaihtoehtoja, jolla asiat saataisiin järjestykseen."
Eikö PS sitten esittänyt, että ollan antamatta rahaa EU:n pers´aukisille maille? Eikö se ollut selvä ja yksiselitteinen kannanotto tärkeään talouspoliittiseen kysymykseen?