Alkaa jo olla aika naurettu noi koiranjätös keskutelut kylän lehden tekstaripalstalla ja täälläkin. Että pitää yhdestä ja samasta asiasta toitottaa vähän väliä. Mikä siinä koiranjätöksessä on niin kummaa? Onko se jotenkin radioaktiivista että kun siihen koskee niin kuolema koittaa heti? Valitellaan kun sitä on siellä ja täällä ja kun se tarttuu kenkään ni se haisee tai lapset siinä kierii.
Voi ihme ja kumma! Ajatelkaahan tätä että suurempi itku on tollasesta asiasta mikä hajoaa luontoon ja häviää kuin siitä että kävelypolut ja kadut on lasinsiruja/pullon korkkeja täynä jotka ei maadu minnekkään ja tasan varmasti tekee suurempaa vahinkoa kun kohdalle osuu. Siitä ei kukaan valita. Kesällä kun kierteli noita meidän kehuttuja kävely ja luontoteitä ni kyllä vaan siruja oli joka paikassa mihin meni mut eihän se haittaa. Kumpi tekee suurempaa vaivaa? Jos kerrankin astut tai ajat pyörällä siihen ihteensä ni sen voi pyyhkiä ja pestä pois. Mutta jos ajat tai astut esim. vaikka ilman kenkää siruun ni mitäs sitten? Kumi puhki ja sitä sitten vaihtamaan työllä ja tuskalla mikä ei ilmaista ole. Ja jalkaan kun kopsahtaa ni vielä isompi vahinko siitä koituu. Hyvällä tuurilla sen saattaa muistaa loppuikänsä ja vielä kalliimmaks koituu kuin kumi. Mutta ei se niin meidän kylässä ole. Koiran jätös on syntiäkin pahempi asia ja siitä pitää valittaa niin että tuntuu. Se että niitä jostain teitten varsilta löytyy on ihmisen vika. Miksi omistajat ei voi ostaa sellasia hihnoja että koira pääsee tarpeilleen sinne penkan puolelle metikköön? Siellä se nyt tuskin vaivaa ketään. Tai miksi ei ite viedä sitä koiraa sinne sivummalle jos ei hihna riitä? Koira ei ymmärrä meidän sääntöjä ja että siihen kadulle ei saa vääntää. Se tekee hätänsä silloin kun sillä on hätä. Ihmisen tehtävä on viedä koira sellaseen paikkaan missä siitä ei muille haittaa ole jos ei sitten vaivaudu keräämään niitä jätöksiä. Ne jonninjoutavat keltaisetnauha ideat voi unohtaa kyllä. Onko ihmisillä nauhaa kädessä että vetikö tuo vessan tai pyyhkikö takapuolensa? Mistä sitten vois johtua että niitä jätöksiä on joka puolella? Voisko olla vaikka siitä että täältä kylältä ei löydy kuin yksi koiratarha missä ne saa rauhassa olla? Tai siis saisivat olla jos sinne ei olisi kokoajan tunkua. Kesällä kun koiria siellä käytettiin niin hyvä että paria minuuttia kerkes olla siellä kun joku toinen jo pärähti paikalle tyyliin että hekin tulee nyt heti sinne. No ei siinä muuta kun koirien kanssa vaan pois kun eihän kaikki koirat keskenään toimeen tule. Ja tätä tapahtuu kokoajan joka päivä ja tarhan aukiolo ajan. Montakos lasten leikkipaikkaa täältä löytyy? En ole laskenut mutta varmasti enempi kuin yksi. Miksi ei sitten rakenneta koiratarhoja lisää kun meillä tuota luontoakin on? Hyviä paikkoja löytyy vaikka kuinka ja toteuttamiseen ei ihmeitä tarvita. Alue ja sinne vaa aitaa ympärille ei sen suurempaa. Ei tarvitsis maata muutella mitenkään että kelpais sellaisenaan ja sais koirat juoksennella ja kun tarhoja ois enempi niin ei ois niin kova tunkukaan ja varmasti jätöshommatkin helpottais. Ja alueetkin vois pikkusen suurempia olla kuin tuo nykyinen. Varmasti ois jonku ruosteankkuriympyrään menneillä rahoilla alueet tehty jo. Ja voisihan sitä kysyä haluaako koiraihmiset itse investoida alueisiin? Ei varmasti miljoonat ole kyseessä. Sekin tässä vielä kummastuttaa että eipä kukaan valita siitä kun isin ja aipän pikku tero-anterot ja tähti-annikit roskaa kylää ihan huolella. Mäkkärin roskaa sun muuta roipetta on jokapaikka täynä. Että eikö siellä kotona opeteta enää mitä on roskaus ja minne ne ois vietävä. Kyllä jokainen järki-ihminen tietää. Ja varmasti on ihan maatuvia tavaroita ne kaikki kääreet sun muut kupit. Mutta ei ihmisen tosiaan tarvitse siitä säännöstä välittää. Se koskee jyrkästi vain koiria. Eikä sekään haittaa että vanhaan kanavaan ja luontoon viskataan mikroista sun muista lähtien kaikkea roipetta jotka ei häviä ikinä. Ihmettelen sitä myös että jos on pieniä lapsia niin eikö vanhemmat yhtään valvo minne ne menee ja missä leikkiivät? Kannattaisiko katsoa ennen aina ne alueet minne lapsiaan vie ettei löytyis vaan mitään siruja ja varsinkaan sitä jätöstä sieltä? Ei se lapsikaan sillon joudu siellä kierimään. Itse en ainakaan oo pentuna missään koiran jätöksissä uinu että miten se sitten on nykyään niin? Ja meilläkin sitä on aina koiria löytynyt ja omalla pihalla ovat käyneet vääntämässä niin ei tässä oo siihen hukuttu. Kannattaisiko nyt siis vähän rueta miettimään oikeasti mistä sitä jaksetaan valittaa? On niitä pahempiakin asioita tosiaan täällä kylällä ympäriinsä luontoa kuin niitä jätöksiä vaan. Miettikää nyt pikkuisen. Tiedän että varmasti sieltä tulee taas jotain normi varkautelaisten vastauskommentteja mut eikun vaan. Se ei ole mitään uutta. Elikkä roska on kuin paskaa ja paska ei lopu koskaan.
Voi ihme ja kumma! Ajatelkaahan tätä että suurempi itku on tollasesta asiasta mikä hajoaa luontoon ja häviää kuin siitä että kävelypolut ja kadut on lasinsiruja/pullon korkkeja täynä jotka ei maadu minnekkään ja tasan varmasti tekee suurempaa vahinkoa kun kohdalle osuu. Siitä ei kukaan valita. Kesällä kun kierteli noita meidän kehuttuja kävely ja luontoteitä ni kyllä vaan siruja oli joka paikassa mihin meni mut eihän se haittaa. Kumpi tekee suurempaa vaivaa? Jos kerrankin astut tai ajat pyörällä siihen ihteensä ni sen voi pyyhkiä ja pestä pois. Mutta jos ajat tai astut esim. vaikka ilman kenkää siruun ni mitäs sitten? Kumi puhki ja sitä sitten vaihtamaan työllä ja tuskalla mikä ei ilmaista ole. Ja jalkaan kun kopsahtaa ni vielä isompi vahinko siitä koituu. Hyvällä tuurilla sen saattaa muistaa loppuikänsä ja vielä kalliimmaks koituu kuin kumi. Mutta ei se niin meidän kylässä ole. Koiran jätös on syntiäkin pahempi asia ja siitä pitää valittaa niin että tuntuu. Se että niitä jostain teitten varsilta löytyy on ihmisen vika. Miksi omistajat ei voi ostaa sellasia hihnoja että koira pääsee tarpeilleen sinne penkan puolelle metikköön? Siellä se nyt tuskin vaivaa ketään. Tai miksi ei ite viedä sitä koiraa sinne sivummalle jos ei hihna riitä? Koira ei ymmärrä meidän sääntöjä ja että siihen kadulle ei saa vääntää. Se tekee hätänsä silloin kun sillä on hätä. Ihmisen tehtävä on viedä koira sellaseen paikkaan missä siitä ei muille haittaa ole jos ei sitten vaivaudu keräämään niitä jätöksiä. Ne jonninjoutavat keltaisetnauha ideat voi unohtaa kyllä. Onko ihmisillä nauhaa kädessä että vetikö tuo vessan tai pyyhkikö takapuolensa? Mistä sitten vois johtua että niitä jätöksiä on joka puolella? Voisko olla vaikka siitä että täältä kylältä ei löydy kuin yksi koiratarha missä ne saa rauhassa olla? Tai siis saisivat olla jos sinne ei olisi kokoajan tunkua. Kesällä kun koiria siellä käytettiin niin hyvä että paria minuuttia kerkes olla siellä kun joku toinen jo pärähti paikalle tyyliin että hekin tulee nyt heti sinne. No ei siinä muuta kun koirien kanssa vaan pois kun eihän kaikki koirat keskenään toimeen tule. Ja tätä tapahtuu kokoajan joka päivä ja tarhan aukiolo ajan. Montakos lasten leikkipaikkaa täältä löytyy? En ole laskenut mutta varmasti enempi kuin yksi. Miksi ei sitten rakenneta koiratarhoja lisää kun meillä tuota luontoakin on? Hyviä paikkoja löytyy vaikka kuinka ja toteuttamiseen ei ihmeitä tarvita. Alue ja sinne vaa aitaa ympärille ei sen suurempaa. Ei tarvitsis maata muutella mitenkään että kelpais sellaisenaan ja sais koirat juoksennella ja kun tarhoja ois enempi niin ei ois niin kova tunkukaan ja varmasti jätöshommatkin helpottais. Ja alueetkin vois pikkusen suurempia olla kuin tuo nykyinen. Varmasti ois jonku ruosteankkuriympyrään menneillä rahoilla alueet tehty jo. Ja voisihan sitä kysyä haluaako koiraihmiset itse investoida alueisiin? Ei varmasti miljoonat ole kyseessä. Sekin tässä vielä kummastuttaa että eipä kukaan valita siitä kun isin ja aipän pikku tero-anterot ja tähti-annikit roskaa kylää ihan huolella. Mäkkärin roskaa sun muuta roipetta on jokapaikka täynä. Että eikö siellä kotona opeteta enää mitä on roskaus ja minne ne ois vietävä. Kyllä jokainen järki-ihminen tietää. Ja varmasti on ihan maatuvia tavaroita ne kaikki kääreet sun muut kupit. Mutta ei ihmisen tosiaan tarvitse siitä säännöstä välittää. Se koskee jyrkästi vain koiria. Eikä sekään haittaa että vanhaan kanavaan ja luontoon viskataan mikroista sun muista lähtien kaikkea roipetta jotka ei häviä ikinä. Ihmettelen sitä myös että jos on pieniä lapsia niin eikö vanhemmat yhtään valvo minne ne menee ja missä leikkiivät? Kannattaisiko katsoa ennen aina ne alueet minne lapsiaan vie ettei löytyis vaan mitään siruja ja varsinkaan sitä jätöstä sieltä? Ei se lapsikaan sillon joudu siellä kierimään. Itse en ainakaan oo pentuna missään koiran jätöksissä uinu että miten se sitten on nykyään niin? Ja meilläkin sitä on aina koiria löytynyt ja omalla pihalla ovat käyneet vääntämässä niin ei tässä oo siihen hukuttu. Kannattaisiko nyt siis vähän rueta miettimään oikeasti mistä sitä jaksetaan valittaa? On niitä pahempiakin asioita tosiaan täällä kylällä ympäriinsä luontoa kuin niitä jätöksiä vaan. Miettikää nyt pikkuisen. Tiedän että varmasti sieltä tulee taas jotain normi varkautelaisten vastauskommentteja mut eikun vaan. Se ei ole mitään uutta. Elikkä roska on kuin paskaa ja paska ei lopu koskaan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Olis kiva, jos jaksottaisit avautumisesi. Minä en jaksa lukea tälläistä pökälettä!
Kun on noin yksinkertainen kuin tuo aloittaja, ettei osaa edes kirjoittaa kunnolla niin eihän sellainen ihminen ymmärrä myöskään järjestyslakia, joka määrää korjaamaan koiran jätökset pois...
Asiasta kun on aivan TURHAA keskustella, koska siitä on laki ja sen mukaan menetellään. Jos joku ei menettele, vastaa sitten sakoista yms.
Koiran omistamiselle pitäisi asettaa jokin älykkyysraja, esimerkiksi sellainen että osaa lukea ja kirjoittaa ja ymmärtää mitä järjestyslaissa sanotaan. Siten esimerkiksi ketjun aloittajalle ei pitäisi myöntää koiraa.
Laki on tämä : Koiran ulkoiluttajan on huolehdittava siitä, ettei koiran uloste jää ympäristöön hoidetulla alueella. Hoidettuja alueita lain mukaan ovat esimerkiksi alueet, joilla nurmikot on leikattu ja joilla on istutuksia tai joilla tiet ovat päällystettyjä.
Eli hoidetulla alueella siis. Puhuinkin että miksi ei voi sinne syrjemmälle metikköön esim. niitä koiria viedä hädälle. Enkä sanonut että keskelle tietä tai nurmikkoa. Sille en voi mitään jos joku ei jaksa lukea tai osaa suomea. En jaksa alkaa tavaamaankaan. Muistittehan vielä laskea kirjoitusvirheetkin?
Ja tälläinenkin laki on : Jätelain mukaan ympäristöön ei saa jättää roskaa, likaa eikä käytöstä poistettua konetta, laitetta, ajoneuvoa, alusta tai muuta esinettä siten, että siitä voi aiheutua vaaraa tai haittaa terveydelle, epäsiisteyttä, maiseman rumentumista, viihtyisyyden vähentymistä tai niihin rinnastettavaa muuta vaaraa tai haittaa.
Mutta kummasti niitä roskia on ympäri teitä ja maastoa siitä huolimatta. Se ei sitten ketään mitenkään haittaa. Eihän?
Ei ne poliisit ala jokaisen perässä juoksemaan joka näitä molempaa lakia rikkoo. Se on kai niin että asioita ei voi edes pohtia tai miettiä että löytyisikö vaihtoehtoja kun se on TURHAA mutta valittamaan vaan pystyy nyt ja aina. Ja varsinkin näin yöllä kun kukaan ei näe.
Jätelailla ei ole mitään tekemistä koiran ulkoiluttamisen kanssa. Sotket asioita. Koiran ulkoiluttamista koskee järjestyslaki. Mahdollisten jätteiden olemassaolo hoidetulla alueella ei oikeuta jättämään koiran jätöksiä korjaamatta tai muutenkaan rikkomaan järjestyslakia. Moni koiranomistaja ei näytä ymmärtävän tätä.
Asiasta on ihan turha kirjoittaa. Lait ovat selkeät.
Jos näet roskaajan itse teossa, ilmoita poliisille. Samoin kuka tahansa voi ilmoittaa poliisille, jos näkee koiran omistajan joka jättää jätökset korjaamatta hoidetulla alueella. Poliisin on pakko tutkia jokainen tehty rikosilmoitus. Kamerakännykällä kuva tekijästä mukaan, niin kyllä roskaaja (tai järjestyslakia rikkova koiranomistaja) jää varmasti kiinni.
Lue tuo eka kommentti ensin kunnolla ja kato oikeesti mitä tarkotin. Jos et ymmärrä mitä tarkoittaa asioitten vertailu ja miettiminen kumpi on pahempaa, maatuva koiran jätös vai maatumaton roska niin sille en voi mitään.
Se on paha jos sinä alat siellä mennä sit sekaisin.
Kaikki ei voi olla niin ylimielisiä ja aina oikessa kuin sinä näytät olevan.
Jos ihmiset eivät halua rueta edes miettimään onko muitakin vaihtoehtoja olemassa, enkä tarkoita mitään lain rikkomista niin sillekkään en voi mitään.
Keskustelu ei ole turhaa ikinä. Ehkä joku saattaakin rueta ajattelemaan että pitäisikö asioita tehdä toisin. Mutta valittamalla ei päästä mihinkään.
Ennemmin pistää silmään roskakasat pitkin katuja ja luontoa kuin koiran kasat joita ei varmasti joka paikassa ole.
Siis mikä se sinun ongelma nyt oikein on? Lait on selkeät, asiasta on turha puhua. Ja jos roskaajat häiritsevät sinua niin ota kuva ja ilmoita poliisille. Saman voi tehdä ne, joita häiritsee koirien jätökset. Kuten sanoit pelkällä valittamisella eivät asiat muutu miksikään. Täytyy toimia. Miksi siis et itse toimi?
Ainainen valitus jostain koirien jätöksistä lehdessä ja on sitä täälläkin. Se on ehkä se ongelma. Yritän nyt verrata noita asioita eli siis onko tosiaan niin että koiran ulosteet on pahempi asia kuin lasin sirut jalkakäytävällä ja roskat luonnossa? Roskaamisesta ei kukaan valita. Eikä lasinsiruista sun muista samanlaisista asioista.
Se on vaan sellanen homma että minä en ainakaan juokse jokaisen ihmisen perässä känny ojossa kuvia nappaamassa.
Juoksetkos sinä? Tai miten moni muukaan?
Kuinka moni niitä kuvia nappaa ja vie sinne poliisille näytille ne?
Loppuuko ne roskaamiset ja koirien hädällä käyttämiset siihen?
Ei kukaan saa niin paljoa aikaan.
Ja täytyy toimia..Mitä minä tässä juuri teen?
Yritän saada keskustelua aikaseks mutta kun tulee heti kommettia että se on turhaa ja haukutaan yksinkertaseks sun muuta.
Eli ainakin teistä saa sen kuvan että ei edes kiinnosta, että hoida ite asias.
Yksin hoitamalla varmasti asiat eteneekin.
Yksi ehdotus oli että hommattais lisää koiratarhoja. Että mitä koiran omistajat on mieltä? Saattas vähän auttaa koiran jätöshommiin.
Ensin on kyseltävä kiinnostaako ketään. Ja sitä tässä teen.
Roskahommiin ehdotan sitä että panostettais vähä kotona lasten kasvatukseen. Suurin osa on varmasti nuoria viikonloppuisin jotka viskelee roskat pitkin teitä ja kännissä särkeevät pulloja pitkin jalkakäytäviä.
Itellä ei oo koskaan sellasta tarvetta ollu et pitää luotoon roskat heitellä koska roskiksiakin löytyy kyllä joka nurkalta.
Mutta oikeesti jos kerta haluatte että keskusteleminen on TURHAA niin sit se on varmasti niin on.
Jos koette keskustelun turhaksi niin miksi ees jaksatte vaivautua kommentoimaankaan?
> Ainainen valitus jostain koirien jätöksistä lehdessä ja on
> sitä täälläkin. Se on ehkä se ongelma
Mutta itsehän aloitit keskustelun täälläkin! Miksi aloitit, jos kerran ärsyttää? Se mikä on pahempi ja vähemmän pahempi on täysin samantekevää, koska kumpikin (roskat sekä koiran ulosteet) on kielletty laissa.
Kumpaa näet kylällä enemmän kun käyt kiertämässä koko paikan ympäri, jätettä vai koiran ulostetta?
Minä sanon että jätettä. Mutta kummasta ihmiset jaksaa enemmän valittaa? Koiran ulosteesta. Vuosia on lehdessä tekstaripalstalla itketty siitä mutta roskaamisesta ei paljon mitään.
On tullut sellainen käsitys että täällä kylällä saa roskata ihan rauhassa, särkeä pullot pitkin poikin ja heittää kodin koneet mehtiin mutta koiran jaskaan kun törmäät niin siinä on henki kyseessä.
Siksi aloitinkin että katotaan vähän millasta kommenttia täällä tulee että haluaako ihmiset edes tehdä mitään asioille.
Olenko nyt jotenkin huonompi ihminen kun halusin alkaa keskustelemaan asiasta?
Se että asiat on kielletty laissa ei estä ihmistä. Niinkuin on nähty.
Miksi ei voi asioista keskustella muka vaikka laki jotain kieltääkin?
Keskustellaanhan murhista sun muista ryöstöistä ja sen tapasistakin.
Aloitin keskustelun että vois ihmiset miettiä voiko asioita parantaa jotenkin tai saada muutosta tilanteeseen.
Sille ei voi mitään jos kukaan ei jaksa ees rueta miettimään muutoksia.
Valitetaan ennemmin ni saadaanpahan näpäytettyä jotain tosi jonninjoutavaa mutta miettimään ei kannata rueta eikä keskustelemaan.
Ja jos nyt ei joku ymmärrä ni ei voi mitään.
Koiran ulosteita on paljon enemmän varsinkin kevättalvesta. Suositulla lenkkipolulla niitä on noin puolentoista metrin välein. Koirien ulosteet levittävät erilaisia ihmisellekin vaarallisia sairauksia ja keväällä kuivuessaan ne pölyyntyvät ja sekoittuvat ilmaan, aiheuttaen vaaran mm. astmaatikoille. Asfaltilla ne eivät maadu normaalisti vaan leviävät ympäriinsä jopa ilmateitse. Siksi ihminenkään ei saa tehdä tarpeitaan tien varteen hoidetulle alueelle. Lapset eivät esimerkiksi osaa varoa näitä läjiä ja astuvat niihin. Vaihtoehtoisesti leikkiessään lumessa voivat vaatteet likaantua.
Siksi koiran uloste on vakavampi asia kuin jotkut roskat siellä täällä ja siksi on määrätty järjestyslaki, joka kieltää moisen.
Jos haluat itse vaikuttaa asioihin niin toimi aktiivisesti jos tapaat roskaajan tai välinpitämättömän koiran omistajan itse teossa. Vain sillä tavalla se muutos syntyy. Ei pidä hyväksyä.
Sama täälä!!!! Ei kait tota jaksa Erkkikään lukea!
Hanki ELÄMÄ! Koirien ja kissojen jätökset ovat pientä tämän nykyisen maailman menossa! Aina sama ruikutus ja valitus, vaikka Suomessa on loppujen lopuksi kaikki hyvin. Varkaudessa pummit saa kusta ja paskoa pitkin Taulumäkeä ja rikkoa pulloja, mutta siihen ei saa kuria. Minäkin olen astunut koiran paskaan, mutta kas kummaa....en kuollut siihen!!!!!!!!
Mitenkäs sitten keväisin aina nuo kadun lakaisut niin että koko kylä pöllyää?
Se ei varmaankaan ole niin paha asia sekään kuin se että jätös maatuu jonnekkin luontoon.
Sateella ne jätöksetkin jossain vaiheessa häviää kadultakin.
Jos täällä aletaan kaikkea pelkäämään ni luulosairaaksihan sitä tulee.
Mitenkä muuten teillä kaikilla lapsuudessa meni? Oliko koiran jätöksiä joka paikka täynä? Valitettiinko silloinkin?
Mistä tämä kaikenlainen valittelu on saanut alkunsa?
Jos on pieni lapsi niin eikö vanhemman tule katsoa missä se pikku vipeltäjä leikkii? Ja jos siihen astuu ni eikö sitä voi pestä pois?
Onko tähän nyt sitten kuollut ihmisiä tai sairastunut perusteellisesti?
Mutta se ei niin paha ole jos lapsi viiltää itsensä johonki lasinsiruun?
Tuntuu jo siltä että kun tästä on valitettu jo vuosia ja vuosia niin asia on lietsottu vakavammaksi mitä se onkaan. Onko kukaan miettinyt tai ehdottanut mitään asian eteen muuta kuin sen keltasen hihnahomman?
Kerääminen kuin ei näytä laista sun muista kerta hyödyttävän ja ei kaikki toisiaan kerkeä täällä kyttäämään toisiaan että milloin tapahtuu.
Elikkä mielestäsi luontonsa saa roskata niinkuin haluaa, siitä ei ole haittaa, mutta koiran jätös saa ihmiset kuolemaan pystyyn?
Minulla oli tuolla jo ehdotus mutta ei se sitten ketään kiinnosta. Parempi vaan kytätä kaikkia.
Niin ja kerran pummi oli lapsiperheen edessä vehje kourassa taulumäellä keskellä päivää.
Että sekään ei niin paha ole kuin se astuminen siihen itteensä.
Tässä sen näet mitenkä täällä kylällä ajatellaan asiat.
Pyydän anteeksi nyt sinulta ja siltä toiseltakin kommentoijalta joka ei jaksa lukea.
Se on huono homma jos silmänne saa liikaa tehdä töitä asian eteen.
Mutta tällästä se on täällä mullekaikkihetinyt maailmassa.
Ehkä tekin syötte ruokannekin jo valmiiksi pureskeltuna niin ei tartte ku niellä vaan. Olisi varmaan teillekkin ollut vielä parempi jos tuo juttu ois ollu valmiiks puhuttu niin ois tarvinnu vaan kuunnella.
Tiesittekö että sen jutun siitä voi vaikka kopioida ittelleen ja jaksotella sen vaikka joka sanan jälkeen?
Mutta sekin vaatii taas vähän käden liikutusta.
Mutta kiitos teidän molempien kommenteista. Tässä näkee hyvin tämän kylän suhtauttumisen mihinkään asiaan.
Jos ette jaksa lukea ni miks pitää olla kommentoimassa? Eikö oo helpompaa vaa lähtee menemään sitte kuin ruveta mainostamaan omaa lukutaidottomuuttanne?
Jatkakaa vaan samalla linjalla.
Olen kertonut ennenkin:Meidän koira on outo:)Ei suostu kakkimaan lenkillä.
Heti pyllistää ,kun tulee pihalle.Meillä on käytäntö tämä:Wessa vesiposti kesällä:
Talvella kaikki häviää lumen alle.Keväällä sitten:)Mulla on hyvä omatunto.Viime
keväänä vietiin saavillinen kakkaa metsään kauas,kauas.
Tuttu aihe, tosin näin syksyllä harvemmin nousee esille.
Ihmetyttää nuo vertauskuvat koiran ulosteen ja roskien ym. välillä. Ei sitä mielestäni tarvii verrata mihinkään. Vai onko niin, että on ihmisiä joilla on sellainen ajatusmaailma, kun toinen tekee vääriin niin minullakin on oikeus tehdä väärin, ei se vaan niin mene.
Toki kaupunkia ja luontoakin roskataan, sitä tuskin kukaan kieltää ettei niin olisi. Mutta ne ulosteet, ovathan ne etovampia kuin karkkipaperit ja muu paperiroska. Pulloja rikotaan enää tosi vähän ihan tarkoituksella, kiitos niistä saatavan pantin.
Onko joku joskus syyttänyt koiria?? Sen käsityksen saa keskustelun aloittajan kirjoituksesta. Syyllinen on todellakin koiran ulkoiluttaja, ei koira. Henkilökohtaisesti en voi käsitää tilannetta, että koiran annetaan tehdä tarpeensa kadulle, pihoihin, toisten porttien pieliin, yleensäkin kulkuväylille. Tuota tapahtuu paljon, liian paljon. Miten joku voi olla niin ajattelematon ja laiska?
Varsinkin kevät-talvella ongelma tulee esille oikein isosti. Lenkkeillessä näkee ne kuvottavat tienpenkat, keltaisena virtsasta ja ruskeana jäykemmästä tavarasta. Ja niitä on todella paljon, seudut ovat aivan kauhean näköisenä.
Monesti lenkillä ollessa tulee seurattua tilannetta, ulosteita on valtavat määrät, mut roskia suht vähän.
Tuskin kukaan valittaisi asiasta, jos koiraihmiset teettäis koirallaan tarpeet muualle kuin sinne missä liikutaan, hihna ylettyy tieltä pois.
Ja mikä ero on sillä, jos vaikka minä kusen tien penkkaan tai siihen kusee koira? Kertokaa koiraihmiset se. Olen aivan varma ettei minua suopeasti katsota mikäli lenkillä ollessani pysähdyn kuselle jonkun portinpieleen, mut koirat saa niin mielestänne tehdä. Vaikea yhtälö ymmärtää ainakin minulle.
Asun kerrostalossa ja viime keväänäkin oli koiran ulostetta heti kun ulko-oven avasi, rappujen edessä keskellä pihatietä, hyväksyttävääkö? Eikä oltu vaivauduttu siivoamaan pois. Autoja kävi pihassa, levittivät paskan renkaissaan pitkälle matkalle, kaunistako koiraihmisten mielestä.
En näe yhtään syytä miksi minun pitäis hyväksyä ulosteet kulkuväylillä ja piste.
Mitä tästä enempää jahkaamaan, kun onhan siitä ihan selvät säännökset.
Paperi ei likaa eikä haise, karkkipaperin voi laittaa vaikka taskuun, mut laitappa taskuun koiran jätös. Tuota vois koiraihmisetkin kokeilla, jos ette muuten huomaa eroa roskissa ja paskassa.
Minä voin puhua vain ainakin meidän koirista sen verran että eivät lenkillä käydessä kyllä toisten alueille ja keskelle teitä hätäänsä tee. Koiria on meillä ollut jo jokusia kymmeniä vuosia ja ei olla opetettu käymään yhtäkään lenkkipolkujen ja teitten varsille hätäänsä tekemässä.
Kirjotinhan että miksi eivät voi koiraihmiset viedä sinne syrjemmälle koiriaan kun lähteevät lenkille. Ja oli tuossa tuo ehdotuskin mikä saattais vähän parantaa asiaa.
Ollaan aikoinaan mekin kerrostalossa asuttu ja koiria ei sillonkaan mihinkään oven eteen kusetettu vaan mentiin vähän kauemmas missä jokainen koiriaan käytti. Ja se ei ketään haitannut.
Tiedätkö keillä sitten siellä teidän talossa koirat on? Onko siitä heille ilmoitettu että tällästä tapahtuu? Taloyhtiön kokouksessa esim?
Tuossa tilanteessa se on helpompi ottaa tekijät kiinni kuin se että minä tästä lähtisin jokaisen perään juoksemaan ja kuvia räpsimään.
Vertailen siksi näitä kahta asiaa kun toisesta puhutaan enempi ja toisesta ei mitään. Ite kokisin että roskaaminen on luonolle pahempi asia kuin jätökset.
Ja sitä roskaa on varsinkin viikonloppujen jälkeen paikat täynä niin että näkee kun porukka on käynyt hampparilla ja vähän kaljakeissiä ostelemassa. Ne ei tule häviämään minnekkään jos ne paikoilleen jätetään.
Paras on ehkä Carlsonin edusta mutta kyllä sitä roipetta on joka paikassa.
Ja pulloja oli säretty vähän väliä kun tuossa kävin kesällä kävelemässä rantateitä että kyllä niitä siruja löytyy.
Se ei tuo valitus auta ikinä mutta jaksetaan vaan lehtiin tekstaria laitella sun muuta. Tietysti valitan tässä kyllä itsekkin mutta valitan valittajista.
Tässä kannattaa nyt rueta tosiaan miettimään jotain järellistä vaihtoehtoa asiaan eikä ainaista mussutusta. Keksiä jotain.
Kerron vielä sen oman idean koiraihmisille että olisiko teidän mielestä hyvä jos täältä kylältä löytyisi enemmänkin niitä koiratarhoja minne voi viedä koiransa juoksentelemaan? Omasta mielestä niitä sais olla melkein vaikka kourallinen lisää.
Voisin luulla että silloin vois vähetyä se poluilla ja kaduilla käyttäminen.
Ei se sitä varmasti loppumaan saa mutta on se jonkunlainen helpotus varmasti.
Olisiko kukaan koiraihminen valmis siihen satsaamaan mitään?
Kerrostalon editse kulkevaa pihatietä käytetään läpikulkuun joten ei voi tietää mistä koirien käyttäjät ovat.
Koiratarhat eivät ole apu tähän ongelmaan, sillä ne jotka antavat koiriensa tehdä jätökset ihan mihin sattuu ovat itse niin laiskoja etteivät he varmasti vaivaudu lähtemään koirapuistoon.
Sekin uskomaton asia on totta et lähdetään omasta pihasta käyttämään koiraa tarpeillaan, omatontti jää taakse ja tarpeet väännetään naapurin tontin kohdalle. Kyllä sellaisen lemmikin omistajan naama pitäis painaa siihen itseensä.
Ja senkin olen nähnyt omin silmin lenkillä ollessa, että koira tekee kakkaa ja taluttaja ei edes pysähdy vaan koira tulee jalat harallan perässä, tarpeet tulee pitkin tietä. Juuri näille ei viitsi mennä sanomaan mitään, sillä saattaa tulla köniin.
Ja vielä tuosta mikä on luonnolle pahempi, olet oikeassa siinä et roskat on se huonompi vaihtoehto luontoon. Mutta mutta, kun minä puhunkin kaduille ja yleisille paikoille ulostamisesta en luontoon. Jospa ne meniskin luontoon.
Pisteet sinulle siitä, että et anna koirien tehdä tarpeita kadulle.
Mietin sitä koiratarha ideaa siltä kannalta että jos niitä olisi enemmän ympäri kylää niin saattaisi olla ihmistenkin helpompi niissä lähteä käymään.
Tuonne yhteen paikkaan on kokoajan tunkua niin ettei kerkeä kuin portista sisään ni on jo lähettävä kun toiset tunkee melkein kyselemättä koiriensa kanssa sinne. Ei kaikkia koiria voi päästää irti toisten kanssa.
Jos ne tarhat olisivat vielä jossain vaikkapa esim. metsäalueella ni ei varmasti haittais siellä mitään koiriaan käytellä. Nyt voi olla että kun on vaan toi yks paikka ni ei sinne kaikki ees jaksa lähteä.
Se on hölmöä että ihmiset ei jaksa opettaa koiriaan menemään mihinkään syrjemmälle hätäänsä tekemään. Opetuksesta se on kiinni. Koira menee aina sitten samaan paikkaan kun se sinne lasketaan.
Sillälailla vois noi tarhatkin auttaa. Ja kun niitä tosiaan sais olla kourallinen enemmän että ei tule sitä tunkua niin paljoo sitten.
Se että näkee et koira ei rauhassa saa ees hätäänsä tehdä ni kyllä kannattas omistajalle sanoa siitä heti kun sen itse sattuu näkemään.
Vaan kun se on just siinä että täällä ei varmasti kukaan jolle huomauttaa asiasta niin ota nokkiinsa kuitenkaan.
Parhaimmassa tapauksessa saa haistattelut päin näköä ja vastaavaa.
Kuvan ottaminenkaan ei sinänsä varmasti auta etkä varmasti henkilöltä nimeä saa jos kysyt. Kuva pitäis ottaa just sen ihmisen nenän edestä ja sit pitäs vielä karkuun päästä että voisit poliisille sitä näytellä ja silloinkaan ei oo varmaa että tunnistetaanko sitä.
Ja se keltahihna ideakaan ei toimi sen takia että jos sen joku saa niin kuka sitä valvoo että se ihminen laittaa sen koiralleen?
Ei kukaan varmasti halua sitä näyttää että minunpa koira se tekee hätänsä kadulle.
Ja tuo roskaaminen jos puhutaan hampparipapereista ja kaljalaatikoista ni sekin on opetuksesta kiinni. Eikö nykyajan vanhemmat osaa enää kertoa kotona mitä saa tehdä ja mitä ei?
Tietenkään kun nykyään ei saa antaa tukkapöllyä niiku ennenaikaan kun hölmöili ni ei tartte pelätä mitään. Voidaan elellä kuin pellossa.
Vaan sitten on myös sitä vanhempaa porukkaa jotka käy kodinkoneensa heittämässä ennemmin mehtään tai kanavaan kuin veis kaatopaikalle tai kierrätykseen.
Maalaisjärjen käyttö ois monille ihmisille kohdillaan että ajateltais vähän itekkin mitä tehdään ja mitä ei.
No niin!
Tuleehan sieltä asiaakin välillä!
Kai sitä välillä vasara siihen naulaakin osuu joo.
Mutta en oo mitään seläntaputuksia vailla tai muitakaan hyvä hyvä juttuja.
Jostain se on asioihin muutos saatava alkamaan kuin siitä joutovalituksesta.
Minulla tietenkin saa olla vaikka mitä ideoita mutta jos niistä ei halua kukaan innostua nii en minä niitä yksinkään saa aikaseks.
Se ei noista koiranulkoiluttajien ja roskaajien yksittäisestä moittimisesta jos nyt jonkun kiinni saa oo sellasta suurempaa hyötyä kuitenkaan kun ne ei vaan yhdestä ihmisestä ole kiinni.
Huvittaa muuten noi plussat ja miinukset kun joku on vähän intoontunu hiiri tulessa naputtelemaa.
Mulle se on ihan sama kuka tykkää ja kuka ei että hukatkaa vaan elämäänne joutavaan hiirellä naputtamiseen jos ei muuta sisältöä kerta ole.
Liikumme paljon luonnossa koiran kanssa.Pahempaa sikaa ei löydy,kuin ihminen.Tässä saldo,mitä olemme nähneet:Autonrenkaat,akkuja,rakennusjätettä,hetekka,ym,ym.Meistä ei jää mitään
jälkiä,vaikka kesällä leiriydymme päiväksi.
Aivan niin. Ihminenhän se on sen talutushihnan yläpäässäkin, joka ohjaa koiran tekemään tarpeitaan hoidetuille alueille. Ja ihminen on myös se, joka jättää (lain vastaisesti) ne tarpeet korjaamatta.
Mitä sitä tosiaan koiria syyttämään siitä, että niidenkin on pakko toteuttaa luonnollisia tarpeitaan.