Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Anaalivalinta

Kuinkahan moni mies valitsisi homouden, jos naiset lakkaisivat antamasta peräreikää eli anusta saisi vain miehiltä? Olisi kiinnostava tietää kuinka moni valitsisi persereiän, nykyäijistä varmaan moni...
248798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

siinä persereiässä tosiaan niin houkuttaa?

Äänestä

pyllyyn on mukava työntää kalu tai nenä!

Äänestä

Et ilmeisestikään ole harrastanut anaaliseksiä tai sitten sinulla on ollut huonoja kokemuksia / osaamaton kumppani. Parhaimmillaan peppuseksi on erittäin nautinnollista molemmille ja nainenkin nauttii siitä ja voi saada siitä tyydytyksen. Ei se ole aina MIES joka peppuseksiä haluaa. On myös miehiä jotka eivät sitä halua harrastaa.

Äänestä
  • Miksi pitäisi kokeilla kun pillukin löytyy?

    Äänestä

  • miranda kirjoitti:

    Miksi pitäisi kokeilla kun pillukin löytyy?

    mukava välillä nuuhkia sitä naisen pyllyä! Kyllä sekin tuoksuu puhtaana hyvälle!

    Äänestä

  • miranda kirjoitti:

    Miksi pitäisi kokeilla kun pillukin löytyy?

    "Miksi pitäisi kokeilla kun pillukin löytyy?"

    Ei minkään takia. Jos ajatuskaan ei kiihota, niin mitä järkeä siinä olisi. Itse pidän naisten suklaaosatoa varsin kiinostavana (lukuuonttamatta yhdyntää), mtta ei tulisi mieleenkään kajota siihen millään tavalla, jos nainen ei siitä nauti. Miltä tuntuisi esim. nuolla sellaisen naisen peppua, joka pitää asiaa vastenmiliseltä - eipä minua ainakaan kiinnosta. Tämä on minulle niin itsestään selvä asia, että sen mainitseminen tuntuu lähes kornilta.

    Äänestä

  • No... kirjoitti:

    "Miksi pitäisi kokeilla kun pillukin löytyy?"

    Ei minkään takia. Jos ajatuskaan ei kiihota, niin mitä järkeä siinä olisi. Itse pidän naisten suklaaosatoa varsin kiinostavana (lukuuonttamatta yhdyntää), mtta ei tulisi mieleenkään kajota siihen millään tavalla, jos nainen ei siitä nauti. Miltä tuntuisi esim. nuolla sellaisen naisen peppua, joka pitää asiaa vastenmiliseltä - eipä minua ainakaan kiinnosta. Tämä on minulle niin itsestään selvä asia, että sen mainitseminen tuntuu lähes kornilta.

    jotka antavat nuolla, mutta pitävät sitä vastenmielisenä? No jos joku tekee asioita vasten tahtoaan vain sen takia ettei osaa sanoa ei, niin ei voi muuta sanoa kuin että kärsiköön vätys!

    Äänestä

tämän palstan piilospedepervoista kuolisi ikävään tai vaihtaisi vaikkapa vaippaosastolle mikäli peppuseksipalsta poistettaisiin?

Mikähän vimma niillä ihmisillä jotka peppuseksiä inhoavat pyöriä täällä vaikka hyvin tietää mitä aihealue käsittelee. Jonkinlainen sairaus kaiketi.

Vai yritetäänkö tehdä lähetystyötä että kukaan ei nauttisi mistään mistä itse ei nauti tai mitä ei ymmärrä?

Äänestä
  • Syy siihen pyörimiseen johtuu siitä, että tämä on keskustelupalsta, jossa keskustellaan eri teemoista puolin ja toisin. ;-D

    Mutta totuushan on se, että ne, ketkä vastustavat, eivät edes yritä keskustella vaan provosoida ja se taas johtuu siitä, että he ovat kuitenkin loppupelissä niitä, joita kiinnostaa palstan teema todella sydämestä asti.

    Äänestä

  • QiSSi kirjoitti:

    Syy siihen pyörimiseen johtuu siitä, että tämä on keskustelupalsta, jossa keskustellaan eri teemoista puolin ja toisin. ;-D

    Mutta totuushan on se, että ne, ketkä vastustavat, eivät edes yritä keskustella vaan provosoida ja se taas johtuu siitä, että he ovat kuitenkin loppupelissä niitä, joita kiinnostaa palstan teema todella sydämestä asti.

    "se taas johtuu siitä, että he ovat kuitenkin loppupelissä niitä, joita kiinnostaa palstan teema todella sydämestä asti."

    meni komeasti metsään!!

    Äänestä

  • Miesihminen kirjoitti:

    "se taas johtuu siitä, että he ovat kuitenkin loppupelissä niitä, joita kiinnostaa palstan teema todella sydämestä asti."

    meni komeasti metsään!!

    Perustele metsäänmeno.

    Äänestä

  • QiSSi kirjoitti:

    Perustele metsäänmeno.

    Miksi seurata palstaa ja ilmaantua jauhamaan samoja ylimielisiä kommentteja jos aihe ei kiinnosta pätkääkään?

    Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä ja asiallinen keskustelu on aina tervetullutta. Tovin aikaa keskustelua seuranneena ihmettelen, mikä on Miesihmisen oikea motiivi ja mitä nimimerkin takana piileskelee. Jos oletetaan, että ihmisen toiminnalla on aina jokin tarkoitus, mikä se tässä tapauksessa voi olla? Umpimielisyyden ja suvaitsemattomuuden levittäminen?

    Kun aihe selvästikin kiinnostaa kovasti, olisiko jo aika avata omaa mielikuvitusmaailmaa ja yrittää ymmärtää muidenkin mielipiteitä vanhan tutun linjan sijaan?

    Äänestä

  • McK kirjoitti:

    Miksi seurata palstaa ja ilmaantua jauhamaan samoja ylimielisiä kommentteja jos aihe ei kiinnosta pätkääkään?

    Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä ja asiallinen keskustelu on aina tervetullutta. Tovin aikaa keskustelua seuranneena ihmettelen, mikä on Miesihmisen oikea motiivi ja mitä nimimerkin takana piileskelee. Jos oletetaan, että ihmisen toiminnalla on aina jokin tarkoitus, mikä se tässä tapauksessa voi olla? Umpimielisyyden ja suvaitsemattomuuden levittäminen?

    Kun aihe selvästikin kiinnostaa kovasti, olisiko jo aika avata omaa mielikuvitusmaailmaa ja yrittää ymmärtää muidenkin mielipiteitä vanhan tutun linjan sijaan?

    Nytkin nitkautin taas Miesihmisen. Kun hän jankuttaa keskusteluista ja yritän keskustella, hän tajusi, ettei uskalla minulle jutella, koska kykenen keskustelemaan. Sitä taitoahan Miesihmisellä ei ole, vaikka hän sitä jaksaa jauhaa monet kerrat. HAH.

    Ei uskaltanut vastata edes minun selkeään kysymykseen. Ilmeisesti hän koki sen liian vaikeaksi.

    Äänestä

  • Miesihminen kirjoitti:

    "se taas johtuu siitä, että he ovat kuitenkin loppupelissä niitä, joita kiinnostaa palstan teema todella sydämestä asti."

    meni komeasti metsään!!

    Miesihminen ainakin omalta osaltaa käytöksellään vahvistaa että peppuseksi kiinnostaa todella sydämestä asti.

    Hänhän kirjoittaa tänne viikosta toiseen useita viestejä päivässä joten ilmeisesti kaveri lukee kaikki aiheeseen liittyvät viestit.

    Itse pidän peppuseksiä puolin ja toisin aivan normaalina osana seksiä, kauhistuttaisi ajatus että koko elämäni pyörisi sen ympärillä kuten joillakin näkyy olevan.

    Äänestä

tekemistä naisen pepulla on homouden kanssa?
Taitaa avauksen tehneellä henkilöllä olla vähän suppeat kokemukset/tiedot ylipäätään seksistä.

Äänestä
  • Empä väittänyt, että naisia peppuunpanevat ovat automaattisesti homoja. Pohdin vaan, ketä kiinnostaa itse peräreikä enemmän kuin nainen. Miehet kun ovat nykyään löytäneet tämän jumalallisen peräreiän niin siitä ei tahdo enää eroon päästä. Kuinkahan moni heteromies muinoin tahtoi, että häntä nussitaan jollain sauvalla peppuun?

    Äänestä

  • miranda kirjoitti:

    Empä väittänyt, että naisia peppuunpanevat ovat automaattisesti homoja. Pohdin vaan, ketä kiinnostaa itse peräreikä enemmän kuin nainen. Miehet kun ovat nykyään löytäneet tämän jumalallisen peräreiän niin siitä ei tahdo enää eroon päästä. Kuinkahan moni heteromies muinoin tahtoi, että häntä nussitaan jollain sauvalla peppuun?

    että homo-miehet ovat homoja juuri sen vuoksi että pääsevät painamaan toista ukkoa peppuun?
    Itse uskoisin jonkun olevan homo ihan muista syistä kuin pepun saannin, tai peppuun saannin vuoksi.
    Ottaahan heterot ja homot suihinkin, onko se sitten eriasia?

    Äänestä

  • Mies oikealta reijältä kirjoitti:

    että homo-miehet ovat homoja juuri sen vuoksi että pääsevät painamaan toista ukkoa peppuun?
    Itse uskoisin jonkun olevan homo ihan muista syistä kuin pepun saannin, tai peppuun saannin vuoksi.
    Ottaahan heterot ja homot suihinkin, onko se sitten eriasia?

    Suihinotto sikseen, naisella on pillu, miehellä ei ole muuta kuin anus. Mielestäni pillun pitäisi heteromiehelle riittää!!!

    Äänestä

  • miranda kirjoitti:

    Suihinotto sikseen, naisella on pillu, miehellä ei ole muuta kuin anus. Mielestäni pillun pitäisi heteromiehelle riittää!!!

    Siteeraan jälleen suurta ajattelijaa, erästä italialais syntyistä tarjoilijaa joka oli ja on kova naisten mies; "pillu olla vain lasta varten." Välimeren maissa on ollut monisyistä eroottista sivistystä jo tuhansia vuosia ja kyllä siellä naiset antaa mieluummin paxia kuin synnytysosastoa. Senhän takia se on suunniteltu paljon löysemmäksi kuin B-portti että lapsi mahtuisi pihalle, seksi iloja varten on parempaakin tarjolla.

    Äänestä

  • Perämies kirjoitti:

    Siteeraan jälleen suurta ajattelijaa, erästä italialais syntyistä tarjoilijaa joka oli ja on kova naisten mies; "pillu olla vain lasta varten." Välimeren maissa on ollut monisyistä eroottista sivistystä jo tuhansia vuosia ja kyllä siellä naiset antaa mieluummin paxia kuin synnytysosastoa. Senhän takia se on suunniteltu paljon löysemmäksi kuin B-portti että lapsi mahtuisi pihalle, seksi iloja varten on parempaakin tarjolla.

    Ai naisen pimpsa on löysä ja vain lasten tekoa varten! Kyllä nykymaailma on kieroutunut. On se kumma jos miestä ei seksuaalisesti kiihota rakastella naistaan sinne oikeaan aukkoon, vaan persereiästä saa enemmän kiksejä! Ihan sama mulle mitä jotkut ylikiimaiset pukit Välimerenmaissa tekee, minulle rakastelu on sitä että mies panee mua
    pimperoon eikä minnekkään paskaluukkuun. Kyllä tuo paskaluukku on vissiin suunniteltu ihan paskomista varten.

    Äänestä

  • miranda kirjoitti:

    Ai naisen pimpsa on löysä ja vain lasten tekoa varten! Kyllä nykymaailma on kieroutunut. On se kumma jos miestä ei seksuaalisesti kiihota rakastella naistaan sinne oikeaan aukkoon, vaan persereiästä saa enemmän kiksejä! Ihan sama mulle mitä jotkut ylikiimaiset pukit Välimerenmaissa tekee, minulle rakastelu on sitä että mies panee mua
    pimperoon eikä minnekkään paskaluukkuun. Kyllä tuo paskaluukku on vissiin suunniteltu ihan paskomista varten.

    lisäksi moni muu avautuva reikä ihmisessä toimii moninaisissa asioissa, eihän sieraimillakaan haisteta vaan räkää sieltä tulee

    Äänestä

  • miranda kirjoitti:

    Suihinotto sikseen, naisella on pillu, miehellä ei ole muuta kuin anus. Mielestäni pillun pitäisi heteromiehelle riittää!!!

    Muut nautinnot?
    Mielestäni yhden ainoan viskin(liköörin,rommin,oluen,konjakin)pitäisi riittää alkon hyllyllä.

    Tai aina vaan mansikka kakkua.Ei kai sitä halua mistään muusta nauttia kahvin kanssa kesämökin terassilla.Ihmeellisiä nuo ketkä on löytäneet jumalaisen kinuskikakun...

    Yksinkertaisesti ihminen voi toteuttaa saman nautinnon varioiden.
    Kenenkään ei ole pakko juoda viskiä,jos tykkää konjakista.Myös humaltumis tapoja on erilaisia.Moni niistä vain on suomessakin esimerkiksi laiton.

    Myös astronautit "nauttivat" ravinnon eri muodossa kuin minä ja sinä(luulisin).

    Äänestä

  • miranda kirjoitti:

    Suihinotto sikseen, naisella on pillu, miehellä ei ole muuta kuin anus. Mielestäni pillun pitäisi heteromiehelle riittää!!!

    nauttia kumppanistaan kokonaisuutena ja tykätä joka paikasta? vai sanotko sinä miehellesi että siinä on pillu ja se on sinun/meidän nautintojamme varten, muualle et saa koskea!
    Kuulostaa yhtä köyhältä seksiltä kuin jollain Miesihmisellä kuuluu olevan.

    Äänestä

  • Mies oikealta reijältä kirjoitti:

    nauttia kumppanistaan kokonaisuutena ja tykätä joka paikasta? vai sanotko sinä miehellesi että siinä on pillu ja se on sinun/meidän nautintojamme varten, muualle et saa koskea!
    Kuulostaa yhtä köyhältä seksiltä kuin jollain Miesihmisellä kuuluu olevan.

    Mulle sinänsä sama mihin kukakin heppiään tunkee, tuntuu vaan niin ihmeelliseltä että äijä valitsis pimpin sijasta persereijän - reijän joka on luotu paskantamista varten ja joka on täynnä pöpöjä. Eikö kukaan pannessa ees ajattele, mitä sielläs suolessa voi olla?! Tiedän kyllä suolihuuhteluista, mutta ei sitä koskaan täydellisen puhtaaksi saa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


miranda kirjoitti:

Kuinkahan moni mies valitsisi homouden, jos naiset lakkaisivat antamasta peräreikää eli anusta saisi vain miehiltä? Olisi kiinnostava tietää kuinka moni valitsisi persereiän, nykyäijistä varmaan moni...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu