Olisikohan käynyt niin, että jo parikymmentä vuotta sitten alkanut vakuuttelu "Olen pistettä vaille L:n ylioppilas ja olisin luultavasti juristi jos ei olisi ollut muita kiireitä", on painunut mieleen oikeasti totuudeksi?
Vain demarille on mahdollista, ettei mikään virallinen taho puutu asiaan. Tämän esiintuominen ja tutkiminen näyttää olevan aivan kansalaisaktiivisuuden varassa. Kyseessä on kuitenkin demokratian ja laillisuusyhteiskunnan kannalta tärkeä asia:
Voiko korkeaan asemaan noussut päättäjä ilmoittaa väärän oppiarvon CV:ssään? Juuri tämä on laitettu kyseenalaiseksi koska ministerin nimeä ei löydy Mäkelänrinteen Iltalukion v.1991 valmistuneiden ylioppilaien luettelosta. (Spes patriae, HS)
Tämän lukion ja vuoden hän ilmoittaa sekä kotisivullaan että Eduskunnan matrikkelissa - myös viime aikoina antamissaan haastatteluissa se toistuu jatkuvasti - kuten tässä:
http://www.opettaja.fi/pls/portal/docs/PAGE/OPETTAJALEHTI_EPAPER_PG/2011_37/162888.htm
Onko todella yhdentekevää - jos menee läpi, tähän ennakkotapaukseen voidaan vedota aina oikeudessa kun jäädään kiinni väärän tiedon ilmoittamisesta.
Vain demarille on mahdollista, ettei mikään virallinen taho puutu asiaan. Tämän esiintuominen ja tutkiminen näyttää olevan aivan kansalaisaktiivisuuden varassa. Kyseessä on kuitenkin demokratian ja laillisuusyhteiskunnan kannalta tärkeä asia:
Voiko korkeaan asemaan noussut päättäjä ilmoittaa väärän oppiarvon CV:ssään? Juuri tämä on laitettu kyseenalaiseksi koska ministerin nimeä ei löydy Mäkelänrinteen Iltalukion v.1991 valmistuneiden ylioppilaien luettelosta. (Spes patriae, HS)
Tämän lukion ja vuoden hän ilmoittaa sekä kotisivullaan että Eduskunnan matrikkelissa - myös viime aikoina antamissaan haastatteluissa se toistuu jatkuvasti - kuten tässä:
http://www.opettaja.fi/pls/portal/docs/PAGE/OPETTAJALEHTI_EPAPER_PG/2011_37/162888.htm
Onko todella yhdentekevää - jos menee läpi, tähän ennakkotapaukseen voidaan vedota aina oikeudessa kun jäädään kiinni väärän tiedon ilmoittamisesta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nyt Guzenina on muuttanut matrikkelinsa tietoja ja uusi yo-vuosi onkin nyt 1992 ja se on myöskin vale..ei Guzenina ole ollut Mäkelänrinteen Iltalukiossa myöskään vuonna 1992:
http://img.webme.com/pic/k/kuvat2000...rinne_1992.jpg
Guzeninan oli pakko vaihtaa yo-vuottaan, koska Eduskunnan kirjaamossa on henkilö, joka on ollut todistettavasti Mäkelänrinteellä 1991...Guzenina alkoi pelkäämään, että Persu-kansanedustajat käy kysymässä ko. henkilöltä oliko Guzeneina samassa lukiossa kuin hän...ja voi olla että on jo käyty kysymässäkin..ja sen vuoksi myös Guzeninan sähköpostikaan ei enään toimi...kun kysymys tulva on ollut niin suuri...ja se on poistettu käytöstä..
Vastaa lainauksen kanssa
Tämähän on selvää väärentämistä, näköjään joka kuukausi vaihtuu YO: vuosi. Puolueen jäsenet hyväksyvät tämän tuoreelta ministeriltään. Onko tämä puolueessa joku hyväksytty käytäntö.Nostetaan profiilia.
Guzenina pilaa koko politiikan uskottavuuden. Luottaako kukaan enää demari puolueeseen.Taitaa olla niin valehdella saa muttei jäädä kiinni.