Niin, tuossa ao. linkissä luulisi olevan keskustalaisten kannalta mielenkiintoista tietoa - ikään kuin vertailupohjaa sille kun muistaa miten Matti Vanhasta, Kiviniemeä -Jäätteenmäestä puhumattakaan on kohdeltu median ja oikeuslaitoksen taholta - ja yhä kohdellaan - siitä muistutuksena pari viime viikkoa.
Nyt kun ERÄÄN puolueen ministerin ja varapuheenjohtajan CV:ssään ilmoittama koulutaustasta ei tunnu löytyvän todisteita niin millään ja kun tämän yo-valmistumisvuosi on liikkunut elokuussa ministerin erityisavustajan ilmoittamasta vuodesta 1989 vuoteen 1992 (viimeinen muutos tänään), voi syystä epäillä koko tutkinnon todenperäisyyttä.
Tsekkailkaapa itse linkistä ja ihmetelkää miksi tästä pidetä suurempaa meteliä? Voiko suomalainen ministeri omalla päätöksellään olla ylioppilas ilman tutkintoa - siitähän tässä on kyse.
http://keskustelu.plaza.fi/ajassa/kotimaa/1870698/ministeri-valehdellut-koulutuksestaan/sivu10/
Nyt kun ERÄÄN puolueen ministerin ja varapuheenjohtajan CV:ssään ilmoittama koulutaustasta ei tunnu löytyvän todisteita niin millään ja kun tämän yo-valmistumisvuosi on liikkunut elokuussa ministerin erityisavustajan ilmoittamasta vuodesta 1989 vuoteen 1992 (viimeinen muutos tänään), voi syystä epäillä koko tutkinnon todenperäisyyttä.
Tsekkailkaapa itse linkistä ja ihmetelkää miksi tästä pidetä suurempaa meteliä? Voiko suomalainen ministeri omalla päätöksellään olla ylioppilas ilman tutkintoa - siitähän tässä on kyse.
http://keskustelu.plaza.fi/ajassa/kotimaa/1870698/ministeri-valehdellut-koulutuksestaan/sivu10/
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.