Harkitsematon kuntauudistus

Kommarit sai Vapaavuoresta urbaanin vetohevosen kuntauudistusta ajamaan.
Mies on niin City ja laput silmillä kuin olla voi.Aivot yhtä laaja kuin herneen tilavuus.Miehelle riittää nähtävästi kun hänet viedään Hesassa johonkin firmaan ja kerrotaan kuinka hyvä jos kaikki Suomalset oltaisiin siellä.Lasipalatsin ikkunasta katsellen ,kahvia siemaillen syntyy ajatus että kaikki on keskitettävä.
Tieto muistiin läppärille ja kertomaan muulle kansalle että kaikki kehäkolmosen ulkopuolella asuvat juntit liittykää suuriksi kunniksi.
Ei tätä tarvitse miettiä tämän enempää ajattelee asiasta höyryävä Vapaavuori.
Hän on tämän jo keksinyt ja päättänyt että tämä on hyvä.Nyt on vain suu vaahtoa pursuten perusteltava hyvin idea kuntaministerille.

Valitettavasti et näe koko maata tasapainoisena kokonaisuutena vaan kohkaat elättikunnista vaikka olemme paljon monimutkaisemmassa riippuvuussuhteessa kuin näytät ymmärtävän.
En ihmisläheisenä haluaisi mihinkään osaan Suomea Helsingin kyvyttömyyttä hoitaa ihmisten perustarpeita, megalomaanisen kohkaamisen ollessa tärkeämpää.

Älä sotke minua kehenkään muuhun. Olen tälläkin hetkellä palveluksessa .
Mielenkiintoista vain miten kahden kapteenin välillä voi olla noin iso ero tietämyksessä ja esityksen selkeydessä.
Toisen jutuissa ei ole punaista lankaa ollenkaan on aika paljon ihan oman itsensä esilletuomista, kai yksinäisyydestä johtuen.
Jään seuraamaan mielenkiinnolla "duellia".

Myös ammattisotilas kirjoitti:

Älä sotke minua kehenkään muuhun. Olen tälläkin hetkellä palveluksessa .
Mielenkiintoista vain miten kahden kapteenin välillä voi olla noin iso ero tietämyksessä ja esityksen selkeydessä.
Toisen jutuissa ei ole punaista lankaa ollenkaan on aika paljon ihan oman itsensä esilletuomista, kai yksinäisyydestä johtuen.
Jään seuraamaan mielenkiinnolla "duellia".

Tässä sulle vähän punaista lankaa. Aasian kepukin tykkäsi pakkosiirtää ihmisiä perähikiöille.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Punaiset_khmerit

Oikeassa olet tuon vastineen antajan ja hänen olemuksensa suhteen. Ei täällä kukaan muu minun virkaveljekseni yritä tunkea. Vastenmielistä, kun hyvin voi päätellä, että yhtä viraton hän on ollut aina kuin nytkin. Jos hän joskus olisi sotilas ollut, kyllä hän siitä olisi jo esittänyt edes jonkinlaista faktatodistetta. Sama on vastannutkin jo sinulle, sillä ei taatusti kukaan edelleen palveluksessa oleva sotilas minua enää kapteeniksi kutsuisi, tällaista vanhaa ukkoa.

Olin tosin ammoin ammattisotilaskin, mutta siitä on jo hyvin kauan ja sen jälkeen on elämässäni ollut kovin paljon aivan muuta, myös lähes 20-vuotinen siviilityöura, ja vaikka se oli talonpoikain omistamassa Valiossa, ei siellä enempää kuin puolustusvoimissakaan tuollaisia ollut virkaveljinäni eikä alaisinakaan, jollainen hän ikänsä puolesta olisi saattanut olla aloitellessaan lopullisestikin vaatimattomalle tasolle jäänyttä sotilasuraansa – jos hänellä siis sellaista olisi ollut. Enkä enää aikoihin ole mieltänyt itseäni sotilaaksi enempää kuin valiolaiseksikaan, vaikka noiden kummankin eläkeläisyhteisöissä toimin, sillä jo toistakymmentä vuotta olen ollut eläkevaari, lähinnä maailmanmatkaaja ja nettikirjoittelija, jos minut täytyisi ammatillisesti määritellä.

Mutta en nettikirjoittelijakaan siinä määrin enkä sillä tavalla kuin tuo tyyppi, joka asuu tällä palstalla, jonne päivästä toiseen aamusta iltaan suoltaa aina samanlaista fuulaa, jossa ei ole päätä ei häntää, kuten ei tuossakaan avauksessa edes yritystä perustella heittoaan. Niin sentään yritti tehdä vakavammin otettava kepulainen Seppo_Ilmarinen tuolla avauksellani, ja hänelle jo vastasin.

Pelkäksi palstahäiriköksi tuon hörhön ovat jo vakavammin otettavat kepulaisetkin ihan oikein todenneet.

kapu-vaari kirjoitti:

Oikeassa olet tuon vastineen antajan ja hänen olemuksensa suhteen. Ei täällä kukaan muu minun virkaveljekseni yritä tunkea. Vastenmielistä, kun hyvin voi päätellä, että yhtä viraton hän on ollut aina kuin nytkin. Jos hän joskus olisi sotilas ollut, kyllä hän siitä olisi jo esittänyt edes jonkinlaista faktatodistetta. Sama on vastannutkin jo sinulle, sillä ei taatusti kukaan edelleen palveluksessa oleva sotilas minua enää kapteeniksi kutsuisi, tällaista vanhaa ukkoa.

Olin tosin ammoin ammattisotilaskin, mutta siitä on jo hyvin kauan ja sen jälkeen on elämässäni ollut kovin paljon aivan muuta, myös lähes 20-vuotinen siviilityöura, ja vaikka se oli talonpoikain omistamassa Valiossa, ei siellä enempää kuin puolustusvoimissakaan tuollaisia ollut virkaveljinäni eikä alaisinakaan, jollainen hän ikänsä puolesta olisi saattanut olla aloitellessaan lopullisestikin vaatimattomalle tasolle jäänyttä sotilasuraansa – jos hänellä siis sellaista olisi ollut. Enkä enää aikoihin ole mieltänyt itseäni sotilaaksi enempää kuin valiolaiseksikaan, vaikka noiden kummankin eläkeläisyhteisöissä toimin, sillä jo toistakymmentä vuotta olen ollut eläkevaari, lähinnä maailmanmatkaaja ja nettikirjoittelija, jos minut täytyisi ammatillisesti määritellä.

Mutta en nettikirjoittelijakaan siinä määrin enkä sillä tavalla kuin tuo tyyppi, joka asuu tällä palstalla, jonne päivästä toiseen aamusta iltaan suoltaa aina samanlaista fuulaa, jossa ei ole päätä ei häntää, kuten ei tuossakaan avauksessa edes yritystä perustella heittoaan. Niin sentään yritti tehdä vakavammin otettava kepulainen Seppo_Ilmarinen tuolla avauksellani, ja hänelle jo vastasin.

Pelkäksi palstahäiriköksi tuon hörhön ovat jo vakavammin otettavat kepulaisetkin ihan oikein todenneet.

Menehän luetun ymmärtämisen kurssille

Kyllä avauksessani selvästi tuon ilmi kuntauudistuksen pohjan kapeuden ja harkitsemattomuuden.
Se on aika tyypillistä nykyajalle. Ikäsi puyolesta Sinulla tulisi olla harkintakykyä ja viisautta muuhunkin kuin minun lähtökohtieni epäilyyn, mutta kun ei niin ei.
Sanohan joku esittämäni asia, jossa ei ole "päätä eikä häntää".

P.S. Sinun viitekehyksesi on aivan liian kapea koko maan ymmärtämiseen. Suppeita ympyröitä ole omassa egoismissasi astellut.
Mikä muuten tuo noin yleensäkin ottaen monille Helsinkiläisille noin suuren viisauden koko maan hahmottamiseen.

Capt retired kirjoitti:

Menehän luetun ymmärtämisen kurssille

Kyllä avauksessani selvästi tuon ilmi kuntauudistuksen pohjan kapeuden ja harkitsemattomuuden.
Se on aika tyypillistä nykyajalle. Ikäsi puyolesta Sinulla tulisi olla harkintakykyä ja viisautta muuhunkin kuin minun lähtökohtieni epäilyyn, mutta kun ei niin ei.
Sanohan joku esittämäni asia, jossa ei ole "päätä eikä häntää".

P.S. Sinun viitekehyksesi on aivan liian kapea koko maan ymmärtämiseen. Suppeita ympyröitä ole omassa egoismissasi astellut.
Mikä muuten tuo noin yleensäkin ottaen monille Helsinkiläisille noin suuren viisauden koko maan hahmottamiseen.

Menipäs vanhus hiljaiseksi kerralla. Kyllä varmaan jotakin roiskaisee asian vierestä tai lähettää jonkun kuvan.
Taitaa ukko olla aika inhokki kun ei edes naista saa asettumaan kumppanikseen.

kapu-vaari kirjoitti:

Oikeassa olet tuon vastineen antajan ja hänen olemuksensa suhteen. Ei täällä kukaan muu minun virkaveljekseni yritä tunkea. Vastenmielistä, kun hyvin voi päätellä, että yhtä viraton hän on ollut aina kuin nytkin. Jos hän joskus olisi sotilas ollut, kyllä hän siitä olisi jo esittänyt edes jonkinlaista faktatodistetta. Sama on vastannutkin jo sinulle, sillä ei taatusti kukaan edelleen palveluksessa oleva sotilas minua enää kapteeniksi kutsuisi, tällaista vanhaa ukkoa.

Olin tosin ammoin ammattisotilaskin, mutta siitä on jo hyvin kauan ja sen jälkeen on elämässäni ollut kovin paljon aivan muuta, myös lähes 20-vuotinen siviilityöura, ja vaikka se oli talonpoikain omistamassa Valiossa, ei siellä enempää kuin puolustusvoimissakaan tuollaisia ollut virkaveljinäni eikä alaisinakaan, jollainen hän ikänsä puolesta olisi saattanut olla aloitellessaan lopullisestikin vaatimattomalle tasolle jäänyttä sotilasuraansa – jos hänellä siis sellaista olisi ollut. Enkä enää aikoihin ole mieltänyt itseäni sotilaaksi enempää kuin valiolaiseksikaan, vaikka noiden kummankin eläkeläisyhteisöissä toimin, sillä jo toistakymmentä vuotta olen ollut eläkevaari, lähinnä maailmanmatkaaja ja nettikirjoittelija, jos minut täytyisi ammatillisesti määritellä.

Mutta en nettikirjoittelijakaan siinä määrin enkä sillä tavalla kuin tuo tyyppi, joka asuu tällä palstalla, jonne päivästä toiseen aamusta iltaan suoltaa aina samanlaista fuulaa, jossa ei ole päätä ei häntää, kuten ei tuossakaan avauksessa edes yritystä perustella heittoaan. Niin sentään yritti tehdä vakavammin otettava kepulainen Seppo_Ilmarinen tuolla avauksellani, ja hänelle jo vastasin.

Pelkäksi palstahäiriköksi tuon hörhön ovat jo vakavammin otettavat kepulaisetkin ihan oikein todenneet.

Oletkos muuten huomannut avauksissasi puhuttavan mötköistä, munakarvoista, anustapeista, homostelusta, vaipoista jne.
Niitä eksyy harvemmin minun avauksilleni, mistähän se johtuu?
Minä yritän vain osoittaa Sinunkin olevan kovin kovin rajallinen, kaikilla tavoin.

Capt retired kirjoitti:

Oletkos muuten huomannut avauksissasi puhuttavan mötköistä, munakarvoista, anustapeista, homostelusta, vaipoista jne.
Niitä eksyy harvemmin minun avauksilleni, mistähän se johtuu?
Minä yritän vain osoittaa Sinunkin olevan kovin kovin rajallinen, kaikilla tavoin.

Uusi ukkikin tuntuu kovasti kaipailevan Jomppeaan.