Ihmiset ymmärtävät nyt sen, mihin on johtanut rahaliitto Suomenkin osalta. Vertaamalla Ruotsiin, joka ei ole rahaliitossa, näkee sokea reettakin, että pieleen meni. Ja mikä oli suurin virhe, kansalta ei kysytty kantaa rahaliitosta. Tuo kantahan ei kuulunut lainkaan eu-kansan äänestykseen.
Ihmiset muistavat myös, kuka vei meidät emuun. Siinä yksi tärkein syy demarien kannatuksen laskuun.
Ihmiset muistavat myös, kuka vei meidät emuun. Siinä yksi tärkein syy demarien kannatuksen laskuun.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kepun kannatushan on laskenut vielä paljon enemmän kuin demarien kannatus. Onko rahaliitto syys myös Kepun kannatuksen laskuun?
Rahaliitto on toiminut Suomen, Saksan, Hollannin ja Itävallan osalta pääosin myönteisesti. Nämä maat ovat hyötyneet maltillisesti arvostetusta eurosta ja saaneet sitä kautta rutkasti vientituloja. Erityisen paljon tästä ovat hyötyneet vientimaat Saksa ja Suomi.
Ongelma ei ole ollut rahaliitto sinällään, vaan sopimusten noudattamatta jättäminen. Lisäksi liittoon päästettiin muutama valtio liian kevein perustein.
Ongelman ydin ei ole kuitenkaan rahaliitto, vaan valtioiden ylivelkaantuminen. Ongelma koskettaa muitakin kuin euromaita eikä rajaudu niihin. Jos tästä seuraa pankki- ja finanssikriisi, vaikutukset ulottuvat ihan yhtä lailla Ruotsiin kuin Suomeenkin. Pahimmassa jamassa ovat ne maat, joiden pankit ovat lainanneet Kreikalle ja muille ongelmamaille rahaa. Se taas ei katso lainkaan sitä, mistä maasta lainat on annettu. Jos niitä on annettu esim. USAsta, sen pankit ovat aivan yhtä lailla vaikeuksissa, vaikkei USA ole edes EU:n jäsen.
Islannin pankkikriisi osoitti minikoossa sen, että näillä asioilla ei sinällään ole paljon tekemistä rahaliiton kanssa. Isalnti ei ole EU:n jäsen eikä euromaa. Tästä huolimatta Islannin pankkikriisi heijastui Englantiin, Hollantiin ja pohjoismaihin.
Mtähän se Väykkä meinas presidenttinä asialle tehdä?
Jos en väärin muista niin pressan valta rajoittuu linnan ruokalistaan.
Enkä muutenkaan usko noihin takinkääntäjiin.
Eli en äänestä Väyrystä,antaa vain keppuleiden painua historian hämärään,valtiontalous ei kestä enää tuollaista puoluetta.
tiedä mitä tekisi mutta maa kaipaa presidenttiä joka näyttää suunnan, hyvä kotikasvatus estää sanomasta mitä ajattelen nykyisestä presidentistä tässä suhteessa.
Kyllä Väyrysen aika presitentiksi on auttamattomasti ohi.Väyrynen on aina eri mieltä varmuuden vuoksi.Ja suurempi ongelma on vielä kepun siivet ei kanna,ja muilta ei tule tukea kuin vanhoillisilta taistolaisilta
erimieltä muitakin ja heillä ei nyt ole kymmenien miljardien vastuita ja mitä vielä tulee euroon niin mm Saksassa jo tiedetään olevan 5000 miljardin rahoitusvaje ja suunta kasvava.
Lipponen ja toisetkin Demarit ei tajua kuinka suurista asiosta,euromaidenrahan syytäminen on.Lipponen pääsyyllinen.Helsingin yliopiston kansantaloustieteen professori Vesa Kanniainen kehottaa Kreikkaa ja Portugalia eroamaan rahaliitosta. Jo maiden nykyisillä tukitoimilla EKP on ajanut itsensä teoriassa konkurssiin.
PAAVO VÄYRYNEN presidentiksi, paras valinta suomelle !