Jos yrittäjä myy osuutensa firmasta, jatkaa jonkin aikaa firmassa ja saa potkut, niin onko yksiselitteisesti saamassa ansiosidonnaista kuuluttuaan yrittäjien työttömyyskassaan kymmenen vuotta. Vai voiko samanaikainen maatalousyrittäjyys vesittää ansiosidonnaisen korvauksen, vaikka pystyy näyttämään toteen, että pystyy ottamaan työtä vastaan, eli maatalous ei työllistä ajallisesti niin paljoa.
selvää vaiko ei selvää
paljon puhetta
379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ainakin tuttuni sai ansiosidonnaista kun kuului yrittäjien työttömyyskassaan.
Menee täysin tulkinnalliselle tasolle jo tuo, voi vaihdella vaikka kuntakohtaisesti ja pärstäkertoimen mukaan.
Maatalousyrittäjä ei kai ole kovin helpolla ansiosidonnaiselle päässyt. Siis vaikka ei jollakin viljan tai heinänviljelijällä olisikaan käytännössä mitään jatkuvasti sitovaa duunia tehtäväksi 6kk talvikautena.
Mutta tuo on niin speciaalia ja erikoissuojeltu alue tuo maatalous, että vaikea sanoa ainakaan yritysmaailman normaalien sääntöjen perusteella, että miten siellä asioita lopulta tulkitaan ja mikä ratkaisu tulee.
Sitähän tässä pelätäänkin. Siis onko normaalia, että paikkakunta voi vaikuttaa asiaan, eikö laki sano mitään selvää. Kun työssäkäynti on kuitenkin ollut jatkuvaa ja pitkäaikaista ja sitten ei kuitenkaan saisi yrittäjäkassasta ansiosidonnaista jonkin onnettoman maataloustulon vuoksi millä perhe ei millään elä! On tämä vain kummaa tämä maatalousyrittäjien kohtelu. Tietysti kaunistaa kummasti lukuja, kun ei lasketa työttömäksi.