Kankaanpää-nimen pitää säilyä!!

Kuntaliitos saa minun puolestani jopa tapahtua, vaikka olen aikaisemmin ollut sitä vastaan, kunhan uuden kunnan nimi on Kankaanpää!

Kun vaikka kuinka monen muunkin kuntaliitoksen kohdalla sen suurimman kaupungin nimi on jäänyt voimaan niin miksei nytkin? Miksi kankaanpääläisten pitäisi taipua ja antaa kaupungin nimen vaihtua, kun eivät monet muutkaan ole taipuneet tässä asiassa??

Kankaanpää säilyy, ja se on se olennaisinta!
8348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Näin on.

Äänestä

Eikö se ollut niitä ensimmäiseksi tehtyjä sopimuksia, että minkään kunnan nimi ei tule uuden kunnan nimeksi. Jos on jo sovittu, on jo taivuttu. Kysymys on vain siitä, mikä sen uuden kunnan nimi on. Toivottavasti siitä tulee joku sellainen, mikä ei ole minkään olemassa olevan kylän nimi.

Kunnan nimi on eri asia kuin postiosoite. Jos postiosoitteena on Kankaanpää, niin eikö se riitä ylläpitämään kotiseututunnetta. Onko niin tärkeää, minkä niminen organisaatio tuottaa palvelut lapsille, vanhuksille ja muille tarvitseville?

Äänestä

Joku "mä päätän, asukkaiden mielipiteestä viis"-poliitikon lupaus että joo vaihdetaan vaan nimeä, ei todellakaan voi riittää Kankaanpää-nimen vaihtamiseen.

Äänestä

Mitä väliä vaikka nimi vaihtuisikin? Eipä tuo Kankaanpää nyt mitenkään korvaamattoman hieno nimi pitäisi olla kenenkään mielestä.

Äänestä

Joo vaihdetaan nimi siks kun muutama paskantärkeä poliitikko näin haluaa.

Äänestä

Se on vaa Kankoonpee.... Kankoonpeeläiseh jeekoopis ei oo leipee ei piimee ei mitee muuta ku valo ja siineki o hampoonjälijet... Jaa on sentäh kalioo, kaakkua ja Kankoonpeenseurun tarijoukset.... Nyt vielä pitäis säilyttää Kankaanpää omana kaupunkinaan. Voi että jos Kankaanpää saa liittyä tavalla tai toisella Pirkanmaan talousalueeseen niin menkää kiljuen ja parkuen...

Äänestä
  • Mr. Kheik olet asian ytimessä.

    Äänestä

  • Jopi Poikanen kirjoitti:

    Mr. Kheik olet asian ytimessä.

    Kuten tee vanha Kankoompeeleinen sonanparsiki sanoo " Ei misee puhuta niin selevee suamee koh Kyröh, Karkuh ja kankoompeeh". Soon se meirän seutukunta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


stubbi kirjoitti:

Kuntaliitos saa minun puolestani jopa tapahtua, vaikka olen aikaisemmin ollut sitä vastaan, kunhan uuden kunnan nimi on Kankaanpää!

Kun vaikka kuinka monen muunkin kuntaliitoksen kohdalla sen suurimman kaupungin nimi on jäänyt voimaan niin miksei nytkin? Miksi kankaanpääläisten pitäisi taipua ja antaa kaupungin nimen vaihtua, kun eivät monet muutkaan ole taipuneet tässä asiassa??

Kankaanpää säilyy, ja se on se olennaisinta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu