Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Muiden elämään puuttuminen on väärin

Valtiolle ei kuulu kenen kanssa ihmiset haluavat sänkynsä jakaa. Laki sanoo että ihmisellä on itsemääräämisoikeus kehoonsa, tämän pitäisi myös koskea vapautta valita sänkykumppani. Millä ehdoilla tämä tapahtuu, on osapuolien oma asia. Ei ole mitään logiikkaa todeta että:

- seksi ilman rahaa on kivaa ja kaunista,
- seksi kun on tarjonnut drinksun toiselle on kivaa ja ehkä jopa kaunista mutta
- seksi jossa liikkui rahaa drinksun tilalla on rumaa, rikollista ja häpeällistä.

Jos laki saa määrätä minkä tyyppinen seksi aikuisten ihmisten välillä on kivaa ja millainen ei, niin silloin maailmassa on jotain pahasti vialla. Lainsäätäjien kuuluisi keskittyä elämänlaadun ja yhteiskuntaturvallisuuden parantamiseen, ei pohtimaan sitä onko anaalitappi miellyttävä vai ei. Sen, ja haluaako maksaa seksistä vai ei, osaavat ihmiset ihan itse päättää.

Lopuksi haluan vielä todeta että olen elämäni aikana käynyt 'alan' ihmisten kanssa drinksujen äärellä lukuisia keskusteluja heidän ammatistaan. Kertaakaan ei ole tullut vastaan että näillä ihmisillä olisi mitään vikaa päässään tai kuvitelmia siitä että kyseinen polku on tie rikkauksiin. Valtaosa halusi vain varmistaa taloudellisen riippumattomuutensa ammatissa jonka kokivat paremmaksi valinnaksi kuin joku muu työ. Suotakoon tämä valinta heille kuten se on suotu myös muille. Ihmiskauppaan liittyvä prostituutio on eri asia, se tulisi kitkeä kovalla kädellä. Tämä ei kuitenkaan onnistu niin kauan kuin lainsäätäjät edesauttavat sitä säätämällä lakeja jotka tekevät siitä kannattavaa liiketoimintaa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Daniel_79 kirjoitti:

Valtiolle ei kuulu kenen kanssa ihmiset haluavat sänkynsä jakaa. Laki sanoo että ihmisellä on itsemääräämisoikeus kehoonsa, tämän pitäisi myös koskea vapautta valita sänkykumppani. Millä ehdoilla tämä tapahtuu, on osapuolien oma asia. Ei ole mitään logiikkaa todeta että:

- seksi ilman rahaa on kivaa ja kaunista,
- seksi kun on tarjonnut drinksun toiselle on kivaa ja ehkä jopa kaunista mutta
- seksi jossa liikkui rahaa drinksun tilalla on rumaa, rikollista ja häpeällistä.

Jos laki saa määrätä minkä tyyppinen seksi aikuisten ihmisten välillä on kivaa ja millainen ei, niin silloin maailmassa on jotain pahasti vialla. Lainsäätäjien kuuluisi keskittyä elämänlaadun ja yhteiskuntaturvallisuuden parantamiseen, ei pohtimaan sitä onko anaalitappi miellyttävä vai ei. Sen, ja haluaako maksaa seksistä vai ei, osaavat ihmiset ihan itse päättää.

Lopuksi haluan vielä todeta että olen elämäni aikana käynyt 'alan' ihmisten kanssa drinksujen äärellä lukuisia keskusteluja heidän ammatistaan. Kertaakaan ei ole tullut vastaan että näillä ihmisillä olisi mitään vikaa päässään tai kuvitelmia siitä että kyseinen polku on tie rikkauksiin. Valtaosa halusi vain varmistaa taloudellisen riippumattomuutensa ammatissa jonka kokivat paremmaksi valinnaksi kuin joku muu työ. Suotakoon tämä valinta heille kuten se on suotu myös muille. Ihmiskauppaan liittyvä prostituutio on eri asia, se tulisi kitkeä kovalla kädellä. Tämä ei kuitenkaan onnistu niin kauan kuin lainsäätäjät edesauttavat sitä säätämällä lakeja jotka tekevät siitä kannattavaa liiketoimintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu