KotiJussilta lainattu:

Urpulainen kehuu, että suomi sai miljoona euroa tunnissa kun jäkätti vakuuksista. Mutta Hollanti sai samalla logiikalla 4 miljoonaa euroa tunnissa, vaikka he eivät tehneet mitään. Jos siis vakuudet ovat niin hieno juttu, miksi Hollanti ei ota vakuuksia. Vastaan itse, siksi, että vakuudet ovat niin kalliita. Suomellekin olisi halvempaa olla ottamatta näitä vakuuksia. Jos näet Kreikka menee konkurssiin vuoden parin sisällä, niin kuin meneekin, Suomi menettää kerralla maksamansa koko 1,4 miljardia euroa, kun muut maat ovat sijoittaneet enintään 20 prosenttia omasta osuudestaan. Eikö olekin hieno vakuus. Muuten, miksi Kreikka ei antanut kiinteitä vakuuksia, kuten kiinteistöjä? Vastaan taas itse, siksi, että Kreikka tietää menevänsä konkurssiin eikä se halua menettää kiinteistöjään vaan haluaa leikata valkansa kovan kautta.

Hyvin sanottu!
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ton verran katos myös siinä, kun demarit estivät Soneran myynnin huippuhintaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


257 kirjoitti:

Urpulainen kehuu, että suomi sai miljoona euroa tunnissa kun jäkätti vakuuksista. Mutta Hollanti sai samalla logiikalla 4 miljoonaa euroa tunnissa, vaikka he eivät tehneet mitään. Jos siis vakuudet ovat niin hieno juttu, miksi Hollanti ei ota vakuuksia. Vastaan itse, siksi, että vakuudet ovat niin kalliita. Suomellekin olisi halvempaa olla ottamatta näitä vakuuksia. Jos näet Kreikka menee konkurssiin vuoden parin sisällä, niin kuin meneekin, Suomi menettää kerralla maksamansa koko 1,4 miljardia euroa, kun muut maat ovat sijoittaneet enintään 20 prosenttia omasta osuudestaan. Eikö olekin hieno vakuus. Muuten, miksi Kreikka ei antanut kiinteitä vakuuksia, kuten kiinteistöjä? Vastaan taas itse, siksi, että Kreikka tietää menevänsä konkurssiin eikä se halua menettää kiinteistöjään vaan haluaa leikata valkansa kovan kautta.

Hyvin sanottu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu