Sähkö, poltoaine/seurannaiset,makeiset, viina, tupakka,kunalisverot. Elintarvikkeiden hinnat,kunnallisvero. Mihin se satanen riittää napinpainajavasurit?
jos satanen tulee?
kaikki nousee!
5053
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Indeksikorotukset kattavat hintojen nousun ja pienistä tuloista ei makseta kunnallisveroa.
Mikä indeksi korvaa vaikka bensan ja sähkön nousut? Laita luvut pöytään.
Kunnallisveronkorotuksen?
Eliitillä ei ole/on mitättömät ansiotulot... ja pääomatuloista ei makseta kunnallisveroa. Tätä Vasurit tukee!
Hallitus nostaa pääomaveroa ja tekee siitä osittain progressiivisen. Pienistä tuloista ei makseta kunnallisveroa. Työssä olevat voivat turvata ostovoimansa palkankorotuksilla, joka syö omistajien pääomatuloja.
Päomatuloista verottomia!
Valtio saa pääomaveron korotuksista 100miljoonaa... polttoaine sun muista verokorotuksista 1Mrd! Niin että kuka taas maksaa... ei ainakaan rikkaat!
Meinaat, ettei rikkaiden autot kuluta ollenkaan polttoainetta?
Rikkaalla tonni taskussa. Köyhällä kymppi. Kumpaa puree veronkorotus?
kuluttaa, mutta sen maksaa yritys, joka saa vähentää sen verotuksessa
Köyhällä indeksikorotukset kattavat hintojennousun ja työssä olevat voivat hankkia ostovoimaa tuloneuvotteluissa.
Äänet vaan SKP:lle. Se helpottaa.
Vain idiootti meuhkaa jostakin indeksikorotuksista! Yritä nyt pelle tajuta että ne ei kata hinnannousuista kun murusia!
Muista se 100 euroa, joka on tulossa ylimääräisenä lisänä.
Rikaalla on työsuhdeauto ja sen kulut maksaa työnantaja.
Ainoa oikea työväenpuolue.Demarit ja Vasemmisto porvareiden kätyreitä . Joo joo,porvareille kumartaa ja pokkaa , joo joo ja kuljin pellon laitaa joo
Onhan tämä satasen korotus kirjattu hallitusohjelmaan . Tämä oli Demarien vaaliohjelmassa , mitä tekemistä on vasemmistolla tässä asiassa ? Jos ja kun työttömät saavat tämän korotuksen ,täytyy kittää Kokoomusta ,Kristillisiä , vihreitä Ruotsalaista kannsanpuoluetta ja Vasemmisto mukaan luettuna . Ja tietenkin Suomalaisia veronmaksajia jotka kustantavat tämän lystin .
Vai muka demareiden vaaliohjelmaan kuuluva>> jos vasemm liitto mukana hallituksessa niin myös hyväksynyt ja vastuussa hallituksen päätöksistä !! Turha yrittää lieroilla vastuusta kuin onkimato koukussa.. Parta Arkinmäki Paavolla oli niin kiire valtion Audin takapenkille että aatemaailma unohtui kiireessä!!
Vasemmisto ei saanut yhtäkään vaalilupaustta läpi ,nyt kukkoileee Demamarien peesaamana , kaikki käy valta on makiaa ,aatteista viis , näin ajattelee uusi Vasemmisto . Varmasti teistä ollaan ylpeitä puolueessanne .
Enemmän vasemmistoliitto on saanut aikaan vaalien jälkeen kuin perussuomalaiset. Ei siinä ole mitään pahaa, että vasemmistoliitto vetää demareiden kanssa yhtä köyttä, kun köydenvedo tuo hyvää suomalaisille.
Istuvat audien takapenkeillä ja painavat Jykän osoittamaa nappia.. Velkauttavat Suomea ja nostavat sikana tasaveroja!
Kyllä taitaa toi köysi olla tuttu ? Vasemmistolle tämän vaalikauden jälkeen ,omanne hylkäsitte ,mitä jäi jäljelle kun aatteensa myy , tää uusi äänestäjäjuokko näitätä etelän variksia nuoria idealisteja joiden pää kääntyy kuin tuuli viiri . ei näistä ole pohjaa puolueelle . Nää Vasimmiston hirtttäjäiset ovat alkaneet .
Vai että indeksikorotus korvaa hinnannousut. Höh. Kertoisiko joku, miksi tuloerot kasvavat vuosi toisensa jälkeen, vaikka nyt vasuritkin ovat hallituksessa.
Jos tarkkoja ollaan, niin tuloerot eivät ole kasvaneet viime vuosina, mutta varallisuuserot ovat jatkaneet kasvua.
Nyt käsitteillä oleva budjetti tulee tasoittamaan varallisuuseroja. Kiistämättä budjetissa on sellaisia elementtejä, jotka köyhdyttävät, jos henkilö ryyppää ja tupakoi ylettömästi. Tämäkin on kuitenkin kierrettävissä otutturismin avulla.
Vasurit olleet hallituksessa vasta 4 kuukautta.Miten perustelet että tuloerot ovat joka vuosi kasvaneet?
Teetkö omia kuukausi seurantoja?
Porvarihallituksen aikana tuloerot lähtivät kasvuun ja toivotaan että tahti muuttuu.
Olemme tekemässä vaikeina aikoina vaikeita päätöksiä.
Liikenneministerimme onkin jo puuttunut korkeisiin korvauksiin.
Persut nyt eivät tekisi mitään ja rahaa haetaan seinästä lisää.
Mutta jolla ymmärrys on tajuaa että persut onkin suuri vitsi.
Keisari ilman vaatteita,noh kyllä te vielä heräätte..
Demukat vapisee, kun persut vahtii oppositiossa. Vaikeeta rähmällään totella Jykää.
Nyt demarit kokoomuksen käsikassarana repii vähätkin rahat köyhiltä.Poltoainevero nostaa, myös asumiskutannuksia, sähköä, matkoja ja kaikkien kuljetusten/tavaroiden hintaa..
Kyllä hinnat ja verot nousevat ilman sitä satastakin. Jos sen vastaanottaminen tuntuu vaikealta niin Punainen Risti on kiitollinen lahjoituksista. Tuppaan itsekin sinne aika ajoin satasen laittamaan.
Jotta asia ei jää epäselväksi, niin korotus on todellisuudessa 120 euroa. Satanen on tasokorotusta ja tämä 20 euroa tulee kattamaan mm. haittaveroista aiheutunutta hintojen nousua.
"Tiilikainen vastasi, että työmarkkinatuella elävät eivät saa euroakaan korotusta, koska heidän tukensa on harkinnanvarainen. ”Keskustan mielestä työmarkkinatuen tarveharkinnasta on syytä luopua.”"
Kaikkien tukienhan tulee olla harkinnanvaraisia. Vain palkat ja palkkiot maksetaan sopimuksen mukaan. On väärin muita kohtaan jos maksetaan jollain muulla kuin tarveperusteella.
Kepulaiset haluaisivat, että ökyisäntien rouvat ja lapset voisivat nostaa perusteettomasti työttömyyskorvausta.
Tarveharkinnan poistaminen olisi puhtaasti ideologinen teko, eikä sillä vähennettäisi köyhyyttä. Ihmetyttää, miksi kepu ei poistanut tarveharkintaa edellisellä tai sitä edellisellä vaalikaudella?
Kerro millainen isäntä on se ökyisäntä? Mitkä ovat ökyisännän minimivaatimukset?
äänestää kepua,ostaa joka vuosi traktorin,hulauttaa ravinne vetensä jokiin ja järviin,kyräilee,tekee riskitöntä pisnistä,epäilee etelänmediaa,viljelee sitä mistä veronmaksajat eniten maksavat,äänestää kepua,viljelee saa rahaa tai kesannoi saa saman rahan,ei maksa veroja polttonesteestä,äänestää kepua.
Ökyisännän maatilan liikevaihto on vuodessa yli 300000 euroa.
Tiloja on myytävänä osta oma sellaiinen ja nauti nauti mainitsemistasi tuista, millähän verottomalla se ökyisäntä maantiellä ajeleepi traktorilla ? ota selvää ja kirjoittele sitten .
Mahtaakohan liikevaihto olla minkään ökyyden mitta, minä arvostaisin tulosta enemmän. Vaikka liikevaihto olisi 3'000'000 niin tulos voi olla 100'000€ miinuksella.
Parempia määritteitä jos kerran sitä myöden halutaan käydä kimppuun tai jätetään sikseen.
Tuet ovat elintärkeitä meidän leveysasteillamme jos halutaan syödä kotimaista ruokaa, ainakin minä haluan.
Ei taida oikea maanviljely olla kovinkaan suuri katteista toimintaa, ainakaan verrattuna sossu tuloihin joiden kate on 100%, mitään ei tarvitse tehdä ja rahaa tulee. Niille pitäisikin laittaa vastikkeeksi yhteiskuntapalvelua.
Ainoa missä "olisin se miekiin" on edes hieman asialla on valumavesien suodatuksessa. Siihen pitäisi saada parannusta muutoin hänen kommenttinsa on suoraan hevosmiesten tietotoimistosta jos sellaista enää edes on.
Eihän nykyiset ökyisännät ole tilojaan ostaneet, vaan saaneet ne perintönä.
Tulos on huono mittari, sillä sitä voidaan manipuloida näyttämään huonolta -liikevaihtoa ei.
Sosiaalitukea saavat ovat harvoin työkykyisiä, joten mitä yhdyskuntapalvelua työeläkeläinen heillä teettäisi? Ja jos orjatyö sallittaisiin, niin kohta kaikki työ teetettäisiin sosiaalikorvauksen tasolla.
Tulos eli palkka on ainoa oikea mittari. Jos kirjaa tulot ja menot niin tulos on luotettava. Kun jyväjemmari myy satonsa vaikka K-kauppaan tai Raisioon niin tuskin sitä ilman kuittia saa tehtyä.
Yhteiskuntapalvelu juuri pitäisi kansaa työkykyisenä kun ryyppääminen jäisi vähemmälle. Hyviä hommia olisivat ympäristönhuolto, vanhusten ulkoilutus, kouluavustajana oleminen (samalla saisi sivistystä), yleensä kolmannen sektorin hommat.
Tuo yhdessätekeminen juuri pitää mielenkin virkeänä.
Jos ökyisäntä ostaa city-maasturin, niin se pudottaa maatilan tulosta jo melkoisesti. Maatilan tulos saadaan helposti miinukselle ja silti öky elelee leveästi.
Vapaassa demokratiassa köyhyys ei ole sellainen rikos, josta rankaistaan pakkotyöllä. Ja jos en ihan väärin muista niin "Työeläkeläinen" on kauhistellut Neuvostoliitossa esiintynyttä yhdyskuntapalvelua.
Verovaroilla ökyilylle katto:
http://www.hs.fi/talous/EU-komissio haluaa maataloustuille 300000 euron ylärajan/a1305547074126
Ja miksi ei maajussilla saa maasturia olla? Hän sitä saattaa tarvita enemmän kuin yksikään kaupunkilainen. Hänellä saattaa olla peltoja varsin huononkin tien/kärrytien takana. Auton osto ei vie tulosta miinukselle, ei se ole sen kummempaa kuin kaupunkilaisyrittäjänkään auton osto.
Se ei ole pakkotyötä jos korvaa saamansa rahasumman työllä yhteiskunnalle, enkä ole suositellut mitään Siperian keikkaa piikkilankojen taakse kuten nuo neukkujen yhteiskuntapalvelut tekivät.
Minä todella haluaisin nähdä alkoholisoituneet keski-ikäiset miehet kouluavustajina.
Siellä Siperiassa oli rikollisia eikä köyhiä.
Ymmrtäsitte olla edes kiitollisia pummit ? että teillä on puhdasta Suomalaista ruokaa pöydässänne . Työeläkeläinen on oikessa siinä ettei maan viljelys täällä pohjolassa ole mikään kultakaivos . Kovan työn takana se maajussin leipäon aina ollut ei se mihinkään ole muuttunut , Karjatiloilla 7 päivää tisurissa vuodet ympäri . Miettikää sitä jos älyätte .
Mikään tutkimus ei tue sitä, että paremmissa olosuhteissa tuotettu ruoka olisi jotenkin likaista. Eiköhä sosialismiin perustuva maanviljelys ole jo aikansa elänyt. Nyt on aika siirtyä markkinatalouteen, jossa työtätekevät eivät joudu maksamaan ruokaansa kahteen kertaan.
Jos tuo on ongelma niin ne pitää laittaa ensin nenänvalkaisuun, hyvää ruokaa ja liikuntaa 12h/päivä ja sitten saunaan ja pari tuntia telkkua jonka jälkeen nukkumaan ja pojat kiittää vielä kunhan ymmärtävät.
Kyllä alkoholismista voi parantua kunhan on tarpeellinen kuri ja lääkkeet. Alkoholistille ei saisi edes jakaa avustuksia jos hän ei ole katkaisussa ja pysy raittiina sen jälkeen. Rahan jakaminen siinä tilanteessa vain pahentaa hänen tilannettaan.
Tuo on silkkaa valehtelua, sinne Siperiaan pääsi kun vaan naapuri sanoi sinun sanoneen. Todisteita ei tarvittu koska siellä kaikki olivat tarpeen tullen syyllisiä. Se on kommunismin perusluonne.
Mutta köyhyys ei ole peruste orjuuttaa ihmistä.
Mahtavat korotukset perusturvaan eikös vain:
http://www.hs.fi/msn/politiikka/Urpilainen Hallituksen talouslinja pienentää tuloeroja/a1305546903674
Kyllähän nämä tukiaiset mahdollistavat sen että köyhäkin pystyy ostamaan ruokaa kohtuuhintaan . Tukijärjestelmän loputtua Suomalinen ruoka olisi niin kallista näillä leveysastella viljeltynä ettei Suomalainen köyhä sitä pystyisi ostamaan . Tilat vähenisi ja lopulta Suomalainen maatalous ajetteaisiin alas . Halpaa ruokaa kyllä virtaa Suomeen , mutta jos jonain päivänä sitä ei olisi saatvavana , kysyttäisiin miksi Suomessa ei ole maataloutta joka tuottaa ruokaa ? maanviljelys tuntuu yksinkertaiselta puuhalta ,mutta se ei ole sitä . Maaataluos jos lopppuisi Suomesta sitä ei hevillä uudelleeen käyntiin . Oli vähän rautalangasta väännetty mutta näin se vaan on .IPs ittse en ole maajussi mutta jotenkin ymmärn mistä on kysymys