Sixpack hallitus ja ennenkaikkea Urpilainen ja Virkkunen kiristävät kuntien päätösvaltaa. Asettamalla kunnille velkakaton ja kunnallisverolle myöskin ylärajan, muutoin valtio puuttuu kuntapäättäjien päätöksiin.
Säästä noin 2 % eroamalla kirkosta, helpointapa on, eroa kirkosta.fi
Säästä noin 2 % eroamalla kirkosta, helpointapa on, eroa kirkosta.fi
Vastaukset 37
Vanhimmat
Erottiin jo 30v sitten enkä tajua miksi ihmisten pitäs kuulua kirkkoon,
Mitä iloa siitä on onko veron maksaminen ainut ilo ?
Ja en halua irstaita pappeja elättää sillä maistraatissa kaikki käy paljon helpommin ilman virsien veisaamista.
miksi erota ?
Papit entis juoppoja mitä odota? Miksi?
Minä säästin,kun muutin pyhäslmelta pois peräti 30%.Ja elämä hymyilee täällä immeisten ilimoilla,ei tarvii enää kahtoo niitä joilla ilme aina kuin seipään-nielleillä.
puolia, kun liittymään joutuvat toisiinsa vain nämä tunnetut velkaiset kunnat ja asiansa hoitanut en nyt kehtoo nimeltä mainita jatkaa itsenäisenä ylväästi.
Empä usko että olet 2 vuoden päästä orkku tyyppi!
Eläminen haja-asutus alueellä kallistuu- polttoaine- lämpö- ruoka- ym.kustannukset ovat pilvissä tuloihin nähden.
Kunnat korottavat kiinteistö- tuloveroa, eläkkeet laahaavat jäljessä ja verokohtelu on ansiotuloverotukseen nähden eriarvoista.
Harkitsen eroamista kirkosta70:n km työmatkakustannuksia päivittäin saratiellä, että tuo 0.175 euron kirkollisvero autaisi merkittävästi tasaamaan polttoainekustannusiani.
En löydä enään muuta tulokohdetta talouteemme.
saman olen jo tehnyt.
eilen vastaan tuli yksi selänteen virkamies. Oli kuin myrkyn niellyt.
ei kai se pyhäjärvisten syy ole, että saa nyt ajella päivittäin tuon kahdeksankymmenen kilometrin lenkin haapajärven kaupungintalolle konttoriin.
ihan itse tämäkin rouva oli tarmokkaasti ajamassa asiaa, kun kuntayhtymään vietiin Pyhäjärven talolushallinto (kikrjanpito ja palkat). Ja kenen kuningasajatus se oli? JT:n
Siitä tuli usealle pyhäjärven kaupungintalon työntekijälle matkapidennystä ja kuluja.
Tämä rouva, josta nyt kerron on rikas, niin kulut eivät hänelle ole niin kovat, ja tuleehan se verottaja vastaan vähennyksillä.
Mutta kuitenkin aika on myös aikaa.
Vai, onko hänellä menopaussi, kun ei naurattanut.
Urpilainen kohtelee meitä tasapäisesti. Pumppuhinnat on sanat huoltoasemalla ajoit sitten "hupia" ja haet rahat sossusta tai työmatkoja tai lääkärissäkäyntejä jne.
Kyllä valtionvarainministeri on todella tasapuolinen meitä veronmaksajia kohtaan.
siksi pitää kirkon erota valtiosta.
Joko rupes naurattamaan, kun saamme sairaalatarvikevaraston, kuten Pyhäjärven Sanomat suurin kirjaimpin antoi tietää.
Siis "kuollut" varasto tänne. Vanhukset "varastoidaan" tänne tk,:n jne..
Elävä työ siirtyy muualle, me varastoidumme.
Jokaiselle jotakin on Selänteen malli. Tosiasiahan on kuitenkin se, että nykyinen hallitus näin "pakottaa" , maksa verot, lääkärissä käynnit yms...ja eläkä marise.
Siksi asioveron maksaja - säästä tuo 0.17 euroa eroamalla kirkosta.
Kovin on löyhiä ajatuksia. En kyllä eroa kirkosta ,minu leipäni ei siitä levene. Mutta upilaisen "urputukset saisi jo loppua" samoin Virkkusen kuntaliitos touhuilut. Mitä se pikku tyttö luulee tietävänsä asioista kovin suuriin saappaisiin istutettiin .Taitaa olla viimenen kausi istua ministerin tuolilla.Maan johtoon on nyt saatava jämäkkyyttä ja tieto ,taitoa sekä tasapuolisuutta,Tehdäänpä presidentti Väyrysestä .Päästään taas raiteilleen näistä puna sinisten touhuiluista.Lopetettaisi tämä jatkuva palkan ja kustannusten nousu huuma niin kaikki voisi suhtaallisen hyvin. Valtiovalta saisi lopettaa kuntien kiristämiset ja jatkuvat lisä painostukset ja vastuut.Samoin euroopplaisen valtioiden takaukset ,hömpötystä koko touhu. Tehkööt konkurssin omaan laskuusa.
Älä ole itsekeiskeinen, ajattele joiden leipä saattaisi levetä. Ei nuo sunkaan ajatukset mitään väläyksiä ole. Ajatellen yhteistä vähäosaisten ja syrjäytyneiden tai sen estämistä ole.
Lestaatiolaiset ei eroa kirkosta koska niille se on rahallisesti järkevää kun niillä sikiää penikka joka vuosi. Eli elävät meiän kunnon ihmisten kustannuksella.
Jos perheessä on yli 3 lasta niin lapsilisät olis lakkautettava.
Eipä juuri lestat. Lisäksi ansiotulot ovat aika pienet johtuen vähennyksistä. Yrittäjät = useimmat, maksavat vain pääomaveroa ja verovapaata on sinne 90 000 euroon. Heillä on hyvä verosuunnittelu.
Kertoisitko mulle tyhmälle pienelle yrittäjälle miten saan verottomat tulot? Nyt jää tuloksi n. 20000 euroa/vuosi ja maksan siitä saman veron kuin muutkin palkansaajat. Enpä pääse tuloillani kehumaan, jos tuntipalkkaa ees arvais ruveta räknäämään tällä tuntimäärällä, mutta työn mielekkyys auttaa jaksamaan. Ei täällä kannata kadehtia toisiaan. Onneksi Suomi on vapaa maa jokaisen yrittää!
20000 vuosi?? Minkä alan yrittäjä tienaa noin vähän?sama kun lähtet liukuhihnahommiin haapajärvelle.Oikeasti!
Ihan vaan tämmösen pikkukaupan pitäjä. Ei kai tässä oikeesti järkee oo, mutta ku ei enää esimiesten niskaanhengitys kiinnosta.
Se vaan ihmetyttää ku monella tuntuu olevan se käsitys että ku on yrittäjä ni heti on varakas. Oot oikeessa että paremmin tienais vieraalla, mutta ku tyytyy vähään ni tekee mitä sydän tai mielenterveys sanoo;)
erotaan vain kaikki kirkosta. Se on parrei. Maksaa kuka jaksaa.
Pikkukaupanpitäjälle ; mitä etuuksia sinä saat oikealla yhtiömuodolla?
saat perheellesi ruuan, kuljetuspalvelut, lääkärissäkäynnit saat autoetuuden, viestliikenneetuuden laitteet-sposti- netti- puhelin- lehdet yms......Muutappa rahaksi. Kysyn?
Mikäs vihan vimma täällä yrittäjiä kohtaan on? Kysyn ja kumarrasn?
kunnat pitää liittää yhteen ei niitä pyhäjärven kokoisia kuntia kannata verovaroin pitää pystyssä, leikkivät hiekkalaatikolla ja maksavat hirveitä palkkoja johtajilleen
Lainaus MAASEUDUN TULEVAISUUS
Hallitus haluaa panna kuntakentän uuteen järjestykseen. Se käyttää termiä ”vahva peruskunta”. Tämä merkitsee jättikuntien muodostamista ja käytännössä paikallishallinnon romuttamista.
Kuntarajoja piirtelee valtiosihteeriryhmä, jota ainakaan kunnallinen kokemus ei rasita. Hallitus tarjoaa suuruuden ekonomiaa, sokeaa luottamusta suureen kuntakokoon.
Todellisuudessa on kysymys maaseutukuntien verovarojen ottamisesta keskuskaupungin tarpeisiin. Maaseudun asukkaat joutuisivat hakemaan yhä useammat palvelut keskuskaupungista. Lähipalvelut jäisivät pikku hiljaa historiaan. Keskuskaupungin ympärille rakentuva niin sanottu vahva peruskunta muistuttaisi käytännössä orjajärjestelmää.
Ennen vaaleja kokoomus ja sosialidemokraatit vakuuttivat kansalaisille, että pakkoliitoksiin ei tulla turvautumaan. Välittömästi vaalien jälkeen nämä puolueet näyttivät taas oikean karvansa. Uutta kuntakarttaa laatiessaan ne ovat mitä ilmeisimmin valmiita käyttämään järeintä asetta – kuntien pakkoliitoksia. Tämä ilmenee siinä, että hallituksen julistuksen mukaan kuntauudistus tulee voimaan vuonna 2015 ja sillä siisti.
Hallitus harjoittaa käskytyspolitiikkaa: valtiovalta sanelee kuntarakenteen. Tällainen käskyttämiseen ja pakkoon perustuva politiikka on väärää politiikkaa. Pakolla uhkailu vie kaiken pohjan uudistuksen onnistumiselta. Kunta on paikallisten ihmisten yhteisö. Jokainen kunta on oman alueensa kehittämiskeskus. Kuntapäättäjien tulee itse saada päättää kunnan asioista.
Kuntauudistus rakentuu ajatukselle, jonka mukaan kuntakoon kasvattaminen parantaa kunnan toiminnan tuottavuutta. Näin ei kuitenkaan ole. Tilastoja tutkimalla voidaan todeta, että suuri kuntakoko ei takaa mainittavia säästöjä kuntataloudessa eikä tuottavuuden kasvua. Sen lisäksi on merkille pantavaa, että kuntaliitosten toteuttaminen jo itsessään kasvattaa liitoskuntien menoja moniksi vuosiksi eteenpäin.
Hallitus kurittaa kuntia joka tavalla. Hallitus leikkaa kuntien valtionosuuksia ensi vuonna kylmäverisesti. Kuntien valtionosuuksien leikkaukset tietävät kunnille ja erityisesti maaseudun kunnille varmaa taloudellista ahdinkoa.
Hallituksen veropoliittiset ratkaisut kurittavat pieniä kuntia ja suosivat suuria kaupunkeja. Kuntien yhteisövero-osuuden korotusta jatketaan ja se maksetaan viidellä prosentilla korotettuna vuosina 2012 ja 2013. Tästä ratkaisusta hyötyvät eniten suuret kaupungit, joissa on teollisuutta ja muuta yritystoimintaa. Kiinteistövero siirretään verotulojen tasauksen ulkopuolelle. Tästäkin hyötyvät valtaosin suuret kaupungit.
Ei ihme, että kunnissa on nousemassa laajapohjainen kuntauudistuksen vastustus. Uudistuksen kiivas aikataulu vielä lisää hämmennystä ja suoranaista hermostuneisuutta kunnissa. Kunnista on viety työrauha.
Kuntarakenteen uudistamisen asemesta huomio tulee kiinnittää palvelujen järjestämiseen. Kuntalaisen kannalta olennaista on, että palvelut saa läheltä ja helposti. Liian suuri kuntakoko kaventaa kuntalaisten vaikutusmahdollisuuksia ja vieraannuttaa kuntalaisia päätöksenteosta.
Esko Kiviranta
kansanedustaja keskusta
Oli mielenkiintoista nähdä Asiakkalan kunnanjohtajan haastattelu ja toteamus, ettei työssäkäyntialue ole uusi kuntaraja, sillä siellä missä vanhukset ja lapset tarvitsevat palveluja, on se johon tulee satsata. Jos käy työssä, kuka milläkin alueella, ei se tarkoita sitä, että palvelut löytyvät juuri sille joukolle, joka siellä kotona on.
Työssä käynti ei ole kriteeri kunnan koolle ja sijainnille. Menipä metsään.
Aivan turhaa kepulaiset räksyttää kuntalaisten vaikutusmahdollisuudesta ei tavan kuntalainen ole pystynyt nykyisinkään vaikuttamaan päätöksien tekoon siitä kyllä kuntien johtoroikka pitää huolen, omia etujaan kepulaiset yrittää varjella eivät ole ennenkään välittäneet vanhuksista sen enempää kuin lapsistakaan, päinvastoin yrittävät etsiä porsaan reikiä miten pystyisi kiertämään velvollisuuksia mitä valtio on kuntien tehtäväksi asettanut, periaatteessa kuntia ei tarvitsisi ollenkaan, muutama virkaihminen voisi hoitaa ne lakisääteiset tehtävät mitä kunnille on asetettu, aivan turhaan tuhlataan verorahoja turhan toiminnan pyörittämiseen
Haloo! Näitä kuppikuntia jotka elävät avustusrahoilla on Suomessa liikaa,Pyhäjärvelläkin useita,aina ollaan anomassa veroeuroja tekaistuin syin.
On aivan selvää, että ostovoimastasi katoaa 3-5 %, parhaillaan euromaat neuvottelevat lisävakuuksista.
Jutta onneksi ymmärsi pyytää täydet vakuudet ja sai ne, näin ymmärrän. Kepun kuntavaikuttaminen loppuu seuraaviin vaaleihin, saatte nähdä.
Ostovoimasi turvaamiseksi eroa kirkosta.fi
Velat tein minä, maksa herra sinä!
Herrra jätän sinut ihmisparka vastaa teoistasi. Simeon.
Helvettiin jos pääsis siellä olis mukavampaa olis kaikkee yllinkyllin ja rietasta iltaelämää. PS Toivottavasti siellä ei ole LESTAAATIOLAISIA.
Meneppä sinne kun haluat.
Vaan on se niin kauheen mahtava juttu erota kirkosta!En mä kyl kehtais ylpeillä moisesta asiasta.
Vuodenvaihde lähenee
Minkä seurakunnan kirkollisvero on 2%? (ks aloitusviesti, joka koski vielä kirkollisveroa)
Suurin osa ainakin on alle, esim Oulussa 1,25%
Otitko ihan oikeasti sen roskapostittajan jutut tosissasi?