Uussuomettuminen ja jähmävasemmisto ovat estäneet normaalin ulkopoliittisen keskustelun Suomessa. Näin laukoo tuoreessa kirjassaan dosentti Arto Luukkanen, jonka kirja Medvedev (Paasilinna) julkaistaan tänään Helsingissä.
Luukkanen on huolestunut Venäjä-keskustelun puutteesta ja arvojohtamisen vajeesta. Suomen Venäjä-suhteista ylimpänä vastaavan poliitikon, presidentti Tarja Halosen vaitioloa kummeksuva Luukkanen penää presidentiltä tiukempaa otetta. Suomen suvereenisuuden puolustaminen olisi hänen tärkeimpiä velvollisuuksiaan. Presidentti on tunnetusti mielellään puhunut hyvista väleistään pääministeri Vladimir Putinin ja presidentti Dmitri Medvedevin kanssa.
Luukkanen muistuttaa kirjassaan, että julkisuudessa käytävä keskustelu on kovin muodollista. Kommersant Vlast -lehden toukokuussa julkaiseman tilaston mukaan Medvedev ei ole käynyt todellisia keskusteluja Halosen kanssa. Suomea ei myöskään näy ”mistä maasta puhuttiin” -listalla kymmenen kärjessä, vaikka Medvedev tapasi kolmantena työvuotenaan Suomen presidentin neljä kertaa.
-Kun sitä verrataan muihin ulkomaiden johtajien tapaamisiin, Halonen on kuudennella sijalla, ennen esimerkiksi Ukrainan presidenttiä Viktor Janukovitsh.
Medvedev-kirja on poleemisuudestaan huolimatta ennen muuta lähihistorian kertaus.
Kuten amerikkalainen politiikantutkija Jack Levy, Luukkanen on tietoinen siitä, että historiasta oppiminen pitää kyseenalaistaa. Päätöksentekijät haluavat usein vain välttää ”edellisiä virheitä”, ja kenraalit haluavat revanssin edellisestä sodasta. Suomessa velloneista lapsi- ja mummo -keskusteluissa olisi ollut aihetta riittävästi. Luontevien ja mutkattomien” naapurisuhteiden nimissä ”mediasodasta” olisi voinut edes huomauttaa, vaikkapa presidentti Medvedeville.
Luukkasen mukaan Venäjän kärkkäys ”mediasotiin” johtuu turvallisuusviranomaisten, ns. sekurokratian kasvaneesta mahdista. Ulkopolitiikka on vähitellen liukunut pois ammattidiplomaateilta ja päätynyt erilaisten instanssien ja yksityisyrittäjien haltuun.
Luukkanen on huolestunut Venäjä-keskustelun puutteesta ja arvojohtamisen vajeesta. Suomen Venäjä-suhteista ylimpänä vastaavan poliitikon, presidentti Tarja Halosen vaitioloa kummeksuva Luukkanen penää presidentiltä tiukempaa otetta. Suomen suvereenisuuden puolustaminen olisi hänen tärkeimpiä velvollisuuksiaan. Presidentti on tunnetusti mielellään puhunut hyvista väleistään pääministeri Vladimir Putinin ja presidentti Dmitri Medvedevin kanssa.
Luukkanen muistuttaa kirjassaan, että julkisuudessa käytävä keskustelu on kovin muodollista. Kommersant Vlast -lehden toukokuussa julkaiseman tilaston mukaan Medvedev ei ole käynyt todellisia keskusteluja Halosen kanssa. Suomea ei myöskään näy ”mistä maasta puhuttiin” -listalla kymmenen kärjessä, vaikka Medvedev tapasi kolmantena työvuotenaan Suomen presidentin neljä kertaa.
-Kun sitä verrataan muihin ulkomaiden johtajien tapaamisiin, Halonen on kuudennella sijalla, ennen esimerkiksi Ukrainan presidenttiä Viktor Janukovitsh.
Medvedev-kirja on poleemisuudestaan huolimatta ennen muuta lähihistorian kertaus.
Kuten amerikkalainen politiikantutkija Jack Levy, Luukkanen on tietoinen siitä, että historiasta oppiminen pitää kyseenalaistaa. Päätöksentekijät haluavat usein vain välttää ”edellisiä virheitä”, ja kenraalit haluavat revanssin edellisestä sodasta. Suomessa velloneista lapsi- ja mummo -keskusteluissa olisi ollut aihetta riittävästi. Luontevien ja mutkattomien” naapurisuhteiden nimissä ”mediasodasta” olisi voinut edes huomauttaa, vaikkapa presidentti Medvedeville.
Luukkasen mukaan Venäjän kärkkäys ”mediasotiin” johtuu turvallisuusviranomaisten, ns. sekurokratian kasvaneesta mahdista. Ulkopolitiikka on vähitellen liukunut pois ammattidiplomaateilta ja päätynyt erilaisten instanssien ja yksityisyrittäjien haltuun.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitä sinä täällä Halosesta keskustelet, mene remadien palstalle, siellä hän kiinnostaa onhan hän erityisesti demadien presidentti.
tuon pitäisi olla koko kansan pressa
Ei sielläkään kiinnosta. Tarja oli vain joutilain presidentti institution alasajoon.
Homot vain kehuu. Palstoillaan. Lesbot jopa ulvoo
ei halonen enää vuosiin puolustanut OMAN KANSAN VÄHEMMISTÖÄ.Köyhiä ja työ väkeä.TARJOSI OSTO-HALLITUKSELLE YHTEISTYÖ kättä.silloinen puhe mies niinistölle.NUO NYKY PUHEMIEHET KAIKKI:AHNEITA VANHOJA KROONIIKKOJA:ei yhtään naista..kyllä näkee.miten ahneet jyllää.edelleen.PERUSUOMALAISILLE AIHE.puuttua asiaan.
niinpä