Toimiko tunneli äänestyksessä mielestänne vapaa

DEMOKRATIA? Vaiko kokoomuspuolueen mielivaltainen YIT:m määrittelemä puoluekuri? Joka oli etukäteen sovittu myönteiseksi pitkälle kalliille ja turhalle tunnelille? Muita vaihtoehtoja ei edes noteerattu????
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

No ei ole koskaan tampereella toiminut! "Hyvä-veli" toiminta täyttää täällä rikkaiden taskut ja heikko-osaiset survotaan suohon. Yksityisautoilua vain suositaan, vaikka sen suosimen pitäisi lopettaa kokonaan! Mitä vaikeampi kaupungilla on henkilöautolla liikkua, sen enemmän julkisia käytetään. Näin kuuluu ohjata käyttäyttymistä, ei sujuvalla ohitusreitillä, joka ei tuota tamperelaisille tulevaisuudessa muuta, kuin isoja ylläpito kuluja ja keskustan ruuhkautumisen. Ihmiset eivät siihen tunneliin aja edes pakolla, monet eivät edes uskallakaan. He sitten ajavat maanpinnalla tukkien satakunnansillan ja muut kosken ylitysreitit.
-Lyhyen tunnelin vaihtoehdolla ei näitä murheita olisi tullut, mutta päättäjät sulkivat kokonaan muut vaihtoehdot "rahasokeutensa" vuoksi.
-Myöskää selvityksiä vaihtoehdoista ei tehty puolueettomasti.
-Alkaa sitten valitusten kierre, joka kestää vuosia. Lyhyestä tunnelista ei olisi valitettu.

Äänestä

Kun jokin iso hanke tuodaan julkisuuteen ja jo ennalta (joku jossain?) päätetään miten hanke toteutetaan ja mitä se maksaa, silloin pitäisi tuoda näytille useampia vaihtoehtoja ja strategisesti sen ennalta valitun rinnalla pitäisi olla ainakin pari vielä kalliimpaa ja vielä utopistisempaa esitystä.

Äänestä

Kyllä tuo pitkä tunnelihanke on parasta mitä tampereella on jälkeen Näsinneulan tapahtunut, ja sekin taisi olla Pekka Paavolan ansiota.
Kun kaupunki on näin kannakselle rakennettu, niin ei tänne muutoin saa joustavia liikenne ratkaisuja.

Tietysti vielä parempi ratkaisu olisi ollut kun nuo Pispala, ja Pyynikin mäki olisi pusku traktorilla työnnetty Pyhäjärveen pirkalaa myöten. Näin olisi saatu paljon tasaista rakennusmaata lisää, ja keskelle jätetty kapea tammerkosken väylä, joka olisi helppo useilla silloilla ylittää.

Näin olisi saatu tästä Mansestakin hieman kaupungin näköinen, nyt se on vain Näsi- ja Pyhäjärven välinen kannas jossa on surkea kyläpahanen.

Äänestä

Hyvä ajatus kun pispala ja pyynikki tuupattaisiin pyhäjärveen, ja koskelle tehtäisiin vain 20 metriä leveä väylä, olisi siihen helppo rakentaa vaikka viisi siltaa ratinan ja rajasalmen väliin.
Siihen loppuisi ruuhkat kertaheitolla, eikä bussienkaan tarvitsisi liukastella pispalan jyrkissä mutkissa, enää sen jälkeen, kun olisi tasaasta kuin pohjanmaalla.
Jos tunnelia liikaa vastustetaan, niin tehdään tämä.

Äänestä

Demokratia toimi. Et tunnu tietävän tunnelihankkeesta yhtään enempää kuin demokratiastakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NS.DEMOKRATIA!TRE! kirjoitti:

DEMOKRATIA? Vaiko kokoomuspuolueen mielivaltainen YIT:m määrittelemä puoluekuri? Joka oli etukäteen sovittu myönteiseksi pitkälle kalliille ja turhalle tunnelille? Muita vaihtoehtoja ei edes noteerattu????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu