RKP ja maltillisuus!

RKP:n kiihkosvekojohto on tunnetusti jyrännyt maltillliset surupolitiikot ja -vaikutttajat. Malliesimerkkeinä käyvät entinen vpj. Torvalds ja tunnettu Magma-vaikuttaja, jota nimiteltiin huru-ukoksi.
Maltillisten suruvaikuttajien ainoa synti oli kielipolitiikan kohtuullistaminen ja sen rasituksen vähentäminen pääväestölle. RKP:n telaketjupolitiikka ei salli riveistä lipsumista ja keskustelukin pyritään heti lopettamaan.
Tuntuu kuin RKP:ssä ja yleensä surupuolella olisi sotatila päällä. Silloinhan yhteisestä rintamasta poistuminen merkitsee välitöntä ankaraa tuomiota.
Eikö maltillisela puolella ole minkäänlaista järjestäytymistä kuten kiihkopuolella?
4103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Miksi MUISSA puolueissa vaikuttavat maltilliset surut(Andelin esim) eivät järjestäydy yhteiseksi rintamaksi ajamaan kansanosansa todellista etua?

Monet järkevät suruvaikuttajat ovat tajunneet, että vain sovintoa hakien pääväestön kanssa voidaan parhaiten ajaa surujen asiaa.

Ei ole syytä pitkittää välttämätöntä ja aiheuttaa siten turhaa kitkaa kansanosien välillä.

Äänestä
  • Kaikki ruotsinkieliset mahtitekijät ovat kiihkosvekojen hallussa. RKP, Folktinget, surumedia, rahastot jne.
    Oikeastaan maltillisten surujen tilannne on sama kuin suomenkielisten kielivapauden kannattajien. Paitsi meillä on sentään Suomalaisuuden Liitto, joka sekin tosin on vainon kohteena.

    Äänestä

  • Muidenkin puolueiden kuin RKP:n surupoliitikot ovat järjestään äärisvekoja. Mallina Vasemmistoliiton Annika Lapintie ja Kokoomuksen Alex Stubb.

    KD:n Bjarne Kallis on/oli niitä harvoja poikkeuksia. Hänkin vasta lopetellessaan poliittista uraansa.

    Äänestä

Ei tule netttisvekooilta kommenttia. Johtunee kai siitä, että todellisuudessa he kannttavat noita kiihkosvekomaaneja, vaikka itse esiintyvät maltillisina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Väinö. kirjoitti:

RKP:n kiihkosvekojohto on tunnetusti jyrännyt maltillliset surupolitiikot ja -vaikutttajat. Malliesimerkkeinä käyvät entinen vpj. Torvalds ja tunnettu Magma-vaikuttaja, jota nimiteltiin huru-ukoksi.
Maltillisten suruvaikuttajien ainoa synti oli kielipolitiikan kohtuullistaminen ja sen rasituksen vähentäminen pääväestölle. RKP:n telaketjupolitiikka ei salli riveistä lipsumista ja keskustelukin pyritään heti lopettamaan.
Tuntuu kuin RKP:ssä ja yleensä surupuolella olisi sotatila päällä. Silloinhan yhteisestä rintamasta poistuminen merkitsee välitöntä ankaraa tuomiota.
Eikö maltillisela puolella ole minkäänlaista järjestäytymistä kuten kiihkopuolella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu