Ipun toimintaa olen seurannut jo Vapaan Suomen liiton ajoista lähtien, kannattanut ja äänestänytkin.
Kehun aluksi Antti Pesosta: Hän osaa kirjoittaa hyviä kannanottoja, jotka ovat selvää suomen kieltä.
Antti Pesosen ongelma on karisman puute. Se nyt vaan on niin, ettei sellainen hiljainen mies vakuuta. Poliittisen liikkeen johtajan on oltava karismaattisempi hahmo, joka eritoten tv - väittelyissä on tarvittaessa hieman aggressiivisempi.
Toinen ongelma on Alajärvi. Suurin osa suomalaisista nyt vaan sattuvat asumaan kaupungeissa ja jo viidesosa meistä "kehäkolmosen tälläpuolen ja samoilla kulmilla". Ei meille iske tajuntaan Alajärveläinen maatalousyrittäjä. Anteeksi vaan mutta näin on. Minulla ei ole maaseutua vastaan.
Tuossa joku esitti uudeksi puheenjohtajaksi Riikka Söyrinkiä. Kannatan. Naispuheenjohtajia Suomessa ei ole kuin Räsäskä (kiihkokristitty) sekä Terttu Savolainen (vaikuttaa asialliselta). Riikka voisi olla hyvä veto. Vaan taitaapa hänkin olla maaseutulaisia...
Hyvää jatkoa Ipulle.
Kehun aluksi Antti Pesosta: Hän osaa kirjoittaa hyviä kannanottoja, jotka ovat selvää suomen kieltä.
Antti Pesosen ongelma on karisman puute. Se nyt vaan on niin, ettei sellainen hiljainen mies vakuuta. Poliittisen liikkeen johtajan on oltava karismaattisempi hahmo, joka eritoten tv - väittelyissä on tarvittaessa hieman aggressiivisempi.
Toinen ongelma on Alajärvi. Suurin osa suomalaisista nyt vaan sattuvat asumaan kaupungeissa ja jo viidesosa meistä "kehäkolmosen tälläpuolen ja samoilla kulmilla". Ei meille iske tajuntaan Alajärveläinen maatalousyrittäjä. Anteeksi vaan mutta näin on. Minulla ei ole maaseutua vastaan.
Tuossa joku esitti uudeksi puheenjohtajaksi Riikka Söyrinkiä. Kannatan. Naispuheenjohtajia Suomessa ei ole kuin Räsäskä (kiihkokristitty) sekä Terttu Savolainen (vaikuttaa asialliselta). Riikka voisi olla hyvä veto. Vaan taitaapa hänkin olla maaseutulaisia...
Hyvää jatkoa Ipulle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mielestäni Hakalehto kylläoli turhankin agressiivinen. Jos hänet tunsi vain julkisuuskuvan perusteella sai käsityksen vihaisesta ja katkerasta miehestä. Todellisuudessa Ilkka oli hyvinkin herttainen ja sivistynyt persoona.
Ilkka käytti kirjoittaessaan tosi vaikeaa kieltä puolen sivun mittaisine virkkeineen, joita tahdittavat lauseenvastineet ym. hankalat rakenteet.
Antin rasitteina taas voivat olla äärimmäinen rauhallisuus ja liiallinen luottavaisuus kanssaihmisten hyvyyteen. Antti todella kirjoittaa melko selvää suomen kieltä, kuten sanoit.