Outo Kreikka-väite leviää

Suomen Kreikka-avun vastineeksi saamia vakuuksia sanotaan huijaukseksi, jossa Suomi olisi saanut vakuudet Kreikalta lainaamalla maalle vakuuksien verran, eli noin 800 miljoonaa euroa lisää rahaa.

Suomen osuudeksi on sanottu 1,4 miljardia, mutta vakuuksien yhteydessä puhutaankin Suomen osuuden Kreikka-paketista olevan 2,2, miljardia euroa.
- - - - - - - -
Miksi Suomi voi maksaa kerralla EVM:n pääomaosuutensa kerralla?

VALTIOVARAINMINISTERIÖ
4.10.2011
JULKINEN
"EVM:n maksamisella kerralla ei aiheudu nettomääräistä haittaa Suomelle AAA-
luottoluokituksen vuoksi. EVM:n maksetun pääoman suuruus on Suomelle n. 1,4 mrd.
euroa. Suomi saa lainaa suunnilleen samalla korolla, kuin jonka EVM saa omille"
sijoituksilleen (AAA) pääoman tuottona.
1680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Katsotaan mitä alkaa lähi päivinä tapahtumaan.

Äänestä

Väite ei ole läheskään niin outo kuin vvm:n selitykset.

Äänestä

"Euromaiden rahoitusosuus tulee siten olemaan vähintään 73 mrd euroa (mikä olisi 2/3), mutta todennäköisesti enemmän. Suomen osuus tästä on tarkistetun ERVV-jakoavaimen (Kreikka, Portugali ja Irlanti eivät osallistu) mukaisesti 1,94 %."
1,94 % 73 mrd. eurosta on 1,42 mrd. euroa, mutta kuten tuossa päämiesten kokouksen jälkeisessä tiedotteessa todetaan, niin osuus on "todennäköisesti enemmän".

Äänestä
  • "todennäköisesti enemmän".

    Eikä kenelläkään ole aavistustakaan kuinka paljon enemmän.

    Hyvin menee!!!

    Äänestä

Kreikan ensimmäinen tulipaketti on 109 mrd. € ja nyt Reutersin mukaan on hankkeilla toinen tukipaketti, joka olisi myös 109 mrd. € ( http://www.reuters.com/article/2011/10/11/us-greec...).

Jos tämä toteutuu, niin Kataisella ja Urpilaisella on edessä uusien tarinoitten kehittäminen. Kataisella ja Urpilaisella olisi helpompaa, jos he kertoisivat rehellisesti missä mennään ja miksi, etteivät he aina yrittäisivät sumuttaa puhumalla sekoilujensa aikana ja lopuksi sitä sun tätä suurista menestyksistä ja Suomen arvostuksen noususta.

Äänestä

Hallituksen vakuusratkaisu on abstraktio, eikä neuvoteltu lopputulos. Siksi ei ole mikään ihme, että tätä abstaktiota analysoimalla on pyritty löytämään konreettisuutta asiaan.
Eihän tätä ollut virkamiestyönä valmisteltukaan, vaan virkamiehet olivat antaneet toimeksiannon ulkopuoliselle konsultille. Siltä ostettu työ, jonka hintaa ei ole edes julkistettu, on sitten esitelty ja otettu sopimukseen ilmeisesti sellaisenaan.
Miten tällaiseen ilmiöön pitäisi suhtautua?

Teoreettiselta kannalta katsottuna kysymyksessä eivät ole takuut sellaisna kuin ne pankkimaailmassa esiintyvät, vaan vakuusratkaisu on finanssimaailman luomus. Uusi ja ainutlaatuinen. Se on tyypiltään eräänlainen futuuri. Siitä tiedosta seuraa, että Suomen hallituksella ei ole minkäänlaista mahdollisuutta perääntyä, vaikka olosuhteet kohtalokkaasti muuttuisivat, vaan kortit on katsottava loppuun. Suomi siis maksaa koko summan, vaikka muiden maiden maksamiset loppuisivat heti ensimmäisen viidenneksen jälkeen velkasaneerauksen takia!

Äänestä

Miksi muutyen Urpilainen seuraa kuin varjo Kataista kaikissa päätöksissä. Kukahan meillä se pääministeri oikein on. Ei ennen parivaljakkona kulkeneet pääministeri ja valtiovarainministeri. Eikö heillä lienee omat työmaansa.

Äänestä
  • kullä pystyvältä mieheltä.

    Äänestä

  • Hallitus ja Suomi on kriisissä!

    Sokea taluttaa rampaa ja mieletön mölisee puskasta ohjeita.

    Äänestä

Heinäkuussa EU-johtajat ja Jyrki Katainen muiden mukana sopivat Kreikan toisesta pelastuspaketista, jonka kooksi sovittiin 109 miljardia euroa siinä kokouksessa, jossa Kataisen mukaan kaikki nyökkäsivät Suomen vakuusvaatimuksille. Tämä 109 miljardia lainataan Kreikalle ERVV:n kautta.
Viime viikon alussa Jutta Urpilainen esitteli saamansa “vakuudet” melkein kolmen kuukauden erittäin vaikeiden neuvottelujen jälkeen, mutta vakuuksista kertoneessa EU-tilaisuudessa oli hyvin omituista se, että osa poliitikoista sekä osa yleisöstä nauroi Suomelle.
Suomi saisi Urpilaisen mukaan 880 miljoonan euron vakuudet – ja mediamyrsky alkoi, olivathan Urpilainen ja Katainen sopineet hallitusohjelmassa, että Suomi vaatii täydet vakuudet. Urpilainen oli käynyt SDP:n onnistuneen eduskuntavaalikampanjan ykkösteemanaan täydet vakuudet ja saanut äänestäjien luottamuksen SDP:lle nimenomaan jatkuvalla vakuuksien rummuttamisella.

Äänestä

880 miljoonan euron vakuudet
Se sitten vähennetään loppusummasta.

Jutan matikkaa-

Äänestä

Isot rahat, ympäri pyöreät lupaukset ja rahojen lypsäminen jatkuu kiihtyvällä vauhdilla, ainoa missä joustetaan on Kreikan osuus sopimuksessa.

P e r k e l e e n nyökyttelijät nyt saa jo riittää!

Äänestä

3 pysäyttävää uutista Kreikasta

EU:n komissio vaati tänään, että euromaat ottavat käyttöön pankkien 9 prosentin vakavaraisuussäännön. Samaan aikaan Kreikan pääministeri kertoi aloittaneensa neuvottelut maan valtavan velkataakan helpottamisesta, kertoo Reuters. ››

Kreikka lopettaa velan maksamisen lähes kokonaan

Äänestä

keskustelijat pattitilanne jos kreikka kaatuu, kaatuu sitä rahoittaneet eurooppalaiset pankit koko eurooppa pysähtyy eli kreikalle on maksettava mitä se pyytää

Äänestä
  • Otetaan huomioon ja samalla otetaan huomioon myös se että Lipponen ja Niinistö ajoivat meidät tähän valuvikaisseen EMU-valuuttaunioniin.

    Äänestä

Suomi ei kestä enään Kataisen nyökytystautia eikä Urpilaisen vakuus- hallusinaatiota.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vakuushuijauksesta" kirjoitti:

Suomen Kreikka-avun vastineeksi saamia vakuuksia sanotaan huijaukseksi, jossa Suomi olisi saanut vakuudet Kreikalta lainaamalla maalle vakuuksien verran, eli noin 800 miljoonaa euroa lisää rahaa.

Suomen osuudeksi on sanottu 1,4 miljardia, mutta vakuuksien yhteydessä puhutaankin Suomen osuuden Kreikka-paketista olevan 2,2, miljardia euroa.
- - - - - - - -
Miksi Suomi voi maksaa kerralla EVM:n pääomaosuutensa kerralla?

VALTIOVARAINMINISTERIÖ
4.10.2011
JULKINEN
"EVM:n maksamisella kerralla ei aiheudu nettomääräistä haittaa Suomelle AAA-
luottoluokituksen vuoksi. EVM:n maksetun pääoman suuruus on Suomelle n. 1,4 mrd.
euroa. Suomi saa lainaa suunnilleen samalla korolla, kuin jonka EVM saa omille"
sijoituksilleen (AAA) pääoman tuottona.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu