Uus hyökkäys susi-hurtilla: No, seuraavaksi ne käy pienen lapsenkimppuun! Uskomaton omistaja!!
Susi-hurtat taas iski
Kauheaa pelkoa
37769
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Huhun mukan koulusta on ohjeistettu lapsia tulemaan kouluun vain saattajan kanssa koirahyökkäysten vuoksi. Pitääkö tämä paikkansa?
Tunnen omistajan . Hän ei käytä koiria lenkillä, eikä perheen nuoriso. Koirat ovat tulleet hulluiksi ainaisen häkittämisen takia. Valehtelee viranomaisille hoitavansa hyvin koiria. Höpö höpö... mitä tekee mies 6-19 koiralla, jotka on aina häkissä. Se koirien haukunta on hirveää, kun on ruokinta-aika. Onneksi en ole myymässä tänä syksynä Kurtinhaudalta taloani. Se ei meneisi myyntiin tämän meluongelman ja karanneiden koirien takia.
Ei muuta kun koiranpito kielto kyseiselle miehelle. Ja rauha Marttilaisille.
sori koiralukumäärään tuli virhe, siis 6-10 koiraa
Eihän sitä kieltoa voi antaa kuulemma kun on vaan harrastelija, ei ammatinharjoittaja!!! Koirat kulkee jo vähän liian kaukana tappohommissa! Tokko noista enää lemmikkejä saa tekemälläkään?
On se nyt saatana ettette saa niitä koiria siellä kuriin! jos ei oo munaa käyä ampumassa niitä niin ottakaa isoisän nitroja ja pyöritelkää jauheliha palleron sisään ja nakelkaa sinne häkkiin kymmenkuta tuommosta palleroa niin rupeaa hilijenemään!! perkele ku saamatonta porukkaa!
nimi. Seppolaksilla huono neuvo koirien asiaan, eihän koirien vika ole jos niitä ei ole opetettu niin kuin koiria koulutetaan. Ilmeisesti koirien omistaja on avuton ”reppana”, mutta tykkää eläimistä. Usein lehdissä juttuja eläinrääkkäyksistä,(huonon hoidon takia) ja syyt ovat olleet että henkisesti sairas ei ole jaksanut lehmiään yms. hoitaa. Tärkeää olisi omistajaa käyttää ns.”kallonkutistajan” tutkimuksissa ennen kuin aletaan haukkumaan ja ulkopuoliset yllyttävät koirille kaikenlaisia lääkkeitä laittamaan.Sairas esitys Seppolaksilta, tarvis varmaan hoitoa kaulan yläpäähän !
Vanhemmilla kohta ainoaksi vaihtoehdoksi jää koulussa olevien lasten pitäminen kotona. Ei kaikilla vanhemmilla ole mahdollisuutta saattaa lasta kouluun ja toisaalta eikö viranomaisilla ole velvoite turvata lapsen koulutie, jos on olemassa todellinen uhka. Irrallaan olevat koirat voidaan lukea sellaiseksi uhaksi, varsinkin kun ne ei kaihda hyökätä suurten hevosten/lampaiden kimppuun, on vain ajan kysymys milloin hyökkäys kohdistuu lapseen tai aikuiseen.
Kyllä on tosiaan munatonta väkeä. Ei saada paria rakkia kuriin.
vitun pelleporukkaa.
Kyseinen ukkohan on Martinnimen kylätoimikunnassa, liekö se syynä siihen että poliisi ja H-putan kunta ei ota asiaa hoitaakseen ?
Kaleva ei ole suostunut kirjoittamaan asiasta (eikä julkaissut kirjoituksia Juttutuvassa) ennenkuin Iltasanomat teki jutun asiasta ...
Kuka kiho tämä koirien pitäjä oikein on. Nimen saa selville helposti..
Ei oo koiria näkyny kertaakaan, tämän kirjoittelun aikana. Haukuntaa kyllä aika-ajoin kuuluu, ihan kuin susilauma ulvoisi.
on eilen ollu karkuteillä ka tappanu kanoja ja kukko ja häiriny hevosia!
Eiköhän asiaan tule pian jokin ratkaisu. Näin ei voi jatkua.
Muattomia miehiä koko Haukipudas täynnä,ei voi muuta sanoa kyllä tollainen pitää saada kuriin on saatu ennenki.Muistan kun olin poikanen niin veljeni päälle juoksi eläinlääkärin koira , tarttui kiinni se oli sitte isälleni liikaa.Loppui koirien kiinni käyminen, kun Poliisit ei saanu niitä kuriin niin isäni sai mutta en sano miten mutta konstit tuntui olevan isälläni.
On tainnu paikkakunnan parhaat "miehet" uida ruottiin patukan perässä. Jäljelle jääneet vain pelkät munattomat ja avuttomat.
Ei muutako miehet kylille ja verkot mukaan niin kalastus on varmaa,ja koirat ei liiku sen jälkeen se on vanhojen pappojen konsti ja on pelannu aina.
poliisi vei 4 koiraa omistajalta ja ainaki 6 jäi viellä!
Yksi karkulainen edelleen pyörii Sankoniemen kanantappoalueella.
Ei voi olla totta että vielä kirjoitellaan tästä asiasta,luulis Haukipudaksella miesten häpeävän että heitä hakutaan munattomiksi.Ja tekisivät jotain ettei kohta laiteta kunnan rajalle munattomien miesten liikenne merkkiä,kannatas kunnanvaltuustoon tehdä jo ehdotus että laittavat aloituksen merkistä
No kyllä mä vaan munaani käytän yleeensä kaksjalkasten kaatoihin enkä koirien...
Miten lie sielläpäin...?
Nimimerkille: "Munallinen Mies"
Et sitte näytä ymmärtävän alkuunkaan, mitä tarkoitetaan sanonnalla: Munaton mies.
Oikealla MIEHELLÄ on munaa huolehtia perheestään ja jokapäiväisistä asioistaan, ettei nyt sentään kylän rakit hypi silmille.
Oikea MIES, jolla on MUNAA, ei kirjoittele täällä päivästä toiseen irrallaan olevien rakkien tekosista, vaan TOIMII.
Näitä tosi säälittäviä viikosta toiseen jatkuvia itkuvirsiä lukiessaan voi vaan todeta, että Haukiputaan MIEHET on tosiaan munattomia.
Hyvä kirjoitus sinulta nimi merkki reppanoiden kylä,tätä justiin tarkoitin ettei ole Haukiputaan miehillä tosiaankaan munaa suojella perheitään.No pitää aina muistaa kun siitä ohi ajaa että munattomien kylä, samalla kun kahville baariin menee niin muistaa sen.Se tulee olemaan tästä lähtien kaikkien muistissa että on munattomia miehiä siellä kylällä,kun eivät saa tollaista asiaa hoidettua ja siihen ei tartte väkivaltaa.
Lukekaas Kaleva ja sieltä tottuus.
mikä totuus?ettei ole vaan epätoivoinen veto?
Uskomatonta!
yökirjoitta edellä taas asialla höpisemässä
Ei kai kukaan tosissaan oleta, että haukiputaan miehet, joilla on munaa, lähtevät niin sanottuun "lahtaus"meininkiin! Kyllähän jo järkikin sanoo, että jos kiinni jäät, olet käräjillä. Ja taas toisaalta, jos ei óle tietoa kuka on lahtaus-tekojen takana, niin puskaradiot yltyy väärentelemään asioita ja jutut paisuu taas entiseltään. Että hoh-hoijaa...aggressiivinen sanailu näyttää johtavan aggressiiviseen käyttäytymiseen!
Haukiputaalla näyttää olevan vallalla tietty kaava: kun olet tuttu sopivasti päättäjien kanssa, niin saat läpi mitä vaan, eikä toimiasi sen kummemmin ihmetellä.
Martinniemestä on muitakin esimerkkejä tästä.
Pari koiraa(huskyä) oli taas kylällä irti eipä nuista vaaraa näytä olevan kun yritin ottaa niitä pojan kans kiinni niin karkuun lähtivät, näyttivät kyllä välttävän vieraita ihmisiä!
Kuulin että Ervastinrannalla on tänään olleet.Jos ihmistä pakoon menevätkin,mutta entä ne eläimet,säilyvätkö hengissä?Miksi omistaja ei ITE hae niitä pois,kai ne hänelle kiinni antaa,jos vieraille eivät annakkaan, ei muuta kuin poliisien kyytiin pyydystämään koiriansa!
Santaholmalla juoksenteli klo 18 aikaan pari huskyä. Huoh. Pelkään irtokoiria....
tuskin samoja oli!
Sille sama, hysky on iso koira ja pelottava katseinen. Poliisille tieto ja äkkiä.
Siperianhusky ei kylläkään ole edes iso koira.. ja ehkä on pelottavan näköinen mutta "ei ole koiraa karvoihin katsominen" Luonteeltaan ovat ystävällisiä ja yleensä eivät paljon edes ihmisistä perusta! Ja mitä meluun tulee niin joo ovat todella äänekkäitä mutta kyllä maailmaan ääntä sopii! Toivottavasti koirat otetaan omistajalta pois mahdollisimman pian ennenkui tahrataan koko rodun maine!!!! ei todellakaan ole koirien vika jos niistä ei huolehdita(pakkohan niitten on jostai ruoka saada) ja karkailevat koska kyseessä sellainen rotu joka on tarkoitettu aktiiviseen käyttöön, ei ne viihy toimettomana kovin pitkään.. ELI KOIRAT POIS TUOLTA PERHEELTÄ NIIN SAADAA PÄÄTÖS VIIMEIN ASIALLE!!!!!!! kantakoon virkavalta vastuunsa muitakin kohtaan että kaikki saavat elää rauhassa omissa kodeissaan..
Kah, sylttytehdas huutelloo. Olipa samoja tai ei, niin kuriin pitää saada.
Miksi ei voisi olla samoja kuin Martin huskyt? Kyllähän huskyt vahvoina vetokoirina juosta jaksaa. Eihän Martista matkaa oo mittään Santikselle... Ainakakaan vesiteitse...
Kylällä eilen liikkuneet kaks koiraa eivät olleet samasta laumasta ja ovat nyt kotona.
Poikani kävi kerran Lapissa luokkaretkellä, siellä he saivat tutustua ihaniin koiriin Huskyt. Kouluttaja kertoi, että koirat ovat laumaeläimiä ja ne rakastavat juoksemista, joka päivä ja pitkiä matkoja; vetokoirina ovat todella tarpeellisia, oivia ja viisaita. Jos ne laitetaan häkkiin, eikä käytetä juoksemassa, ulvovat suruaan, näinhän oli kyseisillä koirilla, mielestäni on eläinrääkkäystä ottaa tuollaisia luonnossa viihtyviä koiria taajama-alueelle ja laittaa ne koirat vielä pieneen häkkiin. Ei ihme, että koirat karkasivat. Toivottavasti ne koirat pääsevät heille tarkoitettuun asuinalueelle, esim. Lappiin, jossa saavat ansaitunsa elämän. Perhettä en kommentoi, joten kirjoitukseni ei ole herjaamista.