Olisipa ollut...

...silloin Suomessa yhtä hyvä hallitus, kun intissä olin, niin ei olisi tarvinut metsässä leikkiä sotaa.

http://www.hs.fi/kotimaa/Puolustusvoimat aikoo säästää maasto- ja kertausharjoituksista/a1305546624519
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Se on säästettävä, niin.

Kun Suomi elää jo nyt velaksi, ja ottaa lisävelkaa maksaakseen tukieuroja EU:n rahastojen kautta, on tingittävä myös perusturvasta. Puolustusvoimat on yksi perusturva, mutta niin leikataan opetuksesta ja muistakin tulevaisuuden perusinvestoinneista.

Kiitos intomielisille EU-friikeille!

Hyvin olisi käynnyt, jos olisimme tehneet kuin muut pohjoismaat - pitäneet valuuttamme, mutta pysyneet vapaakauppaliitossa.

Turhaahan se on surkutella, joten nyt viimeistään pitäisi tehdä oikea ratkaisu ja pysyä euro-konkursista erossa suinkin kuin se on mahdollista. Kataisen niskalenkit vievät kohta tuhkatkin pesästä, vanhuksilta vaipat ja lapsilta tulevaisuuden turvan.

Äänestä
  • Mitä turvaa puolustusvoimat tavalliselle työläiselle? Ei niin mitään!

    Äänestä

Tämä "turha laitos" puolusti itsenäisyyden 1939 - 1944 - myös työläisille.

Tämä "turha laitos" kouluttaa >80% ikäluokasta (myös työläisiä) puolustamaan omaa yhteiskuntaa, perhettä, läheisiä ja muita kansalaisia - myös työläisiä.

Tämä "turha laitos" valvoo myös työläiselle kuuluvan yksityisen ja yhteisen maa-alueen, vesialueen ja ilmatilan koskemattomuutta

Tämä "turha laitos" antaa virka-apua myös työläisille yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseksi, terrorismirikosten estämiseksi ja keskeyttämiseksi sekä muuksi yhteiskunnan turvaamiseksi

Tämä "turha laitos" tarjoaa suoraan noin 15.000 henkilötyövuoden verran töitä työläisille ja toiset mokomat sidosrymien työntekijöille.

Odotiko jotain vielä muuta?

Äänestä
  • Niin no turvaa puolustusvoimat työläisiä fasistipersuilta, vaikka kyllä näitä narupellejä vastaan riittäisi työväen omatkin voimat.

    Jos kyseistä laitosta ei olisi ollut 1939-40, niin Neuvostoliiton ei olisi tarvinnut puolustaa Leningradia ja 1941 se oli Suomi joka hyökkäsi.

    Ja mites se on noiden työpaikkojen kanssa: Tee työtä, jolla ei ole tarkoitusta -Puolustusvoimat. Puolustusvoimat on pelkkää turhaa työresurssien tuhlaamista.

    Äänestä

Sinun ja kaltaistesi olemassaolo on pelkkää turhaa hapen ja veronmaksajien rahojen tuhlaamista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kateeksi käy kirjoitti:

...silloin Suomessa yhtä hyvä hallitus, kun intissä olin, niin ei olisi tarvinut metsässä leikkiä sotaa.

http://www.hs.fi/kotimaa/Puolustusvoimat aikoo säästää maasto- ja kertausharjoituksista/a1305546624519

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu