Kaleva: SRK:n oli pakko ottaa kantaa

Pakkokannanotto pakkorippiin.

linkki ei toimi

Tosiasiassa SRK ei ole pyytänyt mitään anteeksi! Se vain pahoitteli. Voittonen selitti pahoittelun anteeksipyynnöksi Kotimaa-lehdessä. Miksei hän todennut samaa Päivämiehessä?
Päivämies se jaksaa julkaista liturgista tekstiä. Vl-liike lukee itseään koskevat uutiset Kotimaa-lehdestä.
Vl-liikkeessä vallitsee vaikenemisen kulttuuri. Se näkyy mm. Päivämiehen sisällössä. Vl-kansa uskaltaa avautua vain liikkeen ulkopuoliselle medialle.

Miksei SRKpahoittelussaan (anteeksipyyntöhän se ei ollut) ottanut minkäänlaista kantaa uhrien asemaan?
Aikaisemminhan SRK:n kanta on ollut, että mikäli joku kokee tulleensa väärin kohdelluksi hoitokokouksissa hä'nen itsensä on mentävä hoitajan pakeille ja kerrottava tuntemuksensa.
Niinpä sitten hoitaja saarnaa kaikki epäilyt, väärät valvomiset, kaunat, vihat, väärät henget, eriseurat ja kososlaisuudet sekä SRK:n johdon arvostelun ja kaikki muutkin synnit anteeksi vääryyttä kokeneelle.
Näin se uhrin kyykytys on toiminut.
Ei ihme, että jotkut hoitokokousuhrit ovat menettäneet järkensä ja kävelleet jopa junan alle.